Для оценки уровня продуктивности и разгонного потенциала системной платы ASUS Maximus VII Formula использовался тестовый стенд такой конфигурации:
- процессор: Intel Core i7-4770K (3,5 ГГц, 8 Мбайт кэш L3);
- кулер: Noctua NH-D15 (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- термопаста: Noctua NT-H1;
- оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- видеокарта: MSI N770 TF 2GD5/OC (GeForce GTX 770);
- накопитель: Intel SSD 320 Series (300 ГБ, SATA 3Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
- операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
- драйвер чипсета: Intel INF Update Utility 10.0.13.0 и Intel Management Engine 9.5.0.1367;
- драйвер видеокарты: NVIDIA GeForce 340.43.
- ASUS Maximus VII Formula (UEFI Setup 2012 от 01.10.2014);
- ASUS Maximus VII Impact (UEFI Setup 0412 от 01.10.2014);
- ASUS Maximus VII Ranger (UEFI Setup 1003 от 24.06.2014);
- ASUS Maximus VII Hero (UEFI Setup 0904 от 23.06.2014);
- ASUS H97-Pro Gamer (UEFI Setup 2105 от 14.07.2014);
- ASUS Sabertooth Z87 (UEFI Setup 1901 от 15.04.2014);
- Gigabyte G1.Sniper H6 (UEFI Setup F5 от 26.06.2014)
- MSI Z97 Gaming 5 (UEFI Setup 1.5B1 от 16.07.2014);
- MSI Z97 Gaming 9 AC (UEFI Setup 1.7B2 от 21.10.2014);
- MSI Z97I Gaming AC (UEFI Setup 1.2 от 27.06.2014).
- AIDA64 4.70.3600 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8 v2.0.2028
- Futuremark 3DMark v 1.3.708;
- Batman: Arkham City;
- Total War: Rome II.
Разгонный потенциал
Конечно, от флагмана ASUS серии ROG я ожидал экстраординарного овреклокинга, тогда как на практике при использовании мощного воздушного кулера частотный потенциал тестового процессора Intel Core i7-4770K, у которого штатный термоинтерфейс между кремниевым кристаллом и металлической крышкой заменен на высокоэффективный «жидкий металл», не превысил 4600 МГц. Для этого Vcore пришлось увеличить до 1,375 В, на вход процессора подавалось напряжение 1,875 В, параметр CPU LoadLine Calibration принимал значение Level 7. Uncore-часть процессора работала на частоте 4400 МГц с напряжением 1,325 В, а подсистема ОЗУ функционировала в режиме 2400 МГц с таймингами 10-12-12-31-2Т в соответствии с профилем X.M.P. Во время прохождения стресс-теста LinX 0.6.4 температура самого горячего ядра достигала 94 °С, так что дополнительного запаса прочности практически не осталось.
При запуске приложений, использующих набор инструкций AVX2.0, которые чрезвычайно сильно разогревают центральный процессор, напряжение на вычислительных ядрах пришлось снижать, в противном случае система охлаждения переставала справляться с отводом избыточного тепла. В итоге, стабильности удалось достичь на частоте 4450 МГц при Vcore=1,34 В, тогда как кэш L3 работал синхронно с вычислительными ядрами в режиме 4450 МГц при напряжении 1,34 В, а параметр VCCIN принимал значение 1,85 В.
Выходит, что в оверклокинге новинка даже не достигла показателей одной из младших моделей ASUS семейства Republic of Gamers — Maximus VII Hero, что, впрочем, удивительно, учитывая идентичность конструкции силовых подсистем и полностью одинаковые прошивки обеих системных плат. Очевидно, в случае с героиней сегодняшнего обзора в лабораторию попал не лучший экземпляр, либо текущие прошивки уступают по части разгона ранним версиям UEFI Setup. Зато, Maximus VII Formula дала возможность увеличить базовую частоту до 197 МГц, что является одним из лучших результатов, полученных в нашей тестовой лаборатории.
Во время оценки частотного потенциала подсистемы ОЗУ материнская плата порадовала разгоном тестового комплекта G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX до 2600 МГц с таймингами 11-13-13-36-1Т. Для этого электропитание на модулях памяти было поднято до 1,675 В, а на системный агент подавалось напряжение 1,2 В.
Что касается автоматического разгона, то оптимальных результатов удалось достичь при использовании значения 4.200G опции CPU Level UP, в результате чего частота центрального процессора достигла 4200 МГц при напряжении 1,249 В, а для модулей ОЗУ был выбран режим 2400 МГц в соответствии с профилем X.M.P. Два других профиля — 4.400G и 4.600G — увы, не гарантируют стабильной работы CPU из-за низкого уровня Vcore, а значит, не могут быть рекомендованы для повседневного использования.
Тестирование звуковой подсистемы
C учетом продвинутой реализации звуковой подсистемы ROG SupremeFX Formula, которой оснащена материнская плата, инструментальное измерение ее характеристик представляет повышенный интерес. Для оценки качества реализации аудиотракта ASUS Maximus VII Formula была использована программа RightMark Audio Analizer версии 6.4.0, во время тестов линейный аудиовыход системной платы соединялся с линейным входом внешней звуковой карты ASUS Xonar U7. Измерения проводились в двух режимах: с частотой дискретизации 44,1 кГц при разрядности сигнала 16 бит, а также при 48 кГц/24 бит. Результаты тестирования аудиоподсистемы новинки, вместе с характеристиками звуковых трактов материнских плат ASUS Maximus VII Ranger и Gigabyte G1.Sniper H6 приведены в следующей таблице:
| ASUS Maximus VII Formula (ALC1150) 44,1 КГц/16 бит | ASUS Maximus VII Formula (ALC1150) 48 КГц/24 бит | Gigabyte G1.Sniper H6 (ALC1150) 44,1 КГц/16 бит | Gigabyte G1.Sniper H6 (ALC1150) 48 КГц/24 бит | ASUS Maximus VII Impact (ALC1150) 44,1 КГц/16 бит | ASUS Maximus VII Impact (ALC1150) 48 КГц/24 бит | |||||||
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ | +0,28, –0,03 | Очень хорошо | +0,16, –0,02 | Очень хорошо | +0,30, +0,18 | Отлично | +0,28, +0,19 | Отлично | +0,23, +0,10 | Отлично | +0,26, +0,07 | Очень хорошо |
| Уровень шума, дБ (А) | –9109 | Очень хорошо | –94,1 | Очень хорошо | –91,9 | Очень хорошо | –92,8 | Очень хорошо | –89,5 | Хорошо | –94,0 | Очень хорошо |
| Динамические диапазон, дБ (А) | 88,3 | Хорошо | 94,9 | Очень хорошо | 88,7 | Хорошо | 93,3 | Очень хорошо | 89,6 | Хорошо | 93,6 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения, % | 0,0061 | Очень хорошо | 0,0056 | Очень хорошо | 0,0084 | Очень хорошо | 0,0065 | Очень хорошо | 0,003 | Отлично | 0,0036 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | –79,4 | Средне | –82,0 | Хорошо | –78,0 | Средне | –81,0 | Хорошо | –82,4 | Хорошо | –82,9 | Хорошо |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,014 | Очень хорошо | 0,012 | Очень хорошо | 0,016 | Очень хорошо | 0,013 | Очень хорошо | 0,0099 | Очень хорошо | 0,007 | Отлично |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | –83,7 | Очень хорошо | –82,8 | Очень хорошо | –82,2 | Очень хорошо | –85,2 | Очень хорошо | –84,7 | Отлично | –84,0 | Очень хорошо |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,015 | Очень хорошо | 0,011 | Очень хорошо | 0,015 | Очень хорошо | 0,013 | Очень хорошо | 0,011 | Очень хорошо | 0,0076 | Отлично |
| Общая оценка | Очень хорошо | Очень хорошо | Очень хорошо | Очень хорошо | Очень хорошо | Очень хорошо | ||||||
Качество реализации аудиоподсистемы ASUS Maximus VII Formula находится на достаточно высоком уровне, однако, заметного эффекта от использования DAC Cirrus Logic CS4398 или ОУ LM4562 обнаружено не было, во всяком случае, по результатам измерений. В то же время, прослушивание эталонных композиций оставило очень приятное впечатление, это в очередной раз доказывает, что для полновесной оценки звукового тракта одних лишь инструментальных методов недостаточно.
Результаты тестирования
Быстродействие подсистемы ОЗУ у новинки, как и у всех материнских плат ASUS, находится на высоте. Исключение составляет подтест измерения латентности доступа, в котором Maximus VII Formula демонстрирует не самые выдающие результаты.
В комплексном бенчмарке Futuremark PCMark 8 материнская плата показала высокие баллы, что свидетельствует о высоком быстродействии новинки при выполнении типичных прикладных задач.
Достижения ASUS Maximus VII Formula в игровом тестовом пакете находятся на среднем уровне, во всяком случае, рекордных результатов новинка не демонстрирует.
Что касается продуктивности системной платы в современных видеоиграх, то в обеих дисциплинах модель продемонстрировала не самые лучшие результаты. Впрочем, беспокоиться о заметном падении кадров в секунду не приходится, разница с лидерами находится в пределах 2–3 fps.
Энергопотребление
В оценке энергопотребления тестовых стендов помогал прибор Basetech Cost Control 3000. С его помощью был измерен средний уровень энергопотребления в простое и пиковые значения потребляемой мощности при прохождении стресс-теста LinX 0.6.5.
ASUS Maximus VII Formula продемонстрировала худшую энергоэффективность в простое, тогда как при высокой вычислительной нагрузке оказалась самой экономичной среди моделей верхнего ценового диапазона. Очевидно, свой вклад в немалый уровень энергопотребления вносит и значительное количество дополнительных контроллеров, и недостаточная оптимизации управляющего микрокода.
Выводы
Во время сегодняшнего тестирования ASUS Maximus VII Formula заслужила самые высокие оценки по качеству изготовления, возможностям расширения, а также функциональности меню настройки и комплектного ПО. В то же время, набор аксессуаров новинки оставил двойственные впечатления: с одной стороны, в комплекте поставки есть купон активации игры Watch Dogs, но с другой стороны, от флагманской модели ROG я ожидал увидеть в перечне дополнительных принадлежностей, интерфейсный кабель ROG Connect, температурный сенсор, а также внешний модуль управления OC Panel. Плюс системная плата не впечатлила по части разгона процессора и показала не лучшие показатели быстродействия.
Кроме того, большую часть позитивных эмоций от ASUS Maximus VII Formula скрадывает ее чрезвычайно высокая стоимость — около 460 долларов, что почти вдвое дороже той же ASUS Maximus VII Gene, которая хоть и обладает более скромным набором потребительских характеристик, но за счет идентичности прошивки и силовой подсистемы позволяет добиться сопоставимого уровня разгона в аналогичных условиях. Кроме того, новинка не выдерживает сопоставления и со старшей представительницей семейства ROG предыдущего поколения — ASUS Maximus VI Extreme. Последняя не только обладает несравненно большими возможностями по созданию конфигураций Multi GPU, но также предлагает лучший комплект поставки, который включает в том числе внешний модуль управления OC Panel, и при всем этом стоит дешевле. Что касается сравнения героини сегодняшнего обзора и ее предшественницы — ASUS Maximus VI Formula, то на стороне новинки можно отметить лишь поддержку SATA Express да более скоростную беспроводную сеть, зато, модель предыдущего поколения значительно дешевле. Таким образом, на данный момент ASUS Maximus VII Formula кажется несколько переоцененной, тогда как снижение ее стоимости до уровня ниже $400 резко повышает рыночную привлекательность этой замечательной системной платы.
