ASUS GTX970-DCMOC-4GD5
Видеокарта поставляется в небольшой коробке.
Переходников и каких-либо кабелей в комплекте нет. Кроме самого устройства внутри находится только диск с программным обеспечением и инструкция.
А вот и сам мини-монстр длиной 17 сантиметров:
Крупный вентилятор, черный кожух с незамысловатым геометрическим узором на поверхности. Внешне — полная копия GTX960-MOC-2GD5 и других аналогичных моделей ASUS.
Задняя сторона закрыта металлической пластиной с вырезами в районе разъема питания и разъемов SLI.
Кулер занимает два слота. Через прорези сбоку отлично видно, что радиатор использует весь доступный объем внутри корпуса.
Отличительной чертой мини-версий от ASUS является необычная форма вентилятора и непривычная конструкция радиатора, который можно оценить даже без съема пластикового кожуха. У радиатора толстое основание и круглый массив пластин, образующих подобие чаши или небольшой бочки, внутри которой расположен вентилятор.
У ASUS GTX970-DCMOC-4GD5 один разъем питания на восемь контактов, который развернут защелкой вверх, что упрощает подключение соответствующего кабеля.
В этот раз пришлось обойтись без разбора видеокарты. Она была получена из розницы, и гарантийная пломба на одном из винтов стала серьезным препятствием. Но можно уверенно говорить, что система охлаждения на все сто процентов идентична таковой у более простых карт. Поэтому для иллюстрации воспользуемся фотографией из обзора ASUS GTX960-MOC-2GD5. На ней отлично видна вся охлаждающая конструкция, в левой части которой имеется мощный блок для отвода тепла от элементов узла питания. У основания медная сердцевина для контакта с GPU.
Особый вентилятор используется во всей линейке мини-версий видеокарт ASUS и в некоторых полноформатных моделях. Внешнее кольцо крыльчатки состоит из лопастей обычной формы, создающих нисходящий поток. Внутри кольца перпендикулярные «лепестки», прогоняющие воздух сквозь боковые секции. Таким образом, один вентилятор работает как осевой и радиальный, обеспечивая эффективный продув всех частей радиатора.
Самое интересное (плата) осталась вне осмотра. Но и тут можно предположить, что она построена на базе единого дизайна, который использовался и в случае GeForce GTX 960 Mini.
Подключение мониторов может осуществляться через пару интерфейсных разъемов DVI, по HDMI или Display Port.
ASUS GTX 970 mini может похвастать заводским разгоном. Базовая частота ядра повышена с 1051 МГц до 1089 МГц при Boost Clock 1228 МГц. Эффективная частота памяти 7012 МГц.
ASIC Quality согласно GPU-Z равен 71,2%.
При игровой нагрузке частота Boost варьировалась в диапазоне от 1215 до 1291 МГц. В большинстве приложений просадок ниже 1253 МГц почти не было. Например, в Far Cry 4 ядро работало на 1253-1266 МГц с редкими повышениями своей частоты. Температура не превышала 70 °C при 24 °C внутри помещения. И поддерживалась она при минимальном шуме на скорости вращения вентилятора 1600–1700 об/мин. Все эти данные не сильно отличаются от рабочих параметров ASUS GTX960-MOC-2GD5, но нужно учитывать, что младший товарищ тестировался при температуре окружающей среды ниже на 1 °C.
Проявленные температурно-шумовые характеристики при столь малых размерах охлаждения можно смело назвать отличными. Внутри тесного компактного корпуса видеокарта будет греться сильнее, но начальные данные позволяют говорить о неплохом потенциале для сохранения параметров в приемлемых рамках даже в тяжелых режимах эксплуатации.
Теперь о разгоне. В этом плане никаких рекордов карта ASUS не продемонстрировала. Графический процессор удалось поднять до 1254 МГц по базовой частоте, память стабильно заработала на 7776 МГц.
Пиковое значение Boost достигало 1455 МГц. Основное время ядро работало на чуть меньших значениях. В Far Cry 4 наблюдалась относительная стабильность Boost на уровне 1444 МГц. В Battlefield 4 были просадки вплоть до 1380 МГц.
Скорость вентилятора была вручную повышена через MSI Afterburner до уровня 2300–2400 об/мин. Связано это было с желанием повысить стабильность. При чуть больших значениях частот с ней наблюдались проблемы по истечении определенного времени работы под нагрузкой. И серьезное понижение температурного режима помогало увеличить время работы. Возможно, при итоговой конфигурации частот уже можно было ограничиться меньшей скоростью. Характеристики тестируемых видеокарт
Рассмотренную карту ASUS сравним с аналогом референса и EVGA GTX 970 FTW ACX 2.0. Обычная версия тоже представлена EVGA, но при понижении частот так, чтобы Boost варьировался в диапазоне от 1177 до 1205 МГц. В качестве стандартной версии GeForce GTX 980 выступит ASUS GTX 980 Matrix Platinum с откорректированными параметрами.
Конкуренты со стороны AMD — это Radeon R9 290X и Radeon R9 290. Флагман красных представлен MSI R9 290X Lightning с измененными частотами. С учетом хорошего охлаждения нужно понимать, что итоговые результаты отвечают производительности референса в режиме Uber, а в отдельных случаях даже чуть выше. Младший товарищ — ASUS R9290-DC2OC-4GD5.
Ниже указаны официальные характеристики участников.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 980 | EVGA GTX 970 FTW ACX 2.0 | ASUS GTX970-DCMOC-4GD5 | GeForce GTX 970 | Radeon R9 290X | Radeon R9 290 |
| Ядро | GM204 | GM204 | GM204 | GM204 | Hawaii | Hawaii |
| Количество транзисторов, млн. шт | 5200 | 5200 | 5200 | 5200 | 6020 | 6020 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 398 | 398 | 398 | 398 | 438 | 438 |
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1664 | 1664 | 1664 | 2816 | 2560 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 104 | 104 | 104 | 176 | 160 |
| Количество блоков рендеринга | 64 | 56 | 56 | 56 | 64 | 64 |
| Частота ядра, МГц | 1126–1216 | 1216–1367 | 1089–1228 | 1051–1178 | до 1000 | до 947 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 256 | 512 | 512 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7010 | 7010 | 7010 | 7010 | 5000 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 4096 | 3584 + 512 | 3584 + 512 | 3584 + 512 | 4096 | 4096 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12 | 12 | 12 | 12 | 11.2 | 11.2 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | 165 | 145 | 145 | 145 | 290 | 275 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 347.52;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 14.12;
- драйверы для GTA 5: NVIDIA GeForce 350.12 и ATI Catalyst 15.14 beta.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed: Unity
ASUS mini быстрее референса на 4–5% в Unity и почти не уступает Radeon R9 290X. Разгон придает ускорение в 11%, позволяя свести отставание от GeForce GTX 980 к минимуму.
Battlefield 4
Минимальный перевес над референсом в Battlefield 4. Зато наблюдается хорошее преимущество над представителями AMD, особенно по минимальному fps. Разгон позволяет ускорить ASUS mini еще на 13%.
Dragon Age: Inquisition
Заводские частоты обеспечивают перевес в 3–4% над самой простой версии GeForce GTX 970 при отставании до 7% относительно EVGA FTW. В номинале ASUS на 5–7% производительнее Radeon R9 290 и на 3% слабее Radeon R9 290X. Прирост от разгона более 12%, что позволяет сократить отставание от GeForce GTX 980 до минимума.
Far Cry 4
Пару процентов выигрывает герой обзора у референса в Far Cry 4. Преимущество над Radeon R9 290X на уровне 4–6%. Отставание от EVGA SSC примерно 8%. Разгон придает ускорение в 12–13%. Разница с EVGA при повышении частот сокращается до 5–6%.
Grand Theft Auto 5
В GTA 5 простая версия GeForce GTX 970 немного уступает Radeon R9 290X в режиме Uber, а ASUS с заводским разгоном демонстрирует уже сопоставимую производительность. Разгон придает дополнительное ускорение в 10–13%.
Ryse: Son of Rome
Ситуация резко меняется в Son of Rome. Тут уверенно лидируют представители AMD. ASUS в номинале быстрее на 3–4% референсного собрата и на 13% слабее Radeon R9 290. Разгон позволяет минимизировать отставание от младшего представителя AMD. При разгоне участников NVIDIA разница между ASUS и EVGA до 5% в пользу второго.
Total War: Attila
До 4% преимущества над референсом в последнем Total War при отставании 8–9% от EVGA FTW. Отставание от старшего представителя AMD на уровне 2–9%. Разгон повышает производительность ASUS mini на 12–13%.
3DMark Fire Strike
Рассматриваемый ASUS почти на 6% лучше референса и на 2% быстрее Radeon R9 290X. Разгон ускоряет нашего героя на 11%. В номинале он проигрывает EVGA FTW около 6%, при повышении частот разница между ними на уровне 5%.
Выводы
Видеокарта ASUS GTX970-DCMOC-4GD5 является уникальным продуктом, предлагая высокую производительность при малых размерах. Длина 17 сантиметров позволяет разместить ASUS внутри компактного корпуса Mini-ITX, что полностью оправдывает рекламный слоган «Go mini. Game Big». А заводской разгон обеспечивает небольшое преимущество над обычными референсными версиями GeForce GTX 970. Разгонный потенциал в сравнении с полноформатными картами меньше. Так, EVGA FTW за счет более высоких частот выигрывает около 5% производительности. Но если обратиться к результатам ASUS Strix, то разница в разгоне будет меньше. Внутри обычного корпуса охлаждение видеокарты легко справляется со своими задачами при низком уровне шуме и умеренной рабочей температуре. В компактном корпусе нагрев и шум будут больше, но в рамках разумного. А вот с разгонном сложнее. Повышенные частоты могут потребовать более значительного ускорения обдувающего вентилятора. При организации дополнительного притока воздуха и этот вопрос можно будет решить без серьезных жертв для акустического комфорта. В любом случае это самая быстрая видеокарта в столь малом форм-факторе. Лучший выбор для тех, кто хочет максимум игровой производительности при минимальных размерах.
