Обзор и тестирование недорогой игровой материнский платы Gigabyte G1.Sniper H6 для процессоров Intel Haswell

Тестовый стенд

Измерение быстродействия и оценка запаса прочности материнской платы Gigabyte G1.Sniper H6 проходила в составе тестового стенда следующей конфигурации:
  • операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
  • драйвер чипсета: Intel INF Update Utility 10.0.13.0 и Intel Management Engine 9.5.0.1367;
  • драйвер видеокарты: NVIDIA GeForce 340.43.
Во время тестов процессорные функции энергосбережения и технология Intel Turbo Boost функционировали в штатном режиме, подсистема ОЗУ работала на частоте 1600 МГц с таймингами 9-9-9-24-1T. В операционной системе брандмауэр, UAC, Windows Defender и файл подкачки отключались, настройки видеодрайвера не изменялись. Конкуренцию новинке в тестах производительности составили системные платы ASUS Maximus VII Impact, Maximus VII Hero, Maximus VII Ranger, H97-Pro Gamer, Sabertooth Z87, MSI Z97 Gaming 5, Z97I Gaming AC и Z97 Gaming 9 AC. Во время тестирования «материнки» работали под управлением таких версий прошивок:
  • Gigabyte G1.Sniper H6 (UEFI Setup F5 от 26.06.2014);
  • ASUS Maximus VII Impact (UEFI Setup 0412 от 01.10.2014);
  • ASUS Maximus VII Ranger (UEFI Setup 1003 от 24.06.2014);
  • ASUS Maximus VII Hero (UEFI Setup 0904 от 23.06.2014);
  • ASUS H97-Pro Gamer (UEFI Setup 2105 от 14.07.2014);
  • ASUS Sabertooth Z87 (UEFI Setup 1901 от 15.04.2014);
  • MSI Z97 Gaming 5 (UEFI Setup 1.5B1 от 16.07.2014);
  • MSI Z97 Gaming 9 AC (UEFI Setup 1.7B2 от 21.10.2014);
  • MSI Z97I Gaming AC (UEFI Setup 1.2 от 27.06.2014).
Измерение быстродействия тестовых стендов проводилось с помощью следующего программного обеспечения:
  • IDA64 4.60.3100 (Cache & Memory benchmark);
  • Futuremark PCMark 8 v2.0.2028
  • Futuremark 3DMark v 1.3.708;
  • Batman: Arkham City;
  • Total War: Rome II.
Каждый из тестов повторялся не менее трех раз, по результатам которых вычислялось среднее значение.


Разгонный потенциал

Глядя на скромный VRM и небольшой радиатор подсистемы питания, которыми оснащена Gigabyte G1.Sniper H6, я не ожидал от системной платы выдающегося оверклокерского потенциала. Между тем новинке удалось разогнать лабораторный процессор Intel Core i7-4770K до 4600 МГц, достигнув уровня, который обычно покоряется качественным «материнкам» на базе чипсета Intel Z97. Во время эксперимента напряжение CPU VRIN повышалось до 1,9 В, на вычислительные ядра подавалось Vcore=1,4 В, а Uncore-часть работала на частоте 4400 МГц с напряжением 1,325 В. Во время запуска стресс-теста LinX 0.6.4 температура процессорных ядер достигала 93° С, что можно считать приемлемым значением для 22-нм Intel Haswell.

Gigabyte G1.Sniper H6

Оверклокерские достижение G1.Sniper H6 достойны похвалы, но стоило запустить LinX 0.6.5 с поддержкой инструкций AVX2.0, как разгон центрального процессора пришлось существенно понижать. В противном случае воздушный кулер не справлялся с отводом тепла, вследствие чего включался режим пропуска тактов. Полной стабильности удалось достичь лишь на частоте 4400 МГц при Vcore, равном 1,33 В, что, в свою очередь, позволило уменьшить напряжение CPU VRIN до 1,85 В. Тем временем системный агент и кэш 3-го уровня работали синхронно с вычислительными ядрами на частоте 4400 МГц.

Gigabyte G1.Sniper H6

Так как системная логика не позволяет управлять базовой частотой и разгонять подсистему ОЗУ свыше 1600 МГц — мне оставалось лишь перейти к рассмотрению возможностей новинки по автоматическому повышению быстродействия. Для этих целей можно задействовать опцию CPU Upgrade в меню настройки, но гораздо удобнее воспользоваться функцией Smart Quick Boost утилиты Easy Tune. К услугам пользователей предлагаются три профиля, повышающих тактовую частоту центрального процессора от 4100 МГц до 4500 МГц включительно с шагом в 200 МГц. В процессе автоматического разгона подсистема ОЗУ осталась работать в номинальном режиме, а частота Uncore-части увеличивалась до 4000 МГц. К сожалению, из трех профилей работоспособным оказался только Light, повышающий частоту процессора до 4100 МГц при напряжении 1,21 В, а в двух других случаях тот же уровень Vcore оказался недостаточным для нормального функционирования CPU.

Gigabyte G1.Sniper H6Gigabyte G1.Sniper H6Gigabyte G1.Sniper H6


Тестирование звуковой подсистемы

Для оценки качества реализации аудиотракта материнской платы Gigabyte G1.Sniper H6 использовалась программа RightMark Audio Analizer версии 6.4.0. Линейный аудиовыход системной платы соединялся с линейным входом внешней звуковой карты ASUS Xonar U7, тестирование проводилось в двух режимах: с частотой дискретизации 44,1 кГц при разрядности сигнала 16 бит, а также при 48 кГц/24 бит. В нижеследующей таблице приведены результаты тестирования аудиоподсистемы новинки, сопоставленные с характеристиками звуковых трактов материнских плат ASUS Maximus VII Ranger и MSI Z97 Gaming 5.

  Gigabyte G1.Sniper H6 (ALC1150) 44,1 КГц/16 бит   Gigabyte G1.Sniper H6 (ALC1150) 48 КГц/24 бит   ASUS Maximus VII Impact (ALC1150) 44,1 КГц/16 бит   ASUS Maximus VII Impact (ALC1150) 48 КГц/24 бит   MSI Z97 Gaming 5 (ALC1150) 44,1 КГц/16 бит   MSI Z97 Gaming 5 (ALC1150) 48 КГц/24 бит  
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ +0,30, +0,18 Отлично +0,28, +0,19 Отлично +0,23, +0,10 Отлично +0,26, +0,07 Очень хорошо +0,20, –0,13 Очень хорошо +0,21, –0,09 Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А) –91,9 Очень хорошо –92,8 Очень хорошо –89,5 Хорошо –94,0 Очень хорошо –91,2 Очень хорошо –91,4 Очень хорошо
Динамические диапазон, дБ (А) 88,7 Хорошо 93,3 Очень хорошо 89,6 Хорошо 93,6 Очень хорошо 88,2 Хорошо 91,4 Очень хорошо
Гармонические искажения, % 0,0084 Очень хорошо 0,0065 Очень хорошо 0,003 Отлично 0,0036 Очень хорошо 0,0082 Очень хорошо 0,007 Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ(A) –78,0 Средне –81,0 Хорошо –82,4 Хорошо –82,9 Хорошо –77,7 Средне –79,8 Средне
Интермодуляционные искажения + шум, % 0,016 Очень хорошо 0,013 Очень хорошо 0,0099 Очень хорошо 0,007 Отлично 0,015 Очень хорошо 0,011 Очень хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ –82,2 Очень хорошо –85,2 Очень хорошо –84,7 Отлично –84,0 Очень хорошо –85,6 Отлично –83,7 Очень хорошо
Интермодуляции на 10 кГц, % 0,015 Очень хорошо 0,013 Очень хорошо 0,011 Очень хорошо 0,0076 Отлично 0,019 Очень хорошо 0,019 Очень хорошо
Общая оценка   Очень хорошо   Очень хорошо   Очень хорошо   Очень хорошо   Очень хорошо   Очень хорошо

Результаты оценки аудиоподсистемы Gigabyte G1.Sniper H6 можно охарактеризовать как очень хорошие, но настоящее удовольствие от качества воспроизведения я получил при прослушивании эталонных композиций. Благодарить за это, в первую очередь, следует ОУ TI Burr Brown OPA2134, который обеспечивает отличный запас громкости, детальность звучания в динамичных сценах и минимальный уровень искажений. При этом не стоит забывать, что пользователи могут самостоятельно поэкспериментировать с заменой микросхемы операционного усилителя. Таким образом, концепция AMP-UP Audio себя полностью оправдала, в результате чего звуковой тракт новинки получился одним из лучших среди всех протестированных в нашей лаборатории материнских плат.


Результаты тестирования

Gigabyte G1.Sniper H6

Gigabyte G1.Sniper H6

Gigabyte G1.Sniper H6

Gigabyte G1.Sniper H6

По результатам измерения пропускной способности ОЗУ в программе AIDA64 новинка показала наименьше результаты во всех подтестах за исключением оценки латентности, где материнская плата Gigabyte заняла почетное третье место. Остается лишь надеяться, что быстродействие в прикладных программах окажется не столь низким.

Gigabyte G1.Sniper H6

Gigabyte G1.Sniper H6

Gigabyte G1.Sniper H6

Тестирование в комплексном бенчмарке Futuremark PCMark 8 дало понять, что ни малейших проблем со скоростью выполнения типичных повседневных задач у G1.Sniper H6 нет, системна плата справилась с задачами ничуть не хуже своих соперниц.

Gigabyte G1.Sniper H6

Gigabyte G1.Sniper H6

Gigabyte G1.Sniper H6

Судя по результатам материнской платы в графическом тестовом пакете Futuremark 3DMark в играх новинка должна обеспечить близкий к максимальному уровень быстродействия, во всяком случае, меньшая, чем у конкуренток скорость работы подсистемы ОЗУ никак не дала о себе знать.

Gigabyte G1.Sniper H6

Gigabyte G1.Sniper H6

При измерении частоты смены кадров в реальных игровых приложениях G1.Sniper H6 оказалась в числе лидеров по количеству fps в стратегии Total War: Rome II, тогда как в шутере Batman: Arkham City продемонстрировала неплохие, но далеко не рекордные результаты. Похоже, что в приложениях, требовательных к пропускной способности оперативной памяти, новинка может демонстрировать некоторое падение быстродействия, так что программистам Gigabyte следует потрудиться над оптимизацией управляющего микрокода.


Энергопотребление

Оценка энергопотребления тестовых стендов выполнялась при использовании прибора Basetech Cost Control 3000. С его помощью были измерены пиковые значения потребляемой мощности при прохождении стресс-теста LinX 0.6.5, а также среднее энергопотребление тестовых стендов в простое.

Gigabyte G1.Sniper H6

Измерения показали, что системную плату G1.Sniper H6 нельзя назвать очень экономичной: как в простое, так и при максимальной нагрузке новинка показала посредственный уровень энрегоэффективности. Очевидно, виной тому слабая оптимизация UEFI, а также невысокая эффективность процессорного VRM, иначе объяснить столь высокое энергопотребления «материнки», практически лишенной дополнительных контроллеров, весьма непросто.


Выводы

В целом по результатам сегодняшнего тестирования материнская плата Gigabyte G1.Sniper H6 оставила положительное впечатление. Применение несколько необычного как для игровых продуктов набора системной логики Intel H97 позволило вписать в достаточно скромную стоимость неплохую функциональность, в том числе продвинутую сетевую подсистему на базе чипа Killer E2201 и качественный звуковой тракт с возможностью замены ОУ. Нельзя не отметить стабильную прошивку и неплохое комплектное ПО, хотя, есть некоторые вопросы к Easy Tune по части управления таймингами ОЗУ. Что касается разгонного потенциала, то героиня сегодняшнего обзора показала весьма неплохие результаты, на фоне которых невозможность установки частоты ОЗУ свыше 1600 МГц выглядит несколько неприятно. Увы, такова плата за использование специфического чипсета. Также, есть вопрос к невысокой энергоэффективности и не лучшему быстродействию подсистемы оперативной памяти, которые дают повод задуматься разработчикам из Gigabyte об оптимизации UEFI.

Если говорить о целесообразности приобретения G1.Sniper H6, то за 160 долларов, которые просят за новинку в украинских интернет-магазинах, можно приобрести модели на базе системной логике Intel Z97, которые полноценно поддерживают функции разгона, но будут обладать несравненно меньшими возможностями расширения. Что касается игровых продуктов, основанных на альтернативных чипсетах, то материнская плата Gigabyte выигрывает у той же ASUS H97-Pro Gamer за счет меньшей на 20 долларов стоимости, тогда как при сравнении G1.Sniper H6 с сопоставимой по цене ASUS B85-Pro Gamer последняя не может похвастаться столь продвинутой сетевой и звуковой подсистемами, а также более скромными возможностями подсистемы хранения данных. Так что, покупка новинки в качестве основы для игрового ПК среднего уровня вполне оправдана!

Gigabyte G1.Sniper H6 Выбор редакции: высокое качество
Теперь есть на что посмотреть