Нынешний визитёр лаборатории также может похвастаться скромными возможностями расширения функциональности. Однако в его характеристиках заявлена качественная звуковая подсистема, а модуль питания процессора оснащен неплохим радиатором, что и побудило нас взять и проверить её в работе с разогнанным мощным процессором.
Ограничения младшей системной логики Intel H81, конечно же, обойти не удалось. Доступно всего два скоростных гнезда SATA 6 Гбит/с. О новейших SATA-E и компактом гнезде типа M.2 речь вообще не идёт. Общий объём оперативной памяти не может превысить 16 ГБ. Иначе говоря, рассматриваемая модель мало чем отличается от своих обычных сородичей, чья направленность — системы исключительно начального уровня. Полные характеристики платы находятся в таблице:
| Модель | ASUS H81-Gamer |
| Чипсет | Intel H81 |
| Процессорный разъём | Socket 1150 |
| Процессоры | Xeon, Core i7, Core i5, Core i3, Pentium, Celeron (Haswell) |
| Память | 4 DIMM DDR3 SDRAM 1066/1333/1600, максимум 16 ГБ (в случае использования всех четырёх слотов модули оперативной памяти обязаны быть односторонними, кроме того, эффективная частота не превысит 1066 МГц) |
| Слоты PCI-E | 1 x PCI Express 2.0 x16 3 x PCI Express 2.0 x1 |
| M.2 | – |
| Слоты PCI | 3 (ASM1083) |
| Встроенное видеоядро (в процессоре) | Intel HD Graphics/4400/4600/P4600/P4700 |
| Видеоразъёмы | DVI-D, D-Sub |
| Количество подключаемых вентиляторов | 3x 4pin |
| Порты PS/2 | 2 |
| Порты USB | 2 х 3.0 (2 разъёма на задней панели, H81) 2 х 3.0 (на задней панели разъёмов нет, ASM1042) 8 x 2.0 (4 разъёма на задней панели, H81) |
| SATA Express | – |
| Serial ATA | 2 x SATA 6 Гбит/с (H81) 2 x SATA 3 Гбит/с (H81) |
| RAID | – |
| Встроенный звук | SupremeFX (7.1, HDA; Realtek ALC1150) Texas Instruments RC4580 |
| S/PDIF | Оптический (выход) |
| Сетевые возможности | Intel I218V (Gigabit Ethernet) |
| FireWire | – |
| LPT | – |
| COM | 1 (внутренний) |
| BIOS/UEFI | AMI UEFI |
| Форм-фактор | ATX |
| Размеры, мм | 305 x 214 |
| Дополнительные возможности | Возможность подключения TPM-модуля |
Нельзя обойти вниманием и ценовой аспект. В отечественной рознице за плату просят сумму, эквивалентную $110, а это означает, что она является более дорогим приобретением даже относительно изделий, где разгон ЦП оказался вполне успешным. Попробуем выяснить в ходе этого обзора, насколько покупка именно этой модели будет оправданной.
Упаковка и комплектация
Над дизайном упаковки неплохо поработали. Коробка оформлена в тёмных тонах с матовой поверхностью. Блестят лишь иллюстрации и логотипы, нанесенные на упаковку.
Сзади разместили фото H81-Gamer и таблицу с основными характеристиками, где честно указаны ограничения в случае использования четырёх гнёзд оперативной памяти. Среди прочих особенностей особая роль, конечно же, уделена звуковой подсистеме, но, по всей видимости, бонусного программного обечпечения (Sonic Radar) здесь нет. Лучшим для гейминга отмечен контроллер от Intel, тоже обходящийся без особенного ПО. Ещё хочется отметить тип конденсаторов, свойственный лишь страшим моделям от ASUS.
Комплект поставки откровенно небогат, он такой же, как и у прочих моделей начального уровня. Это:
- краткое многоязычное руководство пользователя;
- руководство пользователя, в котором подробно проиллюстрированы и описаны подпункты UEFI (на английском языке);
- дополнительный буклет с информацией о необходимости соблюдения ряда мер безопасности при сборке и эксплуатации системы;
- диск с драйверами и фирменным ПО;
- наклейка с логотипом компании;
- заглушка для корпуса, дополненная наклейкой в чёрных тонах с символьным обозначением всех гнёзд. Обратная часть оклеена шумопоглащающим материалом;
- два кабеля SATA 6Gb/s, один из которых с Г-образным разъёмом на одном из концов.
Ровно такой же набор был и у ASUS B85-Pro Gamer, поэтому ждать чего-то большего от младшей модели было бы глупо.
Внешний вид
Поверхность PCB глянцевая, черного цвета. Размеры изделия совершенно скромные, в ширине оно занимает всего 214 мм вместо традиционных 244. В этом оно похоже на другой продукт начального уровня от ASUS — Z97-P, но более примечательна у них общность в реализации VRM.
Электронных компонентов на лицевой стороне совершенно немного, а сзади почти обошлись без них. Лишь у звуковой подсистемы, где позаботились об изоляции элементов путём вытравливания медных проводников в слоях PCB, находятся двенадцать светодиодов красного свечения и сопровождающие их резисторы. Радиатор силовой подсистемы крепится посредством подпружиненных пластиковых «гвоздей», а вот на чипсет закрепили массивный охладитель более надёжно — при помощи винтов.
Он такой же массивный, как и его собрат на модели B85-Pro Gamer. Температура в этой области не превышала 42 °C. Ничего выдающегося на плате нет, никаких вспомогательных кнопок, переключателей, диагностических ламп или других индикаторов. Есть лишь традиционный светодиод, загорающийся при поступлении напряжения на устройство, с красным свечением.
Разъемы SATA расположены вдоль поверхности платы, колодка для корпусного кабеля USB 3.0 обычная, вертикальная. К слову, для нужд этих портов распаян дополнительный контроллер ASM1042.
Используется совершенно скромный мультиконтроллер, а значит, большого числа дополнительных интерфейсов здесь не будет. Кроме того, малым оказалось и возможное число вентиляторов, подключаемых к устройству, их всего три. Ещё ожидаемое число контролируемых действующих напряжений будет, вероятнее всего, небольшим. Предусмотрительно инженеры разместили самый скоростной слот PCI-E подальше от процессорного гнезда.
Используется сетевой контроллер I218V. В роли звукового кодека выступает Realtek ALC1150, ему помогает ОУ Texas Instruments RC4580. Надпись SupremeFX во время работы ПК тоже горит красным цветом.
Организация стабилизатора питания ЦП заимствована у Z97-P. Здесь довольно просторно и вряд ли что-то помешает при установке габаритных кулеров.
А вот охладитель применяется такой же, как один из состава B85-Pro Gamer. Его вес небольшой, но рёбер много, а профиль имеет все основания для хорошего обдува, а значит и высокую степень эффективности охлаждения. Используемая термопрокладка хорошо прилегала ко всем силовым элементам.
ШИМ-контроллер традиционно для продуктов ASUS перемаркирован, его модель ASP1252. В составе четырёх каналов стабилизатора используются восемь силовых элементов, по паре на каждый. Это продукция компании ON Semiconductor — NTMFS4C06N и NTMFS4C09N. Такая схема в составе Z97-Р демонстрировала незавидный температурный режим, проверим, как изменилась ситуация здесь, с новыми пассивными компонентами и новым типом охлаждающего радиатора.
Набор гнёзд на задней панели соответствует возможностям используемого чипсета и позиционированию продукта. Есть два видеовыхода, набор аудиоразъемов, наличествует S/PDIF. Можно было бы разместить большее число выходов USB, но шесть штук это уже неплохо, даже у старшей B85-Pro Gamer их столько же. Не забыта сетевая розетка и есть пара PS/2.
В ходе более тщательного знакомства с дизайном изделия каких-либо неожиданностей выявить не удалось. Основные испытания впереди — проверка разгонных возможностей, оценка общего уровня быстродействия, но прежде посмотрим на его программную поддержку и возможности прошивки.Возможности UEFI
Перед началом изучения возможностей устройства я обновил версию микрокода до самой актуальной. В этом мне помог фирменный инструмент EZ Flash. Всё прошло быстро и без проблем.
Как можно сразу заметить, тема оформления интерфейса соответствует последним изделиям компании, где в основе лежат «девяностые» наборы системной логики, в отличие от той же B85-Pro Gamer, где всё было как у большинства изделий на базе чипсетов восьмидесятой серии. В упрощённом режиме настройки доступны такие возможности: установка даты и времени, выбор языка локализации интерфейса, активация сценариев по разгону системы или профилей XMP, выбор режима работы вентиляторов, распределение приоритетов среди устройств для загрузки с них ОС. Упрощённых подходов к разгону системы два, подробнее о них я напишу чуть позже.
Advanced Mode предоставляет более глубокий доступ к настройкам. Возглавляет разделы My Favorites, здесь по собственному усмотрению можно сконцентрировать часто используемые пункты UEFI. На странице Main отображена точная информация о системе, также здесь доступна возможность установки пароля пользователя или администратора системы.
Следующий раздел — Ai Tweaker. На первый взгляд, он мало чем отличается от полновесных плат, основанных на старшем наборе системной логики. Однако при тщательном осмотре видно, что нет возможности изменить опорную частоту. Для разгона ЦП необходимо контролировать пункт меню CPU Ratio Unlock. Частота для ОЗУ ограничена значением 3400 МГц, но очевидно, что это ошибка, ведь рабочее значение вряд ли может превысить 1600 МГц. Здесь также нет традиционных профилей OC Tuner, вместо этого наличествует GPU Boost, который исчезает в случае использования дискретной видеокарты. Что же до всего остального, то набор весьма всеохватывающий, есть даже отдельный пункт DIGI+ VRM.
Для лучшего восприятия наиболее востребованные значения занесены в сводную таблицу:
| Параметр | Диапазон регулировки | Шаг |
| CPU Core Ratio (Multiplier) | 8–80 | 1 |
| CPU Load-line Calibration | Auto/Level1…9 | 1 |
| CPU Current Capability (%) | Auto/100…140 | 10 |
| CPU Core Voltage Override (В) | 0,001–1,92 | 0,001 |
| CPU Input Voltage (B) | 0,8–2,7 | 0,01 |
| CPU Cache Ratio (Multiplier) | 8–80 | 1 |
| CPU Cache Voltage Override (В) | 0,001–1,92 | 0,001 |
| DRAM Frequency (МГц) | 1400–3400, 800–3200 | 200, 266 |
| DRAM Voltage (B) | 1,185–1,80 | 0,005 |
| CPU System Agent Voltage Offset (В) | (+/-) 0,001–0,999 | 0,001 |
| CPU Analog I/O Voltage Offset | (+/-) 0,001–0,999 | 0,001 |
| CPU Digital I/O Voltage Offset | (+/-) 0,001–0,999 | 0,001 |
| PCH Core Voltage (В) | 0,735–1,50 | 0,005 |
| PCH VLX Voltage (В) | 1,185–2,135 | 0,005 |
| Max. CPU Graphics Ratio (Multiplier) | 8(by CPU)–60 | 1 |
| CPU Graphics Voltage Override (В) | 0,001–1,92 | 0,001 |
На странице Advanced расположились разделы, ответственные за настройку компонентов, мало влияющих на быстродействие. Хотелось бы отметить возможность отключения любого из портов USB, подсветки в области расположения звуковой подсистемы. На поверку оказалось, что настроек по умолчанию целиком достаточно для корректной работы системы.
На вкладке Monitor можно найти сведения о действующих значениях напряжений и температурах устройства вместе с ЦП. Но более интересно здесь ознакомиться с механизмом управления тремя охладителями. Для процессорного доступна возможность смены способа снижения оборотов — изменение питающего напряжения или ШИМ. Двум корпусным достался лишь безальтернативный первый вариант. Имеется четыре профиля, один из которых может быть откорректирован. Для более вдумчивой настройки вентиляторов советую присмотреться к фирменному ПО от производителя платы.
В системе изначально активирован Fast Boot, скорость отработки POST высокая. Но если потребуется что-либо изменить — пригодится раздел Boot. Среди фирменных дополнительных механизмов, расположившихся на закладке Tools, выделю полезный раздел, где доступно восемь слотов для сохранения текущих настроек ПК. Кроме этого, здесь можно изучить характеристики оперативной памяти и воспользоваться EZ Flash 2 Utility для обновления прошивки. Замыкающая список страница позволит сохранить настройки тем, кто не пользуется «горячими» клавишами.
Как можно судить из этого обзора возможностей UEFI всё необходимое не только для настройки системы, но и для разгона ЦП здесь есть, останется только проверить работоспособность этих механизмов. Однако перед этим посмотрим на фирменное программное обеспечение.
Комплектное ПО
Примечательного на комплектном компакт-диске оказалось не так много. Все необходимые драйверы для работы системы имеются, а из бонусного ПО ничего необычного найти я не смог.
Для процедуры установки драйверов и утилит предусмотрены два отдельных мастера. С работой первого проблем не было.
В состав второго включено много чего, но действительно интересным, на мой взгляд, является лишь фирменный набор Ai Suite 3.
Как уже не раз отмечалось, для сетевой и звуковой подсистем дополнительного ПО не предусмотрено. Кодек удостоен лишь фирменной оболочки конфигуратора от Realtek. Но даже здесь набор инструментов по влиянию на звуковую картину оказался не таким широким, как на старших платах, где были распаяны более простые кодеки. Так, здесь нет ручной активации усилителя для наушников, если их выбрать в качестве устройства по воспроизведению звука. Кроме того, при смене профиля устройства, подключенного к зелёному выходному гнезду, никаких слышимых изменений не происходит. Необходимо дополнительно активировать тип изделия, согласно предложенным иконкам, тогда лишь произойдёт ощутимое изменение подачи звукового материала. Для пользователей, использующих наушники, заготовлена лишь возможность активации «Объёмного Звучания». Во всём остальном это обычная звуковая подсистема, основанная на ALC1150. Она далеко не лучшая в своём роде, ведь до аппаратной реализации уровня Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5 или G1.Sniper Z87 здесь далеко. И всё же такой кодек намного приятнее при подаче материала, практически во всех аспектах, по отношению к более простым сородичам.
Но вернёмся к утилитам от ASUS. Предложенный набор не слишком разнообразный:
Средство поиска обновлённых версий EZ Update позволило загрузить и установить обновлённый модуль получения информации о системных компонентах.
Процедура проходит в понятном виде и грамотно предлагает пользователю завершить процесс установки.
Все из компонентов уже не раз встречались на страницах наших обзоров. Отрадно наконец отметить наличие в списке отображаемых напряжений безошибочно указанного VCCIN (а прежде оно отображалось как Core 0).
С получением информации о системных компонентах проблем не было.
Ai Charger+ обещает ускорить зарядку гаджетов при их подключении к гнезду USB 3.0.
Поскольку H81-Gamer основана на самом младшем наборе системной логики, производитель не счёл необходимым оснастить её мастером по настройке, как это предусмотрено у моделей на базе старших чипсетов. То есть модули по настройке системы, входящие в состав Performance and Power Saving Utilities, запускаются по отдельности. Но всё это на саму процедуру настройки не влияет. Возможности опираются на функциональность UEFI, а взаимодействие EPU большей частью происходит непосредственно с операционной системой и её параметрами в сфере энергосбережения. Push Notice позволит отправлять уведомления о состоянии ПК на мобильное устройство, правда, исходя из отзывов на Google Play, мало кто ним в действительности пользовался.
Наиболее интересный модуль из всех — Fan Xpert. Здесь полноценно можно настроить скорость вращения вентиляторов. Достигается это путём калибровки изделий, чтобы абстрактным процентам соответствовали реальные значения числа оборотов. По составленному паспорту затем можно выработать собственный алгоритм управления изделием, либо же зафиксировать обороты на комфортной отметке. Тогда при разогреве ЦП до 75 °C произойдёт автоматическое их повышение до максимально возможного. Расстраивает, что подключить можно лишь три вентилятора.
Сам комплекс всё время собирает и отображает информацию о системе, но работать с полученными данными не сильно удобно.
Как видно, ничего выдающегося у изделия с точки зрения программной поддержки нет. Не только для сетевой и звуковой подсистемы, а вообще. Как всегда, нельзя не выделить удобный инструмент по работе, в этот раз, всего с тремя охладителями. Подобных возможностей в среде UEFI пока ещё нет. Остаётся проверить изделие в разгоне, наверное, именно там потенциальные покупатели должны найти ответы на многие вопросы.Разгонный потенциал
Сразу отмечу, все эксперименты проводились с модифицированным Core i5-4670K, где штатный термоинтерфейс был заменён на более эффективный, широкоизвестный как «жидкий металл». Из-за этого температурный режим стал менее критичным, а частотный потенциал изделия был полностью раскрыт. Такой процессор повышает нагрузку на силовые цепи материнской платы, а значит, её тестирование окажется самым строгим.
Из штатных средств по разгону первым тестировался готовый фирменный профиль. Активировался он из UEFI — в главном меню производился выбор схемы ASUS Optimal. В результате частота ЦП должна была составить 4,0–4,2 ГГц, кольцевая шина не разгонялась, как и оперативная память, ввиду возможностей чипсета H81. Напряжение на вычислительном блоке фиксировалось на отметке около 1,2 В. Конфигурация задержек оперативной памяти немного изменилась, она максимально соответствовала содержимому XMP, без привязки к записанной там частоте.
Такой разгон пусть и оказался вполне стабильным, но назвать его выдающимся нельзя, ведь частота процессора практически всегда была равна 4,0 ГГц. В простое она всё же снижалась до 800 МГц.
Другим способом является использование мастера EZ Tuning Wizard, где в этот раз также разгон ОЗУ окажется не у дел. Для ЦП наибольшим приростом здесь может стать отметка в 32%, что соответствует значению 4,5 ГГц. Это затребовало повышения напряжения на ядрах CPU до 1,28 В, из второстепенных шагов проявила себя обновлённая относительно штатных значений схема работы задержек памяти, по уже знакомому сценарию из первого эксперимента — она оказалась идентична той, что содержалась в XMP.
Система демонстрировала стабильность, а частота процессора не менялась от различных типов нагрузки. В простое происходило её понижение до 800 МГц.
Выходит, устройство целиком готово к проведению разгонных мероприятий, к тому же для новичков инженеры приготовили несколько путей для быстрого достижения желаемого результата.
Исключая этап проведения разгона опорной частоты, сразу все усилия были сосредоточены на максимальном разгоне процессора. Для нашего экземпляра такой границей является отметка 4,7 ГГц с фиксацией напряжения вычислительного блока до 1,35 В, частота кольцевой шины повышается до 4,4 ГГц вместе с соответствующим напряжением — до 1,3 В, а общее входное необходимо форсировать на уровне 1,9 В. И системе на базе H81-Gamer такой результат оказался по плечу.
Довольно просто оказалось подобрать правильный профиль для работы LLC. Отметка «Level 6» весьма неплохо указывала контроллеру, на каком уровне необходимо стабилизировать напряжение. Оно лишь немного росло во время активации интенсивной нагрузки, поэтому установленным значением в UEFI оказались 1,89 В. CPU Cache Voltage завышается на практически всех платах на базе Z97, здесь, учитывая происхождение портированного UEFI, тоже происходит нечто подобное, как бы там ни было, установленных 1,25 В хватило для всех этапов тестов.
Однако не обошлось и без негативных моментов. Температурный режим оказался лучше, чем у прообраза в лице Z97-P, но всё равно до уверенных, разумных показателей слишком далеко. В ходе тестирования на открытом стенде удалось зафиксировать рост температуры в зоне VRM до впечатляющих 112 °C. Радиатор в своей верхней части при этом едва прогрелся до 67 °C. Уровень потребления тоже оказался высоким, уложившись в пределы 98–314 Вт. К слову, это ниже, чем у Z97-P, но сам он всё же неприятно высок.
Поскольку разгон оперативной памяти у H81-Gamer ограничен, единственным способом добиться повышения быстродействия системы станет поиск наиболее жёстких значений задержек ОЗУ. Для используемого набора ним является конфигурация 7-9-8-22-1T, с которой система без проблем заработала. Напряжение на модулях для этого необходимо было повысить до 1,65 В.
Как оказалось, разгон с использованием H81-Gamer вполне возможен, компромиссом в этом вопросе выступает лишь скромный стабилизатор напряжения, ведь при максимальном разгоне весьма неплохого экземпляра Core i5-4670K температура в зоне VRM оказалась угрожающей. Для более низких результатов плата может и подойти; ещё порадовало не просто наличие готовых профилей, а их фактическая работоспособность, позволяющая завлечь к разгону неподготовленного пользователя.
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- процессор: Intel Core i5-4670K (3,4 ГГц);
- кулер: Cryorig R1 Ultimate;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM (2x4 ГБ, 2133 МГц, 9-11-10-28-2T, 1,65 В);
- видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I (GeForce GTX 580);
- накопитель: ADATA Premier Pro SP900 (128 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
- операционная система: Windows 8.1 Pro x64;
- драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.0.14), Intel Management Engine Interface (9.5.15.1730 и 10.0.0.1204), GeForce 335.23 (9.18.13.3523), PhysX 9.13.1220.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 5.20 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8 (в комплексе с Microsoft Office 2013 SP1 Standard);
- Futuremark 3DMark 13;
- Batman: Arkham City;
- F1 2012;
- Hitman: Absolution.
| Продукт | Версияс микрокода | AIDA64 | BenchDLL | PCMark 8 | 3DMark 13 |
| ASUS H81-Gamer | 0505 | 5.20.3449 | 4.1.633-x64 | 2.3.293 | 1.5.915 |
| Gigabyte GA-Z97X-SLI | F8 | 5.20.3435 | 4.1.633-x64 | 2.3.293 | 1.5.893 |
| ASUS Z97M-Plus | 2801 | 5.20.3423 | 4.1.633-x64 | 2.3.293 | 1.5.893 |
| MSI Z97S SLI Krait Edition | V10.3 | 5.20.3417 | 4.1.633-x64 | 2.2.282 | 1.5.884 |
| ASUS Sabertooth Z97 Mark S | 2205 | 5.00.3354 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
| Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | F6e | 5.00.3341 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
| ASUS Z97-P | 2601 | 5.00.3335 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
| Gigabyte GA-B85N Phoenix | F6 | 5.00.3323 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
| Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3 | F5 | 5.00.3308 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.828 |
| ASUS B85-Pro Gamer | 2103 | 4.70.3248 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.778 |
| Gigabyte GA-Z97M-D3H | F5 | 4.70.3237 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.778 |
| ASUS Gryphon Z97 Armor Edition | 2012 | 4.70.3219 | 4.1.627-x64 | 2.2.282 | 1.4.778 |
| Gigabyte GA-Z97X-UD5H-BK | F6 | 4.70.3206 | 4.1.622-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Z97-PRO(Wi-Fi ac) | 1304 | 4.70.3203 | 4.1.622-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASRock Z97 Anniversary | P1.10 | 4.60.3149 | 4.1.622-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| Gigabyte GA-Z97X-UD3H | F7 | 4.60.3129 | 4.1.620-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Z97I-Plus | 2105 | 4.60.3124 | 4.1.620-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| Gigabyte GA-Z97X-Gaming 7 | F6 | 4.60.3110 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Maximus VII Gene | 1002 | 4.50.3040 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5 | F4 | 4.50.3034 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| MSI Z97 MPOWER | V1.3 | 4.50.3019 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.3.708 |
| ASUS Z97-A | 0902 | 4.30.2954 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.2.362 |
| Gigabyte GA-Z97X-SOC Force | F5 | 4.30.2946 | 4.1.611-x64 | 2.0.228 | 1.2.362 |
Результаты тестирования
При активации профиля XMP появилось предложение, приняв которое я ожидал увидеть повышенную отдачу от системы. Но оказалось, что частота ЦП во время работы составляла 3,6 ГГц, то есть результаты измерений могут быть ниже, чем у подавляющего большинства продуктов. Позволю себе напомнить, что частота оперативной памяти составляла 1600 МГц, поскольку большей она быть не может в системах на базе H81.
Начнём с оценки работы подсистемы памяти.
Традиционно для продукции ASUS латентность оказалась завышенной, в остальном проблем нет.
В тестовом пакете PCMark 8 испытуемая проявила себя хуже остальных устройств, даже тех, что работали на схожей частоте ЦП.
Итоговый рейтинг в 3DMark оказался хорошим, а вот оценки, опирающиеся исключительно на процессорную мощь, вновь оказались ниже конкурентов.
В играх система на базе H81-Gamer продемонстрировала результаты лучше лишь родственной B85-Pro Gamer. В общем и целом — рейтинг неприлично низкий, и вряд ли младшие наборы системной логики здесь являются виновниками, ведь в сводном тестировании участвует скромная Gigabyte GA-B85N Phoenix. При низких настройках качества последняя тоже не блещет результативностью, но она всё равно заметно выше, чем полученная в этот раз.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
Отчасти оправдать низкие итоговые результаты измерений можно попытаться невысоким уровнем потребления электрической энергии. Впрочем, если смотреть на пиковые отметки, то они вплотную приближаются к ASRock Z97 Anniversary, которая в простое оказалась намного более энергоэффективной. Если учесть именно такой фактор, как низкий КПД при работе устройства, то всё становится на свои места: если бы КПД был высоким, то общий итоговый уровень потребления был самым низким, что смогло бы как-то оправдать не самое удачное выступление в предыдущем разделе. Традиционным механизмом повышения энергоэффективности является использование EPU, однако подобный трюк применим для многих изделий, поэтому общая картина от этого не изменится. Напомню, его использование позволит отыграть пять-шесть ватт из-за понижения на 0,1 В (из тех шагов, что явно видны) питающего напряжения ЦП без снижения общего быстродействия системы. Получается, чтобы добиться высоких результатов на такой плате нужно непременно разгонять систему, будь это ЦП или оперативная память. Отключение подсветки не позволит сэкономить и целой единицы ватта.
Вывод
На протяжении всего обзора впечатление об устройстве было только положительным. Необыденный подход к стилевому оформлению, полновесный UEFI, работоспособное фирменное ПО — всё как и должно быть у хорошего продукта. Разгонные мероприятия продемонстрировали способность H81-Gamer к раскрытию потенциала Core i5-4670K даже с заменённым термоинтерфейсом. Правда, при этом температура стабилизатора уходила за разумные рамки, но в целом, для традиционного разгона — не выше 4,5 ГГц, такой платы должно хватить, ведь при этом напряжение повышается не так сильно (если конечно используется не самый ужасный экземпляр процессора).
Но общий уровень быстродействия оказался низок, чему виной я готов озвучить лишь низкую эффективность работы подсистемы памяти. Поэтому для хорошего итогового быстродействия нужно будет подыскать такой комплект оперативной памяти, который умеет работать с низкими задержками, а это в последнее время крайне затруднительное занятие, ведь умы как покупателей, так и производителей, старающихся угодить клиентам, заняты исключительно высокими частотами. Кроме того, придётся разгонять процессор, пусть даже это будет использование максимально доступного множителя для Turbo Boost. Это влечёт определённые затраты для организации грамотного охлаждения внутри системного блока вследствие неизбежного роста тепловыделения.
Ещё не стоит забывать, что у этой платы крайне скромные возможности по расширению системы. Привлечь к себе могла бы звуковая подсистема, но полной отдачи от кодека ALC1150 здесь не добились. Замыкает общую картину весьма высокий, на мой взгляд, ценник. Оправданно или нет выбирать такое устройство для себя — решать покупателю. В общем итоге, материнская плата получилась безусловно интересной, но требующей к себе пристального внимания при настройке системы, дабы итоговый уровень быстродействия не оказался слишком низким.
