Рассмотренный видеоадаптер будет сравниваться с MSI GTX 970 Gaming 4G, который выступит и в роли референса при максимальном Boost в 1210 МГц. Старшая версия — полностью стандартный GeForce GTX 980. Старые решения NVIDIA представлены референсными GeForce GTX 780 и GeForce GTX 780 Ti. Продукты AMD представлены нереференсными Radeon R9 290 (ASUS R9290-DC2OC-4GD5) и Radeon R9 290X (MSI R9 290X Lightning). Хорошее охлаждение обеспечивает отсутствие просадок частоты из-за перегрева, так что итоговые результаты отвечают Uber-режиму референса, а то и чуть выше в некоторых случаях. При разгоне MSI Lightning не устанавливался на самые высокие частоты, а эксплуатировался при настройках более близких к среднему уровню разгона таких карт.
В таблице указаны официальные спецификации всех GeForce. На графиках производительности приводится полный рабочий диапазон частот ядра, включая кратковременные пиковые значения Boost.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 980 | GeForce GTX 780 Ti | Gigabyte GV-N970G1 | MSI GTX 970 Gaming | GeForce GTX 970 | GeForce GTX 780 | Radeon R9 290X | Radeon R9 290 |
| Ядро | GM204 | GK110 | GM204 | GM204 | GM204 | GK110 | Hawaii | Hawaii |
| Количество транзисторов, млн. шт | 5200 | 7100 | 5200 | 5200 | 5200 | 7100 | 6020 | 6020 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 398 | 561 | 398 | 398 | 398 | 561 | 438 | 438 |
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2880 | 1664 | 1664 | 1664 | 2304 | 2816 | 2560 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 240 | 104 | 104 | 104 | 192 | 176 | 160 |
| Количество блоков рендеринга | 64 | 48 | 64 | 64 | 64 | 48 | 64 | 64 |
| Частота ядра, МГц | 1126–1216 | 875–926 | 1178–1329 | 1140–1259 | 1051–1178 | 863–900 | 1000 | 947 |
| Шина памяти, бит | 256 | 384 | 256 | 256 | 256 | 384 | 512 | 512 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7010 | 7010 | 7010 | 7010 | 7010 | 6008 | 5000 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 4096 | 3072 | 4096 | 4096 | 4096 | 3072 | 4096 | 4096 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12 | 11.1 | 12 | 12 | 12 | 11.1 | 11.2 | 11.2 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | 165 | 250 | н/д | н/д | 145 | 250 | 290 | 275 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 344.07;
- драйвер остальных Radeon: ATI Catalyst 14.7 beta.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed IV: Black Flag
Герой обзора обходит GeForce GTX 780 Ti Assassin’s Creed при сравнении участников на заводских частотах. В разгоне у старичка мизерное преимущество. Среди всех участников Gigabyte уступает только GeForce GTX 980. Отставание решений AMD колоссальное.
Battlefield 4
В Battlefield 4 у Gigabyte преимущество над обычным GeForce GTX 970 на уровне 7%. Результаты изначально на уровне GeForce GTX 780 Ti. Отставание от GeForce GTX 980 менее 10%. Radeon R9 290X слабее на 10–11%. Прирост от разгона 13–16%.
BioShock Infinite
В номинале мизерная разница между Gigabyte и GeForce GTX 780 Ti в BioShock Infinite. Скромное отставание от лидера GeForce GTX 980 легко перекрывается разгоном.
Crysis 3
Gigabyte на 10% быстрее референса в Crysis 3. Одинаковый минимальный fps с GeForce GTX 780 Ti при отставании в 3% по среднему показателю. Radeon R9 290X слабее по минимальному fps при максимально близком среднем значении fps. Разгон позволяет ускорить Gigabyte на 13%.
Dead Rising 3 Apocalypse Edition
В Dead Rising 3 рассматриваемый видеоадаптер в номинале производительнее GeForce GTX 780 Ti и лишь на 4–5% слабее лидирующих GeForce GTX 980 и Radeon R9 290X. Разница с референсом 10%, примерно такой же прирост и от разгона.
Far Cry 3
В Far Cry 3 герой обзора лучше референса на 7–12%, преимущество над MSI Gaming 3–6%. Разница с GeForce GTX 780 составляет 14–22%. Выигрыш у старшего Radeon на уровне 1–3%. Отставание от старших представителей NVIDIA небольшое, особенно по минимальному fps.
Hitman: Absolution
Последняя игра серии Hitman в высоких разрешениях со сглаживанием критично относится к пропускной способности памяти. Тут новинки NVIDIA резко сдают позиции под натиском видеоадаптеров AMD. Между всеми GeForce GTX 970 небольшая разница, потому как потенциал сдерживается идентичной частотой памяти. По этой же причине мизерная разница между MSI и Gigabyte в разгоне. Само повышение частот обеспечивает герою обзора прирост 13–14% относительно начальных частот. Это позволяет немного обогнать GeForce GTX 980 в номинале, но выйти на уровень GeForce GTX 780 Ti не удается.
Metro: Last Light
По итогам тестирования на уровне «Пепелище» в Metro: Last Light рассматриваемый Gigabyte при заводских частотах оказывается идентичен GeForce GTX 980 и Radeon R9 290X. Разница с референсом 10%. Прирост от разгона 10%.
Во встроенном бенчмарке у Gigabyte изначально более сильные позиции относительно старшего Radeon. Повышение частот обеспечивает преимущество в 22% по производительности относительно частотной конфигурации 1051–1210/7012 МГц.
Murdered: Soul Suspect
Gigabyte GTX 970 на 4–5% лучше собрата от MSI и на 9–11% быстрее референса в Murdered. Имеет место небольшое преимущество над Radeon R9 290X. От GeForce GTX 980 отделяют 11%, что легко перекрывается разгоном.
Thief
GV-N970G1 оставляет позади GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 290X в Thief, проигрывая лишь GeForce GTX 980 — между ними разница в 6%. Разгон обеспечивает рост производительности на 9%.
Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist
В Splinter Cell герой обзора демонстрирует близкие с GeForce GTX 780 Ti результаты и преимущество над флагманом AMD. Разница с референсом лишь 7%, разгон обеспечивает ускорение на 12–14%. MSI стабильно проигрывает пару процентов как в номинале, так и в разгоне.
Tomb Raider
Вновь Gigabyte GTX 970 обходит всех кроме старшего брата. В Tomb Raider преимущество над референсным GeForce GTX 970 на уровне 12–14%, флагман AMD слабее на 2–4%. Разгон повышает производительность на 12–15%.
Total War: Rome 2
Ни единого шанса у GeForce GTX 780 Ti в противостоянии с Gigabyte. Radeon R9 290X проигрывает по средней частоте кадров, но идет наравне с героем обзора по минимальному параметру. GeForce GTX 980 лучше только по среднеигровой частоте кадров. Прирост от разгона 10–15%.
Unigine Valley benchmark
Тут обычная версия GeForce GTX 970 немного проигрывает GeForce GTX 780, но для Gigabyte это не проблема — G1 Gaming уверенно обходит старичка. При максимально близком минимальном fps герой обзора проигрывает флагману AMD по средней частоте кадров.
Watch Dogs
В номинале за Gigabyte вторая позиция после GeForce GTX 980 в Watch Dogs. Разница с лидером 4%, преимущество над GeForce GTX 780 Ti на уровне 1–3%, выигрыш относительно старшего Radeon составляет 5%. При разгоне GeForce GTX 780 Ti удается обойти Gigabyte, а отрыв GeForce GTX 980 увеличивается. Сам Gigabyte за счет разгона доводит преимущество над GeForce GTX 970 с конфигурацией частот 1051–1210/7012 МГц до 22–23%.
3DMark 11
И снова второе место после GeForce GTX 980 с разницей в 7%. Преимущество над GeForce GTX 780 Ti менее 5%, в разгоне старичок чуть быстрее. Gigabyte лучше обычной версии GeForce GTX 970 почти на 14% и на 17% производительнее Radeon R9 290X.
3DMark Fire Strike
Тут позиции AMD сильнее, но все равно Radeon R9 290X проигрывает до 8%. Результаты GeForce GTX 780 Ti на 7% ниже показателей Gigabyte. Отставание от лидера, GeForce GTX 980, такое же. Разница с референсным GeForce GTX 970 почти 12%, разгон обеспечивает дополнительный прирост производительности в 11%.
Энергопотребление
Gigabyte потребляет заметно больше в сравнении с обычными версиями GeForce GTX 970 и GeForce GTX 980. Даже MSI Gaming при своих заводских частотах экономичнее. Но у Gigabyte и начальные частоты самые высокие. В разгоне у него вновь самые высокие показатели в сравнении с собратьями, но ниже относительно старых GeForce. Результаты представителей AMD в особых комментариях не нуждаются, они аутсайдеры по энергоэффективности.
Выводы
Видеокарта Gigabyte GV-N970G1 Gaming-4GD продемонстрировала хорошие показатели производительности, которые обеспечиваются чрезвычайно высоким заводским разгоном. Если обычная версия GeForce GTX 970 слабее GeForce GTX 780 Ti, то Gigabyte в большинстве случаев является полноценной заменой старого флагмана. При этом Gigabyte холоднее и тише лидера старого поколения. Для сравнения можете обратиться к обзору Gigabyte GV-N780OC-3GD — это еще не топовый продукт прошлой серии, но заметно шумнее и горячее. Успех новинки в определенной степени обусловлен характеристиками графического процессора GM204, а в какой-то мере и модификацией кулера — обновленная конструкция, новый дизайн вентиляторов. Благодаря этому Gigabyte может поддерживать низкие рабочие температуры при невысоком шуме. Печатная плата выполнена по нереференсному дизайну с усиленной подсистемой питания. Разгон рекордный. Пока ни один представитель нового поколения NVIDIA не сумел продемонстрировать аналогичные частоты. Эксплуатация в таком режиме возможна при начальной скорости вентиляторов или при совсем небольшом их повышении. Если нужны максимальные частоты при воздушном охлаждении от GeForce GTX 970 — ваш выбор Gigabyte GV-N970G1. Если же вы крайне щепетильно относитесь к уровню шума, можно поискать альтернативные варианты. Gigabyte не создает акустического дискомфорта, но есть модели, которых полностью не слышно в работе.
