Bonaire
В основе новинки не какой-то порезанный старый чип, а совершенно новый GPU, построенный на архитектуре GCN 1.1, что означает некоторые улучшения со времен первых графических процессоров GCN. Но реальные изменения коснулись лишь работы энергосберегающих технологий. Еще появилась поддержка инструкций для гетерогенной архитектуры (Heterogeneous System Architecture), которая предполагает совместное использование вычислительных возможностей CPU и GPU.
Новый чип, получивший кодовое имя Bonaire, состоит из 14 GCN Compute Unit, структура которых полностью идентична аналогичным блокам у старых решений архитектуры GCN. Общее количество потоковых процессоров — 896, текстурных блоков — 56. Напомним, что у старшего Pitcairn насчитывается 20 таких юнитов, младшая версия в лице Radeon HD 7850 имеет в своем активе 16 блоков, а у более простого GPU Cape Verde лишь 10 Compute Unit. Как видим, новый Radeon HD 7790 по вычислительной мощи ближе к Radeon HD 7850, а не к Radeon HD 7770.
С младшими решениями новинку роднит 128-битная шина памяти и малое количество блоков ROP, коих 16. Но пропускная способность памяти у Radeon HD 7790 все равно выше чем у Radeon HD 7770. Это достигается за счет высокой эффективной частоты в 6 ГГц. Графический процессор функционирует на 1 ГГц. Стандартный объем памяти составляет один гигабайт, что, опять же, соответствует параметрам представителей младшей серии HD 7700.
| Видеоадаптер | Radeon HD 7870 | Radeon HD 7850 | Radeon HD 7790 | Radeon HD 7770 |
| Ядро | Pitcairn | Pitcairn | Bonaire | Cape Verde |
| Количество транзисторов, млн. шт | 2800 | 2800 | 2080 | 1500 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 212 | 212 | 160 | 123 |
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 | 896 | 640 |
| Количество текстурных блоков | 80 | 64 | 56 | 40 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 16 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 1000 | 860 | 1000 | 1000 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 128 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 4800 | 4800 | 6000 | 4500 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 1024 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленная мощность, Вт | 175 | 130 | 85 | 80 |
По размерам кристалла и количеству процессоров новый GPU занимает среднее положение между Pitcairn и Cape Verde, при этом энергопотребление немногим больше чем у младшего Radeon HD 7770 — на уровне 85 Вт. Столь низкое значение обеспечивается частично и за счет более гибкой работы технологии PowerTune у Bonairе. Появилось больше промежуточных уровней тактовой частоты с соответствующими напряжениями. Эти уровни меняются в зависимости от загрузки и энергопотребления. Пиковое значение это никак не ограничивает, но при небольшой нагрузке на GPU такая гибкая система оказывается более эффективной и экономичной. При превышении лимита мощности видеокарта не скинет сразу же частоту на низкое значение, процесс ее снижения будет более плавным, что избавит от резких падений производительности в стрессовых режимах работы. Настройки PowerTune открыты для разработчиков конечных технических решений, так что партнеры не имеют никаких ограничений в плане выпуска разогнанных версий с расширенным лимитом мощности. Поддержки Boost у Radeon HD 7790 нет.
Первым образцом нового Radeon в нашей лаборатории станет модель от ASUS с нестандартным охлаждением и заводским разгоном. Так что мы сразу сможем оценить возможности как обычных HD 7790, так и топовых оверклокерских версий.
ASUS HD7790-DC2OC-1GD5
Видеокарта поставляется в компактной коробке. По изображению на лицевой стороне ясно, что используется охладитель DirectCU II.
В комплект поставки входит переходник DVI/D-Sub и мостик CrossFire.
Внешне эта карта ASUS напоминает более дорогие модели с двухвентиляторным кулером DirectCU II. Выдержан единый дизайн с другими продуктами ASUS.
Бросается в глаза меньшее количество тепловых трубок — их две.
Видеокарта изначально небольшая — длина 22 сантиметра, но плата еще компактнее — примерно 17 сантиметров. Разъем питания развернут защелкой вверх, чтобы нависший над текстолитом радиатор не мешал подключению соответствующего кабеля.
На задней панели расположено четыре разъема: HDMI, DisplayPort и два DVI.
При более близком взгляде на систему охлаждения видно, что данный кулер уступает тем, которые используются на старших Radeon и GeForce от ASUS — радиатор меньшего размера, основание из алюминия. Впрочем, мы имеем дело с более холодной и экономичной картой, так что небольшие упрощения конструкции не критичны.
Две толстые 8-мм тепловые трубки уложены в желобки основания и плотно подогнаны друг к другу. Технология прямого контакта обеспечивает наиболее эффективный отвод тепла от поверхности графического кристалла.
Обдувается радиатор двумя вентиляторами Everflow T128010SH диаметром 80 мм (реальный размер крыльчатки 75 мм).
Плата выполнена на текстолите черного цвета. Узел питания GPU расположен в левой части. Радиатора на силовых компонентах нет, хотя его установку предусматривают соответствующие отверстия.
Графический процессор запитан от пятифазного преобразователя под управлением контроллера NCP81022.
Защитной рамки вокруг GPU нет.
Распаяны микросхемы памяти Hynix H5GQ2H24AFR R0C.
С рекомендованных частот 1000/6000 МГц адаптер ASUS HD7790-DC2OC-1GD5 разогнан до значений 1075/6400 МГц.
Согласно GPU-Z параметр ASIC Quality равен 68,1%.
Наш стандартный 12-минутный тест Crysis: Warhead при максимальном качестве графики прогрел видеокарту до 59–60 °C. Скорость вентиляторов не превышала 1480 об/мин. Великолепный результат при практически полном отсутствии шума! Правда, достигнут он был при 21,5 °C в помещении. В более жестких условиях рабочие температуры ASUS вполне ожидаемо возрастут, но немного.
По итогам 10 минут прогревания тестом MSI Kombustor температура все еще не превысила 60 °C, вентиляторы уже постоянно работали на 1480 об/мин без периодического снижения скорости.
Настало время поговорить о разгоне. Важную роль в этом играет возможность программного управления напряжением. Поддержка этой функции отсутствовала у некоторых моделей Radeon HD 7770 и Radeon HD 7850. Аналогичная ситуация складывается и с Radeon HD 7790 — не все карты поддерживают софтвольтмод. ASUS HD7790-DC2OC-1GD5 позволяет регулировать напряжение, но только через утилиту ASUS GPU Tweak. При этом у программы есть такая проблема, как невозможность регулировки частоты памяти GDDR5. В итоге все равно придется прибегать к сторонним утилитам. При этом еще нужно придерживаться определенного порядка разгона: вначале повышать напряжение в ASUS GPU Tweak, а потом уже регулировать частоты в MSI Afterburner.
Для нашего сравнения производительности мы решили провести тестирование в двух режимах разгона — максимальные частоты на родном напряжении и при его повышении. Это позволит оценить потенциал рядовых версий HD 7790 без возможности софтвольтмода и потенциал оверклокерских версий. В первом случае мы достигли частот 1190/6760 МГц при стандартном напряжении до 1,218 В. В таком режиме карта легко работала в тихом режиме при скорости вентиляторов примерно 1700 об/мин.
При повышении напряжения до 1,381 В удалось добиться стабильности на 1360/6760 МГц. Тут уже обороты обдувающих вентиляторов пришлось поднимать до максимума.
Немного расстраивает итоговый прирост по частоте памяти, но не будем забывать, что изначально ее значение довольно высокое. Для многих Radeon HD 7770 и Radeon HD 7850 даже 6 ГГц являются недостижимым пределом. Характеристики тестируемых видеокарт
В качестве конкурентов выступят Radeon HD 7850 (MSI R7850 Power Edition), Radeon HD 7770 (MSI R7770 Power Edition) и GeForce GTX 650 Ti. Будут присутствовать в сравнении старшие видеокарты Radeon HD 7870 (MSI R7870-2GD5T/OC), GeForce GTX 660 Ti (ASUS GTX660 TI-DC2-2GD5) и GeForce GTX 660 (MSI N660 TF 2GD5/OC). Из старого поколения в сравнение добавлен GeForce GTX 560 Ti. В качестве простого Radeon HD 7790 выступит рассмотренный ASUS на пониженных частотах.
Характеристики участников приведены ниже в таблицах. Для старших GeForce указаны официальные данные по частотам в режиме Boost, на графиках же указан полный диапазон частот.
Характеристики видеокарт AMD
| Видеоадаптер | Radeon HD 7870 | Radeon HD 7850 | ASUS HD7790-DC2OC-1GD5 | Radeon HD 7790 | Radeon HD 7770 |
| Ядро | Pitcairn | Pitcairn | Bonaire | Bonaire | Cape Verde |
| Количество транзисторов, млн. шт | 2800 | 2800 | 2080 | 2080 | 1500 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 212 | 212 | 160 | 160 | 123 |
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 | 896 | 896 | 640 |
| Количество текстурных блоков | 80 | 64 | 56 | 56 | 40 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 16 | 16 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 1000 | 860 | 1075 | 1000 | 1000 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 128 | 128 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 4800 | 4800 | 6400 | 6000 | 4500 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 1024 | 1024 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленная мощность, Вт | 175 | 130 | н/д | 85 | 80 |
Характеристики видеокарт NVIDIA
| Видеоадаптер | GeForce GTX 660 Ti | GeForce GTX 660 | GeForce GTX 560 Ti | GeForce GTX 650 Ti |
| Ядро | GK104 | GK106 | GF114 | GK106 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 2540 | 1950 | 2540 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 40 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 221 | 332 | 221 |
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 960 | 384 | 768 |
| Количество текстурных блоков | 112 | 80 | 64 | 64 |
| Количество блоков рендеринга | 24 | 24 | 32 | 24 |
| Частота ядра, МГц | 915–1097 | 980–1033 | 823 (1645)* | 928 |
| Шина памяти, бит | 192 | 192 | 256 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 6008 | 4008 | 5400 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 1024 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленная мощность, Вт | 150 | 140 | 170 | 110 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce GTX 660: NVIDIA GeForce 314.21;
- драйвер остальных GeForce: NVIDIA GeForce 314.22;
- драйвер Radeon HD 7870: ATI Catalyst 13.3 beta2;
- драйвер Radeon HD 7850 и HD 7770: ATI Catalyst 13.3 beta3;
- драйвер Radeon HD 7790: ATI Catalyst 13.3 beta (12.101.2.1000).
Результаты тестирования
Assassin’s Creed III
Третья часть Assassin’s Creed больше симпатизирует решениям NVIDIA. Тут GeForce GTX 650 Ti оказывается производительнее не только Radeon HD 7790, но и разогнанной версии от ASUS. Преимущество новичка над Radeon HD 7770 достигает 20–22%, отставание от Radeon HD 7850 составляет 25–28%.
Battlefield 3
В Battlefield 3 в противостоянии Radeon HD 7790 и GeForce GTX 650 Ti лидерство переходит к новичку, который выигрывает у конкурента 6%. ASUS HD7790-DC2OC-1GD5 доводит преимущество до 12–14%. Разгон в тихом режиме обеспечивает мизерный отрыв от разогнанного GeForce GTX 650 Ti. При частотах 1360/6760 МГц отрыв от форсированного конкурента составляет 5–7%. В номинале Radeon HD 7790 обходит Radeon HD 7770 на 28% и уступает Radeon HD 7850 20–23%. ASUS на заводских частотах примерно равен GeForce GTX 560 Ti.
BioShock Infinite
Новый BioShock был добавлен в сравнение на финальных этапах и не успели протестировать старшие видеокарты в игре. Впрочем, это небольшое упущение. Новый Radeon заметно уступает Radeon HD 7850 и едва нагоняет его при максимальном разгоне до 1360/6760 МГц. Референсная версия HD 7790 уступает 9% конкуренту GeForce GTX 650 Ti по среднему fps. ASUS уменьшает это отставание до 3,7%.
Call of Duty: Black Ops 2
В Black Ops 2 наблюдается большой разрыв между видеокартами с одним и двумя гигабайтами. Radeon HD 7790 быстрее Radeon HD 7770 на 19–20%, но немного слабее GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 560 Ti. При максимальном разгоне новичок может потягаться силами лишь с форсированным GeForce GTX 560 Ti.
Crysis: Warhead
Radeon HD 7790 выигрывает 5% по средней частоте кадров у GeForce GTX 650 Ti в аддоне Warhead к первому Crysis. По минимальному fps противники примерно равны. При разгоне у конкурента NVIDIA имеется крошечное преимущество по минимальному параметру, по среднему fps обойти его удается при частоте Bonaire в 1360 МГц. Между двумя версиями HD 7790 в номинале разница 6–7%. Референсный видеоадаптер лучше Radeon HD 7770 на 25–29%, отставание от Radeon HD 7850 составляет 27–36%. Прирост производительности заметно меньше прироста по частоте GPU. Свою роль в этом играет скромный потенциал GDDR5 и небольшой объем памяти, сдерживающие производительность в тяжелом режиме.
Crysis 2
В Crysis 2 новый Radeon обгоняет GeForce GTX 650 Ti на 14% по среднему fps и GeForce GTX 560 Ti на 1%. По минимальному параметру преимущество 7–12%. Отставание от Radeon HD 7850 достигает 20–27% и компенсируется разгоном до 1360/6760 МГц. При частотах 1190/6760 МГц результаты выше показателей разогнанных GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 560 Ti.
Crysis 3
С максимальным качеством графики в Crysis 3 рассматриваемый Radeon не справляется. Референсная версия немного быстрее GeForce GTX 650 Ti, ASUS сопоставим с GeForce GTX 560 Ti. Разгон помогает нагнать и даже чуть обогнать Radeon HD 7850.
При высоком качестве графики Radeon HD 7790 уступает Radeon HD 7850 лишь 16–17%, что компенсируется максимальным разгоном. Преимущество над Radeon HD 7770 достигает 27–30%, выигрыш у GeForce GTX 650 Ti на уровне 5–9%.
Dead Space 3
На очереди Dead Space 3. Системные требования у игры скромные и все участники выдают комфортный уровень fps. Разница между Radeon HD 7790 и Radeon HD 7770 составляет 17–25%. GeForce GTX 650 Ti удается обойти новичка AMD на 9% по средней частоте кадров. При разгоне преимущество младшего GeForce сохраняется.
Far Cry 3
Максимальное качество графики в Far Cry 3 ставит на колени младших участников тестирования. Даже при максимальном разгоне Radeon HD 7790 едва выдает 30 fps. Новичок в номинале обходит GeForce GTX 650 Ti, но уступает GeForce GTX 560 Ti. Обращает на себя внимание практическое отсутствие разницы по минимальному fps при разных частотах HD 7790. Дело в периодических резких просадках производительности, что, скорее всего, является следствием малого объема памяти.
Hitman: Absolution
Последняя часть Hitman тоже очень требовательна к объему памяти. Все младшие видеокарты демонстрирует «топтание на месте» по минимальному fps вне зависимости от своих рабочих частот. Хотя, к примеру, один гигабайт не мешает GeForce GTX 560 Ti демонстрировать лучшую производительность и повышать результаты за счет увеличения тактовых частот. Разница между Radeon HD 7790 и GeForce GTX 650 Ti в этот раз огромна — до 31% по средней частоте кадров. Хотя по минимальному показателю конкуренты отличаются слабо, у GeForce просадки производительности даже меньше. Преимущество над Radeon HD 7770 по минимальному fps на уровне 16%, по среднему fps — почти 29%. Отставание новичка от Radeon HD 7850 достигает 29% по средней частоте кадров, а по минимальному параметру старший видеоадаптер почти в два раза лучше.
Sleeping Dogs
В Sleeping Dogs место аутсайдера вновь занимает GeForce GTX 650 Ti. Radeon HD 7790 обгоняет соперника на 19–24%. Одерживает победу новичок и над GeForce GTX 560 Ti, хотя и с более скромным перевесом. Отставание от Radeon HD 7850 не превышает 20%. Разгон приносит более скромный прирост производительности в сравнении с приростом по частоте GPU. Поэтому даже 20% отставания от старшей карты удается компенсировать лишь при 1360 МГц по ядру.
Tomb Raider
Еще одна победа Radeon HD 7790 над GeForce GTX 650 Ti. В Tomb Raider преимущество новичка 29% по минимальному fps и 1% по среднеигровой частоте кадров. Весьма скромное отставание в 11–15% относительно Radeon HD 7850, что легко компенсируется даже разгоном в тихом режиме.
War of the Roses: Kingmaker
Результаты младших карт с средневековом экшене War of the Roses неприглядны. Radeon HD 7790 обгоняет Radeon HD 7770 на 14–15%, преимущество над GeForce GTX 650 Ti менее 5%, и лишь по среднему fps. При разгоне на стандартном напряжении Radeon HD 7790 равен форсированному GeForce GTX 650 Ti. Максимальный разгон обеспечивает веское преимущество по минимальному fps. Разница с Radeon HD 7850 в этой игре 40–45%, никаким разгоном это не компенсировать.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Оценим результаты во втором «Ведьмаке» при максимальном качестве графики без активации параметра «запредельного качества».
Radeon HD 7790 на 26–28% производительнее Radeon HD 7770 и на 9–10% лучше GeForce GTX 650 Ti. ASUS совсем немного уступает GeForce GTX 560 Ti. Отставание от Radeon HD 7850 достигает 21–33%. Простой разгон обеспечивает прирост производительности до 16%, разгон с софтвольтмодом дает прирост в 23–26%.
World of Tanks
Игра известна своей любовью к решениям NVIDIA. Но даже в такой ситуации Radeon HD 7790 обходит GeForce GTX 650 Ti. Наблюдается минимальная разница со старшими видеокартами AMD, как небольшой прирост fps при повышении частот. Причина кроется в специфической работе игры на Radeon, что проявляется в неполной загрузке GPU.
3DMark 11
Radeon HD 7770 обгоняет GeForce GTX 650 Ti на 7%, GeForce GTX 560 Ti на 4%. Разница с Radeon HD 7770 достигает 31%, отставание от Radeon HD 7850 — чуть более 14%. Разгон позволяет нагнать и немного обойти старшего собрата. Но даже максимальный разгон не дает прироста результата свыше 24%.
Энергопотребление
Небольшие комментарии необходимы по рабочим напряжениям других видеокарт, попавших в наше тестирование. Radeon HD 7770 в номинале работал на 1,17 В, при разгоне — на 1,2 В. Radeon HD 7850 на стандартных частотах функционировал при 1,03 В, а с разгоном — 1,22 В. Данные для Radeon HD 7870 можно почерпнуть из этого обзора. Для GeForce GTX 650 Ti напряжения составляли 1,075–1,087 В и 1,037–1,15 В. Для GeForce GTX 560 Ti рабочие напряжения были 1,0 В и 1,087 В. Для ASUS на рекомендованных частотах напряжение не понижалось.
Система с Radeon HD 7790 занимает среднее положение по энергопотреблению между Radeon HD 7770 и Radeon HD 7850. GeForce GTX 650 Ti немного экономичнее. При простом разгоне эти конкуренты равны. Но повышение напряжение дает резкий скачок энергопотребления до уровня обычного Radeon HD 7870, и выше.
Выводы
По итогам тестирования Radeon HD 7790 можно назвать улучшенной версией Radeon HD 7770. Преимущество над младшей видеокартой достигает 20–30%. Разница с Radeon HD 7850 в большинстве приложений тоже укладывается в эти значения, но иногда достигает и 35%. Хуже всего на фоне старшего собрата новый Radeon выглядит в Hitman: Absolution. В итоге получился именно такой видеоадаптер, какой нам и обещали. Это средний вариант между Radeon HD 7770 и Radeon HD 7850. И это актуально для всех критериев — производительности, энергопотребления и стоимости. Еще Radeon HD 7790 демонстрирует преимущество над ближайшим конкурентом от NVIDIA, GeForce GTX 650 Ti, в подавляющем большинстве приложений (12 из 16). Так что и тут свою основную задачу новичок выполнил. Хотя ничего революционного Radeon HD 7790 не продемонстрировал. Нагнать Radeon HD 7850 при разгоне весьма проблематично, это удается лишь в некоторых приложениях. Да и рост производительности в нашем случае не столь значительный, как рост частоты GPU, что объясняется более скромным приростом частоты памяти. И не стоит забывать о меньшем объеме видеопамяти в сравнении со старшими моделями AMD. Это дает о себе знать в высоких разрешениях и тяжелых режимах со сглаживанием. Даже преимущество над GeForce GTX 650 Ti нельзя назвать впечатляющим, иногда оно очень скромное. А при разгоне на стандартном напряжении новичок даже кое-где начинает уступает конкуренту. Серьезный разгон до 1360 МГц, к сожалению, будет доступен не на всех Radeon HD 7790. При этом рост рабочих температур и энергопотребления снижает саму целесообразность такого разгона. Но это никоим образом не умаляет достоинств Radeon HD 7790. Карта полностью отрабатывает свою цену.
Отдельных комментариев заслуживает ASUS HD7790-DC2OC-1GD5. Видеокарта холодная и очень тихая при повышенной производительности, обеспечиваемой заводским разгоном. Мощная система охлаждения без проблем позволит выжать еще несколько процентов производительности в тихом режиме. Более впечатляющего роста можно добиться при софтвольтмоде, хотя там уже придется идти на компромиссы и частично жертвовать акустическим комфортом. Поскольку это первый представитель серии, с которым мы имели дело, трудно оценить ASUS относительно всех Radeon. Но в том, что это качественно сделанный продукт, нет никаких сомнений. Возможно, это один из лучших Radeon HD 7790 среди доступных у нас на рынке.
