Тестирование видеокарты Radeon R9 Fury в исполнении Sapphire

Графический процессор Fiji стал основной инновационной разработкой AMD в сегменте графических решений. Благодаря развитию GCN-архитектуры и новой скоростной памяти стандарта HBM удалось добиться хорошего рывка в производительности для семейства видеокарт Radeon. Ранее мы уже знакомили вас с флагманским вариантом в лице Radeon R9 Fury X и немного медленной и компактной версией Radeon R9 Nano. Настало очередь для третьей видеокарты этого семейства, которая благодаря более низкой стоимости имеет все шансы стать наиболее востребованной.

Radeon R9 Fury помимо «X» в своем названии лишилась части вычислительных блоков. Потоковых процессоров 3584 вместо 4096, а текстурных блоков 224 вместо 256. Эта небольшая разница в 14% по количеству основных вычислительных блоков подкрепляется снижением частоты со 1050 МГц у Radeon R9 Fury X до 1000 МГц у Radeon R9 Fury.

Видеоадаптер Radeon R9 Fury X Radeon R9 Fury Radeon R9 Nano
Ядро Fiji Fiji Fiji
Количество транзисторов, млн. шт 8900 8900 8900
Техпроцесс, нм 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 596 596 596
Количество потоковых процессоров 4096 3584 4096
Количество текстурных блоков 256 224 256
Количество блоков рендеринга 64 64 64
Частота ядра, МГц До 1050 До 1000 До 1000
Шина памяти, бит 4096 4096 4096
Тип памяти HBM HBM HBM
Частота памяти, МГц 1000 1000 1000
Объём памяти, МБ 4096 4096 4096
Поддерживаемая версия DirectX 12 12 12
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Мощность, Вт 275 275 175

Важное изменение — отказ от системы водяного охлаждения. Это одновременно порождает некоторые опасения насчет уровня шума и нагрева (сказывается опыт общения с Radeon R9 290X/390X), но позволяет легко разместить видеокарту внутри корпуса. При массивном воздушном кулере на процессоре самый простой и очевидный вариант расположения радиатора Radeon R9 Fury X может вызвать некоторые трудности. А с размещением видеокарты с обычным воздушным охлаждением всегда меньше вопросов, даже если оно весьма крупное.

Вся тяжесть организации охлаждения младшей видеокарты легла на плечи партнеров, поскольку AMD в этот вопросе дала им свободу. Производители с этим справились достойно. В этом мы сейчас убедимся на примере видеокарты Sapphire.


Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH (11247-00-40G)

Рассматриваемая модель поставляется в крупной коробке с небольшим прозрачным окошком.

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Комплект поставки:
  • кабель DVI/DipslayPort;
  • кабель HDMI;
  • диск с программным обеспечением;
  • инструкция.
Видеокарта внушительных размеров. Ее длина 30,5 сантиметров, а система охлаждения занимает примерно 2,5 слота расширения.

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Сама плата небольших размеров, поэтому разъемы питания на ней расположены в середине устройства. Зато массивный радиатор тянется на всю длину и ширину. Сверху кулер накрыт черным кожухом с тремя вентиляторами.

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Корпус не изобилует плавными линиями и хитрыми изгибами. Геометрический узор на поверхности придает особый шарм. На вентиляторы нанесен логотип Tri-X.

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Задняя часть платы закрыта пластиной, где открыты лишь зоны с крупными элементами на поверхности текстолита. Почти половина радиатора, как видно по нижней фотографии, нависает над пустотой.

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Задняя панель имеет обильную перфорацию. Присутствуют четыре интерфейсных разъема — HDMI и три DisplayPort.

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Нижняя часть кулера традиционно выполнена в виде единой пластиной, которая отводит тепло от силовых элементов на плате. Изгибаясь, это основание превращается в сетку, прикрывающую радиатор в свободной зоне за пределами платы. В месте контакта с процессором имеется крупная медная вставка.

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Основание является частью единой конструкции с массивным радиатором. Выходящие из медной сердцевины тепловые трубки пронизывают все пластины. Из-за необходимости небольшого изгиба трубок радиатор разбит на две секции.

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Никаких зазоров в месте соприкосновения трубок и пластин — все плотно подогнано друг к другу. Через центр проходит огромная тепловая трубка рекордного диаметра 10 мм, рядом с ней две трубки по 8 мм, остальные привычного 6-мм размера.

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Продувается вся эта крупная конструкция тремя вентиляторами типоразмера 92 мм с маркировкой Everflow T129215BU.

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Печатная плата выполнена по образу и подобию Radeon R9 Fury X.

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Единственное отличие, которое отмечено нами, — одна фаза вместо двух в системе питания памяти. Это минимальное упрощение на фоне Radeon R9 Nano, где плата еще проще. Система питания GPU осталась нетронутой.

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Сам процессор соседствует с блоками памяти на одной подложке. Проводящий слой, на котором они расположены, с внешней стороны защищен пленкой. Никаких маркировок на поверхности кристалла нет. Медное основание кулера контактирует со всеми чипами на подложке.

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Рабочие частоты Sapphire Tri-X R9 Fury отвечают стандартным — процессор работает на 1000 МГц, память на эффективной частоте 1000 МГц при физическом значении в 500 МГц.

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Тестирование проводилось в открытом корпусе при 24 °C внутри помещения. В таких условиях Sapphire оказался чрезвычайно тихим и грелся лишь до 72–75 °C. Это проиллюстрировано ниже скриншотами из Far Cry 4 и Metro: Last Light.

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Скорость вращения вентилятора едва достигала уровня 1000 об/мин. Более высокие значения наблюдались лишь в момент перехода в 3D-режим, когда вместе со скачком частот шел небольшой скачок по скорости вращения, а потом шла стабилизация на меньших значениях.

При таком потенциале охлаждения можно надеяться на неплохой разгон при сохранении тихого режима. На практике все оказалось немного иначе. После долгих попыток подбора стабильной конфигурации пришлось остановиться на сочетании частот 1070/1120 МГц. Но даже при таком небольшом ускорении пришлось прибегнуть к увеличению скорости вентиляторов для достижения стабильности при долгих нагрузках.

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Впрочем, столь тяжелая борьба идет за последние мегагерцы. Скинуть немного от итоговых частот — и видеокарта сможет работать в обычном режиме. При наших же установках в 2000 об/мин шум уже был весьма заметный.

Отметим, что результаты разгона памяти абсолютно идентичны тем, которых мы добивались на Radeon R9 Fury X, а разгон GPU на 20 МГц ниже. Причем на старшей видеокарте с СВО тоже пришлось прибегнуть к значительному повышению скорости вентилятора, чтобы выиграть несколько дополнительных мегагерц.

Характеристики тестируемых видеокарт

Со стороны AMD в тестирование включены: Radeon R9 Fury X, Radeon R9 Nano, Radeon R9 390X и Radeon R9 290X. Со стороны NVIDIA примут участие GTX 980 (ASUS Matrix с откорректированными частотами) и GeForce GTX 980 Ti. Для них в таблице указаны официальные данные по частоте ядра (базовое значение и Boost Clock). На графиках производительности указан полный диапазон рабочих частот, включая пиковые значения Boost.

Видеоадаптер Radeon R9 Fury X Radeon R9 Nano Radeon R9 390X Radeon R9 290X GeForce GTX 980 Ti GeForce GTX 980
Ядро Fiji Fiji Grenada Hawaii GM200 GM204
Количество транзисторов, млн. шт 8900 8900 6020 6020 8000 5200
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 596 596 438 438 601 398
Количество потоковых процессоров 4096 4096 2816 2816 2816 2048
Количество текстурных блоков 256 256 176 176 176 128
Количество блоков рендеринга 64 64 64 64 96 64
Частота ядра, МГц До 1050 До 1000 До 1050 До 1000 1000–1075 1126–1216
Шина памяти, бит 4096 4096 512 512 386 256
Тип памяти HBM HBM GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 1000 1000 6000 5000 7010 7010
Объём памяти, МБ 4096 4096 8192 4096 6144 4096
Поддерживаемая версия DirectX 12 12 12 12 12.1 12
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Мощность, Вт 275 175 275 275-290 250 165


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер Radeon R9 Fury: ATI Catalyst 15.10 beta;
  • драйвер Radeon R9 Nano: ATI Catalyst 15.8 beta;
  • драйвер остальных Radeon: ATI Catalyst 15.7.1;
  • драйвер GeForce GTX 980: NVIDIA GeForce 358.50;
  • драйвер GeForce GTX 980 Ti: NVIDIA GeForce 353.62.
Разнообразие указанных видеодрайверов связано с желанием свести вместе протестированные в разное время видеокарты. На фоне предыдущих обзоров графических ускорителей на базе Fiji можно предположить отсутствие резких скачков в производительности из-за обновления видеодрайвера. Для GeForce GTX 980 Ti этот вопрос не столь актуален, поскольку он занимает лидерские позиции в любых тестовых условиях. GeForce GTX 980 по своему уровню ближе к герою обзора, поэтому его результаты были обновлены с использованием нового драйвера.

За основу взята описанная ранее методика, использовавшаяся для последних тестов топовых графических решений. Кое-что из тестов было убрано, вместо чего на правах дополнительного тестирования добавлены три новые игры: Batman: Arkham Knight (встроенный бенчмарк), Mad Max (тестовый отрезок), Metal Gear Solid V: The Phantom Pain (тестовый отрезок). В этих играх проведено сравнение только Radeon R9 Fury и GeForce GTX 980, результаты вынесены в конец статьи. Настройки графики максимальные для всех этих приложений. В Batman: Arkham Knight дополнительно включены улучшенные эффекты дождя и лучей света.


Результаты тестирования

Assassin’s Creed: Unity

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Начнем изучение результатов с Assassin’s Creed Unity. Radeon R9 Fury уступает лишь 7% старшему Radeon R9 Fury X и пару процентов выигрывает у Radeon R9 Nano и GeForce GTX 980. После разгона соперник от NVIDIA обгоняет ускоренный Radeon R9 Fury.


Battlefield 4

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

В Battlefield 4 герой обзора снова оказывается между Radeon R9 Nano и Radeon R9 Fury X. В номинале GeForce GTX 980 чуть слабее, но при разгоне обгоняет даже форсированный Radeon R9 Fury X. Отметим, что разогнанный видеоадаптер Radeon R9 390X слабее Radeon R9 Fury на начальных частотах.


Dragon Age: Inquisition

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Radeon R9 Fury чуть лучше Radeon R9 Nano, с разгоном на уровне старшего брата Radeon R9 Fury X. Разгон позволяет сравняться с GeForce GTX 980 Ti.


Dying Light

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

В Dying Light позиции AMD слабы, даже после разгона Radeon R9 Fury не может выйти на уровень младшего соперника NVIDIA. В номинале результаты максимально близки к Radeon R9 Nano.


Far Cry 4

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

В Far Cry 4 в стане AMD все традиционно — Fury быстрее Nano и слабее Fury X. На 5–7% удается обойти референсный GeForce GTX 980. После разгона соперник выходит вперед, но преимущество над форсированным Fury совсем небольшое.


Grand Theft Auto 5

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Впервые Fury немного уступает Nano в GTA 5. В противостоянии с младшим представителем NVIDIA наблюдается преимущество по минимальному fps при отставании по средней частоте кадров. Разгон ускоряет героя обзора на 7%. GeForce GTX 980 от повышения частот выигрывает намного больше, поэтому выходит вперед. Radeon R9 Fury в номинале можно сравнить с Radeon R9 290X в разгоне.


Metro: Last Light

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

В простом режиме Metro: Last Light отставание Fury от Fury X на уровне 9%. Несколько процентов удается выиграть у Nano и GeForce GTX 980. В разгоне Fury чуть слабее форсированного Nano и, конечно же, слабее ускоренного GeForce GTX 980.


Middle-earth: Shadow of Mordor

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

До 4% преимущество Fury над Nano в Shadow of Mordor при отставании 7–10% относительно лидера AMD. При начальных частотах герой обзора сопоставим с разогнанным GeForce GTX 980. Разгон ускоряет Fury еще на 7%.


Ryse: Son of Rome

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

В Ryse впервые Fury демонстрирует производительность уровня GeForce GTX 980 Ti. Отставание 5–7% от старшего Radeon почти полностью компенсируется разгоном. Расхождения в результатах с Nano минимальны.


The Witcher 3: Wild Hunt

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Перед рассмотрением результатов нужно отметить, что Radeon R9 Fury и GeForce GTX 980 тестировались в последней версии игры 1.1, а остальные видеоадаптеры в версии 1.05. Это может сказаться на результатах, поэтому конкретными цифрами при сравнении оперировать не будем, ограничимся общими комментариями.

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

В «Ведьмаке» без HairWorks все участники демонстрируют достойные результаты. Герой обзора незначительно обгоняет Nano и проигрывает Fury X столь значительно, что разгон разницу между ними не компенсирует. GeForce GTX 980 слабее в номинале, при разгоне сопоставим с ускоренным младшим Fury.

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Включение HairWorks расстановку сил не меняет. В номинале Fury уступает только старшему товарищу и GeForce GTX 980 Ti. Отметим, что на начальных частотах герой обзора быстрее разогнанного Radeon R9 390X.


Thief

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

В Thief среди старших Radeon вторая ступенька вновь за Fury. Хорошее преимущество над GeForce GTX 980. Radeon R9 390X с повышенными частотами слабее Radeon R9 Fury с начальными настройками. Сам герой обзора от своего разгона выигрывает лишь 5%.


Total War: Attila

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

В Total War герой обзора на 2–3% быстрее Nano и почти на 10% слабее старшего товарища. Отрыв от GeForce GTX 980 на уровне 6–17%. Прирост от разгона небольшой. После повышения частот всех участников Fury немного уступает Nano и младшему GeForce.


War Thunder

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Младший Fury слабее старшего товарища на 7–8% и мощнее Nano на 1–2%. Внушительный отрыв от GeForce GTX 980 на уровне 9–17%, хотя в разгоне они почти равны. Прирост от разгона 7–9%.


Watch Dogs

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

В Watch Dogs средняя позиция между Fury X и Nano при минимальном преимуществе над GeForce GTX 980. После разгона соперник NVIDIA оказывается быстрее. Отставание от Radeon R9 Fury X на уровне 6–8% герой обзора компенсирует разгоном.


3DMark 11

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

В данном тесте видеоадаптер Sapphire на 2% быстрее Nano и слабее GeForce GTX 980 примерно на 1%. Разница со старшим Radeon около 11%. Прирост от разгона составляет 7%. Разогнанный Radeon R9 390X почти на 7% слабее Fury с рекомендованными частотами.


3DMark Fire Strike

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

В этом тесте Fury получает весомый отрыв от GeForce GTX 980 до 15%. Nano слабее на 5%, а старший Fury X мощнее героя обзора на 9%.


Batman: Arkham Knight

Переходим к дополнительным тестам в самых новых играх.

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

При рекомендованных частотах Radeon R9 Fury уверенно лидирует в Batman: Arkham Knight. В разгоне он идет наравне с ускоренным GeForce GTX 980. Нельзя не отметить «плохую оптимизацию» и низкую производительность, о которой не писал только ленивый или наш сайт. Она такая плохая, что хоть 4K включай.


Mad Max

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Radeon R9 Fury на 5–9% быстрее GeForce GTX 980 в Mad Max, после разгона представитель NVIDIA вырывается вперед.


Metal Gear Solid V: The Phantom Pain

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Игра ограничивает частоту кадров значением в 60 fps, поэтому какая-то разница видна только по минимальному fps. Ситуация знакомая: в номинале Radeon R9 Fury быстрее GeForce GTX 980, после разгона соперники равны.


Энергопотребление

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH

Младший Fury потребляет меньше энергии относительно старшего брата и больше Nano. Небольшое отставание в показателях от GeForce GTX 980 Ti. Самые большие «аппетиты» у Radeon R9 390X, самые низкие у GeForce GTX 980, но после разгона они значительно возрастают.


Выводы

Radeon R9 Fury демонстрирует небольшое отставание от старшего видеоадаптера Fury X в рамках 5–11%. Урезанная по вычислительным блокам версия немного быстрее Nano, у которого частота сильно проседает в зависимости от нагрева. Если отталкиваться от представителей более низкого класса, то можно провести знак равенства между Radeon R9 Fury с рекомендованными частотами и предельно разогнанным Radeon R9 390X. Причем в некоторых случаях даже после разгона видеоадаптер на младшем GPU все еще слабее. Среди конкурентов NVIDIA рассмотренный Radeon R9 Fury занимает среднюю позицию между GeForce GTX 980 и GeForce GTX 980 Ti. Стоимость полностью отвечает такой расстановке сил.

Уровень разгона небольшой, как и у прочих моделей на базе процессора Fiji. Из-за такой ситуации в разгоне соотношение между Radeon R9 Fury и GeForce GTX 980 меняется в пользу соперника NVIDIA. Но максимальный разгон последнего зависит от качества охлаждения, в некоторых случаях тоже может быть связан с высоким шумом, а конечное значение энергопотребления окажется выше показателей Radeon. Ну и далеко не все пользователи используют разгон. Поэтому высокий частотный потенциал GeForce не отменяет привлекательности Radeon в своей ценовой категории. Хотя GeForce с заводским разгоном вполне могут оказаться близкими по производительности.

Хотелось бы отметить отличную систему охлаждения у рассмотренной видеокарты Sapphire Tri-X R9 Fury. Благодаря мощному кулеру с массивным радиатором и тремя вентиляторами уровень шума чрезвычайно низкий при невысоких температурах. Не каждый GeForce GTX 980 может похвастать столь привлекательными шумовыми характеристиками, хотя их TDP ниже. Sapphire Tri-X обладает одной из лучших систем охлаждения в сегменте топовых видеокарт, что делает их видеокарту Radeon R9 Fury отличным вариантом для покупки.

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH Выбор редакции: лучшее качество

Скорость - настроение души