Обзор материнской платы ASUS Z87M-Plus. Достаточный минимализм

Разгонный потенциал

Оценивая общность подхода в реализации возможностей UEFI, вероятно, следует ожидать повторения результатов работы сценариев по автоматическому разгону системы. Он выполнялся посредством активации профилей пункта OC Tuner. И в действительности, первый из режимов — Ratio First — позволил достичь 4,2 ГГц, что ранее демонстрировала не одна плата ASUS, к примеру, всё та же Z87I-Pro. Но, как и тогда, в действительности действующей частотой была несколько иная, меньшего значения: скорее 4,1 ГГц для простоя и 4,0 ГГц — для тяжёлой нагрузки.

Разгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-Plus

В простое ЦП работал с частотой 800 МГц, а напряжение на его вычислительных ядрах исправно понижалось. Оперативная память функционировала согласно профилю XMP.

Разгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-Plus

При активации другого профиля — BCLK First — результат тоже оказался идентичным. Увеличенная опорная частота до 125 МГц позволила CPU разогнаться до 4126 МГц, в этот раз уже по-настоящему, то есть частота не менялась от типа нагрузки на систему. В простое она понижалась до 1 ГГц, а работа ОЗУ вновь базировалась на немного откорректированном профиле XMP, то есть эффективной частотой были 2000 МГц вместо положенных 2133 МГц.

Разгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-Plus

Напряжение CPU Core оказалось фиксированным на отметке 1,174 В.

Разгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-Plus

Несмотря на своё скромное позиционирование, Z87M-Plus проявила себя как и прочие, более именитые продукты.

С разгоном BCLK Frequency проблем никаких не возникло, устройству покорились весьма солидные 194,6 МГц, что является третьим сверху (!) результатом в нашей лаборатории. Бóльшие значение покорилось лишь грозным Maximus VI Formula и Maximus VI Extreme.

Разгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-Plus

По правде сказать, загрузить ОС и работать в ней можно на ещё более высокой частоте, но стабильности уже в таком режиме не было.

Разгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-Plus

Традиционно для всех бюджетных продуктов, наибольшая проблема в разгоне ЦП оказывается в подборе нужного значения LLC. Срединный профиль High при фиксации напряжения на любой отметке вроде бы пытается удержать итоговое напряжение на установленном значении. Для нашего экземпляра достаточными для предельного разгона «на воздухе» являются 1,95 В. Однако постепенное повышение вплоть до 1,99 В стабильности системе не придавало. Следующий за ним профиль Ultra High способствует завышению напряжения во время максимальной вычислительной нагрузки. Впрочем, даже в этом случае стабильности не удалось достичь, поэтому пришлось немного завысить значение до 1,96 В. Согласно данным программного мониторинга действующим напряжением оказались 1,995 В. В таком режиме ЦП функционировал на частоте 4,9 ГГц, CPU Cache работал на 4,6 ГГц при соответствующих 1,38 В и 1,29 В на этих блоках. В простое частота ЦП понижалась до 800 МГц.

Разгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-Plus

Весьма странно наблюдать такую реакцию преобразователя, ведь на Vanguard B85 не было никаких проблем. Бóльшее число профилей, как показывает практика, позволяет более точно подобрать необходимый, правильный уровень LLC. Температура радиатора во время тестирования составляла 55 °C, а в зоне VRM — 85 °C. Такое положение дел выглядит хуже, чем у конкурирующей продукции, но критическим не является абсолютно. Уровень потребления энергии оказался равен 94–265 Вт, в целом, демонстрируя результаты, полученные ASRock Fatal1ty B85 Killer (но ведь там применяется трёхфазный стабилизатор питания!).

Разгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-Plus

Учитывая особый подход специалистов из ASUSTeK к организации работы подсистемы памяти, а именно — более щадящие настройки второстепенных задержек, проблем с её разгоном не возникло. Повысив напряжение до 1,75 В, частоту до 2666 МГц и установив конфигурацию таймингов вида 11-13-12-30-1T системный стенд продемонстрировал полную стабильность в работе.

Разгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-Plus

Все второстепенные задержки устанавливались равноценно прочим устройствам ASUS.

Разгон ASUS Z87M-Plus

Разгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-PlusРазгон ASUS Z87M-Plus

Подведём краткий итог. Не смотря на многочисленные придирки к деталям, в целом Z87M-Plus продемонстрировала полную готовность к раскрытию разгонного потенциала компонентов тестового стенда, несмотря на всю её кажущуюся скромность.


Тестовый стенд

В состав стенда вошли:
  • процессор: Intel Core i5-4670K (3,4 ГГц);
  • кулер: SilverStone Heligon HE-01;
  • термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
  • память: G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM (2x4 ГБ, 2133 МГц, 9-11-10-28-2T, 1,65 В);
  • видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I (GeForce GTX 580);
  • накопитель: ADATA Premier Pro SP900 (128 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
  • блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
  • операционная система: Windows 8 Enterprise x64;
  • драйверы: Intel Chipset Device Software (9.4.0.1017), Intel Management Engine Interface (9.0.0.1287), ForceWare 320.18 (9.18.13.2018), PhysX 9.12.1031.
В ОС были отключены: UAC, файл подкачки, брандмауэр и Windows Defender. Никаких антивирусных продуктов установлено не было, прочие тонкие настройки не выполнялись. Все обновления ОС, доступные для загрузки через Центр Обновления Windows, были установлены.

В качестве тестов использовались следующие приложения:
  • AIDA64 4.20 (Cache & Memory benchmark);
  • Futuremark PCMark 8 (в комплексе с Microsoft Office 2013 Standard);
  • Futuremark 3DMark 13;
  • World in Conflict: Soviet Assault;
  • F1 2012;
  • Hitman: Absolution.
За время тестирования представителей платформы Intel LGA1150 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов мы свели их в сравнительную таблицу:

Продукт Версия микрокода AIDA64 BenchDLL PCMark 8 3DMark 13
ASUS Z87M-PLUS 1003 4.20.2808 4.1.611-x64 1.2.157 1.2.250
ASRock Fatal1ty B85 Killer P1.10 4.00.2760 4.1.591-x64 1.2.157 1.2.250
Gigabyte G1.Sniper Z87 F1 4.00.2752 4.1.591-x64 1.2.157 1.2.250
Biostar Hi-Fi B85N 3D 4.6.5 (04.12.2013) 4.00.2731 4.1.591-x64 1.2.157 1.1
MSI Z87M Gaming V1.1B4 4.00.2714 4.1.591-x64 1.2.157 1.1
ASUS Z87I-Pro 0602 4.00.2704 4.1.591-x64 1.2.157 1.1
ASUS Vanguard B85 1504 3.20.2651 4.1.591-x64 1.2.157 1.1
Gigabyte GA-Z87-HD3 F6 3.20.2638 4.1.581-x64 1.2.157 1.1
ASRock Z87M Extreme4 P1.60 3.20.2622 4.1.581-x64 1.0.0 1.1
ECS Z87H3-A2X Golden 4.6.5 (29.08.2013) 3.20.2600 4.1.581-x64 1.0.0 1.1
ASRock Z87 OC Formula P1.80 3.00.2590 4.1.578-x64 1.0.0 1.1
Gigabyte G1.Sniper 5 F7 3.00.2578 4.1.574-x64 1.0.0 1.1
ASUS H87I-PLUS 0507 3.00.2566 4.1.574-x64 1.0.0 1.1
Biostar Hi-Fi Z87X 3D 4.6.5 (23.07.2013) 3.00.2552 4.1.574-x64 1.0.0 1.1
ASUS Gryphon Z87 1206 3.00.2536 4.0.568-x64 1.0.0 1.1
ASRock Z87 Extreme6 P1.90 3.00.2529 4.0.568-x64 1.0.0 1.1
ASUS Z87-PLUS 1007 3.00.2522 4.0.568-x64 1.0.0 1.1
ASUS Sabertooth Z87 3009 3.00.2522 4.0.568-x64 1.0.0 1.1


Результаты тестирования

Частота процессора вновь не придерживалась рекомендуемой формулы Turbo Boost для Core i5-4670K. Тяжёлые задачи, как и требуется, переводили CPU в режим работы на частоте 3,6 ГГц, а вот более простые не могли гарантировать положенных 3,8 ГГц, занижая их до 3,7 ГГц, а то и ещё ниже. Однако эта неказистая формула выглядит получше, чем на других моделях от этого же производителя.

Тестирование ASUS Z87M-Plus

Тестирование ASUS Z87M-Plus

Тестирование ASUS Z87M-Plus

Тестирование ASUS Z87M-Plus

К сожалению, латентность памяти выше нормы, установленной абсолютно всеми конкурирующими изделиями.

Тестирование ASUS Z87M-Plus

Тестирование ASUS Z87M-Plus

Тестирование ASUS Z87M-Plus

Специфический взгляд на частотную формулу ЦП роднит Z87M-Plus и Biostar Hi-Fi Z87X 3D.

Тестирование ASUS Z87M-Plus

Тестирование ASUS Z87M-Plus

Тестирование ASUS Z87M-Plus

С работой графической подсистемы полный порядок.

Тестирование ASUS Z87M-Plus

Тестирование ASUS Z87M-Plus

Тестирование ASUS Z87M-Plus

Тестирование ASUS Z87M-Plus

Тестирование ASUS Z87M-Plus

Тестирование ASUS Z87M-Plus

В игровых приложениях результаты платы существенно ниже средних по группе, но получше модели Z87I-Pro.


Энергопотребление системы

Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора Luxeon AVS-5A. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.

Тестирование ASUS Z87M-Plus

Не самая выдающаяся производительность, как оказалась, не может быть оправдана работой каких-либо специальных технологий, снижающих потребление электроэнергии. Оно достаточно высоко как для такого простого изделия, некоторые конкуренты умеют сочетать лучшую производительность с меньшими для таких целей затратами. Вспоминая про имеющиеся в распоряжении устройства технологии энергосбережения: активация EPU Power Saving Mode понижает итоговый уровень потребления до приемлемых 88–160 Вт. При этом явного влияния на производительность, в особенности — изменения частотной формулы работы Turbo Boost, выявлено не было.


Вывод

Как оказалось, не смотря на низкую цену и кажущуюся простоту, Z87M-Plus является весьма неплохим кандидатом для покупки, в особенности для оверклокеров начального уровня подготовки или же для тех, кому не нужны от системной платы лишние контроллеры, или «улучшенные» версии базовых — аудио и сетевого адаптеров. Пусть механизм стабилизации питающего напряжения ЦП выполнен не на самом высоком уровне, весь комплекс мероприятий по разгону компонентов прошёл без каких-либо осложнений или трудностей. И, как итог — и оперативная память, и процессор продемонстрировали стабильную работу на своих предельных частотах, что доступны при содействии воздушного охлаждения.

Немного необычно будут звучать рекомендации для покупателей, в чьи планы разгон не входит. Эта плата демонстрирует весьма слабые результаты на фоне конкурентов, потребляет немного больше них, поэтому для доведения её уровня производительности до сопоставимого уровня придётся приложить небольшие усилия по тонкой настройке.

Учитывая скромный комплект поставки, ограниченный набор интерфейсных выходов, а также многочисленную группу конкурентов на рынке, положение у этой модели в этом случае не самое завидное. Спасти имидж поможет фирменное ПО, исполненное на весьма хорошем уровне. В частности, выполнение тонкой настройки режима работы системных охладителей реализовано весьма качественно, позволяя полностью отказаться от реобаса, в случае наличия небольшого числа охладителей в системе. Как не подходи к оценке этого продукта — он создан для экспериментов, как бы нелогично это казалось с оглядкой на его рыночное позиционирование.
В стремлении к совершенству в неидеальном мире!