Специалистами Biostar не было предусмотрено никаких средств по автоматическому повышению быстродействия системы — ни аппаратных переключателей/перемычек, ни программных — в UEFI либо фирменных утилитах. Единственный путь это выполнение разгона вручную.
Испытание на прочность мы начали с покорения наибольшей базовой частоты. Плата вела себя нестабильно, и нам неоднократно приходилось сбрасывать настройки старым способом — при помощи «джампера». Путём хитрых манипуляций нам всё же удалось запустить систему на частоте 125 МГц. При этом режим работы памяти пришлось оставить в автоматическом режиме, что привело к итоговым 2000 МГц.
Контроль над всеми параметрами системы и её стабильность сохранялись при повышении базовой частоты лишь до 104 МГц. Более высокое значение приводило к не прохождению процедуры POST. Привлечение утилиты Toverclocker ситуацию не улучшало — новое значение якобы успешно проходило этап предварительного тестирования, но перезагрузка системы показывала неработоспособность новых настроек (плата всё так же не проходила POST, и приходилось снова использовать перемычку).
Что касается самого обычного разгона ЦП, то здесь всё оказалось в полном порядке. На частоте процессора 4747 МГц и «северного моста» 4444 МГц система демонстрировала стабильность, а применение правильных параметров не потребовало каких-либо особенных манипуляций.
Напряжение обоих блоков фиксировалось на отметке 1,29 В. В простое множитель исправно понижался, что интересно, вместе с Uncore-частью.
Скромные возможности платы по увеличению базовой частоты не повлияли на возможность разгона нашего комплекта оперативной памяти. Как и положено, мы достигли частоты 2666 МГц с конфигурацией задержек 11-13-12-30-1T. Напряжение на памяти составляло 1,75 В, а на «системном агенте» было увеличено до рекомендованных 1,05 В.
Отдельной строкой хочется отметить исключительно хорошее поведение платы при выставлении и мониторинге действующих напряжений.
Тестирование аудиоподсистемы
Безусловно, мы не могли обделить вниманием главный узел платы. Перед процедурой тестирования все сторонние утилиты были удалены из системы.
В качестве основного инструмента мы использовали программу RMAA версии 6.2.5. Методика заключалась в проведении тестирования по схеме «замыкания на себя». Для этого линейный вход и выход (синее и зелёное гнезда) соединялись кабелем широкого мультимедийного использования Hama 78713. Для достижения необходимых уровней сигнала пришлось пойти на изменение методики: на выходе, как и на входе, ползунки устанавливались в положение 75%.
Перед каждым из циклов тестирования режим работы линейного выхода (ЦАП) согласовывался с режимом работы линейного входа (АЦП), то есть выставленному значению 16 бит 44,1 кГц на выходе соответствовало точно такое же значение на входе.
Сегодня в качестве конкурента будет выступать ASRock Z87 Extreme6, а точнее ALC1150, входящий в её состав. Мы воспользовались такой же версией драйвера, как и в прошлый раз.
Известно, что ALC898 обладает, помимо всего прочего, 24-битным режимом работы АЦП. Но такового в установках драйвера мы не обнаружили, более того, никакого упоминания о такой немаловажной составляющей не указано и на официальной странице Hi-Fi Z87X 3D. Впрочем, прошлое тестирование ALC1150 показало, что существенного отличия при использовании различных режимов работы АЦП нет.
Посмотрим на результаты, полученные при частоте дискретизации 44,1 кГц. Итоги от изменения режима работы АЦП, которые мы озвучивали в прошлый раз, в полной мере подтверждаются и сегодня. Его «скованность» в 16-битном режиме всё равно смогло отобразить небольшие изменения, которые происходят на выходе ЦАП при смене разрядности до 24 бит.
| 44100 Гц | Z87 Extreme6 (ALC1150) 16 бит | Z87 Extreme6 (ALC1150) 24 бит | Hi-Fi Z87X 3D (ALC898) 16 бит | Hi-Fi Z87X 3D (ALC898) 24 бит | ||||
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ | +0,30, +0,21 | Отлично | +0,30, +0,21 | Отлично | +5,52, –0,74 | Плохо | +5,52, –0,74 | Плохо |
| Уровень шума, дБ (А) | –88,4 | Хорошо | –91,1 | Очень хорошо | –89,3 | Хорошо | –91,5 | Очень хорошо |
| Динамические диапазон, дБ (А) | 88,4 | Хорошо | 91,1 | Очень хорошо | 89,3 | Хорошо | 91,5 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения, % | 0,0088 | Очень хорошо | 0,0087 | Очень хорошо | 0,0055 | Очень хорошо | 0,0054 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | –77,2 | Средне | –78,0 | Средне | –78,9 | Средне | –80,1 | Хорошо |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,014 | Очень хорошо | 0,012 | Очень хорошо | 7,199 | Очень плохо | 7,199 | Очень плохо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | –88,5 | Отлично | –91,1 | Отлично | –90,1 | Отлично | –92,0 | Отлично |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,021 | Хорошо | 0,020 | Хорошо | 0,016 | Очень хорошо | 0,014 | Очень хорошо |
| Общая оценка | Очень хорошо | Очень хорошо | Хорошо | Хорошо | ||||
Остановимся на моментах, которые привлекали наше внимание и прежде. Весьма любопытную картину представляет собой график с АЧХ. Уровень НЧ и «мидбаса» значительно превышен. В то же время самые низкие частоты серьёзно «завалены».
Уровень шумов оказался практически одинаковым, охарактеризовать его можно как исключительно хорошим.
Что же касается третьего параметра, показатели которого оказались весьма незавидными, проследим за его характером при изменении частоты дискретизации ЦАП.
| 24 бит | Hi–Fi Z87X 3D (ALC898) 44,1 кГц | Hi–Fi Z87X 3D (ALC898) 48 кГц | Hi–Fi Z87X 3D (ALC898) 96 кГц | Hi–Fi Z87X 3D (ALC898) 192 кГц | ||||
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ | +5,52, –0,74 | Плохо | +5,51, –0,75 | Плохо | +5,51, –0,71 | Плохо | +5,53, –0,69 | Плохо |
| Уровень шума, дБ (А) | –91,5 | Очень хорошо | –96,7 | Отлично | –97,1 | Отлично | –97,5 | Отлично |
| Динамические диапазон, дБ (А) | 91,5 | Очень хорошо | 96,6 | Отлично | 97,2 | Отлично | 97,6 | Отлично |
| Гармонические искажения, % | 0,0054 | Очень хорошо | 0,0063 | Очень хорошо | 0,0063 | Очень хорошо | 0,0064 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | –80,1 | Хорошо | –80,7 | Хорошо | –80,8 | Хорошо | –80,8 | Хорошо |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 7,199 | Очень плохо | 7,196 | Очень плохо | 7,198 | Очень плохо | 7,208 | Очень плохо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | –92,0 | Отлично | –95,9 | Отлично | –93,9 | Отлично | –92,9 | Отлично |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,014 | Очень хорошо | 0,012 | Очень хорошо | 0,012 | Очень хорошо | 0,012 | Очень хорошо |
| Общая оценка | Хорошо | Хорошо | Хорошо | Хорошо | ||||
Никаких изменений не происходит. Вероятно, такова цена использования операционных усилителей. Однако паниковать вовсе не следует, все изломы графика кривой оказываются за пределами восприятия большинства рядовых пользователей. Самостоятельно ознакомиться с результатами можно загрузив их из нашего архива.
Что-либо говорить о субъективности звучания, пожалуй, будет излишне. Множество программ буквально призывают к экспериментам по звучанию системы, в зависимости от сценария применения компьютера.
Тестовый стенд
В состав стенда, как и прежде, вошли:
- процессор: Intel Core i5-4670K (3,4 ГГц);
- кулер: SilverStone Heligon HE-01;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM (2x4 ГБ, 2133 МГц, 9-11-10-28-2T, 1,65 В);
- видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I (GeForce GTX 580);
- накопитель: ADATA Premier Pro SP900 (128 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
- операционная система: Windows 8 Enterprise x64 (90-дневная ознакомительная версия);
- драйверы: Intel Chipset Device Software (9.4.0.1017), Intel Management Engine Interface (9.0.0.1287), ForceWare 320.18 (9.18.13.2018), PhysX 9.12.1031.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 3.00 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8 (в комплексе с Microsoft Office 2013 Standard);
- Futuremark 3DMark 13;
- World in Conflict: Soviet Assault;
- F1 2012;
- Hitman: Absolution.
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | PCMark 8 | 3DMark 13 |
| Biostar Hi-Fi Z87X 3D | 4.6.5 (23.07.2013) | 3.00.2552 | 4.1.574-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ASUS Gryphon Z87 | 1206 | 3.00.2536 | 4.0.568-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ASRock Z87 Extreme6 | P1.90 | 3.00.2529 | 4.0.568-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ASUS Z87-PLUS | 1007 | 3.00.2522 | 4.0.568-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
| ASUS Sabertooth Z87 | 3009 | 3.00.2522 | 4.0.568-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
Результаты тестирования
Прежде всего, затронем вопрос реализации Turbo Boost на Hi-Fi Z87X 3D. Итоговая частота сильно зависит от типа нагрузки. Даже в случае однопоточной задачи частота зависит от степени её «сложности» и продолжительности эффекта постоянной загрузки. Таким образом, чем тяжелее становится задача, тем чаще частота приближается к отметке 3,6 ГГц и даже 3,4 ГГц, постоянно то повышаясь, то понижаясь. В тесте производительности 7-Zip с задействованием одного ядра итоговая частота составила ~3,65 ГГц.
В «синтетических» тестах AIDA64 и утилитах от Futuremark результаты продукта Biostar не становятся лучшими или худшими, занимая своё место в середине группы своих конкурентов.
Аналогичная ситуация и в играх: кое-где Hi-Fi Z87X 3D удаётся вырваться вперёд, но в целом результаты оказываются средними для всей группы.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора Luxeon AVS-5A. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
Уровень потребления примерно отображает положение дел в сравнительном тестировании участников — он оказывается на среднем уровне. Отсутствие прямых механизмов по улучшению энергоэффективности впервые вынуждает нас оставить этот момент без внимания.
Вывод
Всеми усилиями специалисты Biostar позиционируют Hi-Fi Z87X 3D как лучшее решение на рынке по части реализации и возможностям аудиоподсистемы. Помимо ALC898 в схеме применяются операционные усилители и конденсаторы, предназначенные специально для использования в звукоусилительной технике. В комплекте с платой идёт целый набор утилит, позволяющий настроить и быстро переключать всевозможные режимы (профили) работы акустики. Для наушников также предусмотрен механизм усиления — в зависимости от импеданса. Правда, для этого их необходимо будет подключать к гнёздам, расположенным где-то в окрестностях передней панели вашего корпуса. Обычно производители последних относятся чисто декларативно к подобным мелочам, поэтому плохое исполнение внутрикорпусного кабеля и разъёмов вряд ли благотворно скажутся на качестве звучания, но идеологов Biostar это не остановило.
Реализация звукового кодека направлена, в первую очередь, на любителей многоканальных решений, о чём недвусмысленно указывает суффикс в наименовании модели. Для аудиофилов такой подход будет скорее враждебным, ведь привнесение эффектов значительно искажает картину звучания. Для геймеров же наоборот созданы условия, когда можно усилить погружение в игру ещё больше, либо же создать для себя дополнительное преимущество в сетевых баталиях.
К дизайну платы и качеству элементного ряда никаких претензий не возникло. UEFI также развивается и начинает походить на решения более именитых конкурентов. К сожалению, пока ещё очень мало уделяется внимания грамотной организации охлаждения и механизмам, которые будут облегчать эту процедуру.
Разгон процессора и оперативной памяти прошёл удивительно легко, однако для неподготовленных пользователей нет никаких поблажек — все параметры придётся выставлять вручную, а потенциал по базовой невелик. Производительность Hi-Fi Z87X 3D также оставила приятные впечатления. Из всего следует, что такая плата вполне может оказаться выгодным приобретением для «геймерской» аудитории, а также для людей, которым не безразличен кинематограф, в особенности ознакомление с последними новинками в компании многоканальной акустики. Единственным непонятным упущением в таком варианте является отсутствие на плате оптического выхода S/PDIF.