Обзор и тестирование видеокарты ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

После ряда обзоров нестандартных флагманских видеокарт AMD возвращаемся к их конкурентам из стана NVIDIA. В данном обзоре рассмотрим нереференсную модель от ASUS с охлаждением DirectCU II и заводским разгоном.


ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Карта поставляется в большой коробке с традиционным для графической продукции ASUS оформлением.

ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Комплект поставки следующий:
  • переходник питания PCI-E 6pin/8pin;
  • два комплекта цветных наклеек на кожух;
  • диск с программным обеспечением;
  • инструкция.
Визуально напоминает любого другого представителя топового сегмента видеоускорителей ASUS. Используется стандартный массивный кулер с толстыми тепловыми трубками. Всё черного цвета, но есть дополнительные наклейки на кожух.

ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Кроме стандартных красных наклеек есть комплект желтого цвета.

ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Обратная сторона платы накрыта перфорированной металлической пластиной. Сбоку платы присутствует массивное ребро жесткости.

ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Два восьмиконтактных разъема развернуты защелками вверх.

ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

На заднюю панель выведено четыре разъема: DisplayPort, HDMI и два DVI.

ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Кулер стандартной конструкции. Такой же мы видели на ASUS R9290X-DC2OC-4GD5.

ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

В основании близко друг к другу подогнаны пять тепловых трубок. Трубки напрямую контактируют с поверхностью графического кристалла, но только три центральные. Зато они самые крупные — диаметра 8 мм. Крайние трубки по 6 мм.

ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Для обдува всей конструкции задействовано два вентилятора разного типа.

ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Один вентилятор оснащен традиционными лопастями и «лопатками» по типу радиальных вентиляторов. За счет этого обдувается не только нижняя зона под вентилятором, но и боковые. Второй вентилятор традиционной конструкции, но с большим количеством лопастей.

ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5 ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

На транзисторы узла питания установлен небольшой ребристый радиатор. Для топового продукта скромновато, хотя на других картах это не препятствовало разгону.

ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Печатная плата длиной 27 сантиметров имеет нестандартную Г-образную форму. На выдающемся «аппендиксе» расположены разъемы под SLI. Это упрощает доступ к ним при наличии массивного охлаждения.

ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Плата выполнена по технологии Super Alloy Power, что подразумевает использование высококачественной элементной базы.

ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Процессор запитан от восьмифазного преобразователя напряжения, память — от двух фаз.

ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Объем памяти стандартный — три гигабайта. Набраны они 12 микросхемами SKhynix H5GQ2H24AFR-R2C.

ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Базовая частота GPU повышена с 875 до 954 мегагерц. Заявленный Boost Clock равен 1020 МГц. Эффективная частота памяти соответствует рекомендованному значению в 7000 МГц.

ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

ASIC Quality данного экземпляра 75,3%.

ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Пиковое значение Boost достигает 1098 МГц. И в большинстве приложений реальная частота ядра приближается к этому максимуму. В Unigine Valley benchmark ядро основное время функционировало на 1084 МГц. При 24–25 °C в помещении температура в этом бенчмарке не превысила 83 °C. Скорость вращения вентиляторов достигала уровня 2150 об/мин, шум был умеренный.

ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Акселератор GTX780TI-DC2OC-3GD5 горячее и шумнее ASUS GTX780-DC2OC-3GD5, но это вполне ожидаемо.

Рекордных показателей разгона видеоадаптер не продемонстрировал. По базовой частоте ASUS одолел 1064 МГц при пиковом значении в 1207 МГц и небольшом повышении напряжения. Память достигла 7776 МГц.

ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

В Unigine Valley benchmark частота ядра держалась на уровне 1189 МГц. Отметим, что наш референсный образец GeForce GTX 780 Ti демонстрировал и более высокие пиковые частоты, но частота Boost была плавающая с большими просадками.

ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Для такого разгона пришлось повышать обороты и выводить видеоадаптер в шумный режим.

Характеристики тестируемых видеокарт

Рассмотренный видеоадаптер сравним с референсным GeForce GTX 780 Ti (в номинале) и GeForce GTX 780 (в номинале и разгоне). Среди конкурентов AMD — нереференсные версии Radeon R9 290X от MSI и ASUS. Последний выступает и в роли стандартной версии Radeon R9 290X. Еще добавлен Radeon R9 290 (ASUS R9290-DC2OC-4GD5).

Отмечу, что для старших GeForce использовался видеодрайвер 337.50, а GeForce GTX 780 протестирован на более старом 335.23. В новом видеодрайвере обещано заметное ускорение в ряде приложений, но в нашем списке игр оно проявилось лишь в единичных случаях. Так что такое сочетание разного программного обеспечения не критично.

В таблице для GeForce указаны официальные данные по среднему Boost Clock. На графиках указан полный диапазон частот ядра, включая едва достигаемые пиковые значения.

Видеоадаптер MSI R9 290X Lighting ASUS R9290X-DC2OC-4GD5 Radeon R9 290X Radeon R9 290 ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5 GeForce GTX 780 Ti GeForce GTX 780
Ядро Hawaii Hawaii Hawaii Hawaii GK110 GK110 GK110
Количество транзисторов, млн. шт 6020 6020 6020 6020 7100 7100 7100
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 438 438 438 438 561 561 561
Количество потоковых процессоров 2816 2816 2816 2560 2880 2880 2304
Количество текстурных блоков 176 176 176 160 240 240 192
Количество блоков рендеринга 64 64 64 64 48 48 48
Частота ядра, МГц до 1080 до 1050 до 1000 до 947 954–1020 875–926 863–900
Шина памяти, бит 512 512 512 512 384 384 384
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 5000 5400 5000 5000 7000 7000 6008
Объём памяти, МБ 4096 4096 4096 4096 3072 3072 3072
Поддерживаемая версия DirectX 11.2 11.2 11.2 11.2 11.1 11.1 11.1
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Мощность, Вт н/д н/д 290 275 н/д 250 250


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер GeForce GTX 780 Ti: NVIDIA GeForce 337.50;
  • драйвер GeForce GTX 780: NVIDIA GeForce 335.23;
  • драйвер Radeon R9 280X: ATI Catalyst 14.3.
В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные. Методика тестирования описывалась тут.


Результаты тестирования

Assassin’s Creed IV: Black Flag

Assassin’s Creed IV: Black Flag

Тестирование ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Огромное преимущество старших GeForce над конкурентами AMD в Assassin’s Creed. ASUS производительнее референса на 8–9%.


Battlefield 4

Battlefield 4

Тестирование ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

В Battlefield 4 разница между ASUS и референсом достигает 8–11%. Герой обзора обгоняет не только простую версию Radeon R9 290X, но и все карты с заводским разгоном. И с поднятием частот ASUS снова вне конкуренции. Даже стремительный Radeon Lighting уступает ему.


Call of Duty: Ghosts

Call of Duty: Ghosts

Тестирование ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

В Ghosts герой обзора демонстрирует преимущество менее 7% над обычным собратом. Прирост от разгона на уровне 9%. R9 290X Lighting даже на повышенных частотах слабее ASUS в номинале.


Crysis 3

Crysis 3

Тестирование ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Герой обзора выигрывает до 10% относительно топовых версий Radeon R9 290X в Crysis 3.


Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

Тестирование ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

В Absolution очень сильны позиции AMD. ASUS обгоняет только Radeon R9 290, причем, с минимальным перевесом.


Metro: Last Light

Metro: Last Light

Вначале рассмотрим результаты ручного тестирования на уровне «Пепелище» в Metro: Last Light.

Тестирование ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

ASUS на 6-10% лучше обычной версии. Преимущество над самым быстрым Radeon R9 290X достигает 13–15%. Разгон ускоряет видеоадаптер на 8–11%.

Тестирование ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Без изменений во встроенном бечнмарке. ASUS на 10% быстрее референса и на 15% быстрее Lighting.


Thief

Thief

Тестирование ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Герой обзора обходит Lighting в Thief на 6–14%. Обычный Radeon R9 290X слабее на 8–15%.


Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist

Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist

Тестирование ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

В Blacklist рассматриваемый ASUS обгоняет Radeon R9 290X на 10–17%, разница с Lighting на уровне 6–13%. У ASUS изначально производительность уровня разогнанного Lighting.


Tomb Raider

Tomb Raider

Тестирование ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Удерживает лидерство ASUS и в Tomb Raider, обгоняя референсного собрата на 10–11% и самого старшего представителя AMD на 7–13%.


Total War: Rome 2

Total War: Rome 2

Тестирование ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

ASUS выигрывает 11% у собрата, обходит топовые Radeon по среднему fps, но проигрывает по минимальному. Хотя просадки у всех участников столь значительные, что плюс минус один кадр тут уже роли не играет.


Unigine Valley benchmark

Unigine Valley benchmark

Тестирование ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Герой обзора быстрее стандартного GeForce GTX 780 Ti на 7–10%. Самая быстрая версия Radeon R9 290X в исполнении MSI уступает 15–23%.


3DMark 11

3DMark 11

Тестирование ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Не более 8% разницы между ASUS и референсом. Преимущество более 14% относительно Lighting и выигрыш в 23% относительно обычного Radeon R9 290X. Прирост от разгона составляет 9%.


3DMark Fire Strike

3DMark Fire Strike

Тестирование ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Видеоадаптеры AMD в последнем 3DMark выглядят мощнее, но ASUS все равно удерживает лидерство, хоть и с меньшим отрывом. Тут выигрыш относительно Lighting лишь 3%.


Энергопотребление

Энергопотребление ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5

Довольно высокие показатели демонстрирует ASUS в номинале и в разгоне. Это особенно заметно при сравнении с энергопотреблением разогнанного референса, специально добавленного в это сравнение для наглядности. При этом у обоих GeForce итоговые частоты максимально близки.


Выводы

Видеокарта ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5 не продемонстрировала ничего сверхвыдающегося. По температурно-шумовым характеристикам преимущество над референсными картами мизерно. Но не стоит забывать, что при этом у ASUS повышенная частота ядра, которая обеспечивает преимущество в производительности до 10%. И с этой позиции продемонстрированное сочетание температур и шума уже весьма неплохое. Ну и двухвентиляторная система охлаждения дает больше возможностей, чтобы достичь акустического комфорта при тонких ручных настройках оборотов. На стандартной «турбине» такие эксперименты лишены практического смысла. При использовании стандартных программных средств итоговый разгон не отличается от потенциала обычных GeForce GTX 780 Ti. Неприятным моментом является высокое энергопотребление в сравнении с референсом. Для карты с заводским разгоном — это нормально. Но при одинаковых с референсом частотах в разгоне разница все же чересчур большая. Ситуация вдвойне интересна тем, что другая модель от ASUS при более высоких частотах продемонстрировала меньшие показатели. Возможно, на тестирование попал неудачный экземпляр, и серийные GTX780TI-DC2OC-3GD5 экономичнее, а значит тише и холоднее. В любом случае, видеокарта заслуживает внимания. Достойный вариант на покупку, хотя есть и более интересные нереференсные карты этой серии.

Оверклокинг. Только слепой не увидит различий!