Обзор и тестирование видеокарты Palit GTX 780 JetStream

Продолжаем знакомство с нестандартными версиями GeForce GTX 780. В данном мы обзоре мы познакомимся с топовой картой от Palit — GeForce GTX 780 JetStream (NE5X780H10FB-1100J).

Поставляется в большой коробке. Внешнее оформление простое. На лицевую сторону нанесены логотипы и большой иероглиф.

Palit GTX 780 JetStream

Боковая панель откидная. Под ней скрывается описание основных особенностей данной карты. Через прозрачное окошко видно массивный кулер.

Palit GTX 780 JetStream

Комплект поставки следующий:
  • переходник DVI/D-Sub;
  • переходник DVI/HDMI;
  • переходники питания с двух PCI-E 6pin на PCI-E 8 pin;
  • диск с программным обеспечением;
  • инструкция.
Внешне видеокарта похожа GTX 680 JetStream, но с некоторыми изменениями в дизайне кожуха. Старый флагман имел более грубые и острые грани. У нового JetStream плавные обтекаемые формы. По-прежнему толщина Palit более двух слотов.

Palit GTX 780 JetStream

Кожух из черного пластика с двумя золотистыми вставками, оттеняющими большой центральный вентилятор. На боковую грань нанесен логотип компании.

Palit GTX 780 JetStream

В системе охлаждения используется три вентилятора. Центральный самый крупный и выполнен из прозрачного пластика. Боковые поменьше, черные.

Palit GTX 780 JetStream

Кулер немного увеличивает общую длину видеокарты (до 28 см) и заметно выдается вбок. На одном из фиксирующих винтов имеется гарантийная пломба. Так что полный демонтаж системы охлаждения чреват потерей гарантии.

Palit GTX 780 JetStream

Набор интерфейсов для подключения мониторов стандартен: DisplayPort, HDMI и два DVI.

Palit GTX 780 JetStream

Верхний кожух с вентиляторами снимается без полного разбора видеокарты. Он держится на защелках, достаточно нажима по краям, чтобы его снять. Так что в случае необходимости можно легко произвести очистку системы охлаждения от пыли, никакая гарантийная наклейка в этом не помешает. Сами вентиляторы от Power Logic. Крайние модели диаметром 80 мм, центральный на 92 мм.

Palit GTX 780 JetStream

Под кожухом скрывается двухсекционный радиатор, который пронизывают несколько тепловых трубок.

Palit GTX 780 JetStream

Основание кулера является радиатором, который отводит тепло от микросхем памяти и силовых компонентов. Эта пластина полностью накрывает плату и даже имеет ребристую форму в районе узла питания для увеличения площади рассеивания.

Palit GTX 780 JetStream

В радиаторе используется пять медных тепловых трубок стандартного диаметра 6 мм. Они напаяны на медную площадку, контактирующую с кристаллом GPU.

Palit GTX 780 JetStream

Две центральные трубки пронизывают основную секцию, напаянную прямо на основание. Три остальные несут не себе боковую секцию пластин.

Palit GTX 780 JetStream

Дизайн платы нереференсный. Palit увеличил количество фаз, но как и у стандартной карты фазы реализованы на микросхемах DrMOS. Контроллер питания вынесен на обратную сторону платы.

Palit GTX 780 JetStream

Графический процессор запитан от восьмифазного преобразователя напряжения, для памяти реализован стандартный двухфазный стабилизатор.

Palit GTX 780 JetStream

Полная маркировка графического процессора GK110-300-A1.

Palit GTX 780 JetStream

Три гигабайта памяти набраны 12 микросхемами Samsung K4G20325FD-FC03.

Palit GTX 780 JetStream

Palit выпускает две версии GeForce GTX 780 JetStream, которые отличаются рабочими частотами. Младшая (NE5X780H10FB-1100J) работает на базовой частоте ядра 902 МГц при Boost Clock 954 МГц и стандартной частоте памяти. Наша карта, как уже говорилось выше, является топовой у Palit. Ее частотные характеристики следующие: Base Clock 980 МГц, Boost Clock 1033 МГц, память 6200 МГц.

Palit GTX 780 JetStream

Утилита GPU-Z определила ASIC Quality в 71,3 %.

Palit GTX 780 JetStream

Прогрев видеокарты осуществлялся при 27 °C в помещении двумя игровыми тестами — аддон Warhead для Crysis и Unigine Valley benchmark. Оба при максимальных настройках графики в разрешении 2560x1440 со сглаживанием MSAA 4x. Время каждого теста — 12 минут. В первом случае температура ядра не превысила 75 °C, вентиляторы раскручивались до 1400 об/мин.

Palit GTX 780 JetStream

Более тяжелый Valley benchmark прогрел карту до 76 °C, скорость вентилятор достигала 1500 об/мин.

Palit GTX 780 JetStream

Как видно по верхним скриншотам, реальная частота ядра все время держалась на уровне максимального Boost в 1110 МГц без каких-либо просадок. Несмотря на внушительный заводской разгон рабочие температуры ниже, чем у стандартной версии со стоковой турбиной. ASUS GTX780-DC2OC-3GD5 немного холоднее, но и заводской разгон меньше. Рабочее напряжение в 3D-режиме 1,162 В, что выше 1,15 В у ASUS.

Разгон оказался на удивление идентичен результатам упомянутого ASUS. GPU сохранял стабильность при Boost 1202 МГц (базовая частота 1070 МГц), а память одолела 7326 МГц. При более высоких значениях наблюдались проблемы со стабильностью. Небольшой выигрыш относительно конкурента в том, что Palit сумел одолеть 1,2 ГГц по ядру при напряжении 1,175 В. Максимальное значение, которое можно выставить — 1,187 В. Но в данном случае пользы от такого софтвольтмода уже не было. Возможно, подобное сочетание частоты и напряжения стало возможным благодаря более удачному экземпляру GPU (у Palit выше ASIC).

Palit GTX 780 JetStream

Обороты вентиляторов были повышены до 62% от максимума. Это вроде бы и немного (примерно 1700 об/мин), но в реальности вентиляторы у Palit шумнее, чем можно было бы решить по столь низким показаниям. Даже при 1500 об/мин уже заметен небольшой гул, а на более высоких скоростях он становится все более отчетливым, постепенно переходя в вой. На 1700 об/мин этот самый «вой» пока еще слабо выражен, но определенный акустический дискомфорт имеет место. Температуры в Warhead и Unigine Valley benchmark отображены ниже.

Palit GTX 780 JetStream

Palit GTX 780 JetStream

Вообще мы уже не в первый раз отмечаем странное сочетание высоких шумовых характеристик и низких оборотов у Palit. Возможно, причина не столько в низкокачественной магнитной системе, сколько в неправильных показаниях таходатчика. Есть вероятность, что мониторятся обороты одного из боковых вентиляторов, а больше всего шумит как раз центральный. Впрочем, на фоне Palit GTX 680 JetStream данный видеоадаптер все равно тише, и в номинале он не шумнее обычного референса. Так что все придирки актуальны лишь для высокого разгона, когда будет значительный рост рабочих температур, что потребует более высоких оборотов.

В тестирование добавлен видеоадаптер Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ 3000, ASUS GTX780-DC2OC-3GD5 и референсный представитель от NVIDIA. В роли Radeon HD 7970 и Radeon HD 7970 GHz Edition выступает MSI R7970 Lightning. В нижней таблице приведены официальные спецификации всех участников тестирования. На сравнительных диаграммах производительности указан полный рабочий диапазон частот для GeForce, включая едва достигаемые пиковые значения.

Видеоадаптер GeForce GTX 690 GeForce GTX Titan Inno3D iChill GTX 780 HerculeZ 3000 Palit GTX 780 JetStream ASUS GTX780-DC2OC-3GD5 GeForce GTX 780 GeForce GTX 770 Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 7970
Ядро 2x GK104 GK110 GK110 GK110 GK110 GK110 GK104 Tahiti Tahiti
Количество транзисторов, млн. шт 2x 3500 7100 7100 7100 7100 7100 3500 4312 4312
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 2x 294 561 561 561 561 561 294 365 365
Количество потоковых процессоров 2x 1536 2688 2304 2304 2304 2304 1536 2048 2048
Количество текстурных блоков 2x 128 224 192 192 192 192 128 128 128
Количество блоков рендеринга 2x 32 48 48 48 48 48 32 32 32
Частота ядра, МГц 915–1019 836–876 1006–1046 980–1033 889–941 863–900 1046–1085 1000–1050 925
Шина памяти, бит 2x 256 384 384 384 384 384 256 384 384
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 6008 6008 6210 6200 6008 6008 7010 6000 5500
Объём памяти, МБ 2x 2048 6144 3072 3072 3072 3072 2048 3072 3072
Поддерживаемая версия DirectX 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Заявленный уровень мощности, Вт 300 250 н/д н/д н/д 250 230 250 250


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27");
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер ASUS: NVIDIA GeForce 320.39;
  • драйвер GeForce GTX 780/770: NVIDIA GeForce 320.18;
  • драйвер остальных GeForce: NVIDIA GeForce 314.22;
  • драйвер Radeon HD 7970: ATI Catalyst 13.3 beta 3;
  • драйвер Radeon HD 7950: ATI Catalyst 13.4.
В операционной системе отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные, без изменений. Методика тестирования описана здесь.


Результаты тестирования

Assassin’s Creed III

Assassin’s Creed III

Видеокарта Palit GTX 780 JetStream

В Assassin’s Creed 3 видеокарта Palit не уступает сопернику от Inno3D в номинале и наступает на пятки Titan при разгоне.


Battlefield 3

Battlefield 3

Видеокарта Palit GTX 780 JetStream

На заводских частотах Palit немного обходит Titan в Battlefield 3 в номинале и демонстрирует идентичные с ним результаты при разгоне.


BioShock Infinite

BioShock Infinite

Видеокарта Palit GTX 780 JetStream

Небольшой перевес относительно Titan и в BioShock Infinite. При разгоне старший GeForce возвращает позиции лидера, но его отрыв минимален. Разница со старшим Radeon огромна.


Crysis: Warhead

Crysis: Warhead

Видеокарта Palit GTX 780 JetStream

Palit обходит референсный GeForce GTX 780 на 19% в Warhead. Разница с Inno3D не более 2,5%.


Crysis 3

Crysis 3

Видеокарта Palit GTX 780 JetStream

Видеокарта Palit GTX 780 JetStream

В Crysis 3 разница между Palit и референсом на уровне 14%. Преимущество над Titan около 2%, выигрыш у старшего Radeon в среднем 38%.


Far Cry 3

Far Cry 3

Видеокарта Palit GTX 780 JetStream

Минимальная разница между Palit и Inno3D в Far Cry 3. Обе карты быстрее Titan.


Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

Видеокарта Palit GTX 780 JetStream

В последней части Hitman карта Palit вновь вырывает победу у Titan в номинале и в разгоне, хотя и с мизерным перевесом. Игра оптимизирована под решения AMD, но даже в такой ситуации Palit изначально демонстрирует уровень производительности разогнанного до предела Radeon HD 7970.


Metro 2033

Metro 2033

Видеокарта Palit GTX 780 JetStream

В Metro 2033 ситуация не меняется. Palit немного обходит Titan. При заводских частотах уровень производительности выше, чем у разогнанного Radeon.


Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

Видеокарта Palit GTX 780 JetStream

в Sleeping Dogs мы ограничились сравнением только с картами AMD и Inno3D по причине разных результатов на других карт NVIDIA. Игра симпатизирует решениям AMD, поэтому NVIDIA старательно подтягивают производительность по мере выпуска новых драйверов. Другие GeForce на более старом программном обеспечении демонстрировали слишком уж низкие результаты и на их фоне свежепротестированные GTX 780 выглядели бы чрезмерно быстрыми.


Unigine Valley benchmark

Unigine Valley benchmark

Видеокарта Palit GTX 780 JetStream

Тест демонстрирует лучшие результаты на картах NVIDIA. Разница между Palit и Inno3D традиционно минимальна.


Tomb Raider

Tomb Raider

Видеокарта Palit GTX 780 JetStream

В Tomb Raider карты AMD вновь наращивают силы, но все равно не могут соперничать с GeForce GTX 780. Palit обходит Titan, но некоторую роль в этом мог сыграть и обновленный драйвер — в этой игре программисты NVIDIA тоже регулярно поднимают fps по мере обновления программного обеспечения.


Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

Видеокарта Palit GTX 780 JetStream

Позиции NVIDIA очень сильны. Огромнейший отрыв от участников AMD. Palit JetStream снова быстрее Titan, в разгоне в том числе.


War of the Roses

War of the Roses

Видеокарта Palit GTX 780 JetStream

В War of the Roses наш герой впервые проигрывает Titan сразу в номинале и в разгоне.


Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition

Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition

Видеокарта Palit GTX 780 JetStream

Во втором «Ведьмаке» ситуация стандартная: Palit немного быстрее Titan, разница с Inno3D iChill очень скромная.


3DMark 11

3DMark 11

Видеокарта Palit GTX 780 JetStream

Менее 3% разницы между результатами Palit и Inno3D в номинале, при разгоне JetStream равен ASUS.


3DMark Fire Strike

3DMark Fire Strike

Видеокарта Palit GTX 780 JetStream

В номинале Palit на 3% лучше Titan, при разгоне — на 2%.


Энергопотребление

Видеокарта Palit GTX 780 JetStream

В номинале герой нашего обзора экономичнее Inno3D. Это очень хороший результат, учитывая минимальную разницу в их рабочих частотах. При разгоне он экономичнее всех нестандартных GeForce GTX 780, что объясняется умеренным напряжением 1,175 В.


Выводы


Palit GTX 780 JetStream (NE5X780H10FB-1100J) претендует на звание одной из самых быстрых версий GeForce GTX 780. Внушительный заводской разгон обеспечивает преимущество над референсом в 14-23%, что для продукта топового сегмента очень высокое значение. Palit JetStream уступает только Inno3D iChill GeForce GTX 780 HerculeZ 3000, но совсем немного. При ручном разгоне можно выжать еще больше и получить прирост производительности вплоть до 30% относительно стандартной видеокарты. Хотя реализовать весь потенциал карты в тихом режиме не получится. Система мощная, но не самая эффективная среди всех оверклокерских версий GTX 780. Уровень шума явно не соответствует якобы низким оборотам вентиляторов. В номинале с этим проблем нет — шум невысокий. Но при максимальном разгоне этот вопрос станет острее. Тут можно вспомнить наш положительный отзыв об Inno3D iChill, который и в разгоне был довольно тихий. Но и конечные частоты у данного соперника меньше. Нестандартный дизайн с усиленной системой питания обеспечивает реальные преимущества относительно карт референсного дизайна. Хотя в этом плане Palit GTX 780 JetStream тоже не рекордсмен. Графический ускоритель ASUS GTX780-DC2OC-3GD5 продемонстрировал абсолютно идентичные результаты разгона, хотя в номинале слабее. JetStream не самое идеальное решение на фоне всех существующих конкурентов, но очень удачное по сочетанию всех характеристик и итоговой цены. За свои деньги видеокарта предлагает больше, чем могут многие другие GeForce GTX 780, и это очень мощный аргумент для ее покупки. Поэтому мы можем смело рекомендовать Palit GTX 780 JetStream к приобретению.

Видеокарта Palit GTX 780 JetStream   Выбор редакции: оригинальный дизайн



Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
  • ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3, видеокарта GTX680-2GD5 и GTX780-DC2OC-3GD5;
  • MSI — видеокарты R7970 Lightning и N770 TF 2GD5/OC;
  • Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель Intel SSD 520 Series 240GB;
  • Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
  • Syntex — блок питания Seasonic SS-750KM;
  • Thermalright — Thermalright Venomous X.