Для сравнения подобраны старшие версии GeForce GTX 760 от MSI и Palit. В графе частот у MSI N760 TF 2GD5/OC указаны две основные конфигурации, соответствующие режимам Gamer и OC, но тестирование производилось только в режиме OC. Честь GeForce GTX 670 защищает ASUS GTX670-DCMOC-2GD5. Radeon HD 7950 присутствует в двух версиях. На руках у нас не было полноценной Boost-версии этого адаптера. Частично ее заменит ASUS HD7950-DC2T-3GD5 с частотой ядра 900 МГц. Описание старших видеокарт доступно тут. Основными конкурентами для пары GeForce GTX 760 станут флагманские решения NVIDIA: GeForce GTX 780, GeForce GTX Titan и GeForce GTX 690.
В нижней таблице приведены официальные спецификации участников тестирования. На сравнительных диаграммах производительности указан полный рабочий диапазон частот для GeForce, включая едва достигаемые пиковые значения.
Характеристики видеокарт NVIDIA
| Видеоадаптер | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 680 | GeForce GTX 670 | Inno3D iChill GTX 760 | MSI N760 TF 2GD5/OC | Palit GTX 760 JetStream | GeForce GTX 760 |
| Ядро | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 294 | 294 | 294 | 294 | 294 | 294 |
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1536 | 1344 | 1152 | 1152 | 1152 | 1152 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 112 | 96 | 96 | 96 | 96 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1046–1085 | 1006–1059 | 915–980 | 1059–1124 | 1020–1085 (1085–1150) | 1072–1137 | 980–1033 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7010 | 6008 | 6008 | 6210 | 6008 | 6200 | 6008 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень мощности, Вт | 230 | 195 | 170 | н/д | 170 | 170 | 170 |
Характеристики видеокарт AMD
| Видеоадаптер | Radeon HD 7970 GHz Edition | Radeon HD 7970 | ASUS HD7950-DC2T-3GD5 | Radeon HD 7950 |
| Ядро | Tahiti | Tahiti | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 4312 | 4312 | 4312 | 4312 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 365 | 365 | 365 | 365 |
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 | 1792 | 1792 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 112 | 112 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1000–1050 | 925 | 900 | 800 |
| Шина памяти, бит | 384 | 384 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6000 | 5500 | 5000 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень мощности, Вт | 250 | 250 | н/д | 200 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27”);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 314.22;
- драйвер GeForce GTX 760: NVIDIA GeForce 320.39;
- драйвер GeForce GTX 780/770: NVIDIA GeForce 320.18;
- драйвер Radeon HD 7970: ATI Catalyst 13.3 beta 3;
- драйвер Radeon HD 7950: ATI Catalyst 13.4.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed III
Начнем с Assassin’s Creed. В этой игре одиночная карта Inno3D демонстрирует паритет с GeForce GTX 670. Мизерное отставание от Radeon HD 7970 GHz Edition. Две карты в SLI сопоставимы с GeForce GTX 690. Мизерный прирост от изменения частот говорит о том, что производительность начинает упираться в возможности процессора.
Battlefield 3
В Battlefield 3 карта Inno3D лучше всех собратьев серии GTX 760, хотя разница с MSI минимальная. В номинале GeForce GTX 670 чуть слабее, при разгоне чуть быстрее нашего героя. SLI из двух GeForce GTX 760 быстрее одиночной карты на 80–90%. Обычные карты занимают среднюю позицию между Titan и GeForce GTX 690, парочка Inno3D держится на одном уровне с двухпроцессорным флагманом.
BioShock Infinite
Inno3D iChill в BioShock Infinite держится на уровне GeForce GTX 670, чуть уступая этой карте при разгоне. Разница с разогнанным MSI почти отсутствует. Среди соперников AMD герой обзора уступает только Radeon HD 7970 GHz Edition и совсем немного. Добавление второй карты дает прирост 72% по средней частоте кадров. А вот по минимальному параметру на SLI наблюдаются редкие просадки практически до уровня одиночной карты. Аналогичная ситуация и на GeForce GTX 690. Стоит отметить, что этот флагман в данный раз обходит пару Inno3D iChill.
Crysis: Warhead
Высокие заводские частоты обеспечивают Inno3D преимущество 8% над референсом и выигрыш 2% относительно карты MSI. А вот при разгоне мы видим, как в Warhead лучшие результаты показывает MSI. Но, опять же, разница минимальная. При сравнении простой версии GeForce GTX 760 в одиночном режиме и в SLI мы видим реальный двукратный прирост. Это в полной мере актуально и для видеокарт Inno3D iChill. Две такие карты немного уступают GeForce GTX 690. Парочка референсов быстрее Titan.
Crysis 3
В Crysis 3 у героя данного обзора преимущество над обычной версией 6–10%. Разница с другими нестандартными GeForce GTX 760 менее 3%. Небольшое преимущество по средней частоте кадров над GeForce GTX 670 в номинале и паритет при разгоне. Отставание от старшего Radeon весьма скромное. Добавление второй карты повышает производительность на 80–86%.
Far Cry 3
В Far Cry 3 рассматриваемый GeForce уступает уже даже простому Radeon HD 7970. Добавление второго видеоадаптера дает хороший прирост в 96% по средней частоте кадров и около 60% по минимальному параметру. Невысокая масштабируемость по последнему параметру связана с периодическими резкими просадками частоты кадров на картах с двумя гигабайтами памяти.
Hitman: Absolution
Последняя часть Hitman оптимизирована под решения AMD. В данном случае Inno3D не дотягивает даже до Radeon HD 7950. Прирост от второго GeForce составляет 92–98%.
Max Payne 3
В Max Payne 3 результаты Inno3D при заводских частотах максимально близки к производительности старшего Radeon HD 7950. Разница с обычным GeForce GTX 760 более 10%. Прирост от второй карты 89–100%.
Metro 2033
В Metro 2033 у Inno3D iChill среднее место между GeForce GTX 670 и GeForce GTX 680. Аналогичную промежуточную позицию по производительности занимает герой обзора в сравнении со старшим Radeon HD 7950 и простым Radeon HD 7970. Прирост от второй карты в SLI на уровне 68%.
Sleeping Dogs
В Sleeping Dogs производительность рассматриваемого видеоадаптера на уровне GeForce GTX 680. Впрочем, столь хорошие результаты могут быть обеспечены более новым драйвером у GeForce GTX 760. Игра лучше всего чувствует себя на решениях AMD, поэтому NVIDIA старается постепенно улучшить результаты своих карт по мере обновления программного обеспечения. Поэтому и небольшое преимущество SLI из Inno3D iChill над GeForce GTX 690 может быть обеспечено обновленным пакетом драйверов. Об этом стоит помнить. Прирост от второй видеокарты от 80% до 89%.
Unigine Valley benchmark
Тут лидируют карты NVIDIA. По минимальному fps даже простой GeForce GTX 760 обходит Radeon HD 7970 GHz Edition. Хотя по средней частоте даже Inno3D iChill чуть не дотягивает до конкурента. GeForce GTX 670 слабее в номинале и в разгоне, хотя во втором случае разница мизерная. Второй GeForce повышает средний fps более чем на 90%, по минимальному fps прирост около 60%.
Total War: Shogun 2
Inno3D на 10% производительнее референса и на 5–18% быстрее старшего Radeon. Прирост от второй карты от 90% до 100%.
War of the Roses
В War of the Roses Inno3D немного обходит простой Radeon HD 7970 и уступает GeForce GTX 670. Разница с референсом менее 9%. Вторая карта дает полноценный двукратный прирост. Пара разогнанных GeForce GTX 760 сопоставимы с GeForce GTX 690 на заводских частотах.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Во втором «Ведьмаке» мизерное отставание рассматриваемого GeForce от Radeon HD 7970 и крошечное преимущество относительно GeForce GTX 670. Прирост от второй карты в SLI достигает 100%.
3DMark 11
У Inno3D преимущество в 10% относительно референса и 2% относительно простой версии Radeon HD 7970. Вторая карта в SLI дает прирост в 98%.
3DMark Fire Strike
В данном случае Inno3D уже уступает Radeon HD 7970 около 8%. Разгон позволяет добиться максимального прироста относительно стандартной версии GeForce GTX 760 в 22%. Масштабируемость SLI хуже. Вторая карта обеспечивает ускорение на 72–74%.
Энергопотребление
В данном сравнении количество участников немного расширено за счет двух версий GeForce GTX 670. Основная версия демонстрировал не лучшие показатели энергопотребления, для наглядности пришлось добавить и другую модель от того же производителя. Это в свою очередь говорит о том, что полной идентичности по данному критерию нет даже между картами одной серии. Все еще зависит от схемотехники каждой конкретной модели и заводских настроек. Поэтому не стоит забывать, что в роли стандартных карт у нас выступают оверклокерские версии GeForce GTX 770 и Radeon HD 7970 на пониженных частотах. Для последней карты снижалось и напряжение. Для самого простого режима Radeon HD 7950 (она же ASUS HD7950-DC2T-3GD5) устанавливалось напряжение 0,993 В, при частоте 900 МГц напряжение 1,094 В, а в разгоне — 1,194 В. У всех GeForce GTX 760 номинальное напряжение 1,2 В.
Энергопотребление Inno3D iChill GTX 760 почти не отличается от показателей референсного GeForce GTX 680. Учитывая высокие рабочие частоты, это вполне объяснимо. Радует минимальное увеличение потребляемой мощности при разгоне. Тут уже Inno3D оказывается экономичнее старших карт старого поколения и даже форсированного Radeon HD 7950. Система со SLI потребляет больше компьютера с GeForce GTX 690.
Выводы
Видеокарта Inno3D iChill GeForce GTX 760 является самой холодной среди всех GeForce GTX 760 протестированных нами. Столь выдающиеся температурные характеристики сочетаются с очень низким уровнем шума. Все это заслуга массивного кулера с тремя вентиляторами, благодаря которому даже при разгоне не придется волноваться о шуме. Начальная производительность очень высокая за счет солидного заводского разгона. Но благодаря использованию платы с мощной системой питанием, построенной по образцу старого флагмана GeForce GTX 680, полный частотный потенциал iChill еще выше. Итоговые частоты GPU иначе как впечатляющими не назвать. И оба протестированных нами образца Inno3D iChill явно говорят, что 1350 МГц по ядру для этих видеокарт — норма. К сожалению, мощь iChill частично сдерживает средний разгон памяти. Это не мешает рассмотренной карте лидировать среди GeForce GTX 760, но при более высоких частотах микросхем GDDR5 отрыв от конкурентов был бы еще выше. Данный факт не является существенным недостатком. Скорее, это из разряда рассуждений на тему «чего не хватает для полного счастья». Карта Inno3D iChill GTX 760 очень и очень хороша. Одна из лучших версий GeForce GTX 760 , если не лучшая.
Что касается SLI, то добавление второй карты дает прирост от 60% до 100%. Кое-где небольшие результаты прироста производительности явно связаны с недостаточной мощностью процессора, который не дает на полную раскрыться такой связке. Общий уровень производительности пары простых GeForce GTX 760 находится между GeForce GTX Titan и GeForce GTX 690. Пара Inno3D iChill благодаря заводскому разгону максимально близка к старому двухчиповому гиганту, хотя в ряде приложений все еще уступает ему. Система с одной видеокартой GeForce GTX 690 немного экономичнее, хотя разница намного меньше, чем можно было бы ожидать. Стоит учитывать, что производительность всех многочиповых конфигураций зависит от программной поддержки. Не редки ситуации, когда новая игра не работает корректно со SLI и приходится несколько дней ждать обновление драйвера или какой-нибудь патч. Есть и более заметные недостатки. Обратите внимание на просадки в BioShock Infinite. Частота кадров не падает ниже комфортного порога в 30 fps, но плавность картинки явно страдает. Еще нужно отметить изредка мигающие тени в Far Cry 3. Примечательно, что такие же проблемы с игрой наблюдались и на GeForce GTX 690 при более старом видеодрайвере. Пускай такие неприятные ситуации скорее редкость, чем правило, но они имеют место. Так что покупка Titan имеет определенные преимущества, пускай даже SLI или двухчиповая карта окажутся быстрее. Две видеокарты нужно и хорошо охлаждать. Ни в коем случае не стоит покупать референсные модели. Если даже на iChill наблюдался резкий рост температур, то обычные GeForce GTX 760 будут прогреваться так сильно, что легко могут сбросить частоты до уровня базовых. Собственно, и Inno3D iChill может оказаться не самым идеальным вариантом из-за большого размера и минимального зазора для притока воздуха. Нужно учитывать конфигурацию корпуса, расстояния между видеокартами и наличие дополнительного обдува. В некоторых случаях покупка двухслотовых моделей (например, MSI N760 TF 2GD5/OC) может оказаться более практичной. Если же карты разнесены на большое расстояние, то альтернативы Inno3D нет.
При использовании SLI или CrossFire есть куча нюансов. Но преимущество покупки двух (и более) видеокарт в возможности постепенного апгрейда, что позволяет растянуть финансовые затраты на длительный срок. В определенный момент времени вполне может устроить одна видеокарта. А вторую всегда можно докупить, когда производительности начнет не хватать. Какой из вариантов предпочтительнее — покупка мощного одночипа или пары карт среднего класса — каждый для себя решит сам. Предоставленные нами факты лишь помогут определиться в целесообразности той или иной покупки.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата ASUSRampageIVFormula/Battlefield 3, видеокарта GTX680-2GD5;
- Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель Intel SSD 520 Series 240GB;
- Inno3D — видеокарты iChill GeForce GTX 760;
- MSI — видеокарты R7970 Lightning, N770 TF 2GD5/OC и N760 TF 2GD5/OC;
- Palit — видеокарта Palit GTX 760 JetStream;
- Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
- Syntex — блокпитания Seasonic SS-750KM;
- Thermalright — Thermalright Venomous X.
