Тестовый стенд
В состав открытого стенда вошли:
- процессор: AMD Ryzen 7 2700X (3,7 ГГц);
- кулер: Noctua NH-U12P + Nanoxia FX12-2000;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX (2x8 ГБ, 3200 МГц, 14-14-14-34-1T, 1,35 В);
- видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйверы: AMD APP SDK 3.0, AMD Chipset Drivers 18.10.1018, GeForce 397.93 (24.21.13.9793), PhysX 9.17.0524.
Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.
| Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | Windows 10 |
|---|---|---|---|---|
| MSI B350I Pro AC | 1.70 | 5.98.4832 | 4.3.784-x64 | 10.0.17134.407 10.0.17134.376 |
Общие сведения о быстродействии системы можно получить из обзора Ryzen 7 2700. О разгоне старшей версии — Ryzen 7 2700X — мы рассуждали в материале об ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi).
Разгонный потенциал
Ход экспериментов с использованием B350I Pro AC продемонстрировал весьма нетривиальные результаты, потому эту рубрику я разобью на две части. В первой все шаги будут традиционными для цикла обзоров плат с использованием Ryzen 7 2700X. Во второй части немного больше времени я выделю для разогнанной памяти.
Часть I. DRAM Frequency ≤ 3200 MHz
Перед началом экспериментов я проверил как ведёт себя система с начальными настройками.
Вслед за ASUS EX-A320M Gaming, появился ещё один пример работоспособности ускоряющих технологий последних версий у Ryzen 7 2700X, теперь — на MSI B350I Pro AC. Частота ядер является динамической, но есть отчётливые доказательства ускорения отдельных до 4,2 ГГц и выше. Комплексная нагрузка посредством LinX происходила при частотах выше, чем 4 ГГц (в отдельные промежутки времени), а средняя оказалась близка к 3835 МГц. Обозначенная работа ПК является актуальной для настроек с частотой ОЗУ, равной 2400 МГц.
Потребление уложилось в границы 40–182 Вт, цифры заметно меньше, чем было у соперника на хабе А320. Также интересен нагрев. Датчик в AIDA64 нарастал до 92 °C, я же смог найти место с 88 °C, выполняя замеры пирометром. Радиатор грелся до 67 °C на верхней грани (речь про основной, ответственный за напряжения ЦП). Деактивация экстремальной нагрузки (LinX) достаточно быстро уменьшала нагрев стабилизатора.
Переходим к разгону. Базовая частота фиксирована и менять её нельзя. Фирменный профиль, называемый Game Boost у игровых плат, здесь принял облик OC Genie 4. Его активация устанавливает множитель у Ryzen 7 2700X на амбициозную отметку x41.5, при этом DRAM остаётся в штатной позиции.
В отличии от положения дел на MSI B450 Tomahawk, здесь система не только сплоховала в LinX, а не смогла работать даже в 7-Zip, привлекая все ресурсы ЦП. Очевидно, установка 1,3 В вкупе с автоматическим планом LLC совсем не то, что нужно для стендового процессора.
Переключим внимание на автоматический «разгон» памяти, когда форсируется профиль XMP.
Заметен возросший уровень SOC Voltage, повысилось оно и на модулях ОЗУ. Без корректировки настроек все функционировало без ошибок, то есть память в один момент заработала на частоте 3200 МГц. При этом рост производительности системы, подтверждающийся выступлениями в бенчмарке 7-Zip, никак не повлиял на автоматически устанавливаемую частоту ЦП в LinX, другими словами, она не снизилась, а осталась на том же уровне!
Любопытно отследить влияние повышенных напряжений DRAM и SOC на рост потребления электрической энергии нашим стендом. Новые рамки — 45 и 196 Вт (без учёта всплеска, вызванного фоновой активностью Windows 10). Нагрев VRM вырос всего на один градус.
Дальнейший ход испытаний с этим CPU обычно предполагает его разгон до выверенных 4,125 ГГц, однако сегодня преградой станет мощность стабилизатора питания на плате. Работа на предельных напряжениях связана с его достаточно скорым разогревом до 100 °C и выше, а значит амбиции придётся поумерить. Эксперименты я остановил, добившись стабильности с множителем x40.5 и установленным для этих целей CPU Voltage на позиции 1,275 В. Профиль LLC — наивысший, также слегка наращивалось DRAM Voltage ввиду снижения его уровня относительно фиксированных отметок в UEFI.
Напряжение процессора характеризовалось действующими величинами в пределах 1,256–1,275 В. Для SOC Voltage также характерно заниженная относительно выставленной величины, но значения 0,875 В оказалось достаточно для тестовых сценариев. Максимальный нагрев платы по встроенному датчику показал 108 °C. Напомню, сторонние техники охлаждения не использовались.
Часть II. DRAM Frequency > 3200 MHz
Оценка возможностей устройства проводилась при таких базисных настройках: задержки форсировались лишь первичные, схема — 14-16-16-16-28-1T, дополнительно активировался пункт ProcODT, значение — 53,3 Ом.
Опыты с последующей стабилизацией системы показали — возможна работа ПК с частотой ОЗУ, равной 3666 МГц. Тогда не было превышения порога в 1,5 вольт для модулей. Однако традиционную нагрузку — LinX с профилем 5 ГБ — она уже не выдерживала, первый же замер сигнализировал об ошибках.
Без серьёзных акцентов на стабильности, можно было и тут достигнуть определённых успехов. Например, пойдя путём уменьшения нагрузки на ЦП, скажем, снижая его тактовую частоту.
Повышение питающего напряжения DRAM выше 1,5 вольт без специального послабления множителя ЦП тоже даёт плоды. Тут же нарастал и уровень у SOC Voltage.
Но все эти кратковременные замеры не показывают истинного положения дел. Для нашего традиционного тестового отрезка в LinX, продолжительностью около 20 минут, я так и не смог подобрать необходимый набор из пунктов UEFI, несмотря на повышение отдельных групп напряжений до явно избыточных. Есть и польза от проведённых экспресс-сценариев — при определённых условиях всё же можно было заявлять про работу памяти с частотой 3666 МГц на этом устройстве. И такой результат на сегодня — рекордный в нашей лаборатории.
Полноценную стабильность удалось довольно легко зафиксировать на частоте 3600 МГц, что совпадает с результатом, прежде полученным на ещё одной компактной плате — ASUS ROG Strix B450-I Gaming. При этом не было необходимости излишне повышать напряжение и на SOC, и на самих модулях. Кроме того, ядра ЦП также были ускорены, насколько это позволил VRM и его нагрев. Я остановился на отметке x39.25 в паре с напряжением 1,275 В, установленных в UEFI.
Средним напряжением на памяти стали 1,504 вольт, у VDDNB — 1,075 В, отдельного подбора профиля LLC не потребовалось. Процессорное уложилось в границы 1,256 и 1,275 В. Словом, относительно его тестов при частоте ОЗУ 2400 МГц и экспериментов с наращиванием множителя пределы величины не изменились.
Хочется отметить небывало низкую температуру ЦП как для этого участка теста. Чего не скажешь про VRM, ведь именно он стал основным ограничителем в ускорении процессора. В моменты получения с датчика в AIDA64 величины уровня 111 °С, я мог зафиксировать 107 °C на тыльной стороне устройства, тут же радиатор грелся до 77 °C. Потребление энергии стендом очертило границы 51 и 238 Вт (не принимая во внимание очередной всплеск потребления).
Учитывая способность Ryzen 7 2700X к автоматическому повышению частот до весомых отметок, я решил проверить, как изменится поведение системы при радикально ускоренной DRAM вручную. Однако ситуация оказалась безрадостной — середина цикла тестирования в LinX омрачилась ошибкой, хотя более простые тестовые сценарии работали, с ними также ускорялся и ЦП, до своих максимальных возможностей!
Фиксация напряжения CPU в UEFI исказит всю картину событий, потому косвенное влияние на его уровень я решил оказать, экспериментируя с профилями LLC. Максимальный Mode 1 придал системе стабильность, но излишний рост температуры CPU повлиял на частоту ядер, которая снизилась в среднем на 100 МГц, если сравнить с выступлением системы со штатными настройками. Потому здесь важно соблюсти баланс, когда уровень напряжения будет одновременно достаточным, но не избыточным. С Mode 4 всё удалось. Прочие настройки в UEFI касались исключительно работы ОЗУ.
Теперь система получила ускорение за счёт разгона памяти с сохранением функционирования Ryzen 7 2700X в его штатном режиме, когда по-прежнему используются все фирменные технологии AMD по управлению частотой ядер. Средней отметкой тактовой частоты в тесте LInX стала величина 3825 МГц, что лишь немного меньше первоначального теста системы в рамках наших экспериментов.
Относительно штатного состояния ПК, температура стабилизатора выросла всего на пару градусов. Уровень потребления энергии теперь уложился в границы 45 и 195 Вт. Последнее число оказалось меньше случая с испытаниями профиля XMP, а всё из-за более низкого значения SOC Voltage, используемого на этот раз.
Взаимодействие APU и модели B350I Pro AC происходило в нашем обзоре по изучению возможностей R5 2400G и R3 2200G. Именно там, при желании, можно более детально углубиться в нюансы их совместной работы.
Вывод
Плата оставила самые приятные впечатления по итогу комплексного и разностороннего тестирования. На сегодняшний день с ней можно рассчитывать на абсолютный максимум от разгона системы с участием APU и скоростной памяти. Модуля VRM более чем достаточно для четырёхядерных процессоров, пределы по изменению напряжений в UEFI весьма солидны, кроме того, есть многочисленный комплект профилей LLC, который будет полезен при любом сценарии и типе процессора. Дополняет список полезных инструментов термодатчик в окрестности стабилизатора напряжений, демонстрируемый правдивые значения.
Старшие, восьмиядерные модели CPU потребляют энергии намного больше APU, потому для максимальной отдачи от них лучше выбрать устройство помощнее, однако вспомнив про выдающейся успехи малютки при разгоне ОЗУ, можно составить ещё один реальный вариант её использования — целиком штатная формула работы Ryzen 7 2700X вместе со всеми ускоряющими технологиями, включая XFR2. В процессе испытаний ни раз выпадала возможность подтвердить их функциональность на, как казалось, «устаревшем» B350. Что же до средних, шестиядерных чипов, то в стоковом режиме с ними вопросов будет даже меньше, чем с восьмиядерными, а вот при разгоне всё будет зависеть лишь от амбиций владельца в вопросе «дожатия» последних десятков мегагерц ценой лишних долей вольт, ведущих к ускоренному прогреву элементов VRM.
Помимо функционирования ЦП и ОЗУ, здесь заострить внимание можно лишь на комплектном адаптере беспроводных сетей. Других бонусов плата лишена, что на нынешнем рынке с перенасыщенным числом «игровых» устройств скорее исключительный случай. И всё же тем, кто задумывается об оснащении своего системного блока подсветкой RGB, нужно всё взвесить и продумать заранее, поскольку здесь пара колодок сопровождается программным обеспечением с базовыми возможностями. Также ничего лестного сказать нельзя и про звуковую оснастку, она проста настолько, насколько это сегодня вообще возможно.
В итоге, B350I Pro AC подойдёт для сборки разных систем, но скорее тем пользователям, кто ценит прежде всего финальную отдачу, выражающуюся в максимальной производительности собранного компьютера. С энергоэкономичностью тут тоже всё хорошо, а значит я могу лишь рекомендовать пристальнее вглядеться в возможности малышки, быть может, именно она способна стать лучшим выбором для пытливого владельца современных процессоров от AMD, особенно сильно стремящегося к предельно скоростному режиму для комплекта DRAM из двух модулей.
