Обзор материнской платы ASRock Z170 OC Formula — флагманского решения производителя для процессоров Intel Skylake

Разгонный потенциал

Для тестового стенда привлекался инженерный образец Core i5-6600K со штатным термоинтерфейсом под теплораспределительной крышкой, разгонный потенциал у него весьма неплохой.

Программный комплекс Formula Drive, как и F-Stream, оснащён тремя разными способами быстрого разгона ПК. Первый — Optimized CPU OC Setting. Здесь удалось достичь стабильности на отметке 4,6 ГГц.

Любопытно заметить, кольцевая шина в этот раз оказалась нетронута, как и ОЗУ. Частота BCLK прибавила 1 МГц, напряжение на ЦП повышалось вплоть до 1,344 В. В простое частота не снижается.

Для сценария Advanced Turbo лучший «Gear 2» показал буквально такой же результат, как и в предыдущем варианте. Разве что, напряжение процессора оказалось зафиксировано в явном виде, как и профиль LLC.

Величина фактически составила 1,376 В, оно не менялось во времени, как и частота процессора, а базовая была стандартной — 100 МГц.

C третьим сценарием (Auto Tuning) произошёл казус — он был недоступен, вместо активации кнопки Start высвечивалось уведомление, призывающее обзавестись процессором со свободным множителем.

Равно как и в случае с моделью Z170 Gaming K6, напряжения CPU SA и IO высоки даже с настройками по умолчанию. Установки, производимые мною при разгоне BCLK для всех материнских плат на базе Intel Z170, оказались ниже, потому результат ограничен в первую очередь из-за таких действий. Однако, стабильная работа при 294 МГц — это заметно успешнее, чем эксперименты с «игровой» платой. Ряд особенных функций изделия в этом испытании не использовался, что, скорее всего, тоже повлияло на результат.

В частности, использование Rapid OC позволило в пару мгновений повысить отметку до 307,5 МГц без потери работоспособности операционной системы.

Перед разгоном процессора я стабилизировал работу системы с памятью на её штатной частоте, согласно профилю XMP. Оказалось, не нужно вмешиваться в настройки задержек, да и высокие вспомогательные напряжения — явно перестраховка. Для самих модулей было достаточно стандартных 1,35 В, CPU SA было установлено на паспортном уровне — 1,05 В, и лишь для CPU IO возникла необходимость в надбавке в 0,05 В, итог — 1 В. При таких условиях процессор разогнался до 4,7 ГГц, кольцевая шина работала при 4,4 ГГц.

Первый профиль LLC имеет склонность к существенному завышению напряжения, а вот второй подошёл лучше. Под нагрузкой уровень напряжения составил 1,376 В при установленных в UEFI 1,39 В.

Windows 10 не перестаёт удивлять своей активностью, проявляемой даже в режимах стресс-тестирования ПК. Уровень потребления составил 54–267 Вт, а если свести числа к естественным, то пик окажется равным 201 Вт. К слову, измерения проходили с новым блоком питания, это следует учесть при сопоставлении с прежними выполненными замерами. Нагрев в зоне VRM не превысил 53 °С, а радиаторы были слегка тёплыми — 40 °C.

Для разгона оперативной памяти я также не применял никаких специальных подходов. Устанавливался набор основных задержек — 18-18-18-39-1T. Напряжение пришлось повысить до 1,45 В, чтобы система была полностью стабильной. CPU SA остался на базовой отметке, а для CPU IO оказалось достаточно 1,15 В. При этом параметр WTR был непривычно жёстким, если проводить параллель с конкурирующей продукцией. Вероятно, такой подход затребовал большего напряжения, ведь обычно для такой планки частоты было бы достаточно 1,41 В.

Действующим значением оказалось 1,48 В. Но укорять продукт для оверклокеров в таких мелочах, как необходимость установки немного больших напряжений, я не буду.

Тестовый стенд

В состав стенда вошли:

• процессор: Intel Core i5-6600K (3,5 ГГц);
• кулер: Cryorig R1 Ultimate;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• память: GeIL GPR416GB3000C16QC (4x4 ГБ, 3000 МГц, 16-16-16-36-2T, 1,35 В);
• видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
• накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
• блоки питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт) и XFX XPS-850W-BES (850 Вт);

• операционная система: Windows 10 Pro x64;
• драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.27), Intel Management Engine Interface (11.0.6.1194), Intel IGP Driver (15.40.25.64.4463), Intel Serial IO Driver (30.63.1603.05), GeForce 355.60 (10.18.13.5560), PhysX 9.15.0428.

Все обновления ОС, доступные для загрузки через Центр Обновления Windows, были установлены. Сторонние антивирусные продукты не инсталлировались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.

В качестве тестов использовались следующие приложения:

• AIDA64 5.75 (Cache & Memory benchmark);
• Super PI 1.5 XS;
• wPrime 2.10;
• x265 HD Benchmark;
• MAXON CINEBENCH R15;
• POV-Ray 3.7.0;
• LuxMark v3.0;
• Futuremark 3DMark 13;
• DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
• BioShock Infinite (1.1.25.5165);
• Hitman: Absolution (1.0.447.0);
• Total War: Attila (1.2.1.0).

За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:

Результаты тестирования

После разгонных мероприятий понятен явно избыточный подход инженеров в стремлении к повышению второстепенных напряжений, но все замеры проводились с фирменными настройками, активировался лишь профиль XMP. Проблем со стабильностью отмечено не было, хотя значение tWTR_S было низким.

Процессор имел частоту 3,9 ГГц во время выполнения всех задач.

Оперативная память работает должным образом.

Прослеживается небольшое преимущество над прежде рассмотренной напарницей.

В бенчмарках разного рода получились ровные результаты.

Всё стабильно оказалось и в 3DMark.

Выбор испытуемой в качестве основы для игрового компьютера имеет полное право на жизнь, в играх быстродействие вполне приличное, хотя никак не рекордное.

Энергопотребление системы

Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.

В нашем стенде обновился блок питания, поэтому на графике можно видеть два результата как для простоя, так и для режима нагрузки. Преимущество от использования более эффективного устройства очевидно, однако главная цель — фиксация разницы для будущего понимания в отличии потребления между тестируемыми устройствами. Возвращаясь к сегодняшней подопечной, то с КПД преобразователя у неё никаких проблем нет, а ведь мы работали с повышенными второстепенными напряжениями. Их снижение позволит снизить видимые отметки ещё больше (особенно заметно это должно сказаться на работе системы в простое).

Вывод

Сотрудникам ASRock удалось сохранить наследие и выпустить достойный продукт, который венчает серию материнских плат на базе Intel Z170. В первую очередь это относится к широкому спектру настроек в UEFI, множеству готовых профилей, уместных как при экстремальных разгонных мероприятиях, так и в случае использования обычного воздушного охлаждения. Обилие параметров позволит выжать из системы максимум, если, конечно же, обладать необходимыми для того знаниями и усидчивостью.

Расстроить может совершенно обычный комплект поставки. Ещё меня удивил застой в процессе развития программных продуктов. Фактически, за три года ровным счётом ничего не поменялось. Особо обидно видеть потенциал в виде множества термодатчиков, который никак с пользой использовать нельзя, можно лишь утолить собственное любопытство. Не вижу никаких преград в реализации идей, заложенных в серию TUF у конкурирующей ASUS в сфере настройки системных охладителей. Но такие вопросы будут стоять перед рядовыми пользователями, тогда как позиционирование изделия совершенно другое.

Впрочем, оглядываясь на его цену, аудитория потенциальных покупателей может сформироваться из совершенно разных категорий людей. Обычного пользователя следует предупредить о ряде завышенных без особой нужды напряжений, которые можно смело снизить, если разгон не будет преследовать целей поиска максимальной отдачи от имеющегося оборудования.

Ещё одним камнем преткновения для потенциальных покупателей может стать слабая распространённость модели на отечественном рынке, но для настоящего энтузиаста такая ситуация давно проблемой не является.