Intel Pentium G3258
Прежде всего, позвольте привести характеристики продуктовой линейки процессоров Intel Pentium в исполнении LGA1150, которая в настоящий момент насчитывает более десятка модификаций.
| Процессор | Pentium G3450 | Pentium G3440/ G3440T | Pentium G3430 | Pentium G3420/ G3420T | Pentium G3258 | Pentium G3240/ G3240T | Pentium G3220 G3220T |
| Ядро | Haswell | Haswell | Haswell | Haswell | Haswell | Haswell | Haswell |
| Разъем | LGA1150 | LGA1150 | LGA1150 | LGA1150 | LGA1150 | LGA1150 | LGA1150 |
| Техпроцесс, нм | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
| Число ядер | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Номинальная частота, МГц | 3400 | 3300/2800 | 3300 | 3200/2700 | 3200 | 3100/2700 | 3000/2600 |
| L1-кеш, Кбайт | 32 x 2 + 32 x 2 |
32 x 2 + 32 x 2 |
32 x 2 + 32 x 2 |
32 x 2 + 32 x 2 |
32 x 2 + 32 x 2 |
32 x 2 + 32 x 2 |
32 x 2 + 32 x 2 |
| L2-кеш, Кбайт | 256 x 2 | 256 x 2 | 256 x 2 | 256 x 2 | 256 x 2 | 256 x 2 | 256 x 2 |
| L3-кеш, Мбайт | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Графическое ядро | Intel HD Graphics (GT1) | Intel HD Graphics (GT1) | Intel HD Graphics (GT1) | Intel HD Graphics (GT1) | Intel HD Graphics (GT1) | Intel HD Graphics (GT1) | Intel HD Graphics (GT1) |
| Число унифицированных шейдерных процессоров | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| Частота графического ядра, МГц | 1100 | 1100 | 1100 | 1150 | 1100 | 1100 | 1100 |
| Поддерживаемый тип памяти | DDR3-1600 DDR3-1333 |
DDR3-1600 DDR3-1333 |
DDR3-1600 DDR3-1333 |
DDR3-1600 DDR3-1333 |
DDR3-1333 | DDR3-1333 | DDR3-1333 |
| TDP, Вт | 53 | 53/35 | 53 | 53/35 | 35 | 53/35 | 53/35 |
| Рекомендованная стоимость, $ | 93 | 82/75 | 93 | 82/75 | 72 | 64/64 | 64/64 |
Модельный ряд выглядит несколько странно, во всяком случае, в нем присутствуют равночастотные модели, не обладающие никакими значимыми отличиями, но имеющие разную стоимость. Также, вместе с «обычными» Pentium с тепловым пакетом 53 Вт покупателям предлагаются энергоэффективные модификации, для которых TDP установлен на уровне 35 Вт. Что касается новичка, то он предлагается даже дешевле G3430, работающего на такой же тактовой частоте, но обладающего официальной поддержкой DDR3-1600, тогда как для G3258 заявлена совместимость с модулями памяти частотой 1333 МГц. Если говорить о конкурентах, то в ценовом диапазоне от 60 до 100 долларов для актуальной платформы Socket FM2/FM2+ компания AMD предлагает всего две модели APU: A6-6400 и А8-5600К стоимостью $62 и $91 соответственно, а также несколько модификаций Athlon X4 на базе полупроводниковых ядер Richland. Правда, последние лишены встроенного графического ядра, поэтому, рассматривать их в качестве прямых конкурентов для Pentium не совсем корректно.
Теперь настало время непосредственно взглянуть на виновника сегодняшнего торжества — Intel Pentium G3258. Как водится в таких случаях, в нашу тестовую лабораторию прибыл инженерный образец процессора без какого-либо комплекта поставки. Внешне новичок ничем, кроме маркировки, не отличается от других Haswell. Полупроводниковый кристалл площадью около 100 мм кв., выполненный по 22-нм технологии, накрыт металлической крышкой теплораспределителя. Что касается типа используемого термоинтерфейса, то точных данных на этот счет нет, но остается надежда, что в продукте для оверклокеров компания Intel применила материал с высокой теплопроводностью.
Информационно-диагностическая программа AIDA64 без труда определила все основные характеристики Pentium G3258: в его состав входит два вычислительных ядра и кэш-память третьего уровня объемом 3 МБ, функционирующие на 3200 МГц. На такой же частоте работает и кольцевая шина. В отличие от старших моделей Core новичок не поддерживает технологию Turbo Boost и Hyper Threading. Последняя, напомню, позволяет обрабатывать два вычислительных потока на одном ядре. Скорее всего, из соображений рыночного позиционирования у героя сегодняшнего обзора, отключено аппаратное шифрование AES, а также поддержка векторных инструкций AVX.
В нагрузке напряжение на процессоре составляет всего 1,064 В, тогда как в простое благодаря работе технологии Enhanced SpeedStep Vcore уменьшается до 0,56 В, а частота снижается до 800 МГц. В итоге, Pentium G3258 укладывается в тепловой пакет 53 Вт, так что в штатном режиме для его охлаждения хватит простейшего «боксового» кулера.
Процессор оснащен видеокартой HD Graphics, по своей архитектуре аналогичной тем, что используются в старших моделях Intel Haswell, но с уменьшенным количеством функциональных узлов. В состав графического ядра GT1 входит 10 исполнительных блоков, которые в зависимости от нагрузки функционируют на частоте от 350 МГц до 1100 МГц. Поддерживается API DirectX 11, DirectCompute 5.0, а также технологии Intel Quick Sync, ускоряющей аппаратное кодирование видео.
Изучив спецификации стало очевидно, что ничем особенным в плане быстродействия новичок похвастаться не может, поэтому, переходим к самой интересной, на мой взгляд, части обзора — изучению разгонного потенциала. Конечно, от двухъядерного Haswell, да еще и Anniversary Edition, я ожидал выдающегося запаса прочности, но эти надежды остановились на отметке 4800 МГц, которая была получена увеличением коэффициента умножения до 48. Напряжение при этом пришлось поднять до 1,4 В, причем, температура самого горячего ядра не превысила 85° С при использовании не самого эффективного кулера Noctua NH-U14S. Несмотря на то, что разгон кольцевой шины незначительно влияет на быстродействие, ее частота была увеличена до 4500 МГц, а модули ОЗУ функционировали в режиме 2400 МГц.
Встроенное графическое ядро также можно разогнать, что и было проделано. В итоге, тактовая частота видеокарты составила 1450 МГц, для обеспечения стабильности напряжение CPU GT Voltage пришлось увеличить на 0,1 В.
В качестве соперника для Intel Pentium G3258 выступил двухъядерный гибридный процессор AMD A6-6400K. Его выбор обуславливается близкой розничной стоимостью, а также аналогичным рыночным позиционированием. Кроме того, APU имеет разблокированный коэффициент умножения, что делает его интересным вариантом для экономных любителей оверклокинга.
Сравнительные характеристики участников тестирования приведены в следующей таблице:
| Intel Pentium G3258 | AMD A6-6400К | |
| Разъем | LGA1150 | Socket FM2 |
| Техпроцесс CPU, нм | 22 | 32 |
| Количество транзисторов, млн. | н/д | н/д |
| Площадь кристалла, кв. мм | ~100 | н/д |
| Число ядер (потоков) | 2 | 2 |
| Номинальная частота, МГц | 3200 | 3900 |
| Частота Turbo Core, МГц | – | 4100 |
| Множитель | 32* | 39* |
| Объем L1 кэша, КБ | 32 x 2+ 32 x 2 | 16 x 2 + 64 |
| Объем L2 кэша, КБ | 256 x 2 | 1024 |
| Объем L3 кэша, МБ | 3 | – |
| Встроенное видеоядро | Intel HD (GT1) | Radeon HD8470D |
| Частота ядра, МГц | 1100 | 844 |
| Количество потоковых процессоров | 10 | 192 |
| Количество текстурных блоков | н/д | 24 |
| Каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддерживаемый тип памяти | DDR3 1333 | DDR3 1333/1600/1866 |
| Шина для связи с чипсетом | 20 GB/s DMI 2.0 | 5 GT/s UMI |
| TDP, Вт | 53 | 65 |
| Рекомендованная стоимость, $ | 72 | 62 |
A6-6400K выполнен в конструктивном исполнении Socket FM2, что делает его совместимым с широчайшим спектром системных плат как с разъемом FM2, так и FM2+. Внешне процессор не отличается от того же AMD A10-6800K.
Данная модель базируется на полупроводниковом ядре Richland, выполненном по 32-нм технологическому процессу, в основе которого лежит один двухъядерный вычислительный модуль Piledriver, оснащенный массивом кэш-памяти L2 объемом 1024 КБ. Штатная тактовая частота составляет 3900 МГц, однако большую часть времени APU работает на 4100 МГц благодаря действию технологии AMD Turbo Core. При отсутствии нагрузки процессор замедляется до 1800 МГц, тем самым помогая уменьшить тепловыделение, которое вписывается в тепловой пакет 65 Вт. Встроенный северный мост функционирует на частоте 1600 МГц, поддерживаются наборы инструкций AVX, FMA и аппаратное ускорение шифрования AES.
В гибридный процессор AMD интегрировано графическое ядро Radeon HD 8470D, состоящее из 192 потоковых процессора с архитектурой VLIW4, 24 текстурных юнитов и 4 блока растеризации. Встроенная видеокарта работает на частоте 800 МГц, есть поддержка API DirectX 11, а также OpenCL и DirectCompute, которые обеспечивают выполнение гетерогенных вычислений.
В плане оверклокинга A6-6400K показал себя довольно неплохо: после повышения Vcore до 1,5 В его тактовую частоту удалось увеличить до 4800 МГц, встроенный северный мост заработал на 2100 МГц, а для модулей ОЗУ был установлен режим 2133 МГц с таймингами 10-11-11-31-1Т.
Интегрированная видеокарта разогналась до 1169 МГц, для этого напряжение CPU VDD Voltage было поднято до 1,25 В.
Для тестирования быстродействия и частотного потенциала процессора Intel Pentium G3258 был собран стенд следующей конфигурации:
- материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87, mATX, UEFI Setup V1.2 от 26.02.2014);
- кулер: Noctua NH-U14S (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- термопаста: Noctua NT-H1;
- оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- видеокарта: MSI N760 Hawk NVIDIA GeForce GTX 670;
- накопитель: Intel SSD 320 Series (300 ГБ, SATA 3Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
- операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
- драйвер чипсета: Intel INF Update Utility 10.0.13.0 и Intel Management Engine 9.5.0.1367;
- драйвер видеокарты: GeForce 335.23.
Для работы AMD A6-6400K был использован такой набор комплектующих:
- системная плата MSI A88XM Gaming (AMD A88X, mATX, UEFI Setup V1.1 от 18.03.2014);
- кулер: Noctua NH-U14S (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- термопаста: Noctua NT-H1;
- оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
- видеокарта: MSI N760 Hawk NVIDIA GeForce GTX 670;
- накопитель: Intel SSD 320 Series (300 ГБ, SATA 3Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
- операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
- драйвер чипсета: AMD Catalyst 14.4;
- драйвер видеокарты: GeForce 335.23.
- AIDA64 4.20.2800 (Cache & Memory benchmark);
- SuperPI XS 1.5;
- wPrime Benchmark 2.10;
- Futuremark PCMark 8 v2.0.2028
- Adobe Photoshop CS5 (Retouch Artist Benchmark);
- Cinebench R15 (64bit);
- TrueCrypt 7.1a (встроенный тест);
- WinRAR 5.0 x64 (встроенный тест);
- x264 HD Benchmark v5.0;
- Futuremark 3DMark v 1.3.708;
- Batman: Arkham City;
- Hitman: Absolution;
- F1 2012;
- Metro: Last Light.
| Intel Pentium G3258 | Intel Pentium G3258 OC | AMD A6-6400K | AMD A6-6400K OC | |
| Частота CPU, МГц | 3200 | 4800 | 3900 | 4800 |
| Напряжение Vcore, В | 1,064 | 1,4 | 1,4 | 1,5 |
| Частота NB, МГц | 3200 | 4500 | 1600 | 2100 |
| Частота iGPU, МГц | 1100 | 1450 | 800 | 1169 |
| Частота ОЗУ, МГц | 1600 | 2400 | 1600 | 2133 |
| Тайминги | 9-9-9-24-1Т | 10-12-12-31-2T | 9-9-9-24-1Т | 10-11-11-31-2T |
Результаты тестирования
Синтетические бенчмарки
Тестирование традиционно открывает измерение пропускной способности подсистемы ОЗУ в программе AIDA64. Здесь Pentium G3258 показывает великолепные результаты — дает о себе знать отличный контроллер оперативной памяти, тогда как гибридному процессору AMD похвастаться абсолютно нечем.
В двух в синтетических бенчмарках: SuperPi и wPrime новичок продемонстрировал подавляющее преимущество над A6-6400K, как в штатном режиме, так и после разгона.
В комплексном тестовом пакете Futuremark PCMark 8, который отражает быстродействие при выполнении повседневных прикладных задач, процессор Intel снова впереди со значительным опережением. Разгон лишь увеличивает отрыв, так что APU не в состоянии угнаться за двухъядерным Haswell.
Прикладное ПО
Время выполнения задания в графическом редакторе Adobe Photoshop у Pentium G3258 почти на 10% меньше, чем у соперника, а после повышения тактовой частоты обоих участников преимущество процессора Intel приближается к 30%.
Построение 3D-изображений в среде Cinema 4D — сложная задача для любого процессора, но лучше ее выполнять при использовании героя сегодняшнего обзора, особенно после разгона. Гибридному процессору AMD совершенно нечего противопоставить, его отставание велико, а эффективность оверклокинга очень низкая. Показательны результаты в разгоне, где преимущество Intel достигает двух крат.
Единственная задача, где A6-6400K опережает соперника — это шифрование данных в программе TrueCrypt, сказывается отсутствие у Pentium поддержки аппаратного шифрования AES.
Для высокой скорости архивации в программе WinRAR требуется быстрая подсистема ОЗУ и емкий кэш. Ни того ни другого нет у APU, поэтому, процессор Intel одерживает очередную победу.
При кодировании видеоролика в разрешении Full HD новичок в который раз не оставляет ни малейших шансов своему сопернику, а эффективность разгона приближается к 50%, то есть наблюдается практически линейная зависимость роста частоты и производительности.
Тестирование в 3D-играх
Перед тем, как приступить к оценке быстродействия в игровых приложениях было выполнено тестирование в графическом бенчмарке Futuremark 3DMark.
Результаты дают четко понять, что A6-6400K не место в игровом ПК с мощной дискретной видеокартой. В то же время, Pentium G3258 выглядит гораздо увереннее, а разгон улучшает его и без того неплохое быстродействие.
В играх ситуация для гибридного процессора AMD складывается совершенно драматичная ситуация. В трех тестах из четырех он едва обеспечил комфортный уровень fps, тогда как у двухъядерного Haswell проблем с быстродействием нет, а разгон позволяет заметно поднять частоту смены кадров.
Быстродействие интегрированной видеокарты
Все без исключения тесты показывают, что встроенное в Intel Pentium G3258 графическое ядро откровенно слабое. Ни о какой комфортной частоте смены кадров в современных игровых приложениях не может быть и речи, удел интегрированной видеокарты HD Graphics — вывод изображения рабочего стола да казуальные онлайн-игрушки. На этом фоне AMD A6-6400K смотрится несколько лучше, но его результаты все-таки слишком низкие даже в разрешении 1280х800, так что вряд ли APU можно рекомендовать в качестве основы для игровых систем даже начального уровня.
Энергопотребление
Для оценки энергопотребления тестовых стендов использовалось устройство Basetech Cost Control 3000. С его помощью было измерено среднее потребление электроэнергии при отсутствии нагрузки, а также пиковые значения потребляемой мощности во время прохождения стресс-теста LinX 0.6.5 для процессора Intel Pentium G3258 и Prime95 в режиме In-Place large FFTs для APU AMD.
В штатном режиме двухъядерный Haswell оказался заметно экономичнее своего визави, тогда как при разгоне в нагрузке AMD A6-6400K показал чуть меньшее энергопотребление. В разгоне Pentium G3258 оказался не таким энергоэффективным при наибольшей нагрузке, впрочем, глядя на его уровень быстродействия разницу в 10 Вт можно простить.
Выводы
Определенно, компания Intel сделала отличный подарок любителям разгона. Давненько в продажу не попадали процессоры с таким сочетанием разгонного потенциала и уровня быстродействия по такой демократичной цене! Даже в штатном режиме Pentium G3258 обеспечивает куда лучше быстродействие, чем его конкурент — гибридный процессор AMD A6-6400K, а возможность нарастить тактовую частоту на 50% обеспечивает в некоторых приложениях пропорциональный прирост производительности. С разгоном у новичка все хорошо: судя по тепловому режиму между крышкой и ядром находится высокоэффективный термоинтерфейс, что позволяет экспериментировать с напряжением питания в достаточно широких пределах даже при использовании воздушно кулера. Единственный открытый вопрос — это доступность Pentium G3258 в достаточном количестве, если новинка массово появится в розничной продаже, то любители разгона с ограниченным бюджетом получат возможность приобрести замечательный объект для оверклокинга, а любители игр — недорогую основу для производительного системного блока!
