Подарок экономным любителям разгона. Обзор и тестирование процессора Intel Pentium G3258

Тестовый стенд

Для тестирования быстродействия и частотного потенциала процессора Intel Pentium G3258 был собран стенд следующей конфигурации:
  • материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87, mATX, UEFI Setup V1.2 от 26.02.2014);
  • кулер: Noctua NH-U14S (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
  • термопаста: Noctua NT-H1;
  • оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
  • видеокарта: MSI N760 Hawk NVIDIA GeForce GTX 670;
  • накопитель: Intel SSD 320 Series (300 ГБ, SATA 3Gb/s);
  • блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
  • операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
  • драйвер чипсета: Intel INF Update Utility 10.0.13.0 и Intel Management Engine 9.5.0.1367;
  • драйвер видеокарты: GeForce 335.23.
В операционной системе брандмауэр, UAC, Windows Defender и файл подкачки отключались, настройки видеодрайвера не изменялись. Процессорные функции энергосбережения и технология Intel Turbo Boost работали в штатном режиме.

Для работы AMD A6-6400K был использован такой набор комплектующих:
  • системная плата MSI A88XM Gaming (AMD A88X, mATX, UEFI Setup V1.1 от 18.03.2014);
  • кулер: Noctua NH-U14S (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
  • термопаста: Noctua NT-H1;
  • оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4 ГБ, DDR3-2400, CL10-12-12-31);
  • видеокарта: MSI N760 Hawk NVIDIA GeForce GTX 670;
  • накопитель: Intel SSD 320 Series (300 ГБ, SATA 3Gb/s);
  • блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
  • операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
  • драйвер чипсета: AMD Catalyst 14.4;
  • драйвер видеокарты: GeForce 335.23.
Для оценки быстродействия использовался следующий набор программного обеспечения:
  • AIDA64 4.20.2800 (Cache & Memory benchmark);
  • SuperPI XS 1.5;
  • wPrime Benchmark 2.10;
  • Futuremark PCMark 8 v2.0.2028
  • Adobe Photoshop CS5 (Retouch Artist Benchmark);
  • Cinebench R15 (64bit);
  • TrueCrypt 7.1a (встроенный тест);
  • WinRAR 5.0 x64 (встроенный тест);
  • x264 HD Benchmark v5.0;
  • Futuremark 3DMark v 1.3.708;
  • Batman: Arkham City;
  • Hitman: Absolution;
  • F1 2012;
  • Metro: Last Light.
Каждый тест повторялся не менее трех раз, после чего рассчитывалось среднее арифметическое. Производительность обоих участников сегодняшнего тестирования проверялось в двух режимах: штатном и после разгона, их параметры приведены ниже:

  Intel Pentium G3258 Intel Pentium G3258 OC AMD A6-6400K AMD A6-6400K OC
Частота CPU, МГц 3200 4800 3900 4800
Напряжение Vcore, В 1,064 1,4 1,4 1,5
Частота NB, МГц 3200 4500 1600 2100
Частота iGPU, МГц 1100 1450 800 1169
Частота ОЗУ, МГц 1600 2400 1600 2133
Тайминги 9-9-9-24-1Т 10-12-12-31-2T 9-9-9-24-1Т 10-11-11-31-2T


Результаты тестирования

Синтетические бенчмарки

Тестирование Intel Pentium G3258

Тестирование Intel Pentium G3258

Тестирование Intel Pentium G3258

Тестирование Intel Pentium G3258

Тестирование традиционно открывает измерение пропускной способности подсистемы ОЗУ в программе AIDA64. Здесь Pentium G3258 показывает великолепные результаты — дает о себе знать отличный контроллер оперативной памяти, тогда как гибридному процессору AMD похвастаться абсолютно нечем.

Тестирование Intel Pentium G3258

Тестирование Intel Pentium G3258

В двух в синтетических бенчмарках: SuperPi и wPrime новичок продемонстрировал подавляющее преимущество над A6-6400K, как в штатном режиме, так и после разгона.

Тестирование Intel Pentium G3258

Тестирование Intel Pentium G3258

Тестирование Intel Pentium G3258

В комплексном тестовом пакете Futuremark PCMark 8, который отражает быстродействие при выполнении повседневных прикладных задач, процессор Intel снова впереди со значительным опережением. Разгон лишь увеличивает отрыв, так что APU не в состоянии угнаться за двухъядерным Haswell.


Прикладное ПО

Тестирование Intel Pentium G3258

Время выполнения задания в графическом редакторе Adobe Photoshop у Pentium G3258 почти на 10% меньше, чем у соперника, а после повышения тактовой частоты обоих участников преимущество процессора Intel приближается к 30%.

Тестирование Intel Pentium G3258

Тестирование Intel Pentium G3258

Построение 3D-изображений в среде Cinema 4D — сложная задача для любого процессора, но лучше ее выполнять при использовании героя сегодняшнего обзора, особенно после разгона. Гибридному процессору AMD совершенно нечего противопоставить, его отставание велико, а эффективность оверклокинга очень низкая. Показательны результаты в разгоне, где преимущество Intel достигает двух крат.

Тестирование Intel Pentium G3258

Единственная задача, где A6-6400K опережает соперника — это шифрование данных в программе TrueCrypt, сказывается отсутствие у Pentium поддержки аппаратного шифрования AES.

Тестирование Intel Pentium G3258

Для высокой скорости архивации в программе WinRAR требуется быстрая подсистема ОЗУ и емкий кэш. Ни того ни другого нет у APU, поэтому, процессор Intel одерживает очередную победу.

Тестирование Intel Pentium G3258

Тестирование Intel Pentium G3258

При кодировании видеоролика в разрешении Full HD новичок в который раз не оставляет ни малейших шансов своему сопернику, а эффективность разгона приближается к 50%, то есть наблюдается практически линейная зависимость роста частоты и производительности.


Тестирование в 3D-играх

Перед тем, как приступить к оценке быстродействия в игровых приложениях было выполнено тестирование в графическом бенчмарке Futuremark 3DMark.

Тестирование Intel Pentium G3258

Тестирование Intel Pentium G3258

Результаты дают четко понять, что A6-6400K не место в игровом ПК с мощной дискретной видеокартой. В то же время, Pentium G3258 выглядит гораздо увереннее, а разгон улучшает его и без того неплохое быстродействие.

Тестирование Intel Pentium G3258

Тестирование Intel Pentium G3258

Тестирование Intel Pentium G3258

Тестирование Intel Pentium G3258

Тестирование Intel Pentium G3258

Тестирование Intel Pentium G3258

В играх ситуация для гибридного процессора AMD складывается совершенно драматичная ситуация. В трех тестах из четырех он едва обеспечил комфортный уровень fps, тогда как у двухъядерного Haswell проблем с быстродействием нет, а разгон позволяет заметно поднять частоту смены кадров.


Быстродействие интегрированной видеокарты

Тестирование Intel Pentium G3258

Тестирование Intel Pentium G3258

Тестирование Intel Pentium G3258

Тестирование Intel Pentium G3258

Все без исключения тесты показывают, что встроенное в Intel Pentium G3258 графическое ядро откровенно слабое. Ни о какой комфортной частоте смены кадров в современных игровых приложениях не может быть и речи, удел интегрированной видеокарты HD Graphics — вывод изображения рабочего стола да казуальные онлайн-игрушки. На этом фоне AMD A6-6400K смотрится несколько лучше, но его результаты все-таки слишком низкие даже в разрешении 1280х800, так что вряд ли APU можно рекомендовать в качестве основы для игровых систем даже начального уровня.


Энергопотребление

Для оценки энергопотребления тестовых стендов использовалось устройство Basetech Cost Control 3000. С его помощью было измерено среднее потребление электроэнергии при отсутствии нагрузки, а также пиковые значения потребляемой мощности во время прохождения стресс-теста LinX 0.6.5 для процессора Intel Pentium G3258 и Prime95 в режиме In-Place large FFTs для APU AMD.

Тестирование Intel Pentium G3258

В штатном режиме двухъядерный Haswell оказался заметно экономичнее своего визави, тогда как при разгоне в нагрузке AMD A6-6400K показал чуть меньшее энергопотребление. В разгоне Pentium G3258 оказался не таким энергоэффективным при наибольшей нагрузке, впрочем, глядя на его уровень быстродействия разницу в 10 Вт можно простить.


Выводы

Определенно, компания Intel сделала отличный подарок любителям разгона. Давненько в продажу не попадали процессоры с таким сочетанием разгонного потенциала и уровня быстродействия по такой демократичной цене! Даже в штатном режиме Pentium G3258 обеспечивает куда лучше быстродействие, чем его конкурент — гибридный процессор AMD A6-6400K, а возможность нарастить тактовую частоту на 50% обеспечивает в некоторых приложениях пропорциональный прирост производительности. С разгоном у новичка все хорошо: судя по тепловому режиму между крышкой и ядром находится высокоэффективный термоинтерфейс, что позволяет экспериментировать с напряжением питания в достаточно широких пределах даже при использовании воздушно кулера. Единственный открытый вопрос — это доступность Pentium G3258 в достаточном количестве, если новинка массово появится в розничной продаже, то любители разгона с ограниченным бюджетом получат возможность приобрести замечательный объект для оверклокинга, а любители игр — недорогую основу для производительного системного блока!
Обсудить в форуме (комментариев: 626)

Последние обзоры: