Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Характеристики тестируемых видеокарт

Gigabyte будет сравниваться с недавно рассмотренными решениями — EVGA GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+ и ASUS GTX960-MOC-2GD5. Вдвойне интересно сравнить этих участников в разгоне, когда соперники выигрывают по частотам памяти, а Gigabyte лучше по частоте ядра.

Старое поколение представлено GeForce GTX 760 (Palit GTX 760 JetStream), GeForce GTX 770 (Palit GeForce GTX 770 JetStream) и референсной версией GeForce GTX 780 с плавающей частотой Boost. Со стороны AMD близкие по характеристиках Radeon HD 7970 и Radeon R9 280X (MSI R7970 Lightning). Добавлен Radeon R9 270X (Gigabyte GV-R787OC-2GD на откорректированных частотах).

Практически все соперники изначально рассматриваются как более мощные решения, поэтому они протестированы в номинале. В разгоне протестированы только все версии GeForce GTX 960 и младшие конкуренты.

В таблице приведены официальные данные по частотам Boost для GeForce. На графиках указан реальный диапазон рабочих частот ядра, включая пиковые значения.

Видеоадаптер GeForce GTX 780 GeForce GTX 770 Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD EVGA GTX 960 SSC ACX 2.0+ ASUS GTX960-MOC-2GD5 GeForce GTX 960 GeForce GTX 760 Radeon R9 280X Radeon HD 7970 Radeon R9 270X
Ядро GK110 GK104 GM206 GM206 GM206 GM206 GK104 Tahiti Tahiti Curacao (Pitcairn)
Количество транзисторов, млн. шт 7100 3500 2940 2940 2940 2940 3500 4313 4313 2800
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 561 294 228 228 228 228 294 352 352 212
Количество потоковых процессоров 2304 1536 1024 1024 1024 1024 1152 2048 2048 1280
Количество текстурных блоков 192 128 64 64 64 64 96 128 128 80
Количество блоков рендеринга 48 32 32 32 32 32 32 32 32 32
Частота ядра, МГц 863–900 1045–1085 1241–1304 1279–1342 1190–1253 1126–1178 980–1033 1000 925 1050
Шина памяти, бит 384 256 128 128 128 128 256 384 384 256
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 6008 7010 7010 7010 7010 7010 6008 6000 5500 5600
Объём памяти, МБ 3072 2048 2048 2048 2048 2048 2048 3072 3072 2048
Поддерживаемая версия DirectX 11.1 11.1 12 12 12 12 11.1 11.1 11.1 11.2
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Уровень TDP, Вт 230 230 н/д 120 120 120 170 250 250 180


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 350.12;
  • драйвер Radeon: ATI Catalyst 15.14 beta.
В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные. Методика тестирования описана тут.


Результаты тестирования

Assassin’s Creed: Unity

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

В последней игре серии Assassin’s Creed результаты Gigabyte в номинале слабо отличаются от видеоадаптеров GeForce GTX 960 с меньшим заводским разгоном. В разгоне у всех представителей серии практически одинаковые показатели. Разгон минимизирует отставание от Radeon HD 7970.


Battlefield 4

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Gigabyte лучше референсной серии на 7% в Battlefield 4. Минимальное отставание от Radeon R9 280X на уровне 2–3%, отставание от GeForce GTX 770 около 4–8%. Прирост от разгона 10%. Результаты форсированных GeForce GTX 960 одинаковы.


Dragon Age: Inquisition

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Благодаря заводскому разгону герой обзора уступает лишь 3–4% старшему представителю AMD и 3–5% проигрывает GeForce GTX 770. Преимущество над собратьями по серии вновь небольшое, похоже, одинаковая частота памяти сдерживает потенциал. Это заметно и при разгоне, когда Gigabyte проигрывает соперникам из-за меньшей частоты памяти. Впрочем, разница между участниками мизерная.


Dying Light

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Хорошие показатели представителей NVIDIA в Dying Light. Gigabyte на 7–8% лучше референсного собрата. Примерный паритет с GeForce GTX 770 и преимущество 5–9% над Radeon R9 280X. Прирост от разгона до 10%. Gaming немного проигрывает товарищам по серии в разгоне памяти, но обходит их по частоте ядра. В итоге все их результаты примерно на одном уровне.


Far Cry 4

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Преимущество над референсом в Far Cry 4 достигает 9–13%. Gigabyte на родных частотах демонстрирует производительность уровня Radeon R9 280X при минимальном отставании от GeForce GTX 770. Прирост от разгона 6–9%.


Grand Theft Auto 5

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Преимущество над референсом 8% в GTA 5. И снова Gigabyte идет наравне с Radeon R9 280X. Но стоит отметить, что на видеокартах с 2 ГБ изредка возможны серьезные «лаги». При большем объеме видеопамяти длительные игровые сессии будут более комфортными.


Middle-earth: Shadow of Mordor

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

В Middle-earth: Shadow of Mordor у новых GeForce GTX 960 наблюдается серьезное преимущество по минимальному fps над старыми решениями NVIDIA. По этому параметру после повышения частот удается даже обогнать Radeon HD 7970. Весьма показательно, учитывая серьезные требования игры к объему видеопамяти.


Project CARS

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Лучшие результаты у Gigabyte на фоне остальных GeForce GTX 960 в номинале и в разгоне. Внушительный отрыв от графических решений AMD. Прирост от разгона 8–9%.


Ryse: Son of Rome

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

В Ryse преимущество на стороне решений AMD. Если в других приложениях Radeon R9 270X плетется в хвосте, то тут он наравне с обычным GeForce GTX 960. Gigabyte лучше референса на 8%. Скромное отставание от GeForce GTX 770 в 3% легко компенсируется разгоном, обеспечивающим рост производительности в 7%.


Total War: Attila

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Разница с референсом 8–10% в Attila. Gigabyte при своих начальных частотах производительнее GeForce GTX 770 и Radeon R9 280X. Прирост от разгона 7–8%. Есть небольшое преимущество над остальными форсированными GeForce GTX 960, но оно совсем мизерное.


War Thunder

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Gaming на 11–12% лучше референса. Небольшое отставание от GeForce GTX 770, но лишь по среднему fps. Есть небольшой выигрыш у старшего представителя AMD по этому показателю, но небольшое отставание по минимальному fps. Прирост от разгона менее 7%.


Watch Dogs

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

При Ultra-настройках игра Watch Dogs крайне критично относится к объему памяти. Из-за этого на видеоадаптерах с 2 ГБ случаются резкие просадки fps до неприемлемого уровня. Но средняя частота кадров на довольно высоком уровне. По этому критерию Gigabyte почти не уступает старшему представителю AMD.


3DMark 11

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Заводские частоты Gigabyte обеспечивают преимущество 12% над референсом и Radeon R9 280X при отставании около 3% относительно GeForce GTX 770. Прирост от разгона 7%. Более высокая частота обеспечивает лидерство над другими GeForce GTX 960 при разгоне, хотя и мизерное.


3DMark Fire Strike

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD

В более новой версии 3DMark преимущество над Radeon R9 280X и GeForce GTX 770 на уровне пары процентов. Разгон обеспечивает рост fps на 8%.


Выводы

Видеокарта Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD является нестандартным во всех отношениях решением. Нереференсная плата с усиленной системой питания сочетается с мощным тихим охлаждение. Использование кулера с тремя вентиляторами можно назвать беспрецедентным для продукта с изначально умеренным тепловыделением. Разгонный потенциал ядра высокий, а вот у памяти вполне обычный. Из-за этого конечный результат сопоставим с производительностью разогнанных топовых версий других производителей. В итоге получается качественная хорошая видеокарта, но мало чем отличающаяся по итоговым характеристикам от более простой модели Gigabyte GV-N960WF2OC-2GD. С учетом фактора случайности и везения младшая версия может даже иногда оказаться лучше в разгоне, как получилось у нас. Это не преуменьшает достоинств Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD, а говорит о возможности небольшой экономии. Если же вы не любите компромиссы и готовы доплатить за более мощное охлаждение, то GV-N960G1 GAMING-2GD станет отличным выбором.

Gigabyte GV-N960G1 GAMING-2GD Выбор редакции: лучшее качество
Как же магична в своей красоте тишина...