Рассмотренные модели Palit мы сравним со следующими видеоадаптерами:
- Zotac GeForce GTX 460 1GB (ZT-40402-10P);
- Inno3D GTX 465 (N465-1DDN-D5DW);
- Sapphire HD5830 1GB GDDR5.
| Видеоадаптер | Palit GeForce GTX 460 Sonic | Palit GeForce GTX 460 Sonic 2GB | Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum | Palit GeForce GTX 465 | Zotac GeForce GTX 460 | Inno3D GTX 465 | Sapphire Radeon HD 5830 |
| Ядро | GF104 | GF104 | GF104 | GF100 | GF104 | GF100 | RV870 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 1950 | 1950 | 1950 | 3200 | 1950 | 3200 | 2154 |
| Техпроцесс, нм | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
| Площадь ядра, кв. мм | 367 | 367 | 367 | 526 | 367 | 526 | 334 |
| Количество потоковых процессоров | 336 | 336 | 336 | 352 | 336 | 352 | 1120 |
| Количество текстурных блоков | 56 | 56 | 56 | 44 | 56 | 44 | 56 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 700 | 700 | 800 | 608 | 675 | 608 | 800 |
| Частота шейдерного домена, МГц | 1400 | 1400 | 1600 | 1215 | 1350 | 1215 | 800 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 3600 | 3600 | 4000 | 3206 | 3600 | 3206 | 4000 |
| Объём памяти, МБ | 1024 | 2048 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| Интерфейс | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.1 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Core 2 Quad Q9550 (2,83@3,95 ГГц, 465 МГц FSB);
- кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
- материнская плата: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
- память: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, DDR2-1200@1162 МГц при таймингах 5-5-5-15);
- звуковая карта: Creative Audigy 4 (SB0610);
- жесткий диск: WD3200AAKS (320 ГБ, SATA II);
- блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйверы видеокарт: ATI Catalyst 10.7, NVIDIA ForceWare 258.96.
Результаты тестирования
3DMark Vantage
Преимущество двух видеокарт GeForce GTX 460 Sonic над стандартной моделью чуть более трех процентов. Sonic Platinum производительнее референса на 18%.
Crysis: Warhead
Обе версии Sonic быстрее стандартной версии на три процента, Sonic Platinum на 16-17 процентов. С разгоном результаты всех видеокарт NVIDIA почти не отличаются, разве что немного выделяется Inno3D, частоты которой выше чем у Palit GeForce GTX 465.
Aliens vs. Predator
В этой игре разница между обычным GeForce GTX 460 и Sonic едва достигает двух процентов. Преимущество Platinum-версии около 16%. В разгоне Palit GeForce GTX 465 оказывается немного производительнее собратьев, несмотря даже на отставание в 50-60 МГц по частоте GPU и до 200 МГц по частоте памяти.
Just Cause 2
Стабильное трехпроцентное преимущество GeForce GTX 465 Sonic над референсом и отсутствие какой-либо практической пользы от объема памяти в два гигабайта. В самом тяжелом режиме Sonic Platinum оказывается быстрее на 16%, в более низких разрешениях разница с обычной картой меньше.
Metro 2033
Результаты под DirectX 10
В DirectX 11 мы ограничились тестами лишь в одном разрешении.
Преимущество Palit Sonic над референсом не более двух процентов, Sonic Platinum оказывается «шустрее» на пятнадцать процентов.
Выводы
С производительностью видеокарт ситуация оказалась вполне предсказуемой. Разогнанные на 25 МГц видеокарты Palit GeForce GTX 460 Sonic и GeForce GTX 460 Sonic 2GB демонстрируют преимущество в 2-3% над моделями со стандартными характеристиками. А вот преимущество Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum может достигать внушительных 16-17%. Разгонный потенциал у всех карт примерно одинаков, что при идентичном дизайне не удивительно. Причем максимальные частоты у них примерно такие же, как и у референса.
С точки зрения производительности, видеокарты GeForce GTX 460 довольно интересные, но по совокупности потребительских характеристик их сложно назвать лучшим выбором. Основная проблема данных моделей — очень высокий уровень шума. Адаптеры оснащены простой системой охлаждения, и это компенсируется высокими оборотами вентилятора. У Sonic Platinum ситуация немного лучше из-за более эффективной конструкции кулера. Он позволяет поддерживать более низкие температуры при меньших оборотах, но все равно до комфортного уровня по шумовым характеристикам карта не дотягивает. Некоторая экономия на своей продукции объясняется ценовой политикой Palit. Так, обычный Sonic отличается самой низкой стоимостью среди всех моделей этой серии, и обойдется примерно в ту же сумму, что и менее производительный Radeon HD 5830. Да и переплата за Sonic Platinum весьма умеренная. А для отечественного потребителя именно цена играет решающую роль. Вот только надо учитывать, что самая дешевая видеокарта не может быть лучшей, и с какими-то ее недостатками вам придется смириться.
Что до видеокарты GeForce GTX 460 Sonic 2GB, то никакой пользы от увеличенного объема памяти мы не увидели. Возможно, в разрешении 2560х1600 дополнительный объем был бы актуален, но производительности одной GeForce GTX 460 для таких режимов не хватит. А вот если вы намерены приобрести парочку карт для SLI, тогда стоит задуматься о покупке моделей с двумя гигабайтами на борту.
Претензий к системе охлаждения Palit GeForce GTX 465 нет. Нельзя сказать, что радиатор значительно больше, чем у стандартной турбины, но использование двух вентиляторов помогает добиться максимально эффективной теплоотдачи от него и более низких температур в сравнении с референсными решениями. В игровом режиме эта видеокарта немного тише, чем модели GeForce GTX 460 Sonic и Sonic Platinum. Два вентилятора создают не такой заметный гул, как один, работающий на более высоких оборотах. В сравнении со стандартной картой разгонный потенциал этой модели немного ниже. Но все равно для стабильности на высоких частотах продеться менять кулер на что-то более производительное. Если же не гнаться за 800 МГц, то можно достичь неплохого прироста производительности и со стандартным кулером при терпимом уровне шума. Самое главное, что производительность GeForce GTX 465 выше, чем у GeForce GTX 460 при одинаковой частоте. А с разгоном это преимущество старшей карты становится еще более заметным. И при всем этом, данный графический ускоритель обойдется вам даже немного дешевле GeForce GTX 460 Sonic! Так что данная покупка выглядит сейчас довольно привлекательной. Минус ее — высокое энергопотребление. Если вы не являетесь обладателем мощного блока питания, то приобретение такой видеокарты теряет смысл из-за необходимости его апгрейда. В таком случае лучше свой выбор остановить на видеоадаптерах серии GeForce GTX 460.
