Недавно мы познакомились с простой версией Radeon RX 560 от PowerColor. Рассмотренная видеокарта была оснащена 2 ГБ видеопамяти и работала при невысоких частотах, поэтому в выводах был сделан ряд оговорок. Настало время изучить возможности более мощных версий Radeon RX 560 с памятью 4 ГБ и дополнительным питанием. Такой видеокартой является ASUS ROG Strix (ROG-STRIX-RX560-O4G-GAMING), которой посвящен данный обзор.
ASUS ROG Strix Radeon RX 560 O4GB Gaming OC Edition
Видеокарта ASUS поставляется в небольшой коробке. В комплектацию кроме традиционного диска с программным обеспечением включены стяжки-липучки для проводов и накладные декоративные элементы для корпуса.
В дизайне сохранена преемственность с другими моделями серии ASUS Strix, но данная карта меньше по габаритам. Она оснащена кулером с двумя вентиляторами.
Пластиковый корпус однотонного черного цвета. Комплектные накладки позволяют разбавить общий стиль небольшими вставками с красными элементами.
Сбоку выглядывают две тепловые трубки. Общая длина 19,5 см, плата короче. В углу расположен разъем питания на 6 контактов. Напомним, что многие недорогие версии с 2 ГБ памяти лишены разъема питания.
На боковой грани корпуса есть подсвечиваемый логотип. Режим свечения и цвет можно менять через специальное программное приложение.
На задней панели три разъема для вывода изображения: DisplayPort, HDMI и DVI-D.
Система охлаждения идентична той, что установлена на ASUS ROG Strix Radeon RX 460. Это алюминиевый цельный радиатор с двумя тепловыми трубками.
Благодаря прямому контакту трубки контактируют непосредственно с поверхностью кристалла GPU. В месте контакта трубки плотно подогнаны друг к другу, по толщине они как раз соответствуют ширине кристалла. Стоит отметить, что у нашего экземпляра в зоне контакта под пастой был темный маслянистый отпечаток пальца. Это говорит о некоторой неряшливости при сборке бюджетных видеокарт. Впрочем, это единственная придирка к ASUS на фоне множества других рассмотренных моделей.
Радиатор цельный, с множеством ребер. Есть прорези, что позволяет вентиляторам обдувать плату и элементы на ней.
Пластиковый кожух с вентиляторами цепляется за края радиатора при помощи защелок. Диаметр пропеллеров Power Logic PLD8010S12H отвечает стандарту 80 мм.
На транзисторы питающей цепи установлен небольшой радиатор.
Печатная плата идентична плате предыдущей модели Strix Radeon RX 460. Графический процессор запитан от четырех фаз.
Четыре гигабайта памяти набрано четырьмя микросхемами GDDR5 Micron 6YA47 D9SXD. Небольшой чип расположен на подложке без защитной рамки, но на плате вокруг есть подушечки, которые препятствуют возможному перекосу кулера.
ASUS ROG-STRIX-RX560-O4G-GAMING работает при повышенных частотах. Процессор функционирует при 1326 МГц, эффективная частота памяти равняется 7000 МГц.
Пример PowerColor Red Dragon RX 560 2GB показал, что частота GPU в данной серии может сильно варьироваться, и отличается от заявленного максимального значения. Но в данном случае можно говорить о «правильной» версии, которая не имеет жестких ограничений по мощности. Поэтому реальная частота при игровой нагрузке оказалась максимально близка к заявленным 1326 МГц. Это, кстати, близко к уровню максимального разгона видеокарты PowerColor. При тестировании в Tom Clancy's The Division наблюдались небольшие просадки ниже 1326 МГц, примерно до 1317 МГц. В Gears of War 4 при DirectX 12 общая частота была ближе к 1300 МГц.
При тестировании внутри помещения с температурой около 25 °C графический процессор разогревался до 77–79 °C. При этом вентиляторы раскручивались до 2400 об/мин, создавая определенный шум. У ASUS STRIX-RX460-O4G-GAMING температурно-шумовые характеристики были ниже и комфортнее. Похоже, повышение частоты резко сказывается на тепловыделении Polaris. В итоге новые видеокарты AMD показывают горячий нрав, что справедливо как для Radeon RX 570/580, так и для Radeon RX 560.
Поддерживаются и другие частотные профили. Через утилиту ASUS GPU Tweak II можно включить режим Silent или выбрать профиль OC Mode с повышением частоты ядра до 1336 МГц. Нас же в первую очередь интересует максимальный разгон. В результате экспериментов мы остановились на частоте ядра в 1370 МГц при разгоне памяти до 8080 МГц. Это заметно выше показателей разгона экономичной карты PowerColor RX 560 2GB и выше разгона старых Radeon RX 460.
Разгон до 1370/8080 МГц был достигнут при повышении лимита мощности до максимума и переводе охлаждения в более мощный режим. Последнее было достигнуто путем ручного ускорения вентиляторов до 3200 об/мин, при этом пиковые температуры все равно могли достигать 75–76 °C. Шум в таких условиях очень высокий.
Ради интереса были проведены эксперименты на более высоких частотах. Лучшее достижение — прохождение тяжелого теста 3DMark Time Spy при частотах 1400/8200 МГц. Впечатляющий результат, но полной стабильности в таком режиме не было.
Для нашего тестирования нужен был режим, в котором ASUS заменит простые модели Radeon RX 560 4GB. Вряд ли простые карты демонстрирует стабильную частоту в Boost-режиме без просадок, поэтому решено было ограничить максимальную частоту значением 1250 МГц
Характеристики тестируемых видеокарт
Рассмотренная видеокарта будет сравниваться с младшей версией серии RX 560 в лице PowerColor Red Dragon и с Palit GTX 1050 StormX. Указанные соперники протестированы при заводских настройках, при частотах близких к стандартному уровню и в разгоне. Также в сравнение добавлены некоторые видеокарты предыдущих поколений. Все их характеристик указаны в таблице.
| Видеоадаптер | ASUS ROG Strix RX 560 O4GB Gaming | Radeon RX 560 4GB | Radeon RX 560 2GB | PowerColor Red Dragon RX 560 2GB | Radeon R9 270X | Radeon R9 270 | Palit GTX 1050 StormX | GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 950 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ядро | Polaris 11 | Polaris 11 | Polaris 11 | Polaris 11 | Curacao | Curacao | GP107 | GP107 | GM206 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3000 | 3000 | 3000 | 3000 | 2800 | 2800 | 3300 | 3300 | 2940 |
| Техпроцесс, нм | 14 | 14 | 14 | 14 | 28 | 28 | 14 | 14 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 123 | 123 | 123 | 123 | 212 | 212 | 132 | 132 | 228 |
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 1280 | 1280 | 640 | 640 | 768 |
| Количество текстурных блоков | 64 | 64 | 64 | 64 | 80 | 80 | 40 | 40 | 48 |
| Количество блоков рендеринга | 16 | 16 | 16 | 16 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1326 | 1175–1275 | 1175–1275 | 1180 | 1050 | 925 | 1354–1455 | 1354–1455 | 1024–1188 |
| Шина памяти, бит | 128 | 128 | 128 | 128 | 256 | 256 | 128 | 128 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7000 | 7000 | 7000 | 7000 | 5600 | 5600 | 7012 | 7012 | 6610 |
| Объём памяти, МБ | 4096 | 4096 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | н/д | 75 | 75 | <75 | 180 | 150 | 75 | 75 | 90 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
- кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- материнская плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
- память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйвер Radeon: AMD Crimson Edition 17.6.2;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 382.53.
Тестирование проводилось в разрешении 1920x1080 по описанной ранее методике.
Результаты тестирования
Battlefield 1
В обоих тестовых сценах Battlefield 1 видно серьезно преимущество Radeon RX 560 с 4 ГБ памяти. Младшая версия даже при разгоне слабее на 10–20% в сравнении с вариантом на 4 ГБ со стандартными частотами. И благодаря такому преимуществу ASUS Strix при заводских частотах чуть быстрее GeForce GTX 1050 в разгоне. При повышении частот до 1370/8080 МГц мы видим отличные показатели во второй сцене и около 30 fps в сверхтяжелой сцене на уровне «Мыс Геллес».
Deus Ex: Mankind Divided
В бенчмарке Mankind Divided видеоадаптеры Radeon RX 560 с разным объемом памяти различаются примерно на 8–10%. Младший вариант от PowerColor в разгоне сопоставим с ASUS Strix в номинале, и это примерно соответствует уровню производительности GeForce GTX 1050 с повышенными частотами. Radeon R9 270X в номинале слабее Radeon RX 560 с 4 ГБ при начальных частотах.
DIRT 4
Серьезный разрыв между Radeon RX 560 с разным объемом памяти, разница около 24%. Старший вариант изначально демонстрирует производительность уровня Radeon R9 270X, но не быстрее GeForce GTX 1050. ASUS Strix в разгоне уступает форсированному GeForce GTX 1050.
Fallout 4
Обновление с HD-текстурами повысило требованиями к памяти в Fallout 4. Но реальное преимущество проявляется по среднему fps, минимальный показатель у разных вариантов Radeon RX 560 примерно на одном уровне. Также стоит отметить, что PowerColor в разгоне чуть быстрее ASUS Strix в номинале. Герой обзора при повышении частот выходит на уровень Radeon R9 270X по средней частоте кадров, но хуже по минимальному fps. GeForce GTX 1050 в данной игре изначально лучше, и разгон этого соперника только укрепляет его позиции.
For Honor
Результаты в For Honor показывают некоторое преимущество большого объема памяти. ASUS Strix в номинале сопоставим с PowerColor в максимальном разгоне, несмотря на более низкие частоты. Разгон придает ускорение около 5%, что обеспечивает полное преимущество над Radeon R9 270X, но итоговый результат близок показателям GeForce GTX 1050 в номинале.
Gears of War 4
Требования к памяти у Gears of War 4 чрезвычайно высокие. Поэтому Radeon RX 560 с 4 ГБ даже при небольших частотах показывает минимальный fps уровня младшего варианта с максимальными частотами. Также полноценный видеоадаптер Radeon RX 560 выглядит сильнее Radeon R9 270X. ASUS Strix примерно на одном уровне с Palit GTX 1050, а в разгоне даже быстрее.
Grand Theft Auto 5
В GTA5 видеоадаптеры AMD сильно страдают от 2 ГБ памяти, демонстрируя катастрофические просадки минимального fps даже при хорошей средней частоте кадров. И это выводит Radeon RX 560 с 4 ГБ в категорию лучшего среди участников AMD. При начальных частотах этот видеоадаптер можно сравнить с GeForce GTX 950, более новый GeForce GTX 1050 мощнее.
Mass Effect: Andromeda
Radeon RX 560 с удвоенным объемом памяти почти на одном уровне с разогнанным вариантом от PowerColor. У ASUS Strix дополнительное преимущество до 5%, и примерно такой же прирост от разгона. В Andromeda новый Radeon RX 560 с 4 ГБ сопоставим с Palit GTX 1050, который оснащен 2 ГБ памяти. В разгоне ASUS быстрее всех соперников.
The Witcher 3: Wild Hunt
Witcher 3 с головой хватает 2 ГБ видеопамяти, внушительные показатели старшего варианта Radeon RX 560 явно обусловлены более высокой частотой в Boost-режиме. ASUS Strix при частотах 1326/7000 МГц минимально уступает младшему Radeon RX 560 с частотах 1330/7860 МГц.
Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands
Тут загрузка видеопамяти высокая, поэтому разрыв между Radeon RX 560 с разным объемом памяти весьма серьезный. Младший вариант даже в разгоне слабее ускорителя с 4 ГБ. Такой объем памяти помогает ASUS демонстрировать лучшие результаты и в сравнении с Radeon R9 270X. Примерно такие же показатели у GeForce GTX 1050. В разгоне небольшое преимущество на стороне этого конкурента от NVIDIA.
Больше информации о производительности в Ghost Recon: Wildlands в нашем отдельном сравнительном тестировании видеокарт.
Tom Clancy's The Division
В The Division результаты Radeon RX 560 скорее определяются диапазоном частот ядра, а не памятью. Тем не менее, ASUS Strix в номинале на уровне PowerColor в разгоне. Герой обзора при заводских частотах быстрее Radeon R9 270X и Palit GTX 1050. При повышении частот ASUS демонстрирует самые высокие результаты.
Watch Dogs 2
Требования к памяти у Watch Dogs 2 серьезные, и тут Radeon RX 560 с 4 ГБ при начальных частотах быстрее ускоренного младшего варианта с 2 ГБ. ASUS Strix смотрится лучше Radeon R9 270X и сопоставим с простым GeForce GTX 1050. В разгоне конкурент от NVIDIA выходит вперед, но его отрыв совсем небольшой.
3DMark Fire Strike
Объем памяти не дает явных преимуществ в этом тесте. Это хорошо видно по тому, как ASUS Strix проигрывает PowerColor с более высокими частотами в разгоне. Герой обзора в номинале чуть быстрее Radeon R9 270X, но чуть слабее GeForce GTX 1050. Прирост от разгона 8%.
3DMark Time Spy
Чуть иная ситуация иная в новом бенчмарке под DirectX 12. ASUS Strix быстрее PowerColor в разгоне, хотя рабочие частоты ниже. Также герой обзора изначально чуть лучше ускоренного GeForce GTX 1050, преимущество относительно Radeon R9 270X внушительное.
Энергопотребление
У Radeon RX 560 с 4 ГБ примерно такие же показатели потребления, как и у варианта с 2 ГБ при более высоких частотах. Стоит в очередной раз напомнить, что речь идет о сравнении видеоадаптера с дополнительным питанием и без оного. Повышение частот приводит к росту энергопотребления, но Radeon RX 560 остается экономичнее Radeon R9 270 и Radeon R9 270X. Самым экономичным решением является GeForce GTX 1050.
Выводы
Начнем с общих выводов. Сразу скажем, что прямого сравнения Radeon RX 560 с разным объемом памяти при абсолютно идентичных характеристиках не вышло. Но можно отталкиваться от результатов при схожих частотах, и они хорошо показывают, что дополнительные гигабайты крайне важны для этой видеокарты AMD. 4 ГБ сразу выводят Radeon RX 560 на более высокий уровень производительности в Battlefield 1, DIRT 4, Gears of War 4 и многих других играх. Эта версия Radeon RX 560 при рекомендованных частотах зачастую быстрее или сопоставима с разогнанной версией на 2 ГБ. В такой ситуации Radeon RX 560 уже является серьезным конкурентом для GeForce GTX 1050, которые поголовно оснащаются только 2 ГБ памяти. И можно говорить о паритете между ними, поскольку примерно в половине случаев преимущество на стороне Radeon RX 560, а в половине тестов чуть лучше GeForce GTX 1050 (иногда с мизерной разницей). Также стоит отметить, что при малом объеме памяти в некоторых играх вы будете наблюдать проблемы с загрузкой детализированных текстур, да и плавность частоты кадров может страдать сильнее, чем при большем объеме. Так что Radeon RX 560 с 4 ГБ выглядит интереснее, но ключевую роль в выборе сыграет стоимость каждой конкретной модели.
ASUS ROG Strix Radeon RX 560 O4GB Gaming OC Edition является полноценной видеокартой на базе чипа Polaris 11, которая обеспечивает максимальную для данной серии производительность. Данная модель оснащена 4 ГБ памяти и дополнительным разъемом питания. В работе частоты ядра максимально близки к заявленному высокому уровню, а не гуляют в широком диапазоне из-за жестких ограничений по мощности. Если вам нужна быстрая версия Radeon RX 560 без узких мест, то ASUS ROG Strix в полной мере отвечает таким требованиям. Также у видеокарты хороший разгонный потенциал и качественная PCB. Система охлаждения с тепловыми трубками оказывается не столь удачной, как это было в случае Radeon RX 460. Напомним, что у PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 2GB при более низких частотах примерно такой же уровень нагрева. Похоже, охлаждение компактного графического чипа Polaris 11 при высоких частотах является нетривиальной задачей, поэтому даже неплохое охлаждение справляется с этим при средних температурно-шумовых параметрах. Так что не стоит ожидать от большинства Radeon RX 560 низких температур при минимальном уровне шума. И ASUS в этом отношении не отличается от основной массы видеокарт данной серии, хотя однозначно лучше самых бюджетных вариантов.
