Характеристики тестируемых видеокарт
Конкурентами станут видеоадаптеры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX Vega 64, которые протестированы только в номинале. Младший видеоадаптер AMD представлен ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 56. Поскольку заявлен некоторый заводской разгон, то для достижения производительности уровня самых простых версий мы переключали этот Radeon на более экономичный BIOS. Старший соперник — это референсный AMD Radeon RX Vega 64 в стандартном рабочем режиме.
Видеоадаптер | ASUS GeForce GTX 1070 Ti | Radeon RX Vega 64 | Radeon RX Vega 56 |
---|---|---|---|
Ядро | GP104 | Vega 10 | Vega 10 |
Количество транзисторов, млн. шт | 7200 | 12500 | 12500 |
Техпроцесс, нм | 16 | 14 | 14 |
Площадь ядра, кв. мм | 314 | 486 | 486 |
Количество потоковых процессоров | 2432 | 4096 | 3584 |
Количество текстурных блоков | 152 | 256 | 224 |
Количество блоков рендеринга | 64 | 64 | 64 |
Частота ядра, МГц: Base-Boost | 1607–1683 | 1274–1546 | 1156–1471 |
Шина памяти, бит | 256 | 2048 | 2048 |
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 | HBM2 |
Частота памяти, МГц | 8000 | 1890 | 1600 |
Объём памяти, ГБ | 8 | 8 | 8 |
Поддерживаемая версия DirectX | 12_1 | 12_1 | 12_1 |
Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
Мощность, Вт | 180 | 295 | 210 |
В таблице приведены официальные спецификации по частотам GPU. На графиках указан полный диапазон частот, включая возможные пиковые значения Boost.
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
- кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- материнская плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
- память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
- системный диск: Kingston SSDNow KC400 (512 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: WD Red 3TB WD30EFRX (3 ТБ, SATA 6Gb/s, 5400 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйвер Radeon: AMD Adrenalin Edition 18.4.1;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 397.64.
Тесты проведены в соответствии с данной методикой, но в более высоком разрешении 2560x1440. В остальном же условия не менялись —идентичные тестовые сцены и бенчмарки, максимальные настройки графики.
Результаты тестирования
Assassin's Creed Origins
Начальный уровень производительности GeForce GTX 1070 Ti в Assassin's Creed изначально ближе к уровню Radeon RX Vega 64. Разгон позволяет добиться небольшого преимущества над старшим конкурентом.
Подробнее о возможностях разных видеокарт в игре в нашем специальном тестировании. Подробнее о процессорозависимости Assassin's Creed Origins в большом тестировании процессоров.
Battlefield 1
В Battlefield 1 видеоадаптер GeForce GTX 1070 Ti показывает более высокие результаты относительно Radeon RX Vega 56, но проигрывает Radeon RX Vega 64. Разгон позволяет добиться лидерства.
Call of Duty: WWII
В последней игре серии Call of Duty герой обзора занимает последнее место, хотя после разгона приближается к уровню Radeon RX Vega 64. Сам разгон обеспечивает ASUS ускорение до 12%.
ELEX
В номинале ASUS GeForce GTX 1070 Ti показывает минимальное преимущество над Radeon RX Vega 56. Разгон обеспечивает ускорение 11%, что позволяет нагнать Radeon RX Vega 64.
Far Cry 5
Небольшое отставание от Radeon RX Vega 56 в номинале. После разгона GeForce GTX 1070 Ti уже приближается к Radeon RX Vega 64.
Большое тестирование видеокарт в Far Cry 5 будет представлено в отдельной статье.
Final Fantasy XV: Windows Edition
В Final Fantasy явно доминирует GeForce GTX 1070 Ti. Герой обзора изначально быстрее всех конкурентов AMD, а разгон увеличивает отрыв.
Подробнее о производительности с тестами разных видеокарт в специальном обзоре.
Ghost of a Tale
Привычное преимущество GeForce GTX 1070 Ti над Radeon RX Vega 56, но с весьма скромной разницей. В разгоне ASUS соперничает со старшим Radeon RX Vega 64.
Kingdom Come: Deliverance
В номинале у ASUS GeForce GTX 1070 Ti результаты на уровне Radeon RX Vega 56 с небольшим преимуществом по минимальному fps. В разгоне герой обзора вновь является конкурентом для Radeon RX Vega 64. С учетом общей нестабильной производительности в игре это соотношение может легко измениться в пользу AMD при каких-то иных условиях.
Недавно мы проводили большое сравнительное тестирование видеокарт в предыдущей версии игры до выхода пакета HD-текстур. Это тестирование даст общее представление о возможностях разных видеокарт в игре.
Mass Effect: Andromeda
В Andromeda герой обзора изначально показывает производительность на уровне флагмана AMD. Разгон обеспечивает дополнительное ускорение в 11%.
Middle-earth: Shadow of War
Схожие результаты у GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 56 в Shadow of War. Прирост от разгона 10%, что позволяет приблизиться к флагману AMD.
PlayerUnknown’s Battlegrounds
Radeon RX Vega 56 обходит GeForce GTX 1070 Ti, но скромное отставание легко компенсируется разгоном. При повышенных частотах ASUS ближе к старшему видеоадаптеру AMD.
Больше информации о производительности в PUBG вы получите из нашего сравнительного тестирования видеокарт.
Prey (2017)
ASUS GeForce GTX 1070 Ti почти не уступает Radeon RX Vega 64 в Prey. Разгон придает ускорение более 10%.
SpellForce 3
Результаты в SpellForce 3 немного странные из-за минимальной реакции на разгон. Похоже, тут системы упираются в возможности процессора или какие-то проблемы с оптимизацией. Но хорошо видно преимущество GeForce GTX 1070 Ti над решениями AMD.
Subnautica
В подводном выживании Subnautica герой обзора занимает промежуточную позицию между видеоадаптерами AMD. При максимальных частотах GeForce GTX 1070 Ti обгоняет референсный Radeon RX Vega 64 на 3–4%.
The Witcher 3: Wild Hunt
При максимальных настройках в Witcher 3 мы видим паритет между GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 56. Разгон ускоряет ASUS на 11%, позволяя нагнать Radeon RX Vega 64.
World of Tanks
Полное доминирование GeForce GTX 1070 Ti. Этот видеоадаптер изначально демонстрирует небольшое преимущество над флагманом AMD, с разгоном увеличивая отрыв.
3DMark Time Spy
В номинале у ASUS скромное преимущество относительно Radeon RX Vega 56. Обойти Radeon RX Vega 64 традиционно помогает разгон.
Энергопотребление
Система с GeForce GTX 1070 Ti потребляет заметно меньше в сравнении с конфигурациями на базе Radeon RX Vega.
Выводы
Подведем общие итоги. В большинстве игр GeForce GTX 1070 Ti показывает преимущество над Radeon RX Vega 56. Но разрыв между конкурентами порою минимален, да и соперник AMD кое-где может показать лучший результат. Разгон позволяет GeForce GTX 1070 Ti нагнать Radeon RX Vega 64, а согласно нашим старым тестам выйти на уровень GeForce GTX 1080 тоже не составляет труда. Все это подкрепляется более низким ценником, а в случае противостояния с AMD есть еще важный фактор энергопотребления и тепловыделения, что является слабым местом топовых Radeon RX Vega.
Если вы нацелены на покупку видеокарты серии GeForce GTX 1070 Ti, то ASUS Cerberus станет хорошим выбором. Эта модель оснащается мощной системой охлаждения с массивным радиатором и парой крупных вентиляторов. Надо только учитывать, что для эффективной работы такого кулера нужно определенное пространство для притока воздуха, ведь адаптер занимает более двух слотов. В просторном вентилируемом корпусе карта покажет отличные температурно-шумовые характеристики, совсем немного уступая ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 Ti. Разгонный потенциал почти не отличается от более дорогих моделей, и он легко реализуем при низком уровне шума. ASUS Cerberus GeForce GTX 1070 Ti — хорошая качественная видеокарта, которая позволит комфортно играть в разрешении WQHD, а при разгоне вы получите аналог GeForce GTX 1080 или Radeon RX Vega 64.
В качестве дополнения к представленным результатам предлагаем видеосравнение стандартных версий GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 56 в 27 играх.