Разгон и сравнение процессоров. Часть III: большое игровое тестирование решений AMD и Intel

Продолжаем серию статей, посвященных производительности процессоров AMD и Intel. Мы сконцентрировались на максимальной производительности, которую можно получить на разных системах, сравнивая разогнанные модели процессоров. В предыдущих обзорах разбирались особенности разгона каждого участника и проводились общие тесты, позволяющие оценить вычислительный потенциал в синтетических бенчмарках и прикладных приложениях.

Разгон и сравнение процессоров

В данном тестировании сконцентрируемся исключительно на игровой производительности. Проведено тестирование в двух десятках игровых приложениях при максимальном или высоком качестве графики в Full HD. Такое сравнение позволит оценить реальную разницу в практических режимах, которые используются игроками.

Процессоры по-прежнему будут сравниваться при повышенных частотах, что позволит оценить максимальные возможной каждой платформы. Подробная информация о настройках и разгоне описана в двух первых частях. Теперь для наглядности укажем лишь технические характеристики и описание тестовых конфигураций. Сравнение происходило в сочетании с видеокартой GeForce GTX 1080 Ti. Для стабилизации ее частот в Boost-режиме вручную повышались обороты вентилятора.

Процессоры AMD

Процессор Ryzen 7 1800X Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1400 Ryzen 3 1200 FX-6100
Ядро Summit Ridge Summit Ridge Summit Ridge Summit Ridge Zambezi
Разъём AM4 AM4 AM4 AM4 AM3+
Техпроцесс, нм 14 14 14 14 32
Число ядер (потоков) 8 (16) 6 (12) 4 (8) 4 3 (6)
Номинальная частота, ГГц 3,6 3,2 3,2 3,1 3,3
Частота boost-режима, ГГц 4 3,8 3,4 3,4 3,9
Разблокированный на повышение множитель + + + + +
L1-кэш, Кбайт 8 x (32+64) 6 x (32+64) 4 x (32+64) 4 x (32+64) 6 x 16 + 3 x 64
L2-кэш, Кбайт 8 x 512 6 x 512 4 x 512 4 x 512 3 x 2048
L3-кэш, Мбайт 16 16 8 8 8
Поддерживаемая память DDR4-2667
DDR4-2400
DDR4-2667
DDR4-2400
DDR4-2667
DDR4-2400
DDR4-2667
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1866
Каналов памяти 2 2 2 2 2
TDP, Вт 95 65 65 65 95
Рекомендованная стоимость, $ 349* 189 169 109 н/д

Тестовый стенд для процессоров AM4

Конфигурация тестового стенда следующая:

  • операционная система: Windows 10 Pro x64;
  • драйвер: NVIDIA GeForce 390.77.

Ryzen 7 1800X

Разгон и сравнение процессоров AMD

Процессор разогнан до 4,05 ГГц. Память DDR4 2x8 ГБ работала при частоте 3333 МГц с задержками 14-16-16-28.

Ryzen 5 1600

Разгон и сравнение процессоров AMD

Процессор разогнан до 3,925 ГГц. Память DDR4 2x8 ГБ работала при частоте 3333 МГц с задержками 14-16-16-28.

Ryzen 5 1400

Разгон и сравнение процессоров AMD

Процессор работал при частоте 4,025 ГГц. Память DDR4 2x8 ГБ работала при частоте 3333 МГц с задержками 14-16-16-28.

Ryzen 3 1200

Разгон и сравнение процессоров AMD

Процессор работал при частоте 4,05 ГГц. Память DDR4 2x8 ГБ работала при частоте 3333 МГц с задержками 14-16-16-28.

Тестовый стенд для процессора AM3+

Конфигурация тестового стенда была такой:

  • кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
  • термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
  • материнская плата: ASUS Crosshair V Formula (UEFI 1703, AGESA: OrochiPI V1.5.0.0);
  • память: HyperX Predator HX324C11PB3K4/32 (4x8 ГБ, 2400 МГц, 11-13-14-32-2T, 1,65 В, только два модуля);
  • видеокарта: GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition;
  • системный диск: Kingston SUV400S3B7A/480G  (480 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: WD Red 3TB WD30EFRX (3 ТБ, SATA 6Gb/s, 5400 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
  • операционная система: Windows 10 Pro x64;
  • драйвер: NVIDIA GeForce 390.77.

FX-6100

Разгон и сравнение процессоров AMD

Процессор работал при частоте 4,64 ГГц. Память DDR3 2x8 ГБ работала при частоте 2300 МГц с задержками 9-11-11-11. Еще нужно отметить, что это старая платформ, которая обеспечивает работу видеокарты в режиме PCI Express 2.0 вместо PCI Express 3.0 на новых конфигурациях AMD.

Теперь есть на что посмотреть