ASUS HD7850-DC2-2GD5-V2
Видеокарта поставляется в массивной коробке. На лицевой стороне имеется изображение системы охлаждения, которая не имеет ничего общего с новой двухслотой версией DirectCU II, а напоминает старый кулер.
Комплект поставки следующий:
- переходник DVI/D-Sub;
- мостик CrossFire;
- диск с программным обеспечением;
- инструкция.
С левой стороны под кожухом кулера много пустого места. При этом радиатор выступает за пределы платы на значительное расстояние. Сама же плата небольшая. Внешне очень напоминает ASUS GTX650TI-DC2T-1GD5.
Подключение мониторов может осуществляться через Display Port, HDMI и два DVI.
Применяемый в данном случае охладитель активно использовался в прошлом поколении графических адаптеров ASUS. Это сочетание цельного алюминиевого радиатора, трех тепловых трубок с прямым контактом и нанизанной приподнятой над платой секцией из пластин.
На GeForce GTX 560 или GeForce GTX 560 Ti такой охладитель реализовал себя отлично. Но уже для Radeon HD 7870 его было мало. Протестированный нами ранее ASUS HD7870-DC2-2GD5 оказался довольно шумным даже в номинале. Но Radeon HD 7850 все же холоднее, поэтому есть шансы, что младшая карта окажется тише.
Из-за приподнятой боковой секции в конструкции используются вентиляторы разной толщины, но одинакового диаметра. Еще они отличаются формой лопастей и их количеством. Более толстый вентилятор имеет маркировку Everflow R128015SU, тонкий — Everflow R128010SU.
Если система охлаждения осталось прежней, то в чем же отличия от старого ASUS HD7850-DC2-2GD5? Они в дизайне платы. Первая версия полностью копировала референс. У V2 увеличено количество фаз питания GPU с четырех до шести. Применяются более качественные компоненты.
Система питания графического процессора реализована на котроллере Digi+ ASP1215A.
Процессор Pitcairn расположен на подложке под углом и окружен защитной рамкой.
Два гигабайта памяти набраны микросхемами Hynix H5GQ2H24MFR T2C.
Рабочие частоты соответствуют стандартным — 860/4800 МГц для ядра и памяти. Примечательно, что первая версия ASUS HD7850-DC2-2GD5 имела крошечный заводской разгон до 870/4840 МГц.
Утилита GPU-Z оценила параметр ASIC Quality в 80,4%.
При 22,5 °C видеокарта продемонстрировала низкие рабочие температуры при мизерном уровне шума. 12-минутный тест Crysis: Warhead не прогрел ядро больше 63 °C, а вентиляторы не раскручивались свыше 1160 об/мин.
В стресс-тесте MSI Kombustor температура достигла 66 °C, но карта осталось все такой же тихой.
С такими отличными показателями эффективности системы охлаждения можно надеяться на хороший разгон. Но в реальности все оказалось несколько сложнее. Для начала стоит отметить, что в MSI Afterburner нельзя регулировать рабочее напряжение. Это функция доступна только в утилите ASUS GPU Tweak, которая не позволяет поднять частоту ядра свыше 1050 МГц. А графический процессор на начальном напряжении спокойно работает на частотах вплоть до 1050 МГц. Так что ASUS GPU Tweak не является лучшим выбором для разгона этой видеокарты, ведь все равно дополнительно придется задействовать сторонние утилиты для превышения порога в 1050 МГц. При этом нужно соблюдать определенный порядок действий: вначале установить напряжение в GPU Tweak, а потом приступать к регулировкам в MSI Afterburner. В последних версиях ASUS GPU Tweak можно разблокировать разгон свыше 1050 МГц путем активации параметра Overclocking range enhancement вкладки Tune Settings в меню настроек.
Да и софтвольтмод дает минимальную пользу. Повысив напряжение с начального 1,135 В до максимального 1,225, мы смогли достичь стабильности лишь на 1110 МГц. Даже на картах HIS и MSI без возможности программного изменения напряжения удавалось достичь больших значений. Кстати, отсюда можно сделать вывод, что отличные температурные и шумовые показатели в номинале во многом связаны и с низким рабочим напряжением. Порадовал лишь разгон памяти — 5860 МГц.
Для стабильности в таком режиме пришлось повышать обороты вентиляторов. Мы остановились на 1700 об/мин. На такой скорости шум уже был заметен, но дискомфорта еще не создавал.Характеристики тестируемых видеокарт
Видеокарту ASUS мы сравним с участниками недавнего большого тестирования видеокарт среднего класса, а именно: Radeon HD 7850, Radeon HD 7870, Radeon HD 7950, GeForce GTX 660 и GeForce GTX 660 Ti. Поскольку заводские частоты ASUS полностью отвечают рекомендованным спецификациям, а такая карта ранее уже была протестирована, то для HD7870-DC2-2GD5-V2 тесты проводились лишь в разгоне.
| Видеоадаптер | Radeon HD 7950 | Radeon HD 7870 | ASUS HD7850-DC2-2GD5-V2 | Radeon HD 7850 | GeForce GTX 660 Ti | GeForce GTX 660 |
| Ядро | Tahiti | Pitcairn | Pitcairn | Pitcairn | GK104 | GK106 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 4312 | 2800 | 2800 | 2800 | 3500 | 2540 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 365 | 212 | 212 | 212 | 294 | 221 |
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1280 | 1024 | 1024 | 1344 | 960 |
| Количество текстурных блоков | 112 | 80 | 64 | 64 | 112 | 80 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 24 | 24 |
| Частота ядра, МГц | 800 | 1000 | 860 | 860 | 915–1097 | 980–1033 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 256 | 192 | 192 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 5000 | 4800 | 4800 | 4800 | 6008 | 6008 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень TDP, Вт | 200 | 175 | 130 | 130 | 150 | 140 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 310.33;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.11 beta 4.
Результаты тестирования
Alan Wake
Начнем с Alan Wake. В этой игре лидируют решения AMD. Radeon HD 7850 в номинале оказывается лучше GeForce GTX 660 и GeForce GTX 660 Ti по минимальному fps. Разгон позволяет ASUS выйти на уровень производительности Radeon HD 7870 и даже немного обогнать старшего товарища. Более высокая частота памяти обеспечивает в этом тесте и победу над собратом с большей частотой ядра.
Battlefield 3
Radeon HD 7850 является аутсайдером в Battlefield 3, уступая 16–17% младшему GeForce GTX 660. Radeon HD 7870 быстрее на 22–24%. Но при разгоне младшей карты удается немного обойти Radeon HD 7870 в номинале.
Crysis: Warhead
В Warhead Radeon HD 7850 уступает 9–14% младшему GeForce. Разгон позволяет обойти этого соперника и Radeon HD 7870.
Crysis 2
В Crysis 2 все по-старому. В номинале Radeon HD 7850 на последнем месте. Зато в разгоне у ASUS небольшое преимущество над разогнанным GeForce GTX 660 и минимальная разница с работающим в номинале GeForce GTX 660 Ti.
Max Payne 3
В Max Payne 3 отставание Radeon HD 7850 от GeForce GTX 660 в номинале сокращается до 3–8%, а при разгоне ASUS уверенно обходит соперника и демонстрирует производительность уровня GeForce GTX 660 Ti на заводских частотах.
Medal of Honor: Warfighter
В Medal of Honor: Warfighter последнее место в номинале и в разгоне занимает Radeon HD 7850. Результаты ASUS на повышенных частотах почти не отличаются от производительности простого HD 7850.
Metro 2033
В Metro 2033 при сравнении на заводских частотах Radeon HD 7850 проигрывает 8% младшему конкуренту NVIDIA, а при разгоне обходит GeForce GTX 660 почти на 6%. Повышенные частоты помогают обойти Radeon HD 7870 в номинале.
Total War: Shogun 2
Radeon HD 7850 в этом тесте плетется в хвосте и конкурировать с GeForce GTX 660 не может даже при разгоне. Отметим, что в данной игре более высокая частота памяти не дает ASUS никаких преимуществ над Radeon HD 7850 с большей частотой GPU.
Sleeping Dogs
В Sleeping Dogs у Radeon HD 7850 небольшое преимущество над GeForce GTX 660. А при разгоне карта ASUS немного обгоняет работающий на заводских частотах GeForce GTX 660 Ti.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Во втором «Ведьмаке» отставание Radeon HD 7850 от GeForce GTX 660 достигает 13–14% в номинале, но при разгоне ASUS добивается крошечного перевеса в свою пользу.
3DMark 11
Значительный отрыв GeForce GTX 660 от Radeon HD 7850 в 24% при сравнении на заводских частотах. Между разогнанными соперниками разница 9%.
Выводы
Настало время подвести итоги. ASUS HD7850-DC2-2GD5-V2 отличается от версии без индекса V2 обновленным дизайном PCB и более качественной элементной базой. Система охлаждения осталась старой, но она легко справляется со своими задачи в номинале. Видеокарта очень тихая, и это весомый плюс на фоне многих других представителей серии. Но вот разгон оказался не впечатляющим. Максимальные частоты памяти хорошие, а потенциал GPU оказался низким несмотря на все изменения в дизайне и наращивании фаз питания. На самом деле это самый низкий результат разгона ядра среди всех побывавших у нас ранее Radeon HD 7850. Но если ограничиться стандартным напряжением и частотой около 1050 МГц, то такой разгон легко дастся в тихом режиме. Тем более, что в обзорах других Radeon HD 7850 мы не раз отмечали необходимость улучшения охлаждения для максимальных частот. Так что если говорить исключительно о практичном повседневном разгоне при низком уровне шума, то ASUS HD7850-DC2-2GD5-V2 окажется не хуже, а то и лучше многих конкурентов.
