В Mafia 2 уверенно лидирует Radeon HD 6850. Новый Radeon HD 7770 уступает ему 22/16% (минимальный/средний fps) и демонстрирует результат на уровне 192-битной версии GeForce GTX 460, даже чуть-чуть обгоняя этого соперника на 1%. Результаты Radeon HD 7750 намного скромнее, но лучше чем у GeForce GTS 450, да и отставание от GeForce GTX 550 Ti небольшое — 19/8%. Между двумя графическим картами серии HD 7700 разница в производительности 44/31%.
Metro 2033
В Metro 2033 первое место делят между собой Radeon HD 6850 и GeForce GTX 460 с одинаковым результатом. Radeon HD 7770 уступает им всего лишь пять процентов. Младший Radeon HD 7750 слабее старшего брата на 24%. Производительность этой карты на одном уровне с GeForce GTX 550 Ti, преимущество последней менее половины процента. Преимущество Radeon HD 5770 над Radeon HD 7750 составляет 6%, а с Radeon HD 7770 разница в 17%.
Oil Rush
В данной игре веское преимущество у видеокарт NVIDIA, но игра не сильно требовательная, поэтому почти все участники продемонстрировали хорошие результаты в тяжелом режиме со сглаживанием. Radeon HD 6850 по уровню производительности оказывается между GeForce GTX 550 Ti и 192-битным GeForce GTX 460. Radeon HD 7770 уступает лидеру AMD примерно 16%, обгоняя Radeon HD 6790 на 7/9% (минимальный/средний fps) и Radeon HD 5770 на 14/12%. Radeon HD 7750 занимает последнее место, проигрывая 12% GeForce GTS 450.
Red Orchestra 2: Heroes of Stalingrad
Вторая часть Red Orchestra симпатизирует видеоадаптерам от AMD. Radeon HD 7770 идет примерно наравне с Radeon HD 6790 и 192-битным GeForce GTX 460. Старшая версия GTX 460 немного обходит эти решения, но соперничать с Radeon HD 6850 не может. Radeon HD 7750 уступает старшему новичку 26/22%. GeForce GTX 550 Ti проигрывает этой карте 3%, а отставание GTS 450 от HD 7750 уже достигает 21%.
Saints Row: The Third
В третьей части Saints Row самую высокую частоту кадров обеспечивают GeForce GTX 460. Radeon HD 6850 и Radeon HD 7770 демонстрируют примерно одинаковую производительность и из соперников зеленого лагеря они в номинале обгоняют только GeForce GTX 550 Ti. Неожиданно мощно выступил Radeon HD 7750, который кроме GeForce GTS 450 в этой игре обогнал и Radeon HD 5770 вместе с Radeon HD 6790. Впрочем «мощно» — это громко сказано, ведь видеоадаптер обеспечивает лишь 25 кадров в секунду.
Serious Sam 3: BFE
Снова меняется расстановки сил и чаша весов в Serious Sam 3 перевешивает в сторону Radeon. В лидеры выбивается Radeon HD 7770. С небольшим отставанием за ним идет Radeon HD 6850. GeForce GTX 460 удается обогнать только Radeon HD 6790. Разница у Radeon HD 7770 с предшественником в лице Radeon HD 5770 составляет внушительные 38%. Старая карта даже с трудом обходит Radeon HD 7750 — ее преимущество всего лишь 5%. Но с разгоном HD 5770 увеличивает отрыв от бюджетной новинки до 16%. В конце рейтинга идут GeForce GTX 550 Ti и GeForce GTS 450, которые оказываются слабее Radeon HD 7750.
Отметим еще, что игра в тестовой сценке съедает больше 950 МБ видеопамяти. И хотя по результатам между двумя версиями GeForce GTX 460 разница вроде бы небольшая, в реальной игре возникают частые фризы и карта с 768 МБ в принципе не может обеспечить комфортный fps на высоких настройках.
Sid Meier's Civilization 5
Отличные результаты у видеокарт Radeon на базе новой архитектуры GCN. Radeon HD 7770 выигрывает почти 15% у Radeon HD 6850, демонстрируя результат на одном уровне с GeForce GTX 460 768МБ. Radeon HD 7750 на 9% обгоняет Radeon HD 5770 и на 8% обходит GeForce GTS 450.
The Elder Scrolls V: Skyrim
В Skyrim новому Radeon HD 7770 удается одолеть Radeon HD 6850 вместе с GeForce GTX 460. Разница с предшественником Radeon HD 5770 в этот раз достигает 30/33%. Младший Radeon HD 7750 уступает товарищу 37/35%, отставание от HD 5770, как видно по результатам, минимальное. GeForce GTX 550 Ti у младшего Cape Verde выигрывает 4% по среднему fps. Очень низкий результат по минимальному показателю у GeForce GTX 460 768МБ. С текстурами высокого разрешения видеокарте катастрофически не хватает такого объема памяти, поэтому и возникают большие просадки.
Total War: Shogun 2
При выбранных настройках качества игра рапортовала о недостатке видеопамяти на младшей карте GeForce GTX 460, и пройти бенчмарк на ней не удалось. Поэтому на нижней диаграмме присутствует только модель с одним гигабайтом.
Данная стратегия предпочитает видеокарты AMD. Тут даже Radeon HD 6790 удается обойти 256-битный GeForce GTX 460, хоть и со скромным перевесом в 3%. Radeon HD 7770 обгоняет Radeon HD 6790 примерно на такую же скромную величину, а Radeon HD 6850 уступает до 9% по среднему fps и проигрывает лишь один кадр по минимальному показателю. Отставание предшественника Radeon HD 5770 составляет 18/14% по минимальному и среднему показателям. Разрыв между Radeon HD 7770 и Radeon HD 7750 в этой игре удивительно огромен — более 50%. Младшая новинка обгоняет только GeForce GTS 450, уступая GeForce GTX 550 Ti.
Witcher 2: The Assassins of Kings
При выбранных настройках видеокарты GeForce снова оказываются потеснены представителями AMD. Во втором «Ведьмаке» Radeon HD 7770 демонстрирует производительность уровня GeForce GTX 460, уступая лишь Radeon HD 6850. Отставание Radeon HD 6790 от новичка достигает 14% по минимальному fps и 8% по среднему. Младший брат, Radeon HD 7750, слабее на 30/28%. Старый Radeon HD 5770 быстрее этой карты на 9/12%. GeForce GTX 550 Ti не дотягивает до уровня младшей новинки пару процентов, ну а GeForce GTS 450 соответственно и вовсе плетется в хвосте.
3DMark 11
Крошечный перевес Radeon HD 7750 над старшим GeForce GTX 460 в несколько баллов. Radeon HD 6790 слабее новинки на 8%, а Radeon HD 6850 быстрее на 6%. Radeon HD 5770 обходит новый Radeon HD 7750 на 8%. GeForce GTX 550 Ti чуть быстрее младшего новичка AMD, но лишь на 1%. Ну а GeForce GTS 450 вполне ожидаемо слабее этого Radeon, на этот раз на 22%.
Энергопотребление
Замеры энергопотребления проводились в Battlefield 3, Crysis: Warhead, Crysis 2 (второй режим при настройках Ultra), DiRT 3, Metro 2033 и Skyrim. Разные приложения по-разному используют ресурсы ПК, соответственно нагрузка на систему и ее энергопотребление могут отличаться. К примеру, система с Radeon в тесте Skyrim потребляла примерно такую же мощность, как и в самом ресурсоемком приложении Crysis 2, а в DiRT 3 были самые низкие значения. С GeForce наоборот, в Skyrim потребляемая мощность была ниже, чем в других играх, зато в DiRT 3 столько же, как и в Crysis 2. В итоговой диаграмме представлены средние арифметические пиковых значений потребляемой мощности системы во всех перечисленных выше приложениях.
Согласно MSI Afterburner рабочее напряжение Radeon HD 7770 в номинале равно 1,125 В. Но, судя по нашему недавнему обзору Gigabyte GV-R777OC-1GD и PowerColor HD7770 GHz Edition, MSI потребляет чуть больше рядовой версии HD 7770, которые работают на 1,2 В. Так что реальное напряжение ближе к этому значению. При разгоне напряжение повышалось еще на 0,1 В. Radeon HD 6850 в номинале работал на 1,15 В, при разгоне на 1,24 В. Radeon HD 6790 функционировал на 1,174 и 1,24 В соответственно. Для Radeon HD 5770 напряжение 1,137 В на стандартных частотах, при разгоне — 1,2 В. GeForce GTX 460 работал на 1,0 В в номинале и на 1,062 В при повышенных частотах. Для 192-битной версии GeForce GTX 460 в этот раз установлено такое же напряжение в 1,0 В, а при разгоне карта работала на 1,025 В. Для GeForce GTX 550 Ti в обоих режимах напряжение составляло 1,062 В. Младший GeForce GTS 450 работал на 1,05 В и 1,075 В для номинальной работы и разгона соответственно.
Новые Radeon продемонстрировали отличные результаты. Их средний показатель потребляемой мощности заметно ниже сопоставимых по производительности других видеоадаптеров. Radeon HD 7770 оказался немного экономичнее Radeon HD 5770 и GeForce GTS 450. Ну а Radeon HD 7750 и вовсе нет равных.
Выводы
Подведение итогов мы начнем с Radeon HD 7770, хотя почти все уже было сказано в первом обзоре этой видеокарты. Она уступает Radeon HD 6850 и GeForce GTX 460, хотя сейчас предлагается по идентичной цене. Но при этом она экономичнее. В запасе у нее неплохой разгон, но как показало недавнее тестирование видеокарт от Gigabyte и PowerColor, достигнутые нами значения в 1190/6040 МГц все же немного выше рядовых значений. Референсные Radeon HD 7770 шумноватые, но и не все Radeon HD 6850 демонстрируют приемлемый уровень шума. Так что привлекательность Radeon HD 7770 будет зависеть от дальнейшего ценообразования. Главное, что в сравнении с предшественником (Radeon HD 5770/HD 6770) заметен огромный прогресс. Преимущество новинки колеблется от 15% до 30—40% в некоторых приложениях. Самый значительный прирост наблюдается в играх под DirectX 11. В Crysis 2 между этими видеоадаптерами и вовсе разница более 50% при максимальных настройках качества, хотя Radeon HD 7770 все равно не может обеспечить комфортный fps в таком режиме. Так что технологии не стоят на месте и в будущем, при снижении стоимости, Radeon HD 7770 вполне может сменить Radeon HD 5770/6770 на посту популярнейшего бюджетного видеоадаптера.
Если рассматривать Radeon HD 7750 как замену для Radeon HD 5750/6750, то это тоже удачное решение. Новичок часто демонстрирует сопоставимую с Radeon HD 5770 производительность или уступает лишь несколько процентов. Но есть и такие приложения, где отставание от HD 5770 достигает почти 30% (DiRT 3, Total War: Shogun 2). Отставание от Radeon HD 7770 тоже колеблется в значительных пределах — от 16 до 52%, и в большинстве игр преимущество старшего брата выше 25—30%. Довольно внушительная разница. Чтобы как-то компенсировать такое отставание нужен теоретический разгон свыше 1 ГГц, что для видеоадаптера с упрощенной PCB и без дополнительного питания кажется труднодостижимым. А с учетом отсутствия возможности программного управления напряжением такой разгон для рядового пользователя и вовсе становится нереальным. На деле же, и дополнительные 100 МГц для ядра окажутся для многих недостижимой цифрой при стандартном напряжении. Но самое главное, разгон на Radeon HD 7750 пока неработоспособен. Что-то странное начинается твориться с видеокартой при повышении частот: мизерный прирост производительности, несоответствующий приросту по частотам; плюс частые сбросы видеодрайвера и скачки производительности после этого. Самое интересное, что с Radeon HD 7770 у нас не возникло вообще никаких проблем. Честно говоря, Radeon HD 7750 доставил столько мороки, сколько не было ни с одним другим видеоадаптером. Но стоит признать, что все проблемы начинаются лишь при попытках любого, даже минимального разгона. В номинале все работает отлично, стабильно и без сбоев. Так что остается ждать новых драйверов и надеяться, что с ними ситуация нормализуется.
Что же касается рассмотренного нами адаптера HIS HD 7750 iCooler 1GB GDDR5, то его можно похвалить за очень тихую работу при невысоких рабочих температурах. Есть сомнения, что тонкий однослотовый кулер на стандартной версии Radeon HD 7750 предложит достойное сочетание эффективности и шумовых характеристик. Так что единственное отличие HIS от референса в виде системы охлаждения Arctic Cooling можно считать довольно веским аргументом в пользу выбора именно этой модели. Хотя и многие другие производители выпускают Radeon HD 7750 только с двухслотовыми системами охлаждения.
Нельзя не отметить, что старые графические карты AMD не теряют актуальности. Radeon HD 6790 слабее нового Radeon HD 7770, но стоимость ниже. Radeon HD 6770 зачастую быстрее Radeon HD 7750, а обойдется покупателю дешевле. Так что появление новых Radeon не сильно ударило по позициям старичков на рынке. Причем это справедливо и для представителей NVIDIA. А сохраняться такая ситуация будет вплоть до снижения цен на новые продукты.
