В арсенале системной платы отсутствует удобная кнопка или какой-либо другой механический элемент по активации автоматического разгона. В этот раз технология OC Genie активировалась из UEFI. Результат этого мероприятия является идентичным полученному на старшей плате: частота Core i5-4670K повысилась до 4,0 ГГц при фиксации напряжения на отметке 1,08 В. Для модулей DRAM активировался профиль XMP.
Как и в тот раз, множитель процессора оказался переведён в режим Fixed Mode, поэтому частота в простое системы не понижалась.
Впечатляющим и грамотным такой разгон назвать никак нельзя, поэтому проверим на что способна Z87M-G43 собственноручно. Первым делом по традиции производится поиск максимальной рабочей базовой частоты, при которой сохраняется полная стабильность системы. Здесь у испытуемой проявились нешуточные проблемы. Кое-как можно было пройти тесты на стабильность при частоте 168,58 МГц (совсем крохотный шаг в сторону от 167 МГц), но при «холодном» старте система не проходила процедуру POST.
Отбросив всё лишнее, я сосредоточился на поиске стабильности относительно начальных 100 МГц. Как итог, полностью стабильной система оказалась при нелепых 100,52 МГц. Иными словами, используя Z87M-G43 невозможно будет скорректировать до желаемого «круглого» числа даже работу модулей оперативной памяти. Очевидно, производитель совершенно не уделял внимание этому вопросу, такой случай у нас в лаборатории первый после ECS Z87H3-A2X Golden.
Произвести полноценный разгон процессора также не выйдет, ведь механизм повышения частоты кольцевой шины усечён — напрочь отсутствует возможность изменения напряжения. Поэтому разгонять можно лишь вычислительный блок путём поиска стабильности, где основным ограничивающим фактором выступит скромное питающее напряжение 1,3 В. Наш экземпляр Core i5-4670K не показал сбоев на частоте 4,8 ГГц.
Вновь стоит поговорить о лишних опасениях производителя на счёт прочности преобразователя питания ЦП. Температура в этой зоне не поднималась выше 61 °C, а радиатор в его верхней части не прогревался даже до 41 °C. Уровень потребления оказался очерчен границами 78–224 Вт, без нагрузки частота корректно опускалась до 800 МГц.
Никаких иллюзий относительно разгона оперативной памяти я не питал: Command Rate, равный единице, всё ещё является проблемным для изделий MSI, и Z87M-G43 не стала исключением. Наш комплект без проблем заработал на частоте 2666 МГц с повышением питания до 1,755 В и с формулой задержек в виде 11-13-12-30-2T.
Сложно подводить какой-либо итог. Ни с одним из пунктов эта модель не справилась достойно. Пожалуй, такой пример является скорее антипримером — какими возможностями не должно обладать устройство на базе Z87.
Тестовый стенд
Состав стенда был следующий:
- процессор: Intel Core i5-4670K (3,4 ГГц);
- кулер: SilverStone Heligon HE-01;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM (2x4 ГБ, 2133 МГц, 9-11-10-28-2T, 1,65 В);
- видеокарта: Gigabyte GV-N580SO-15I (GeForce GTX 580);
- накопитель: ADATA Premier Pro SP900 (128 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: XFX XPS-850W-BES (850 Вт);
- операционная система: Windows 8 Enterprise x64;
- драйверы: Intel Chipset Device Software (9.4.0.1017), Intel Management Engine Interface (9.0.0.1287), ForceWare 320.18 (9.18.13.2018), PhysX 9.12.1031.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 4.30 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8 (в комплексе с Microsoft Office 2013 SP1 Standard);
- Futuremark 3DMark 13;
- World in Conflict: Soviet Assault;
- F1 2012;
- Hitman: Absolution.
Продукт | Версия микрокода | AIDA64 | BenchDLL | PCMark 8 | 3DMark 13 |
MSI Z87M-G43 | V2.6 | 4.30.2925 | 4.1.611-x64 | 1.2.157 | 1.2.362 |
Gigabyte GA-H81-D3 | F3 | 4.30.2907 | 4.1.611-x64 | 1.2.157 | 1.2.362 |
ASUS H81I-PLUS | 0803 | 4.20.2833 | 4.1.611-x64 | 1.2.157 | 1.2.362 |
Gigabyte GA-B85M-D3H | F9 | 4.20.2820 | 4.1.611-x64 | 1.2.157 | 1.2.250 |
ASUS Z87M-PLUS | 1003 | 4.20.2808 | 4.1.611-x64 | 1.2.157 | 1.2.250 |
ASRock Fatal1ty B85 Killer | P1.10 | 4.00.2760 | 4.1.591-x64 | 1.2.157 | 1.2.250 |
Gigabyte G1.Sniper Z87 | F1 | 4.00.2752 | 4.1.591-x64 | 1.2.157 | 1.2.250 |
Biostar Hi-Fi B85N 3D | 4.6.5 (04.12.2013) | 4.00.2731 | 4.1.591-x64 | 1.2.157 | 1.1 |
MSI Z87M Gaming | V1.1B4 | 4.00.2714 | 4.1.591-x64 | 1.2.157 | 1.1 |
ASUS Z87I-Pro | 0602 | 4.00.2704 | 4.1.591-x64 | 1.2.157 | 1.1 |
ASUS Vanguard B85 | 1504 | 3.20.2651 | 4.1.591-x64 | 1.2.157 | 1.1 |
Gigabyte GA-Z87-HD3 | F6 | 3.20.2638 | 4.1.581-x64 | 1.2.157 | 1.1 |
ASRock Z87M Extreme4 | P1.60 | 3.20.2622 | 4.1.581-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
ECS Z87H3-A2X Golden | 4.6.5 (29.08.2013) | 3.20.2600 | 4.1.581-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
ASRock Z87 OC Formula | P1.80 | 3.00.2590 | 4.1.578-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
Gigabyte G1.Sniper 5 | F7 | 3.00.2578 | 4.1.574-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
ASUS H87I-PLUS | 0507 | 3.00.2566 | 4.1.574-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
Biostar Hi-Fi Z87X 3D | 4.6.5 (23.07.2013) | 3.00.2552 | 4.1.574-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
ASUS Gryphon Z87 | 1206 | 3.00.2536 | 4.0.568-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
ASRock Z87 Extreme6 | P1.90 | 3.00.2529 | 4.0.568-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
ASUS Z87-PLUS | 1007 | 3.00.2522 | 4.0.568-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
ASUS Sabertooth Z87 | 3009 | 3.00.2522 | 4.0.568-x64 | 1.0.0 | 1.1 |
Результаты тестирования
В отличии от Z87M Gaming, Z87M-G43 не привносит изменений в частотную формулу работы ЦП. Core i5-4670K функционирует на частоте 3,6 ГГц при тяжёлых нагрузках, а более простые задачи повышают её до 3,7 ГГц. Наиболее идеологически приближённой в подобном вопросе является ASUS Z87M-Plus.
Подсистема памяти на платах MSI не имеет проблем с латентностью, в отличии от поведения продукции ASUS.
Устройство также весьма уверенно выступило и в тестовых пакетах от Futuremark. Производительность находится на должном уровне.
В игровых приложениях Z87M-G43 также не подвела, показав хороший результат, вплотную приблизившись к показателям, зафиксированных при помощи Z87M Gaming. Выходит, без вмешательства в настройки UEFI продукт от MSI выглядит предпочтительнее ASUS Z87M-Plus, которая без дополнительной настройки демонстрирует неподобающее поведение.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора Luxeon AVS-5A. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.
Помимо адекватного быстродействия, плата демонстрирует весьма скромные аппетиты. Очевидно, сказывается не самая высокая частота процессора, а также трёхфазный стабилизатор его питания. Еще не стоит забывать и про отсутствие сторонних контроллеров. Однако такими характеристиками может похвастать не только Z87M-G43, но все такие конкуренты нуждаются в каких-либо шагах для понижения средней по группе отметки 88 Вт к более низкому уровню потребления системы в простое, тогда как нынешняя испытуемая сразу демонстрирует все свои лучшие стороны в сфере энергоэффективности.
Вывод
Исходя из этого обзора можно сформировать общие рекомендации для будущих покупателей. Вся нарочитая простота Z87M-G43 в действительности ничего за собой не скрывает. Это самая простая модель на базе Z87, то есть взяв её за основу — системную плату, которая сможет принять на борт скоростную оперативную память, при этом не используя процессор со свободным множителем, можно собрать высокопроизводительную систему с минимальным уровнем потребления электроэнергии (на фоне остальных конкурентов) без какого-либо вмешательства в тонкие настройки. Кроме этого, весьма широкий набор фирменного ПО, нацеленный на облагораживание возможностей управления всей системой прямо из среды ОС, да ещё и входящие в комплект специализированные утилиты по настройке сетевой и звуковой подсистем помогут окончательно перевесить чашу весов в пользу изделия от MSI.
Что же до оверклокинга, то Z87M-G43 является примером всей той простоты, которую стоит избегать энтузиастам. Возможностей настолько мало, что даже спартанскими их назвать язык не повернётся, хотя всё же номинально такая модель умеет разгонять процессоры. Другой немаловажный аспект — прозрачность и удобство настройки алгоритма функционирования системных охладителей. Продукция MSI на сегодня находится далеко позади от тех возможностей, коими обладают её прямые конкуренты. К тому же именно эта плата вообще не сможет совладать с трёхконтактыми моделями вентиляторов.
Собственно, удивляться особо не стоит, ведь за скромную цену специалистами компании Micro-Star International представлен на рынке конкурентоспособный продукт, только лишь он немного не вписался в понимание действительно «оверклокерского» изделия.