Тестовый стенд
В состав открытого стенда вошли:
- процессор: AMD Ryzen 7 2700X (3,7 ГГц);
- кулер: Noctua NH-U12P + Nanoxia FX12-2000;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX (2x8 ГБ, 3200 МГц, 14-14-14-34-1T, 1,35 В);
- видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);
- операционная система: Windows 10 Pro x64 (10.0.17763.404);
- драйверы: AMD APP SDK 3.0.130.135, AMD Chipset Drivers 18.50.16.01, GeForce 419.35, PhysX 9.19.0218, Ryzen Balanced Power Plan.
Общие сведения о быстродействии системы можно получить из обзора Ryzen 7 2700. О разгоне старшей версии — Ryzen 7 2700X — мы рассуждали в материале об ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi).
Разгонный потенциал
Без вмешательства в настройки функционирование системы проход на частоте памяти 2400 МГц, а у процессора она динамическая, средней в LinX величиной оказалась цифра, близкая к 3,9 ГГц. Нет и речи про перегрев чего-либо, потому без колебаний можно двигаться дальше.
D.O.C.P. — так называется механизм в UEFI, активирующий профиль XMP. Смог удивить рост SOC Voltage — до 1,2 вольт, подобный почерк прослеживался и у родственной модели постарше, уже упомянутой TUF X470-Plus Gaming.
Все замеры завершились безошибочно. Из-за увеличения нагрузки на процессор, средняя величина частоты в LinX стала чуть меньше. Устройство не подавало и признаков перегрева, верхняя грань радиатора достигла 46 градусов, а тыльная сторона — 55 °С. Здесь и дальше замеры проходили в окрестностях от прижимной части радиатора, под ним, вероятнее всего, прогрев побольше, но вряд ли картина будет искривлённой больше, чем на десяток градусов.
Сценарий OC Tuner остался несменным — фиксация множителя на x40 для процессора, без каких-то других видимых изменений в UEFI. Память будет работать в штатном режиме.
Все замеры проходят уже без временно́го изменения частоты Ryzen 7 2700X, динамическая формула ускорения деактивирована. Но в LinX прирост производительности заметен, как и увеличенный прогрев ядер ЦП.
Теперь можно объединить оба способа, вновь активировав D.O.C.P.
Таким образом, частота процессора опирается на множитель x40, а память, благодаря наличию профиля XMP, ускоряется до 3200 МГц. При этом проведённые тесты не выявили ни сбоев в работе, ни перегрева устройства.
Признаться, я был преисполнен оптимизма, взявшись за предельные испытания, но плотная работа с целью получить стабильность при оверклокинге вынудила отказаться от прежних, не единожды проверенных частот. Итак, разгон ЦП. Вместо привычных x41.25, он завершился с множителем x41. На большей отметке не вышло стабилизировать поведение ПК, различные ухищрения не помогали. Для чуть сниженной частоты достаточным было выставить в UEFI 1,35 В и LLC вида «Extreme».
Средней величиной напряжения на процессоре стали 1,334 В, а на стабилизаторе платы — 1,348 В.
Наибольшей отметкой температуры в секторе VRM, фиксируемой при замерах пирометром на тыльной стороне TUF B450M-Pro Gaming, стали 68 градусов, а у верха радиатора она была не больше, чем 57 градусов. Замеры проводились при температуре окружающей среды около 26 °C. Как видим, с тепловым режимом тут полный порядок. О потреблении, границы образовались из цифр 45 и 270 Вт, не принимая во внимание вызванный активностью видеокарты пик.
Трудности были и при разгоне ОЗУ. Большинство протестированных плат в нашей лаборатории обеспечили используемому набору модулей беспроблемное функционирование на частоте 3533 МГц (когда напряжение на них не превышает психологического уровня «1,5 В»), но тут я уже не смог стабилизировать поведение системы в LinX. Хотя простые тесты выполнялись без проблем. Продолжая ход мысли, попасть на Рабочий Стол и провести ряд несложным замеров можно и на частоте 3600 МГц, но не более того — практически сразу же проявлялись ошибки в LinX.
Итогом многочасовых поисков стала частота 3400 МГц, с ней я могу уверенно заявить про стабильность в ходе проведения разнообразных стресс-тестов. В пару к этому параметру разумно подобрать и высокую частоту ЦП, но и здесь максимум возможностей нашего экземпляра я не подтвердил, а остановился на множителе x40.25, что довольно неплохо, ведь такая же частота ЦП была в ходе экспериментов на более дорогой модели ASUS Prime X470-Pro. Величина процессорного напряжения, выставляемая в UEFI, у них тоже совпала.
Напряжение на модулях выставлялось как 1,46 В, а контролировать его из-под Windows нельзя. Для процессора характерным было 1,348 В. Схема задержек не менялась, она совпала с используемой во всех тестах прежде — 14-16-16-16-28-1T.
Комнатная температура подросла до 27 градусов, а на стабилизаторе я не фиксировал больше 69 °C! На верхней грани радиаторов было не больше 58 °C. Потребление уложилось в рамки 50–292 Вт. Видно, как работа над преобразователем напряжений оказалась проделана не напрасно, если вспоминать цифры, полученные на ASUS TUF X470-Plus Gaming, а вот узел по работе с ОЗУ, к сожалению, улучшить не получилось (вероятнее всего, его банально оставили прежним).
Вывод
В лице старших моделей из серии TUF Gaming приверженцы компании ASUS наконец получили прочные платы, где о температуре преобразователя напряжений переживать точно не придётся. В составе UEFI имеется набор инструментов для безграничных экспериментов при использовании рядового охлаждения для ЦП и ОЗУ, есть, и они были проверены в деле, профили LLC. Дополняет список положительных моментов фирменный разгонный профиль OC Tuner, испытанный на старшем CPU — Ryzen 7 2700X. Его активация совместно с высокоскоростным набором памяти, снабжённой XMP, без особых хлопот позволяет нарастить продуктивность собранной системы.
Упрощения коснулись остальных аспектов. Порты ввода-вывода и на задней панели, и внутренние, оказавшиеся под крышкой корпуса, образуют не самый богатый набор, часто уступающий соседям по полкам в магазинах. Роль наиболее болезненного упрощения, на мой взгляд, досталась площадкам под вентиляторы, их всего три. Комплект поставки тоже ничем не удивит, из бонусов выделяется лишь ПО для звука, но для его инсталляции потребуется быть достаточно настырным.
Для оверклокеров, нацеленных главным образом на максимальную отдачу от ЦП и ОЗУ, картина складывается также не в идиллических тонах. Прочный, переработанный VRM греется действительно не сильно, но разгон тестового CPU оказался не максимально возможным, вероятно, стабилизация напряжения всё же оставляет желать лучшего. Те же проблемы и с разгоном памяти, стабильной система была лишь при её частоте вида 3400 МГц, хотя используемые в составе стенда модули демонстрировали полную работоспособность при 3533 МГц и даже выше (на более подходящих для этого материнских платах).
В целом, модель полностью соответствует своей нише на рынке, а покупателям следует точно взвесить свои пожелания и требования к продуктам, лишь затем определить среди них наиболее подходящий, благо теперь на рынке плат с сокетом AM4 присутствует немало интересных вариантов.
