Обзор и тестирование компактной материнской платы ASUS A88XM-Plus для процессоров AMD в исполнении Socket FM2+

Разгонный потенциал

Поскольку ASUS A88XM-Plus является недорогой моделью — было бы наивным ожидать от неё выдающихся результатов разгона. На практике для нашего гибридного процессора AMD A10-7850K удалось достичь стабильности лишь на частоте 4300 МГц, тогда как малейшее её превышение приводило к зависанию системы. Для получения такого разгона напряжение на вычислительных ядрах и встроенном северном мосте повышалось на 0,075 В, а опции Load Line Calibration устанавливались в значение High. Модули ОЗУ функционировали на частоте 2400 МГц с задержками 10-12-12-31-1Т в соответствии с профилем X.M.P.

Разгон ASUS A88XM-Plus

Неприятной особенностью процесса разгона новинки оказалось некорректное отображение Vcore в большинстве диагностических утилит. Исключение составил фирменный программный продукт Ai Suite 3, который показывал истинное значение напряжения. Впрочем, судя по приемлемому температурному режиму, факторами, сдерживающими разгон, стали недоработки прошивки, либо недостатки в конструкции силовой подсистемы «материнки». Будем надеяться, что с выходом обновленных версий UEFI ситуация изменится в лучшую сторону.

Что касается разгона встроенного видеоядра, то ASUS A88XM-Plus позволила нарастить частоту до 1029 МГц. Для этого потребовалось увеличить на 0,15 В напряжение APU1.2V Voltage, отвечающее за питание интегрированного графического ускорителя.

Разгон ASUS A88XM-Plus

В части повышения опорной частоты новинка показала весьма скромные результаты — всего на 15 МГц выше номинала. Похоже, все дело в использовании встроенного видеоядра, тогда как с дискретными графическими акселераторами материнские платы для гибридных процессоров AMD априори достигают гораздо лучших значений.

Разгон ASUS A88XM-Plus

Новичкам и пользователям, не желающим разбираться в премудростях оверклокинга, будут интересны функции автоматического разгона. Активация опции OC Tuner в меню настройки UEFI повысила частоту гибридного процессора до 4100 МГц, тогда как для модулей ОЗУ установился режим 1600 МГц с задержками 9-9-9-24-1Т.

Разгон ASUS A88XM-Plus

Для ускорения встроенного видеоядра можно воспользоваться функцией GPU Boost, включение которой поднимает тактовую частоту до 960 МГц. Вместе с автоматическим разгоном вычислительных модулей это позволит получить заметный прирост быстродействия в играх и прикладных программах.

Разгон ASUS A88XM-Plus


Тестовый стенд

Для тестирования быстродействия системной платы ASUS A88XM-Plus был собран стенд следующей конфигурации:
  • операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
  • драйвер чипсета: AMD Catalyst 13.301.
Модули оперативной памяти работали на частоте 1600 МГц с таймингами 9-9-9-24-1Т, технология AMD Turbo Core и процессорные функции энергосбережения функционировали в штатном режиме. В операционной системе брандмауэр, UAC, Windows Defender и файл подкачки отключались, никаких других дополнительных настроек не проводилось. Помимо героини сегодняшнего обзора в тестировании принимали участие системные платы ASUS A88X-Pro, Gigabyte G1.Sniper A88X и MSI A88X-G45 Gaming. «Материнки» работали с такими версиями управляющих микрокодов:
  • ASUS A88XM-Plus UEFI Setup 1102 от 20.01.2014;
  • ASUS A88X-Pro UEFI Setup 0802 от 29.01.2014;
  • Gigabyte G1.Sniper A88X UEFI Setup F8b от 06.02.2014;
  • MSI A88X-G45 Gaming UEFI Setup V1.1B1 от 20.02.2014.
Для тестирования использовался следующий набор программного обеспечения:
  • AIDA64 4.20.2800 (Cache & Memory benchmark);
  • Futuremark PCMark 8 v2.0.204 (OpenCL Accelerated);
  • Futuremark 3DMark v1.2.250;
  • Batman: Arkham City;
  • F1 2012;
  • Total War: Rome II.
Каждый тест повторялся не менее трех раз, по результатам которых рассчитывалось среднее значение.


Результаты тестирования

Тестирование ASUS A88XM-Plus

Тестирование ASUS A88XM-Plus

Тестирование ASUS A88XM-Plus

Тестирование ASUS A88XM-Plus

В Cache & Memory benchmark в тесте чтения новинка заняла второе место, уступив лишь ASUS A88X-Pro, а также показала наименьшую среди всех участниц латентность. В то же время, при записи и копировании данных в ОЗУ героиня сегодняшнего обзора уступила системным платам Gigabyte и MSI.

Тестирование ASUS A88XM-Plus

Тестирование ASUS A88XM-Plus

Тестирование ASUS A88XM-Plus

Результаты в тестовом приложении Futuremark PCMark 8 показывает уровень быстродействия при выполнении повседневных прикладных задач. В сценарии домашнего использования у ASUS A88XM-Plus второй результат, при создании цифрового контента плата немного отстала от своей старшей сестры, тогда как в подтесте, имитирующем работу в офисных приложениях, новинка заслужила победу.

Тестирование ASUS A88XM-Plus

Тестирование ASUS A88XM-Plus

Тестирование ASUS A88XM-Plus

Прежде чем приступить к тестированию в играх, была проведена оценка производительности в графическом бенчмарке Futuremark 3DMark. В тестовом сценарии Cloud gate ASUS A88XM-Plus показала отличные результаты в общем зачете и графическом подтесте, тогда как в физических расчетах лучшей оказалась системная плата Gigabyte, а новинка разделила третье место с «материнкой» MSI A88X-G45 Gaming.

Тестирование ASUS A88XM-Plus

Тестирование ASUS A88XM-Plus

Тестирование ASUS A88XM-Plus

Подтест Fire strike из состава Futuremark 3DMark поставил героиню сегодняшнего обзора на вторую ступень пьедестала благодаря отличному быстродействию встроенной видеокарты, тогда как при расчете физических эффектов A88XM-Plus снова показала один из худших результатов.

Тестирование ASUS A88XM-Plus

Тестирование ASUS A88XM-Plus

Тестирование ASUS A88XM-Plus

Тестирование в компьютерных играх проводилось в разрешении Full HD при высоких, но не максимальных настройках качества. В таком режиме ASUS A88XM-Plus обеспечила высокую производительность, так что неудачное выступление в полусинтетическом 3DMark можно списать на неоптимальную версию прошивки.


Энергопотребление

Для измерения энергопотребления тестовых стендов использовался прибор Basetech Cost Control 3000. С его помощью были оценены пиковые значения потребляемой мощности при прохождении стресс-теста Prime95 и графического бенчмарка 3DMark, а также среднее энергопотребление тестовых стендов при простое.

Тестирование ASUS A88XM-Plus

Новинка показала отличную энергоэффективность в простое, и стала второй по экономичности при максимальной нагрузке на вычислительные модули, тогда как в играх её энергопотребление оказалось выше, чем у системных плат MSI и Gigabyte.


Выводы

В процессе сегодняшнего знакомства системная плата ASUS A88XM-Plus показала себя с самой положительной стороны. Новинка продемонстрировала отличное сочетание функциональности, производительности и качества изготовления. Неожиданно у материнской платы обнаружился неплохой запас прочности, хотя результаты разгона оказались несколько скромнее, чем у лучших моделей для платформы Socket FM2+. Традиционно для продуктов ASUS нет ни малейших претензий к качеству управляющего микрокода и программного обеспечения. Одним словом, A88XM-Plus отлично выглядит даже на фоне более дорогих материнских плат, но при этом обладает весьма демократичной стоимостью около 90 долларов, благодаря которой новинка имеет все основания для приобретения недорого, но производительного системного блока на базе APU Kaveri.
Наша работа возникла из-за любви к железу!