Обзор материнской платы ASRock Z87M Extreme4 для процессоров Intel LGA1150

Разгонный потенциал

Продолжим знакомство с возможностями A-Tuning, обратившись к пункту Performance Mode. По нажатию кнопки Advanced мы оказываемся точь-в-точь на такой же странице, как и в обзоре Z87 OC Formula. Таким образом, младший представитель серии Extreme оказывается не обделённым в механизмах автоматического повышения быстродействия системы, коих насчитывается целых три. Начнём с самого первого — Advanced Turbo в режиме «30».

Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4

Сценарий, похоже, везде заложен одинаковый. Процессор заработал на частоте 4,6 ГГц, не снижая этого значения в моменты простоя, напряжение фиксировалось на отметке 1,32 В.

Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4

Множитель для блока Uncore также повышался до 46, а все изменения оказывались зафиксированы на уровне UEFI. И это неудивительно, ведь те же шаги можно производить прямо оттуда. Интересно, несмотря на форсированный профиль XMP частота памяти при таком разгоне была установлена на позиции 1600 МГц.

Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4

Другой подход — Load Optimized CPU OC Setting — уже не покорит прошлых высот в виде частоты 4,8 ГГц. Мы испробовали максимально доступную величину — 4,6 ГГц.

Разгон ASRock Z87M Extreme4

В этот раз напряжение оказалось форсировано лишь до отметки 1,30 В, частота процессора составила положенные 4,6 ГГц, более никаких изменений в настройках не произошло. Функции энергосбережения оказались отключены.

Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4

Множитель для кольцевой шины был нарочно фиксирован в положение 38.

Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4

В прошлый раз Auto Tuning — механизм по автоматическому подбору параметров на лету — выдал наихудший результат среди доступных из числа трёх. Ничего нет удивительного, что и на этот раз результаты вновь оказались худшими — они буквально продублировались.

Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4

Итоговая частота достигла показателя 4,3 ГГц при питающем напряжении 1,19 В. Изменения не вносились на уровне UEFI, а являлись программной преднастройкой. Энергосберегающие технологии не работали, коррекции в частотных режимах работы оперативной памяти и кольцевой шины также не произошло.

Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4

Система при таких экспериментах оказалась полностью стабильной, и мы смело приступили к более серьёзным испытаниям. Максимальным значением базовой частоты, когда сохранялась полная стабильность в работе системы, оказались 190 МГц.

Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4

В этот таз нам пришлось внести небольшие изменения в настройки системы, а при параметрах, установленных в режим Auto, система стартовала с показателем 187 МГц.

Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4

C полным раскрытием частотного потенциала нашего Corei5-4670K плата успешно справилась. Повысив множители CPU Core и Cache до 49 и 46, напряжения на них до 1,38 В и 1,29 В, а также повысив CPU Input Voltage до 1,95 В мы без труда завершили цикл проверки системы на стабильность.

Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4

Для этого даже не пришлось включать CPU Load-Line Calibration, очевидно, внутренняя стабилизация в составе процессоров Haswell работает действительно очень эффективно.

Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4

Уровень потребления стендом электрической энергии достигал 272 Вт в пике нагрузки, что заметно выше, нежели с ASRock Z87 OC Formula. Очевидно, сказывается более худший показатель КПД преобразователя напряжения питания процессора. Температура в этой зоне не превышала 70 °C. В то же время радиаторы не прогревались даже до 50 °C, в чём следует винить низкое качество используемого термоинтерфейса. Но как бы там ни было, Z87M Extreme4 полностью справилась с разгоном ЦП экстремального характера при использовании воздушного охлаждения.

Ахиллесова пята всех изделий от ASRock — разгон оперативной памяти. Сегодня нам опять не удалось запустить стенд при CR, равном единице и конфигурацией задержек 11-13-12-30 на частоте 2666 МГц. Мы сравнили параметры прочих, вторичных задержек, которые плата выставляет на своё усмотрение, с другими соперниками, и они ожидаемо оказались более жёсткими. Впрочем, ручное форсирование их в сторону послабления, до значений, которые оказались по плечу Biostar Hi-Fi Z87X 3D ни к чему не привело — плата упорно не желала проходить POST.

Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4

При этом мы в обязательном порядке повышали напряжения, даже те, которые и не следовало бы.

Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4

Как бы там ни было, CR, равный двум — скорее психологическое поражение, чем действительно такое, что способно оказать существенное влияние на рейтинги в каких-либо приложениях.

Разгон ASRock Z87M Extreme4

Питающее напряжение оперативной памяти составляло 1,75 В, прочие параметры отдавались на отпуск материнской плате и её UEFI.

Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4Разгон ASRock Z87M Extreme4


Тестовый стенд

Состав стенда был следующий:
  • операционная система: Windows 8 Enterprise x64 (90-дневная ознакомительная версия);
  • драйверы: Intel Chipset Device Software (9.4.0.1017), Intel Management Engine Interface (9.0.0.1287), ForceWare 320.18 (9.18.13.2018), PhysX 9.12.1031.
В ОС были отключены: UAC, файл подкачки, брандмауэр и Windows Defender. Никаких антивирусных продуктов установлено не было, прочие тонкие настройки не выполнялись. Все обновления ОС, доступные для загрузки через Центр Обновления Windows, были установлены.

В качестве тестов использовались следующие приложения:
  • AIDA64 3.20 (Cache & Memory benchmark);
  • Futuremark PCMark 8 (в комплексе с Microsoft Office 2013 Standard);
  • Futuremark 3DMark 13;
  • World in Conflict: Soviet Assault;
  • F1 2012;
  • Hitman: Absolution.
За время тестирования представителей платформы Intel LGA1150 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов мы свели их в сравнительную таблицу:

Продукт Версия микрокода AIDA64 BenchDLL PCMark 8 3DMark 13
ASRock Z87M Extreme4 P1.60 3.20.2622 4.1.581-x64 1.0.0 1.1
ECS Z87H3-A2X Golden 4.6.5 (29.08.2013) 3.20.2600 4.1.581-x64 1.0.0 1.1
ASRock Z87 OC Formula P1.80 3.00.2590 4.1.578-x64 1.0.0 1.1
Gigabyte G1.Sniper 5 F7 3.00.2578 4.1.574-x64 1.0.0 1.1
ASUS H87I-PLUS 0507 3.00.2566 4.1.574-x64 1.0.0 1.1
Biostar Hi-Fi Z87X 3D 4.6.5 (23.07.2013) 3.00.2552 4.1.574-x64 1.0.0 1.1
ASUS Gryphon Z87 1206 3.00.2536 4.0.568-x64 1.0.0 1.1
ASRock Z87 Extreme6 P1.90 3.00.2529 4.0.568-x64 1.0.0 1.1
ASUS Z87-PLUS 1007 3.00.2522 4.0.568-x64 1.0.0 1.1
ASUS Sabertooth Z87 3009 3.00.2522 4.0.568-x64 1.0.0 1.1


Результаты тестирования

Режим работы Turbo Boost оказался идентичен поведению процессора в составе стенда с системной платой ASRock Z87 Extreme6: при любом типе нагрузки частота составляла 3,6 ГГц.

Тестирование ASRock Z87M Extreme4

Тестирование ASRock Z87M Extreme4

Тестирование ASRock Z87M Extreme4

Тестирование ASRock Z87M Extreme4

Производительность подсистемы памяти находится на должном уровне.

Тестирование ASRock Z87M Extreme4

Тестирование ASRock Z87M Extreme4

Тестирование ASRock Z87M Extreme4

Специфический подход к реализации Turbo Boost приводит к слабым результатам при тестировании в PCMark 8, впрочем, они не являются замыкающими для всей группы.

Тестирование ASRock Z87M Extreme4

Тестирование ASRock Z87M Extreme4

Тестирование ASRock Z87M Extreme4

А вот другой продукт от Futuremark — 3DMark 13 — не показывает каких-либо слабостей в работе Z87M Extreme4.

Тестирование ASRock Z87M Extreme4

Тестирование ASRock Z87M Extreme4

Тестирование ASRock Z87M Extreme4

Тестирование ASRock Z87M Extreme4

Тестирование ASRock Z87M Extreme4

Тестирование ASRock Z87M Extreme4

В играх положение рассматриваемого решения оказывается намного выше, нежели в прочих тестах, порой демонстрируя уровень, свойственный лидерам сегмента.


Энергопотребление системы

Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора Luxeon AVS-5A. Методика заключалась в фиксации средневзвешенного значения потребления тестового стенда «от розетки» во время прохождения теста Prime95 с применением профиля In-place large FFTs а также при простое компьютера после завершения теста.

Тестирование ASRock Z87M Extreme4

Низкий КПД элементов в цепях преобразователя напряжения питания ЦП даёт о себе знать: превышение уровня потребляемой энергии на фоне более энегроэффективных конкурентов достигает 10%.

Удивила плата совсем в неожиданном месте. Обычно мы проверяем на практике степень влияния различных способов по уменьшению продуктом потребляемой мощности. Вот и теперь мы форсировали Power Saving из фирменной утилиты A-Tuning.

Тестирование ASRock Z87M Extreme4

Итог оказался ошеломительным. В случае однопоточной нагрузки частота процессора с 800 МГц нехотя повышалась до 1200 МГц, серьёзные задачи заставляли повыситься этому значению до 2400 МГц. И лишь по прошествии промежутка времени в минуту и больше всё приводилось в привычный режим — до частоты 3,6 ГГц. Политика очень агрессивной экономии, которая, быть может, и позволит сберечь несколько кВт⋅ч, однако наверняка увеличит сроки выполнения той или иной работы. В простое же потребление тестового стенда откатывалось до небывалых 81 Вт.


Вывод

В начале обзора мы задались вопросом: на какие меры пошёл производитель, чтобы довести цену продукта до самого привлекательного на рынке уровня. В их число входит множество мелочей. Это использование не самых удобных фиксирующих «лапок» в составе гнёзд PCI-E и оперативной памяти (двухстороннее их исполнение будет препятствовать удобному извлечению модулей при установленной видеокарте). Силовые элементы в составе блока VRM имеют низкий КПД, изготовлены не передовым производителем, но к итоговому температурному режиму в этой зоне нам сложно предъявить претензии даже при эксплуатации ASRock Z87M Extreme4 во время серьёзного разгона, не свойственному большинству экземпляров CPU, присутствующих сегодня у покупателей на руках.

Итоговая производительность системы оказалась вполне ожидаемой и достойной. Механизмы UEFI позволяют «выжать» буквально всё из ЦП при использовании воздушного охлаждения. Небольшие неприятности ожидают пользователя при разгоне оперативной памяти, но назвать этот фактор отягощающим было бы неправильно.

Фирменное программное обеспечение не только успешно развивается: мы стали свидетелями безустанного процесса по его совершенствованию, и в этот раз получили возможность работать с практически образцовым по наполнению и функциональности решением.

Учитывая изложенные доводы, мы можем смело советовать к приобретению Z87M Extreme4 всем энтузиастам—любителям небольших систем, тем более когда конкурирующая продукция стоит больше, а замечаниями мы склонны одаривать и более дорогие модели, если они на то заслуживают.

ASRock Z87M Extreme4 Выбор редакции: лучшая покупка



Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
  • ADATA — накопитель ADATA Premier Pro SP900;
  • ASRock — материнские платы ASRock Z87M Extreme4, Z87 OC Formula и Z87 Extreme6;
  • ASUS — материнские платы ASUS Gryphon Z87, Z87-Plus и Sabertooth Z87;
  • Biostar — материнская плата Biostar Hi-Fi Z87X 3D;
  • ECS — материнская плата ECS Z87H3-A2X Golden;
  • Gigabyte — материнская плата Gigabyte G1.Sniper 5;
  • G.Skill — комплект памяти G.Skill F3-17000CL9D-8GBXM;
  • Noctua — термоинтерфейс Noctua NT-H1;
  • SilverStone — процессорный кулер SilverStone Heligon HE-01.
В стремлении к совершенству в неидеальном мире!