Характеристики тестируемых видеокарт
Рассмотренная карта MSI Gaming X будет сравниваться с участниками недавнего большего тестирования GeForce GTX 1080 Founders Edition.
Видеоадаптер | MSI GTX 1080 Gaming X 8G | GeForce GTX 1080 | GeForce GTX 980 Ti | Radeon R9 Fury X |
---|---|---|---|---|
Ядро | GP104 | GP104 | GM200 | Fiji |
Количество транзисторов, млн. шт | 7200 | 7200 | 8000 | 8900 |
Техпроцесс, нм | 16 | 16 | 28 | 28 |
Площадь ядра, кв. мм | 314 | 314 | 601 | 596 |
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 | 2816 | 4096 |
Количество текстурных блоков | 160 | 160 | 176 | 256 |
Количество блоков рендеринга | 64 | 64 | 96 | 64 |
Частота ядра, МГц | 1709–1848 | 1607–1733 | 1024–1100 | До 1050 |
Шина памяти, бит | 256 | 256 | 386 | 4096 |
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5X | GDDR5 | HBM |
Частота памяти, МГц | 10108 | 10010 | 7010 | 1000 |
Объём памяти, МБ | 8192 | 8192 | 6144 | 4096 |
Поддерживаемая версия DirectX | 12.1 | 12.1 | 12.1 | 12 |
Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
Мощность, Вт | н/д | 180 | 250 | 275 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-6950X (4,1 ГГц);
- кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- материнская плата: Gigabyte GA-X99P-SLI;
- память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйвер GeForce GTX 1080: NVIDIA GeForce 368.25;
- драйвер GeForce GTX 980 Ti: NVIDIA GeForce 368.22;
- драйвер Radeon: AMD Grimson 16.5.3.
Тестирование проводилось в разрешении 2K. Методика описывалась в прошлой статье.
Результаты тестирования
Assassin's Creed Syndicate
В номинале MSI Gaming X на несколько процентов быстрее обычной версии GeForce GTX 1080. Отставание GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 Fury X от лидеров в Syndicate весьма внушительное. В разгоне оба представителя новой серии демонстрируют минимальную разницу в результатах.
Battlefield 4
При масштабировании 150% в Battlefield 4 мы получаем картинку уровня 4K. MSI выигрывает около 5% у GeForce GTX 1080, в разгоне между ними разница еще меньше. Отставание других соперников снова внушительное. Даже после разгона GeForce GTX 980 Ti не дотягивает до уровня GeForce GTX 1080 в номинале.
Fallout 4
При настройках графики выше Ultra-профиля в Fallout 4 представитель AMD внезапно обгоняет GeForce GTX 980 Ti, что, впрочем, не влияет не лидерские позиции новых видеоадаптеров Pascal. GeForce GTX 1080 быстрее Radeon R9 Fury X на 2–16%, у MSI дополнительное преимущество в 5%.
Far Cry Primal
В Far Cry Primal отрыв GeForce GTX 1080 от Radeon R9 Fury X на уровне 33–39%, у MSI дополнительное преимущество в 4%. Разгон ускоряет Gaming X еще примерно на 5%.
Grand Theft Auto 5
Герой обзора снова вне конкуренции. В GTA 5 разница между MSI и референсом особенно мала, что справедливо, как для номинального режима, так и для разгона. Соперник AMD проигрывает 50% и более.
Hitman
В новом Hitman мы ограничились тестами в DirectX 11, поскольку этот режим самый оптимальный с точки зрения итоговой производительности. В игре хорошо проявляют себя решения AMD. В итоге мы видим, что Fury X оказывается быстрее GeForce GTX 980 Ti. Но лидерство все равно за новым графическим ускорителем GeForce GTX 1080 и ускоренным вариантом от MSI. Отметим, что на референсе наблюдалось странная ситуация с отсутствием прироста при разгоне. На MSI этот прирост был, но минимальный. В целом оптимизация игры плохая, а в DirectX 12 еще наблюдается и невысокая загрузка GPU.
Just Cause 3
Видеоадаптер MSI выигрывает у референса около 3% в Just Cause 3. Отрыв от Radeon R9 Fury X более 50%. После разгона герой обзора на 1% слабее ускоренного референса.
Metro: Last Light
В Last Light разница между MSI GTX 1080 Gaming X 8G и простым референсом до 6%. Наблюдается даже небольшое преимущество над товарищем в разгоне. У остальных соперников значительное отставание. GeForce GTX 980 Ti даже после разгона не дотягивает до уровня новичков в номинале.
Quantum Break
Частота кадров в Quantum Break ограничена значением 60–61 кадр в секунду. GeForce GTX 1080 изначально выдает результат практически на уровне этой верхней границы, а заводской разгон обеспечивает MSI стабильные 60 fps. Остальные соперники уступают более 25%.
Rise of the Tomb Raider
Игра Rise of the Tomb Raider при максимальных настройках графики (выше предустановок очень высокого уровня) загружает около 7 ГБ видеопамяти. И тут находит применение весь объем памяти GeForce GTX 1080. Обычный референс быстрее Radeon R9 Fury X в два раза, а у MSI Gaming дополнительное преимущество в 4%. Разгон ускоряет героя обзора еще на 5%.
Потенциал GeForce GTX 1080 позволяет задействовать в игре качественный режим сглаживания SSAA, который приводит к серьезному падению производительности. Другие участники по сути уже не вытягивают такой режим, GeForce GTX 980 Ti обеспечивает приемлемые результаты только в разгоне. А GeForce GTX 1080 даже при начальных частотах позволит играть с таким сглаживанием. При этом отрыв от GeForce GTX 980 Ti на уровне 31–37%.
The Witcher 3: Wild Hunt
Около 5% выигрывает MSI у простого товарища в The Witcher 3. Отрыв нашего героя от Radeon R9 Fury X около 47%. В разгоне оба видеоадаптера GeForce GTX 1080 максимально близки по результатам.
Tom Clancy's The Division
Изменение результатов в The Division вынудило обновить данные и заново провести тестирование в игре. Итоговые результаты немного выше тех, что приводились ранее. Референс заменил видеоадаптер MSI с частотой Boost до 1800 МГц. В итоге у новичка ожидаемо высокие результаты. А GeForce GTX 980 Ti не может нагнать его даже при разгоне.
Total War: Attila
Не более 4% разницы между флагманами тестирования в Attila. Отрыв лидера от GeForce GTX 980 Ti на уровне 20–29%, разница с Radeon R9 Fury X на уровне 34–55%. Разгон обеспечивает скромное ускорение в несколько процентов.
XCOM 2
Скромная разница в пару процентов между лидерами в XCOM 2. Отрыв MSI Gaming X от соперника AMD менее 30%, разница с GeForce GTX 980 Ti до 22%.
3DMark 11
Преимущество MSI над референсом почти 6%. Примерно такое же ускорение обеспечивает дальнейший разгон. При сравнении на заводских частотах отрыв лидера от Radeon R9 Fury X почти 68%, разница с GeForce GTX 980 Ti около 39%.
3DMark Fire Strike
Разница лидера и Fury X уменьшается до 41%. Разница между MSI GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 980 Ti на уровне 38%.
Выводы
Видеокарта MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G предлагает сочетание качественного охлаждения и повышенных заводских частот. При комфортных тестовых условиях Gaming X производительнее референса примерно на 5%, в тяжелых температурных условиях разница будет выше. Охлаждение Twin Frozr на карте MSI обеспечивает невысокие рабочие температуры при крайне низком уровне шума. В сравнении с прошлым флагманом GeForce GTX 980 Ti вы не только получаете существенный выигрыш в производительности (от 20% до 39%), но и просто более тихую и прохладную видеокарту. Это невероятный результат для топового сегмента, где зачастую приходится идти на какие-то компромиссы и мириться с шумом или нагревом ради высокой производительности. MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G предлагает все и сразу! При этом видеокарту можно еще немного разогнать, и этот частотный потенциал тоже реализуется при полном акустическом комфорте. Если же говорить о конечных частотах, то рассмотренный экземпляр немного уступил по разгону GPU обычному Founders Edition. Вот только разгон на референсе не подходит для практического использования без замены охлаждения. Да и разница в итоге вышла мизерная или нулевая в большинстве тестов. Похоже, потолок разгона у всех GeForce GTX 1080 примерно один. А поскольку видеокарты изначально работают на крайне высоких частотах, то разница между ускоренными заводскими моделями или после ручного разгона будет минимальной. В таких условиях первостепенную роль при оценке разных вариантов GeForce GTX 1080 будет играть их охлаждение, а с этим у MSI Gaming X все отлично.