Сравнительное тестирование 7 моделей GeForce 9600 GT от ASUS, EVGA, Gigabyte, Leadtek, Palit, ZOTAC

Технические характеристики

	ASUS EN9600GT HTDI/512M	EVGA e-GeForce 9600GT	GigabyteGV-NX96T512H	GigabyteGV-NX96T512HP	Leadtek WinFast PX9600 GT	Palit GeForce 9600GT Sonic	ZOTAC 9600GT
Ядро	G94-300-A1	G94-300-A1	G94-300-A1	G94-300-A1	G94-300-A1	G94-300-A1	G94-300-A1
Техпроцесс, нм	65	65	65	65	65	65	65
Транзисторов (млн.)	505	505	505	505	505	505	505
Кол-во унифицированных шейдерных блоков	64	64	64	64	64	64	64
Блоков TMU	32	32	32	32	32	32	32
Блоков ROP	16	16	16	16	16	16	16
Частота ядра, МГц	650	650	650	720	675	750	675
Частота шейдерного домена, МГц	1600	1600	1600	1800	1650	1750	1650
Шина памяти, бит	256	256	256	256	256	256	256
Тип памяти	GDDR3	GDDR3	GDDR3	GDDR3	GDDR3	GDDR3	GDDR3
Объём памяти, МБ	512	512	512	512	1024	512	512
Частота памяти, МГц	1800	1800	1800	1998	1800	1998	1800
Поддерживаемая версия DirectX	10.0	10.0	10.0	10.0	10.0	10.0	10.0
Интерфейс	PCI Express 2.0	PCI Express 2.0	PCI Express 2.0	PCI Express 2.0	PCI Express 2.0	PCI Express 2.0	PCI Express 2.0

Конфигурация тестового стенда

Тестовый стенд:

• Процессор: Core 2 Duo E7300 (2,66@4,066 ГГц, 428 МГц FSB);
• Кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
• Материнская плата: Gigabyte P35-S3;
• Память: 2х2GB GoodRam PC6400 (856 МГц при таймингах 5-5-5-15);
• Звуковая карта: Creative Audigy 4 (SB0610);
• Жесткий диск: 320GB WD3200AAKS;
• Блок питания: 700Вт FSP FX700-GLN;

• Операционная система: Windows XP SP3 x86, Windows Vista Ultimate SP1 x86;
• Драйверы видеокарт: GeForce 182.08;

Поскольку тестируются однотипные видеокарты на одном графическом чипе, мы ограничились лишь небольшим набором тех тестов, в которых погрешность измерений минимальна.


Результаты тестирования

3DMark 2006


Начнем наше сравнение с синтетических тестов.


В 3DMark 2006 на номинальных частотах лидерство принадлежит видеокарте Gigabyte GV-NX96T512HP, чуть отстает Palit GeForce 9600GT Sonic. С разгоном эти карты снова занимают первые места.

3DMark Vantage


В более новой версии 3DMark под DirectX 10 наблюдается слегка странные результаты. Видеокарта ZOTAC при частотах ядра 675/1650 МГц демонстрирует в среднем результат на 0,6% ниже чем карты с частотой 650/1600 МГц. Так же на доли процента выделяется чуть лучшим результатом на фоне собратьев видеоадаптер EVGA. В принципе подобная мизерная разница может быть легко обусловлена как наличием небольшой погрешности измерений, так и различием в таймингах памяти у видеокарт.

Last Remnant


Игра основана на движке Unreal Engine 3. Для каждого режима тест прогонялся по два раза для получения более точного среднего результата.


А тут уже все в соответствии с результатами 3DMark 2006 и разницей в частотах. Карты на одинаковой частоте демонстрируют удивительно идентичные результаты, на более высоких частотах — соответственно большие. На стандартных частотах первое место принадлежит Gigabyte GV-NX96T512HP, второе Palit GeForce 9600GT Sonic. А вот в разгоне большая частота шейдерных процессоров помогает Gigabyte GV-NX96T512H обогнать карту Palit несмотря на более высокую частоту растрового домена у второй.

Tomb Raider: Underworld


В этой игре тест проводился по три раза для каждого режима. С помощью Fraps измерялся средний fps в двух, идущих одна за одной, скриптовых сценках общей длительностью более 2 минут.


Лидеры вполне ожидаемы — это разогнанные версии от Gigabyte и Palit. Снова небольшой отрыв в стане товарищей наблюдается у карты EVGA.

S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky


Тестирование в этой игре производилось специальным бенчмарком на максимальных настройках графики под DirectX 9 в среде Windows XP.


Лидеры не меняются. Зато впервые увеличенный объем видеопамяти приносит небольшую пользу Leadtek WinFast PX9600 GT, которая демонстрирует в номинальных режимах почти такую же производительность, что и слегка подразогнанные собратья. И даже несмотря на низкий разгонный потенциал, результаты этой карты в разгоне лишь чуть-чуть уступают другим моделям с более высокими частотами (с ZOTAC они вообще идут наравне). Снова выделяется карта EVGA, на 1% процент обгоняя карты с такой же частотой, а вот ZOTAC 9600GT, как и в 3DMark Vantage, демонстрирует в этом приложении низкий результат. Игра чувствительна к объему памяти и ее пропускной способности, так что похоже наше предположение о различных таймингах вполне подтверждается. У EVGA они естественно более низкие, у ZOTAC соответственно более высокие. Отметим, что на максимальных настройках ни одна из карт даже в разгоне не смогла обеспечить более-менее приемлемый результат в самой тяжелой четвертой графической сцене данного бенчмарка.

Crysis


Последняя игра нашего сравнительного тестирования. Мы использовали максимальные настройки графики, но в разрешении 1024х768, поскольку в более высоком разрешении результаты карт уже ниже 20 fps.


Лучшие результаты у Gigabyte GV-NX96T512HP, на 1-5% от нее отстает Palit GeForce 9600GT Sonic. Остальные продукты примерно равны по производительности.


Выводы

По итогам тестирования можно назвать безоговорочного лидера по производительности и разгону — Gigabyte GV-NX96T512HP, за что и получает данная видеокарта награду «Выбор редакции 2009». Изначально повышенные частоты, дающие 10% преимущество в производительности по сравнению с другими картами этой серии, и отличный разгонный потенциал сделают эту карту лучшей покупкой в случае использования дополнительного обдува. В пассивном режиме, к сожалению, о разгоне можно забыть, да и вообще рабочие температуры около 90 °C не продлят карте жизнь, пускай даже она и рассчитана на столь высокую температуру. С другой же стороны, стоит добавить всего лишь вентилятор для обдува и у нас получается и тихая и эффективная система охлаждения, что позволит уже раскрыть весь потенциал этой карты благодаря возможности программного вольтмода и хорошему разгонному потенциалу памяти. И с такой позиции оправдана даже более высокая цена этой модели, ведь для такого разгона не придется тратиться на покупку какого-либо кулера.

Более дешевая видеокарта Gigabyte GV-NX96T512H тоже обладает хорошим разгонным потенциалом и возможностью повышать напряжение на ядре программным способом. Но установленного кулера Zalman VF700-AlCu маловато для того, чтобы выжать максимум из этой модели. Да и шум от предустановленной системы охлаждения высоковат, что является единственным минусом этой карты.

Оптимальным в отношении разгона и шума является Palit GeForce 9600GT Sonic, которая уверенно занимала второе место в тестах. В номинальном режиме работа системы охлаждения значительно тише чем гул того же Zalman VF700-AlCu. Хотя для полной реализации разгонного потенциала карты, возможно придется поднимать обороты кулера, а значит возрастет и шум.

Видеоадаптер ASUS EN9600GT/HTDI/512M/A хоть и не обладает самым высоким разгонным потенциалом, но зато его система охлаждения является самой тихой на фоне всех остальных карт нашего тестирования. Разгонный потенциал памяти на этой карте оказался ниже чем у большинства других, но в реальных приложениях производительность у GeForce 9600 GT зависит в большей мере от разгона ядра G94.

Модель EVGA e-GeForce 9600GT в некоторых тестах обгоняет аналогичные карты, чему, возможно, способствуют более низкие тайминги памяти. Но даже там, где это хоть как-то заметно, разница настолько несущественна, что в реальности ее вряд ли можно будет заметить. Система охлаждения отличается средним уровнем шума, да и эффективность у нее вполне неплохая на фоне других моделей.

ZOTAC 9600GT 512MB (ZT-96TES3P-FSB) является обычной, стандартной картой на базе GeForce 9600 GT. Разгон на уровне большинства, референсная система охлаждения не самая лучшая, но тихая в простое. Никаких существенных плюсов, как и недостатков у этой карты нет.

Небольшой разгонный потенциал и самая шумная система охлаждения не позволяют видеокарте Leadtek WinFast PX9600 GT 1024MB дать более высокий балл. Наличие целых 1024 МБ видеопамяти пока не оправдывается в адаптерах ниже среднего уровня, но если карту не разгонять, то по сравнению с остальными участниками она демонстрирует неплохую производительность, только количество оборотов придется снизить в ручном режиме.