Обзор ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5 и обновленное тестирование GeForce GTX 970

В сегменте между топовыми графическим решениями и средним классом у NVIDIA находится только одна модель — GeForce GTX 970. Эта видеокарта давненько не фигурировала на страницах нашего сайта. Спешим исправить это упущение. В данном обзоре рассмотрим новую модель ASUS Turbo GeForce GTX 970 и проведем большое обновленное тестирование, сравнив GeForce GTX 970 с конкурентами и старшими моделями при рекомендованных частотах и в разгоне.

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

Видеокарта поставляется в коробке средних размеров. На упаковке присутствует изображение самого продукта, который сразу привлекает внимание своим белоснежным видом. Внутри коробки кроме устройства есть только диск с программным обеспечением.

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

Графическая карта ASUS Turbo выполнена по типу «турбины». Белоснежный корпус с красными декоративными элементами контрастирует с черным вентилятором. В итоге видеокарта выглядит необычно, броско и стильно. Вместо привычных двух разъем питания мы видим один разъем, но на восемь контактов. Есть два разъема под SLI.

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

Общая длина видеокарты около 26,5 сантиметров.

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

Плата короче всего устройства. Вентилятор нависает над пустотой — это место прикрыто белой крышкой с дополнительными прорезями. Благодаря такой конструкции приток воздуха для вентилятора возможен с двух сторон. Также вы можете видеть гарантийную пломбу-наклейку на одном из винтов системы охлаждения.

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

На задней панели четыре интерфейсных разъема: два DVI, HDMI и DisplayPort.

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

Мы не имели возможности полностью разобрать видеокарту из-за пломбы, но разобрали пластиковый кожух. Охладитель у GPU оказался простым ребристым радиатором с медной пластиной в основании без тепловых трубок. Смотрится простовато. Хотя видеокарта не отличается горячим нравом, и такое охлаждение может оказаться вполне состоятельным. Выводы можно будет сделать после тестирования температурного режима.

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

Приятно отметить наличие крупного радиатора на транзисторах цепи питания. Также можно четко идентифицировать четыре фазы системы питания GPU и одну фазу в цепи питания памяти GDDR5.

Вентилятор радиального типа с лопастями-лопатками, которые продувают продольные пластины основного радиатора. Диаметр вентилятора около 80 мм.

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

Объем памяти стандартный — четыре гигабайта. Набран восемью микросхемами SKhynix H5GQ4H24MFR. Напомним, что на полной скорости работают 3,5 ГБ памяти, пропускная способность последнего сегмента памяти в несколько раз меньше, что связано с архитектурными особенностями данной модели.

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

Рабочие частоты ASUS немного выше рекомендованных. Базовая частота повышена с 1051 МГц до 1089 МГц при Boost Clock 1228 МГц. Память работает на стандартной частоте 7010 МГц.

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

У данного экземпляра ASIC Quality равен 72,9%.

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

При пиковом Boost в 1304 МГц реальная частота сильно гуляет и зависит от нагрузки. Например, в Battlefield 4 и Far Cry 4 частота ядра варьируется в пределах 1278–1253 МГц, а в Metro: Last Light были просадки до 1215 МГц. Скорость вентилятора превышала 2000 об/мин, создавая небольшой шум. Греется ядро до 76 °C.

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5 ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

Разогнать ASUS Turbo удалось до 1286 МГц по базовой частоте ядра при пиковом значении в 1501 МГц. Память разогналась до 8032 МГц.

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

Даже после повышения лимита мощности до предела частота ядра сильно варьировалась и значительно опускалась ниже пикового значения. В Far Cry 4 частота стабилизировалась примерно на уровне 1450 МГц, а в Last Light были просадки и до 1437 МГц. Так что итоговый разгон не столь впечатляющий, как может показаться изначально. И для поддержания таких частот приходилось выводить вентилятор в скоростной режим, что связано с высоким уровнем шума.

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5 ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

Пару слов нужно сказать и о той частотной конфигурации, которая заменила в нашем тестировании референсную версию GeForce GTX 970. Дело в том, что разница между пиковым Boost и базовым значением сильно разнится у разных представителей серии GeForce GTX 970, особенно у топовых моделей. В очередной раз изучив обзоры, мы остановились на той конфигурации, что давала до 1235 МГц в пике. Но с учетом переменного Boost основное время видеокарта работала на частотах ниже 1200 МГц. Ниже приведены скриншоты мониторинга: слева — Battlefield 4 и Far Cry 4, справа — Metro: Last Light. На них видно, что в Far Cry 4 частота была ближе к уровню 1177 МГц, а в Metro были просадки до 1139 МГц.

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5 ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

Так что в данном случае мы получили самый слабый аналог референсной версии GeForce GTX 970. Ранее тестировались видеокарты с более стабильным Boost, но с пониженном планкой пикового значения.

Характеристики тестируемых видеокарт

Характеристики видеокарт NVIDIA

В тестировании примут участие старшие модели от NVIDIA в лице GeForce GTX 980 и GeForce GTX 980 Ti. Со стороны AMD будут присутствовать видеокарты старого и нового поколений на базе GPU Fiji и Grenada (Hawaii).

На графиках производительности указан полный диапазон рабочих частот, включая пиковые значения Boost.

Видеоадаптер GeForce GTX 980 Ti GeForce GTX 980 ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5 GeForce GTX 970
Ядро GM200 GM204 GM204 GM204
Количество транзисторов, млн. шт 8000 5200 5200 5200
Техпроцесс, нм 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 601 398 398 398
Количество потоковых процессоров 2816 2048 1664 1664
Количество текстурных блоков 176 128 104 104
Количество блоков рендеринга 96 64 56 56
Частота ядра, МГц 1000-1075 1126–1216 1089–1228 1051–1178
Шина памяти, бит 386 256 256 256
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 7010 7010 7010 7010
Объём памяти, МБ 6144 4096 3584 + 512 3584 + 512
Поддерживаемая версия DirectX 12.1 12 12 12
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Мощность, Вт 250 165 145 1445

 Характеристики видеокарт AMD

Видеоадаптер Radeon R9 Fury X Radeon R9 Fury Radeon R9 390X Radeon R9 290X Radeon R9 290
Ядро Fiji Fiji Grenada Hawaii Hawaii
Количество транзисторов, млн. шт 8900 8900 6020 6020 6020
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 596 596 438 438 438
Количество потоковых процессоров 4096 3584 2816 2816 1664
Количество текстурных блоков 256 224 176 176 104
Количество блоков рендеринга 64 64 64 64 56
Частота ядра, МГц До 1050 До 1000 До 1050 До 1000 До 947
Шина памяти, бит 4096 4096 512 512 512
Тип памяти HBM HBM GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 1000 1000 6000 5000 5000
Объём памяти, МБ 4096 4096 8192 4096 4096
Поддерживаемая версия DirectX 12 12 12 12 12
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Мощность, Вт 275 275 275 275–290 275–290

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер GeForce GTX 970 GeForce GTX 980: NVIDIA GeForce 358.87;
  • драйвер GeForce GTX 980 Ti: NVIDIA GeForce 353.62.
  • драйвер Radeon R9 390X/290X/290 и R9 Fury: ATI Catalyst 15.10 beta;
  • драйвер Radeon R9 Fury X: ATI Catalyst 15.7.1.

За основу взята описанная ранее методика, использовавшаяся для последних тестов топовых графических решений. Список тестов немного изменен, добавлены новые игры. Чтобы не обременять вас длинными описаниями, кратко укажем особенности тестирования в новых приложениях, остальные детали доступны по приведенной выше ссылке. Добавлены Batman: Arkham Knight (встроенный бенчмарк), Mad Max (тестовый отрезок), Metal Gear Solid V: The Phantom Pain (тестовый отрезок). Настройки графики максимальные для всех указанных приложений. В Batman: Arkham Knight дополнительно включены улучшенные эффекты дождя и лучей света.

Последнее обновление списка тестов — Fallout 4 (тестовая сцена). В этой игре протестирован только герой обзора и большинство конкурентов от AMD. Использовались последние видеодрайверы NVIDIA GeForce 359.06 и AMD Catalyst 15.11.1 beta Grimson Edition.

Приложения расположены в алфавитном порядке. В конец вынесены тесты в 3DMark и тестирование энергопотребления.

Результаты тестирования

Assassin’s Creed: Unity

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

Простая версия GeForce GTX 970 чуть слабее Radeon R9 290 в Assassin’s Creed Unity. Хотя оба участника демонстрирует крайне низкий fps в выбранном режиме, и даже разгон эту проблему не решает. Зато после повышения частот преимущество уже на стороне младшего представителя NVIDIA. В разогнанном состоянии его уровень производительности близок у быстродействию Radeon R9 390X и GeForce GTX 980 в номинале.

Batman: Arkham Knight

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

В Batman: Arkham Knight видеоадаптер GeForce GTX 970 сопоставим с Radeon R9 290 при стандартных частотах. После разгона герой обзора сопоставим с Radeon R9 390X, и даже чуть лучше по средней частоте кадров. Нагнать старшего товарища GeForce GTX 980 не удается.

Battlefield 4

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

В Battlefield 4 даже референсный GeForce GTX 970 (а точнее его аналог) чуть быстрее Radeon R9 290X. У ASUS Turbo дополнительное преимущество в пару процентов. Разгон позволяет ASUS минимизировать отставание от GeForce GTX 980 и свести отставание от Radeon R9 Fury до 3–6%. Среди разогнанных конкурентов героя обзора можно сравнить с форсированным Radeon R9 390X.

Dragon Age: Inquisition

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

На последнем месте оказывается GeForce GTX 970, и даже ASUS Turbo с небольшим заводским разгоном все еще не дотягивает до младшего участника AMD. В разгоне GeForce GTX 970 уступает форсированному Radeon R9 290 лишь около 1%. Повышение частот позволяет GeForce GTX 970 обогнать Radeon R9 290X с начальными частотами и сводит к 2% отставание от GeForce GTX 980.

Dying Light

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

В Dying Light оба GeForce GTX 970 занимают промежуточную позицию между Radeon R9 290X и Radeon R9 390X. На частотах 1286–1501/8032 МГц герой обзора даже обгоняет Radeon R9 Fury X с начальными частотами. Нагнать GeForce GTX 980 снова не удается.

Fallout 4

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

Новая игра в нашем тестировании. Специально для нее использовались более новые видеодрайверы. В Fallout 4 мы видим отставание 6–7% относительно Radeon R9 290. После разгона баланс немного смещается в пользу ASUS Turbo. Повышенные частоты позволяют заодно почти сравняться с Radeon R9 390X.

Far Cry 4

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

В Far Cry 4 простой GeForce GTX 970 сопоставим с Radeon R9 290X. Отставание от GeForce GTX 980 на уровне 22%, а прирост после разгона у GeForce GTX 970 не более 19%. Такого прироста достаточно для незначительного преимущества над Radeon R9 390X с начальными частотами.

Grand Theft Auto 5

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

В GTA 5 простой GeForce GTX 970 немного уступает Radeon R9 290X по средней частоте кадров, но проигрывает по минимальному параметру Radeon R9 290. Отставание от конкурентов AMD сохранятся при разгоне всех участников, хотя по средней частоте кадров герой обзора лучше форсированного Radeon R9 290X.

Mad Max

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

При стандартных частотах GeForce GTX 970 сопоставим с Radeon R9 290 в Mad Max, у ASUS уже преимущество 3–5% над конкурентом. Разница между GeForce GTX 970 и GeForce GTX 980 на уровне 22–23%, что разгоном не удается компенсировать — прирост от повышения частот 16–19%. Ускоренный ASUS обгоняет Radeon R9 390X со стандартными частотами.

Metal Gear Solid V: The Phantom Pain

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

GeForce GTX 970 уверенно обгоняет Radeon R9 290X в номинале, а после повышения частот оставляет далеко позади и Radeon R9 390X. Отметим, что частота кадров ограничена 60 fps, поэтому после разгона наблюдается минимизация различий между самыми мощными участниками. И даже в таких условиях заметно, что ускоренный GeForce GTX 970 не дотягивает до уровня GeForce GTX 980 в номинале.

Metro: Last Light

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

GeForce GTX 970 практически не уступает Radeon R9 290X в Metro: Last Light, а ASUS Turbo немного быстрее. Разгон придает дополнительное ускорение в 14%, что позволяет обогнать и Radeon R9 390X при начальных и повышенных частотах.

Ryse: Son of Rome

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

Игра Ryse благосклонна к видеоадаптерам AMD. Последнее место тут занимает GeForce GTX 970, а разгон лишь помогает сравняться с Radeon R9 290.

The Witcher 3: Wild Hunt

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

Максимально близкие результаты у референсного GeForce GTX 970 и Radeon R9 290 в «Ведьмаке», небольшое преимущество лишь по средней частоте кадров. Заводские частоты обеспечивают ASUS Turbo преимущество 3% над младшим товарищем, разгон придает ускорение еще в 11–15%. При повышенных частотах GeForce GTX 970 сопоставим с Radeon R9 390X. Нагнать GeForce GTX 980 разгон не позволяет.

Thief

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

В Thief видеоадаптер ASUS сопоставим с Radeon R9 290. Разгон придает ускорение в 15%, позволяя минимизировать разницу с Radeon R9 390X.

Total War: Attila

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

Младший GeForce GTX выигрывает у младшего Radeon в Total War по средней частоте кадров. ASUS быстрее еще на 4–5%, ускорение от разгона до 15%. Повышенные частоты позволяют обойти Radeon R9 390X в номинальном режиме.

Watch Dogs

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

GeForce GTX 970 в Watch Dogs незначительно уступает Radeon R9 290. У ASUS преимущество над товарищем 3–4%, разгон придает ускорение еще на 14%. Нагнать Radeon R9 390X в этот раз не удается.

3DMark 11

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

До 11% преимущество референсного GeForce GTX 970 над Radeon R9 290 при крошечном преимуществе над Radeon R9 290X. ASUS быстрее собрата на 4%, прирост от дополнительного разгона 15%. При частотах 1286–1501/8032 МГц отставание от Radeon R9 Fury менее 3%.

3DMark Fire Strike

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

В этом тесте перевес GeForce GTX 970 над Radeon R9 290 на уровне скромных 2%. ASUS быстрее собрата на 5%, дальнейший разгон обеспечивает ускорение в 14%. Повышение частот традиционно обеспечивает преимущество над Radeon R9 390X с начальными частотами.

Энергопотребление

ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5

GeForce GTX 970 — самый экономичный участник в тестировании. Даже в разгоне видеоадаптер ASUS сопоставим с GeForce GTX 980 с рекомендованными частотами, а разница с решениями AMD просто огромна.

Выводы

По итогам тестирования можно констатировать, что производительность простой видеокарты GeForce GTX 970 примерно соответствует уровню Radeon R9 290 со стабильной частотой ядра (что предполагает качественное охлаждение). В такой ситуации обновленная версия конкурента в лице Radeon R9 390 должна быть чуть быстрее, но только при сравнении видеокарт на обычных частотах. В разгоне GeForce GTX 970 практически всегда быстрее Radeon R9 290 с повышенными частотами. За счет разгона удается достигнуть или немного превзойти уровень производительности Radeon R9 390X, а отставание от GeForce GTX 980 свести к нескольким процентам. При этом GeForce GTX 970 является крайне экономичной видеокартой с самыми низкими показателями энергопотребления.

Видеокарта ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5 на общем фоне выделяется необычным внешним видом. Охлаждение в виде «турбины» хорошо подходит для некоторых эксплуатационных условий и могло бы быть весьма актуальным при организации SLI-систем, где расстояние между видеокартами небольшое. Вот только производитель решил сэкономить на радиаторе. В итоге поддержание нормального температурного режима связано с небольшим шумом даже в простом режиме. А в разгоне или в SLI шум уже станет серьезной проблемой. Так что данную модель ASUS можно рекомендовать для эксплуатации при ее заводских частотах, которые, кстати, обеспечивают несколько дополнительных процентов производительности. Разгон возможен, но потребует замены кулера. Такие возможности оправдываются более низким ценников в сравнении с ASUS Strix.