ASUS Matrix-R9280X-P-3GD5
Видеокарты Matrix являются вершиной инженерной мысли конструкторов ASUS. И высокий статус данного продукта проявляется даже в его упаковке — большая коробка с фирменным стилем оформления.
Боковая панель откидная. Под ней перечислены технические особенности видеоадаптера, который можно рассмотреть через прозрачное окно. Графический ускоритель зафиксирован в форме из вспененного полиэтилена.
Все аксессуары сложены в специальный коробок, как у материнских плат ASUS Republic of Gamers.
Комплектация следующая:
- переходник DVI/HDMI;
- мостик CrossFire;
- кабели VGA Hotwire;
- дополнительный радиатор VRM;
- коврик с логотипом Diablo 3;
- наклейка с логотипом Republic of Gamers;
- диск с программным обеспечением.
При первом взгляде на Matrix-R9280X-P-3GD5 можно констатировать полную внешнюю идентичность с остальными представителями этой линейки видеокарт.
Мощная система охлаждения с большими вентиляторами занимает целых три слота. Длина ASUS укладывается в 28 сантиметров. По ширине карта больше любой обычной версии — 12 с половиной сантиметров до разъема PCI Express. Во внешнем дизайне чувствуется преемственность с остальными продуктами серии Republic of Gamers.
На боковой стороне кулера расположен отсек с логотипами ASUS и Matrix, которые подсвечиваются группой светодиодов.
В зависимости от нагрузки цвет подсветки может меняться от ярко-красного (максимальная нагрузка) до зеленого (безопасный режим). Такой динамический индикатор порадует любителей модинга и разных подсветок в ПК.
Обратная сторона платы почти полностью закрыта перфорированной металлической пластиной.
Свободной оставлена площадка, на которой распаян контроллер iROG с кварцевым резонатором. У разъема CrossFire имеется переключатель микрокода карты. У Matrix два BIOS, что позволяет экспериментировать с прошивками без боязни вывести видеокарту из строя. Частотные характеристики у стандартных прошивок одинаковые.
В зонах по краям платы расположены контакты VGA Hotwire. Соединив небольшие разъемы комплектными кабелями с соответствующими контактами на системной плате ASUS серии Republic of Gamers, пользователь получает возможность аппаратного контроля основных рабочих напряжений через UEFI BIOS платы или через утилиту ASUS Ai Suite в среде Windows. Хотя у Matrix отлично работает программный мониторинг и куча параметров регулируется через ASUS GPU Tweak без какой-либо дополнительной коммутации карты с материнской платой. Управление через VGA Hotwire активируется по замыканию двух контактных площадок R4E. Замыкание LN2 Mode снимает защиту от высокого напряжения. Контакты ADJ MVDD и ADJ VDDCI зарезервированы для ручного управления напряжением памяти и GPU при подборе шунтирующего сопротивления.
На лицевой стороне, у края платы, расположено несколько кнопок. Красная активирует скоростной режим вентиляторов, мгновенно выводя их обороты на 100%. Кнопки обозначенные «–» и «+» позволяют регулировать напряжение GPU. А если что-то пошло не так, можно произвести аппаратный сброс и вернуться к исходным настройкам BIOS по нажатию кнопки Safe Mode. Хотя над кнопками и нависает кулер, но доступом к ним не вызывает проблем.
Matrix предлагает богатые возможности по подключению дисплеев благодаря наличию пары DVI и четырех DisplayPort.
Система охлаждения ничем не отличается от той, что устанавливается на ASUS Matrix-HD7970-P-3GD5 — массивное медное основание, пять тепловых трубок, двухсекционный радиатор. Такое охлаждение используется во всех трехслотовых видеокартах ASUS, с небольшими вариациями по количеству трубок и типу основания.
Основной объем занимает не радиатор, а крупные вентиляторы Eveflow T129025SU диаметром 100 мм (крыльчатка 95 мм) и высотой 25 мм. По габаритам это аналоги корпусных моделей, у графических карт обычно используются более тонкие вентиляторы. Такие гиганты способны создать мощный воздушный поток даже на небольших оборотах.
Радиатор своими размерами не поражает. У новых двухслотовых DirectCU (ASUS R9280X-DC2T-3GD5) он явно больше.
Плата накрыта толстой массивной пластиной с рельефной поверхностью для увеличения площади рассеивания. В отличие от радиатора графического чипа такая пластина смотрится очень солидно, на голову выше охлаждения VRM у R9280X-DC2T-3GD5.
На случай использования альтернативных систем охлаждения или стакана для жидкого азота в комплектации присутствует укороченная версия радиатора только для элементов узла питания.
В схемотехнике платы не произошло никаких изменений со времен Matrix-HD7970-P-3GD5. Перед нами полная копия предшественника.
Рассматриваемый Matrix может похвастать 20-фазным питанием, 16 фаз из которых приходится на графический процессор. У референса, напомним, лишь шестифазный стабилизатор напряжения GPU. Управляющие функции возложены на ШИМ-контроллер с маркировкой Digi+ ASP1211. Используются высококачественные электронные компоненты с улучшенными рабочими характеристиками и повышенным сроком службы.
Графический процессор Tahiti во всей красе:
Распаяно 12 микросхем памяти SKhynix H5GQ2H24AFR общим объемом три гигабайта.
В рабочих частотах у нового Matrix Platinum есть небольшие отличия от предшественника. Если HD7970-P-3GD5 работал на 1100/6600 МГц, то R9280X-P-3GD5 функционирует на 1100/6400 МГц. Таким образом, поддерживается тенденция, когда новые Radeon R9 280X чуть-чуть не дотягивают по частотам до старших версий Radeon HD 7970 GHz Edition. Но это «чуть-чуть» легко компенсируется дальнейшим разгоном. Еще нужно сказать, что базовая частота у ядра 950 МГц, что на 100 МГц ниже таковой у HD7970-P-3GD5. Впрочем, при обычной игровой нагрузке ядро всегда работает на частоте Boost, а до базового значения замедлить его могут только стресс-тесты. Промежуточных значений Boost у Tahiti нет, так что можно смело говорить о 1100 МГц в играх.
Согласно GPU-Z у тестировавшегося экземпляра параметр ASIC небольшой — 66,4%.
Рабочее напряжение равно 1,256 В, что соответствует таковому у старого Matrix. Да и в целом, для обычных версий Radeon HD 7970 GHz Edition это нормальное рабочее напряжение, хотя и необоснованно завышенное, о чем мы не раз упоминали. Говоря о напряжениях, нельзя не упомянуть о высоком функционале видеокарты. Через утилиту ASUS GPU Tweak для отслеживания и контроля доступно неимоверное количество параметров. Их список так велик, что даже не помещается на одном скриншоте. Есть отслеживание напряжений и температур чипов памяти, узла питания, платы и дополнительные тонкие настройки вроде Load Line Calibration и VRM Clock. Даже скорость вентиляторов можно регулировать раздельно.
Для иллюстрации рабочих температур ядра и скорости вентиляторов мы воспользуемся показаниями более привычного MSI Afterburner. По итогам 12-минутного прогрева Crysis: Warhead (демо Ambush) и Unigine Valley benchmark в разрешении 2560x1440 на максимальных настройках качества ядро прогрелось до 77 °C и 79 °C при 23–24 °C в помещении. Скорость вентиляторов достигала 1800–1900 об/мин в более простом приложении и чуть более 2000 об/мин в Valley benchmark. Уровень шума средний.
Кстати, согласно программному мониторингу ASUS GPU Tweak напряжение ядра варьировалось в зависимости от нагрузки и понижалось вплоть до 1,175 В.
Ниже проиллюстрировано снижение частоты до базового уровня в стресс-тесте Furmark. Температура ядра в таком режиме доходила до 90 °C. Но к игровой эксплуатации подобные показатели никакого отношения не имеют.
Поскольку начальные шумовые характеристики не самые лучшие, было проведено испытание видеокарты при более низком напряжении GPU. Через ASUS GPU Tweak оно было понижено до минимально возможного в этой утилите уровня 1,188 В. Это позволило видеокарте справится с Valley benchmark при скорости вращения вентиляторов на уровне 1670–1680 об/мин, а температура держалась в пределах 74 °C. На таком напряжении было проведено дополнительное тестирование энергопотребление карты вместе с начальными настройками. Результаты отображены в конце статьи.
Памятуя выдающиеся результаты Matrix-HD7970-P-3GD5, мы ожидали и от нового видеоадаптера наивысших показателей. На деле же он проявил рекордные показатели лишь по разгону памяти — 7328 МГц. По этому критерию с новым Matrix может сравниться только его предшественник. Среди всех протестированных нами Radeon HD 7970 и Radeon R9 280X наименьшее отставание по памяти показал MSI R7970 Lightning. Многие рядовые карты не дотягивали и до 7000 МГц. По ядру же получить свыше 1210 МГц без артефактов не удавалось. Технический предел возможностей у GPU Tahiti примерно в районе 1200 МГц и, похоже, дальнейший разгон зависит не только от качественного питания, но и от удачности каждого отдельного экземпляра графического чипа. В данном случае экземпляр был не самый успешный. Более простой видеоадаптер ASUS R9280X-DC2T-3GD5 одолел 1230 МГц, а дальше тоже все уперлось в артефакты и нестабильность.
Зато под такой разгон не понадобилось сильно накручивать рабочее напряжение — 1,269 В обеспечили стабильность карты в игровых тестах. Вентиляторы были ускорены до 2450 об/мин при помощи ручных настроек.
Если же говорить о потенциале для бенчмарков, то нам удалось пройти 3DMark FireStrike в разрешении 1920x1080 при частотах 1260/7352 МГц.
Это хорошие показатели для карты с воздушных охлаждением. Да и на память мы не особо налегали, не прибегая к ее софтвольтмоду. Характеристики тестируемых видеокарт
В сравнении производительности примут участие несколько других видеокарт Radeon R9 280X с заводским разгоном — MSI R9 280X Gaming 3G и ASUS R9280X-DC2T-3GD5. В роли референса выступит MSI. Конкуренты от NVIDIA представлены GeForce GTX 770 (Zotac GeForce GTX 770 AMP!) и GeForce GTX 780. Последний протестирован только в номинале.
В таблице отражены официальные спецификации всех участников. На графиках вместо официального среднего Boost Clock у GeForce указан полный рабочий диапазон частот, включая едва достигаемые пиковые значения. У Radeon указано одно значение частоты ядра — Boost.
| Видеоадаптер | ASUS Matrix-R9280X-P-3GD5 | ASUS R9280X-DC2T-3GD5 | MSI R9 280X Gaming 3G | Radeon R9 280X | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 770 |
| Ядро | Tahiti | Tahiti | Tahiti | Tahiti | GK110 | GK104 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 4312 | 4312 | 4312 | 4312 | 7100 | 3500 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 365 | 365 | 365 | 365 | 561 | 294 |
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2304 | 1536 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 128 | 128 | 192 | 128 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 48 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 950–1100 | 970–1070 | 1000–1050 | 850–1000 | 863–900 | 1045–1085 |
| Шина памяти, бит | 384 | 384 | 384 | 384 | 384 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6400 | 6400 | 6000 | 6000 | 6008 | 7010 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.2 | 11.2 | 11.2 | 11.2 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень TDP, Вт | н/д | н/д | н/д | 250 | 250 | 230 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 331.40;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.11 beta.
Результаты тестирования
Battlefield 3
Минимальное преимущество Matrix над собратом ASUS в Battlefield 3 и примерно 8% превосходства над референсом. Почти идентичные результаты у карт ASUS при разгоне. В номинале у Matrix паритет с GeForce GTX 770, при разгоне конкурент быстрее.
BioShock Infinite
В BioShock Infinite даже высокие частоты Matrix не дают преимущества над GeForce GTX 770: конкурент быстрее на 3–7%. Разгон дает прирост 11–13%.
Crysis: Warhead
До 7% разницы с референсом в Warhead. GeForce GTX 770 слабее на 4–8%. Разгон ускоряет Matrix на 12–13%, позволяя сравняться с GeForce GTX 780.
Crysis 3
В Crysis 3 герой обзора проигрывает GeForce GTX 770 примерно 6–7%, обходя обычную версию Radeon R9 280X на 7%.
Far Cry 3
Повышенные частоты обеспечивают Matrix преимущество над референсом в 8–10%, что позволяет немного обойти в Far Cry 3 и GeForce GTX 770. Идентичные результаты у представителей ASUS при разгоне.
Hitman: Absolution
Отлично себя чувствуют Radeon в Hitman: Absolution. У Matrix минимальное отставание от старшего конкурента GeForce GTX 780.
Metro: Last Light
В Metro: Last Light рассматриваемый видеоадаптер на 7% быстрее обычной версии. У него средняя позиция между GeForce GTX 770 и GeForce GTX 780.
Включение расширенных эффектов PhysX выводит в лидеры карты NVIDIA, оттесняя Radeon на последние места.
Sleeping Dogs
Еще одна уверенная победа над GeForce GTX 770. В Sleeping Dogs по минимальному fps карты Radeon даже немного обходят GeForce GTX 780.
Total War: Rome 2
До 2% разницы между Matrix и ASUS TOP. Преимущество над референсом 9%. GeForce GTX 770 слабее героя обзора на 24% по среднему fps.
Unigine Valley benchmark
Matrix на 8% быстрее референса, но немного слабее GeForce GTX 770.
3DMark 11
Традиционная разница в 8% между обычной версией Radeon и ASUS Matrix. Заводской разгон обеспечивает герою обзора одинаковые результаты с GeForce GTX 770.
3DMark Fire Strike
Иная ситуация в более новом 3DMark. Результаты Matrix на 15% выше показателей GeForce GTX 770. Разгон дает прирост в 11%.
Энергопотребление
Высокое напряжение в сочетании с высокими частотами приводит к тому, что в номинале Matrix потребляет больше GeForce GTX 780 и разогнанного GeForce GTX 770. Снижение напряжения позволяет понизить и энергопотребление, но ASUS TOP все равно экономичнее при разнице в частоте ядра лишь 30 МГц.
Выводы
Видеокарта ASUS Matrix-R9280X-P-3GD5 ожидаемо оказалась без «сюрпризов». Это полная копия Matrix-HD7970-P-3GD5. Изначально высокие частоты обеспечивают 7–10% превосходства в производительности относительно обычной версии Radeon R9 280X. Высокая функциональность с множеством контролируемых параметров, напряжений и температур. Есть даже возможность управления некоторыми аппаратными параметрами через кнопки на плате. Все это рядовому пользователю по большей мере не нужно. Такой функционал пригодится любителям экспериментов по экстремальному разгону. Видеокарта изначально проектировалась для оверклокерских экспериментов: мощнейшая система питания (16 фаз для GPU!), большой запас прочности благодаря высококачественной элементной базе. Производитель даже позаботился о дополнительном радиаторе VRM в случае демонтажа родного охлаждения под установку стакана для жидкого азота. Так что по функциональности и возможностям Matrix по-прежнему является одним из лидеров.
Для простого повседневного использования преимущества Matrix могут оказаться не столь важными. Данная видеокарта продемонстрировала лучший результат разгона памяти, но по частоте GPU не показал ничего сверхъестественного. Мощное питание легко позволяет достичь 1,2 ГГц, но дальнейший разгон, похоже, зависит от удачности каждого отдельного чипа. Наш экземпляр выше 1210 МГц выдавал артефакты, хотя еще сохранял работоспособность. Уровень шума в номинале высоковат, но это легко лечится снижением рабочего напряжения. Разгон в тихом режиме тоже возможен только при низком напряжении. В итоге для простого геймера более практичной покупкой станет ASUS R9280X-DC2T-3GD5 — холоднее, тише, а результаты разгона на воздухе практически не отличаются. Ну а для рекордов все же стоит присмотреться к Matrix.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата Rampage IV Formula/Battlefield 3, видеокарты Matrix-R9280X-P-3GD5 и R9280X-DC2T-3GD5;
- MSI — видеокарты N760 TF 2GD5/OC и R9 280X Gaming 3G;
- Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель SSD 520 Series 240GB;
- Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
- Syntex — блок питания Seasonic SS-750KM;
- Thermalright — Thermalright Venomous X.