Новоявленный Radeon HD 7950 лишился части вычислительных блоков. Но, как и в случае с Radeon HD 6970/6950, разница между количеством потоковых процессоров у старшей и младшей карты небольшая. Из 32 GCN Compute Unit отключены четыре. Так что вместо 2048 младший Tahiti Pro имеет в своем активе 1792 ALU. Количество текстурных блоков уменьшилось со 128 до 112. Блоков растеризации по-прежнему 32. 384-битную шину памяти урезать не стали. Да и объем памяти остался таким же, что и у старшего собрата — три гигабайта. Рабочая частота графического чипа уменьшена с 925 до 800 МГц, а память работает на эффективной частоте 5000 МГц вместо 5500 МГц.
| Видеоадаптер | Radeon HD 7970 | Radeon HD 7950 | Radeon HD 6970 | Radeon HD 6950 |
| Ядро | Tahiti XT | Tahiti Pro | Cayman XT | Cayman Pro |
| Количество транзисторов, млн. шт | 4312 | 4312 | 2640 | 2640 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 40 | 40 |
| Площадь ядра, кв. мм | 365 | 365 | 389 | 389 |
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 | 1536 | 1408 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 112 | 96 | 88 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 925 | 800 | 880 | 800 |
| Частота шейдерного домена, МГц | 925 | 800 | 880 | 800 |
| Шина памяти, бит | 384 | 384 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 5500 | 5000 | 5500 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 3072 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11,1 | 11,1 | 11 | 11 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.1 |
| Заявленная максимальная потребляемая мощность, Вт | 250 | 200 | 250—190 | 200—140 |
Уменьшенные частоты и отключение части блоков помогло снизить энергопотребление до 200 Вт. По этому показателю новый Radeon HD 7950 соответствует старому Radeon HD 6950. Доработанная и улучшенная технология PowerTune обеспечивает гибкое управление питанием с отключением вычислительных блоков в простое, что позволяет добиться рекордно низких показателей потребления мощности при отсутствии нагрузки.
В активе новинки также поддержка PCI Express 3.0 и AMD Eyefinity 2.0 с HD3D для мульти мониторных конфигураций.
PowerColor HD7950 3GB GDDR5 (AX7950 3GBD5-2DH)
Мы рассмотрим референсный продукт от компании PowerColor.
Этот производитель не тратится на дорогие упаковки и коробка данной видеокарты не исключение. Оформление весьма простое для такого отнюдь недешевого продукта.
Комплектация следующая:
- переходник DVI/D-Sub;
- переходник HDMI/DVI;
- переходник mini-DisplayPort/DisplayPort;
- мостик CrossFire;
- диск с драйвером;
- инструкция.
Вживую смотрится красиво. Вот только такой корпус очень маркий, да и пыль на нем сразу видно.
Сбоку расположены два шестиконтактных разъема питания. Два разъема CrossFire тоже на месте. Возле них находится маленький переключатель для выбора прошивки BIOS.
При взгляде на обратную сторону платы отличий от Radeon HD 7970 сразу и не найти, а их действительно немного. Бросаются в глаза лишь большие открытые луженые площадки, тогда как старший видеоадаптер сделан немного аккуратнее.
Набор внешних интерфейсов такой же, как и у собрата: один DVI, один HDMI 1.4a, два mini-DisplayPort 1.2
Система охлаждения изменилась. Вместо «турбины» используется кулер стандартной конструкции. Причем, никаких тепловых трубок не видно. Однако внешне кажется, что под таким массивным кожухом должно скрываться что-то массивное. Хотя небольшой вес сразу наводит на некоторые подозрения, которые оказываются вполне верными. Сняв крышку можно обнаружить вот такую картину.
Это уже далеко не тот большой радиатор Radeon HD 7970 с массивной пластиной в основании для охлаждения VRM и микросхем памяти. Кулер на ядре имеет скромные размеры и остальные компоненты не только лишены радиатора, но даже не обдуваются вентилятором. «Охладитель» графического процессора накрыт еще одним кожухом. В основании его имеется медная испарительная камера.
Охлаждается эта нехитрая конструкция 80-мм вентилятором DC Brushless Fan FD8015U12F.
Пластины плотно расположены друг к другу и напаяны на поверхность испарительной камеры. Но общая площадь их конечно невелика.
PCB отличается от дизайна старшего Radeon HD 7970. Хотя по-прежнему реализован шестифазный преобразователь напряжения GPU, однофазный для памяти GDDR5 и двухфазный для PLL.
Элементная база другая. Используются обычные «мосфеты» вместо дорогих компонентов в корпусе DirectFET.
Система питания ядра реализована на ШИМ-контроллере CHil CHL8228G. Софтвольтмод поддерживается.
Графический процессор окружен большой рамкой, на которую нанесена маркировка. Сам кристалл лишен каких-либо идентификационных знаков.
Три гигабайта видеопамяти набраны 12 микросхемами Hynix H5GQ2H24MFR-T2C.
Частоты PowerColor не отличаются от рекомендованных и оставляют 800 и 5000 МГц для ядра и памяти соответственно.
В 2D частоты понижались до 300/600 МГц. Утилита MSI Afterburner 2.2.0 beta 12 на данный момент предоставляет наиболее полные возможности для мониторинга и разгона данных видеокарт. Согласно ей графический процессор запитан от невысокого напряжения 0,993 В. Кроме возможности программного управления этим напряжением для регулировки доступно еще напряжение памяти.
Что до температурных характеристик, то температура ядра после 12-минутного прогрева Crysis: Warhead на максимальных настройках качества в разрешении 1920x1080 не превысила 68 °C при 23 градусах в помещении. Но шум при этом был весьма заметный, ведь вентилятор раскручивался до 2900 об/мин и выше. По субъективной оценке старший Radeon HD 7970 был тише.
Возможно ли видеокарту немного утихомирить? Мы решили проверить это и зафиксировали обороты на 42% (примерно 2200—2250 об/мин). В итоге наш 12-минутный тест Crysis прогрел карту до 79 °C. Вроде бы неплохо, но вот только плата оказалась просто раскалена, ведь она не обдувается напрямую, а для создания мощного бокового направленного воздушного потока нужны обороты повыше. И у нас есть большие сомнения в том, что при длительной нагрузке в таком режиме карта сможет стабильно работать. В закрытом корпусе с плохой вентиляцией это было бы даже опасно для нее. Так что при ручной регулировке оборотов референсного Radeon HD 7950 сильно увлекаться не стоит.
Как и рассмотренный нами ранее Radeon HD 7970, данный видеоадаптер продемонстрировал отличный разгонный потенциал. Причем его возможности, похоже, оказались даже выше. Вот только толком проверить их мы не сумели. С родным охлаждением это просто невозможно. Очень высокие частоты требовали соответствующего напряжения. К примеру, для 1,15 ГГц его приходилось повышать до 1,15 В, что на 16% выше стандартного. И, похоже, что PowerColor реально мог бы функционировать на такой частоте. Вот только даже при максимальных оборотах вентилятора плата превращалась в жаровню, хотя GPU едва успевал прогреться до 85—86 градусов. Память порадовала работоспособностью на частоте 7200 МГц без фризов, но длительные нагрузки не выдерживала. В итоге долго пришлось подбирать частоты и напряжение. Не раз бывало, что часть тестов карта выдерживала успешно, но Metro 2033 и «Ведьмак 2» сразу ставили ее на место, заставляя нас еще больше снижать ползунки частот. Конечная конфигурация оказалась такова: 1060/6640 МГц при 1,068 В. Но и при таких частотах все было не слишком гладко, пришлось воспользоваться 140-мм вентилятором на 900 об/мин для бокового обдува видеокарты.
Прирост по частотам составил почти 33%. Для топовых видеокарт это великолепный разгон. А ведь возможности карты еще больше. При эффективном охлаждении (например, в случае использования СВО с fullcover-водоблоком) вполне реально было бы получить прирост более 40%. Даже трудно припомнить, какая еще карта предлагала своим пользователям такие фантастические разгонные возможности.
Характеристики видеокарт
Рассмотренную видеокарту мы сравним с участниками недавнего обзора Radeon HD 7970.
| Видеоадаптер | Radeon HD 6990 | Radeon HD 5970 | Radeon HD 7970 | Radeon HD 7950 | ASUS Radeon HD 6970 | GeForce GTX 580 |
| Ядро | Antilles | RV870x2 (Hemlock) | Tahiti XT | Tahiti Pro | Cayman XT | GF110 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 2640x2 | 2154x2 | 4312 | 4312 | 2640 | 3000 |
| Техпроцесс, нм | 40 | 40 | 28 | 28 | 40 | 40 |
| Площадь ядра, кв. мм | 389x2 | 334x2 | 365 | 365 | 389 | 520 |
| Количество потоковых процессоров | 1536x2 | 1600x2 | 2048 | 1792 | 1536 | 512 |
| Количество текстурных блоков | 96x2 | 80 x2 | 128 | 112 | 96 | 64 |
| Количество блоков рендеринга | 32x2 | 32 x2 | 32 | 32 | 32 | 48 |
| Частота ядра, МГц | 830 (880*) | 725 | 925 | 800 | 890 (880**) | 772 |
| Частота шейдерного домена, МГц | 830 (880*) | 725 | 925 | 800 | 890 (880**) | 1544 |
| Шина памяти, бит | 256x2 | 256x2 | 384 | 384 | 256 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 5000 | 4000 | 5500 | 500 | 5500 | 4008 |
| Объём памяти, МБ | 2048x2 | 1024x2 | 3072 | 3072 | 2048 | 1536 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11 | 11 | 11,1 | 11,1 | 11 | 11 |
| Интерфейс | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.1 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.0 |
| Заявленная максимальная потребляемая мощность, Вт | 350-375 | 294 | 250 | 200 | 250-190 | 244 |
** — стандартная частота GPU, 890 МГц — частота, на которой работает ASUS EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Core i7-975 EE (3,33@4,15 ГГц, BCLK 173 МГц);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express);
- память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2GB, DDR3-1600@1730 МГц, 8-8-8-24-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйвер Radeon HD 7950: 8.921.2.0 RC11 (25.01.2012);
- драйвер Radeon HD 7970: 8.921.2.0 (5.01.2012;
- драйвер остальных Radeon: ATI Catalyst 11.12 (8.920.0.0);
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 285.62.
Игровые приложения расположены в алфавитном порядке. Результаты в 3DMark 11 вынесены в конец статьи. Поскольку мы сравниваем топовые графические решения, тесты проводились только на максимальных настройках качества при самом качественном режиме сглаживания в Full HD. Сглаживание включалось из меню игры без принудительного форсирования через драйверы видеокарт. Методика и условия тестирования описаны тут.
Результаты тестирования
Batman: Arkham City
В Batman: Arkham City оба представителя новой серии демонстрируют просто колоссальный отрыв от старого Radeon HD 6970 и обгоняют даже HD 6990. Radeon HD 7950 оказывается немного лучше GeForce GTX 580 по среднему fps, но слабее по минимальному. С разгоном оба Tahiti идут наравне и обгоняют конкурента NVIDIA.
Включение физических эффектов PhysX сильно садит производительность у всех видеокарт, но вполне ожидаемо выводит в лидеры GTX 580. Хотя надо отметить, что новые Radeon отстают от конкурента незначительно.
С активной «физикой», но без сглаживания ситуация примерно такая же. Только GeForce чуть-чуть увеличивает свое преимущество. Хотя даже у него минимальный fps находится ниже комфортного уровня. Примечательно, что, несмотря на сильную зависимость этого теста от процессора, особенно в системе с Radeon, новые Radeon все равно умудряются проявить огромное преимущество над старыми моделями AMD.
Battlefield 3
Эта популярная игра при рендеринге с DirectX 11 предпочитает решения NVIDIA. Даже у HD 7970 совсем небольшое преимущество над GeForce GTX 580. Radeon HD 7950 слабее брата на 15—19%, а с GeForce разница 10—12%. Разгон повышает производительность на 30%.
Crysis: Warhead
Тут мы видим минимальную разницу между Radeon HD 7950 и Radeon HD 7970 в номинале и небольшое преимущество по минимальному fps младшей карты в разгоне при более низких частотах. Выше было отмечено, что для HD 7950 использовался обновленный драйвер. И для него как раз был заявлен прирост 6% для Crysis: Warhead. Такое «ускорение» и обеспечивает равенство этих Radeon в разгоне. Впрочем, даже с новым драйвером младший Tahiti в номинале не сумел обогнать GeForce GTX 580 по минимальному fps. Radeon HD 7970 с обновленным программным обеспечением это бы уже удалось. При разгоне новые карты AMD благодаря великолепному потенциалу оставляют конкурента NVIDIA позади.
Crysis 2
В Crysis 2 видеокарты семитысячной серии вновь демонстрируют огромный отрыв от старых решений. Radeon HD 6970 медленнее HD 7950 на 32% по среднему fps и на 52% по минимальному. Radeon HD 5970 уступает 30% по минимальному показателю, выигрывая пару процентов по среднему. GeForce GTX 580 слабее рассматриваемой видеокарты на 9% по среднему и на целых 55 процентов по минимальному. Разогнанный HD 7950 идет наравне с работающим в номинале Radeon HD 6990 и даже немного обходит его по минимальному fps.
Colin McRae: DiRT 3
В номинале между Radeon новой серии разница 10—14%, при разгоне — четыре процента. Похоже, без улучшений производительности в новом драйвере для этой игры тоже обошлось. GeForce GTX 580 проигрывает Radeon HD 7970 и удерживает преимущество над HD 7950. Но это только в номинале. При разгоне карты AMD обгоняют своего основного конкурента.
Deus Ex: Human Revolution
В этой игре Radeon HD 7950 слабее собрата на 17—19% и быстрее GeForce GTX 580 на 21—26%. При разгоне рассматриваемый видеоадаптер выходит на один уровень с работающим на стандартных частотах Radeon HD 6990. Отличный результат.
Hard Reset
В Hard Reset GeForce GTX 580 удается оттеснить Radeon HD 7950 на 8—9%. Radeon HD 7970 быстрее товарища на 15—16%. При повышении частот HD 7950 и GTX 580 демонстрируют идентичный средний fps, минимальный выше у карты AMD. На 1060/6640 МГц она без проблем обгоняет Radeon HD 5970, но тягаться с HD 6990 ей уже не по силам.
Just Cause 2
В этой игре GeForce GTX 580 держится молодцом, и новые Radeon на базе GPU Tahiti оказываются слабее этого конкурента. При разгоне HD 7950 вырывает победу у форсированного GeForce, хотя и с минимальным преимуществом. Обогнать Radeon HD 5970 снова не составляет труда. Сравняться с HD 6990 сложнее, хотя по минимальному fps новый видеоадаптер на 1060/6640 МГц оказывается лучше старого двухчипового флагмана.
Lost Planet 2
Игра активно использует сложную тесселяцию, что позволяет GeForce проявить все преимущества своей архитектуры. Tahiti в этой игре тоже силен, но по минимальному fps лучше всех все равно оказывается старый GTX 580. Даже Radeon HD 7970 обгоняет его лишь по среднему показателю. А его младший брат, Radeon HD 7950, уступает конкуренту «зеленого лагеря» 28% по минимальному показателю и всего лишь 4% по среднему. Новая архитектура обеспечивает HD 7950 огромное преимущество в 35—59% над старым Radeon HD 6970 и 19—35% над Radeon HD 5970. Radeon HD 6990 удается обойти младшую карту на базе одного GPU Tahiti только по среднему показателю. В такой ситуации вполне естественно, что при разгоне новая карта легко обгоняет даже самое мощное двухпроцессорное решение.
Metro 2033
В Metro 2033 новые Radeon оказываются лучше GeForce GTX 580. Без сглаживания разница между видеокартами семитысячной серии небольшая — около 7%.
При включении сглаживания отставание Radeon HD 7950 от собрата снижается до 3%, а при разгоне младшая карта даже оказывается быстрее, несмотря на более низкие частоты. Что же, снова помог новый драйвер. Программисты AMD не сидят без дела и продолжают оптимизировать программное обеспечение под новую архитектуру. В самом тяжелом режиме GeForce GTX 580 в очередной раз уступает обоим Radeon новой серии. Обогнать эти акселераторы на стандартных частотах представитель NVIDIA может с разгоном.
Red Orchestra 2: Heroes of Stalingrad
Решения AMD доминируют в Red Orchestra 2. Radeon HD 7950 слабее HD 7970 на 14 и 16 процентов (минимальный и средний fps) и на 3—4% быстрее GeForce GTX 580. При разгоне рассматриваемый видеоадаптер выходит на один уровень с неразогнанным Radeon HD 5970. Повышенные частоты помогают GeForce обогнать работающий в номинале HD 7950, но до HD 7970 карта NVIDIA все равно не дотягивает.
Saints Row: The Third
В этой игре громадное преимущество GeForce GTX 580 над картами AMD. Две новые модели семитысячной серии в номинале отличаются незначительно, а при разгоне впереди оказывается более слабый Radeon HD 7950. Это обеспечивает новый драйвер, который дал бы соответствующее «ускорение» и для HD 7970. Но сравняться с конкурентом NVIDIA в Saints Row: The Third похоже уже никакой драйвер не поможет.
Sid Meier's Civilization 5
Результат Radeon HD 7950 на 19% ниже результата Radeon HD 7970 и на 9% ниже показателей GeForce GTX 580. Старый Radeon HD 6970 слабее новичка на 38%. При разгоне видеокарты явно уперлись в возможности процессора. Однако все равно видно, что разогнанному HD 7950 удается обогнать работающие в номинале двухчиповые решения AMD.
The Elder Scrolls V: Skyrim
Игра Skyrim не дружит с двухчиповыми картами, поэтому Radeon HD 5970 и HD 6990 оказываются аутсайдерами. Лучше всех оказывается GeForce GTX 580, за ним идут Radeon HD 7970 и HD 7950. Разница между картами небольшая. Возможно, это тоже следствие процессорозависимости теста. Наша версия игры без последних обновлений, улучшающих производительность, и с последним патчем дифференция видеокарт, возможно, более значительная. Так это или нет, мы убедимся уже в следующих статьях.
Total War: Shogun 2
Данная игра была добавлена в наше тестирование, когда на руках уже не было Radeon HD 6990. Поэтому на графике она отсутствует.
Победа Radeon HD 7950 над GeForce GTX 580 с преимуществом в 9—15%. Со старшим братом у этого Radeon разница в 20—23%. При разгоне удается легко обогнать работающий в номинале HD 5970. Прирост от разгона составляет 29%.
Witcher 2: The Assassins of Kings
В данной игре при максимальных настройках графики без активации параметра «Запредельного качества» новый Radeon немного не дотягивает до GeForce GTX 580. Разница между ними 8,5% по минимальному fps и менее 1% по среднему показателю. Отставание от Radeon HD 7970 составляет 17% и 20%. Преимущество над Radeon HD 6970 в этот раз скромное — 10 и 14 процентов. При разгоне всех участников HD 7950 одерживает победу над GeForce, но только по среднему fps.
«Запредельное качество» ставит на колени почти всех участников. Даже Radeon HD 6990 при среднем fps в 40 кадров не обеспечивает минимальный выше 20. Разница между HD 7950 и HD 7970 составляет 18%. Преимущество GeForce GTX 580 над младшим Tahiti 1—12%.
3DMark 11
По GPU Score новый Radeon демонстрирует преимущество над HD 6970 в 19% в низком разрешении и 21% в высоком. Отставание от Radeon HD 7970 достигает 20,5% в самом тяжелом режиме. Максимальное преимущество Radeon HD 5970 над рассматриваемой моделью 20%. GeForce GTX 580 слабее нового Radeon на 6—7%.
Энергопотребление
Замер общего энергопотребления всей системы проводился в Crysis: Warhead, Crysis 2, Battlefield 3, DiRT 3, Metro 2033 и Lost Planet 2. Такой широкий набор приложений подобран для более объективного сравнения, ведь потребляемая мощность — величина не постоянная и зависит от нагрузки на компоненты системы, да и от самих приложений, которые могут по-разному использовать ресурсы CPU и GPU. Так, пиковое значение для одной и той же конфигурации могло отличаться и на 70 Вт в разных приложениях. Кстати, больше всего компьютер потреблял в Crysis 2. А вот в остальных играх все было по-разному. К примеру, в DiRT 3 с Radeon система была наиболее экономична в сравнении с показателями энергопотребления в других играх с этой же картой. Зато на GeForce энергопотребление системы в этой игре приближалась к показателям в Crysis 2. Поэтому мы и не ограничиваемся результатами измерений в одном приложении.
Итоговые цифры на диаграмме — это среднее значение пикового энергопотребления в каждой указанной игре и в каждом тестовом режиме. Отметим, что сравнивать данные с графиками из прошлых статей не стоит. В тестовой конфигурации используется другой блок питания.
Radeon HD 7950 оказался самым экономичным. Хотя разница в потребляемой мощности у системы с данной картой и с Radeon HD 7970 меньше заявленных 50 Вт. При разгоне Radeon HD 7950 снова лучше других участников, но и с собратом разница опять небольшая.
Выводы
С выпуском Radeon HD 7950 компания AMD еще больше укрепила свои позиции на рынке. В сравнении со старшей картой новинка слабее в среднем на 15—20 процентов. В некоторых играх различия между ними вообще мизерны, а при разгоне преимущество даже на стороне младшей карты (Crysis: Warhead, Saint Row: The Third). Это преимущество обеспечено обновленным видеодрайвером. Radeon HD 7970 с таким же программным обеспечением тоже должен получить соответствующее ускорение. Нет ничего удивительного в том, что первые версии драйвера для самой первой видеокарты HD 7970 на базе абсолютно новой архитектуры оказались не самыми эффективными. Конечно, из-за этого сравнение этих графических ускорителей вышло не совсем объективным. Но в одном из ближайших обзоров мы постараемся компенсировать это упущение, и сравним графические ускорители на базе GPU Tahiti в абсолютно идентичных условиях. Глядишь, к тому времени программисты AMD выпустят еще один драйвер, который обеспечит еще большую производительность их графических решений в сравнении с конкурентами.
В любом случае Radeon HD 7950 на фоне старых видеокарт AMD выглядит отлично. Отрыв от Radeon HD 6970 доходит до 30—50%. В некоторых приложениях под DirectX 11 новая карта почти не уступает двухчиповому Radeon HD 5970 и обгоняет его при разгоне. А в Crysis 2, Deus Ex: Human Revolution и Lost Planet 2 новинка с разгоном даже сумела составить конкуренцию Radeon HD 6990. Но, конечно, основным конкурентом сейчас выступает GeForce GTX 580. В номинале из 17 тестовых приложений Radeon HD 7950 удалось одолеть конкурента NVIDIA лишь в шести, но благодаря высокому разгонному потенциалу при повышении частот победа почти всегда остается за Radeon. Так что новинка является прямым конкурентом для одночипового зеленого флагмана. При этом новый Radeon экономичнее соперника даже при максимальном разгоне и поддерживает еще и DirectX 11.1. Стоимость нового продукта пока что идентична цене GeForce GTX 580 и никаких изменений в ценовой политике ранее появления нового поколения видеокарт NVIDIA ожидать не стоит.
Нельзя не отметить великолепный разгонный потенциал Radeon HD 7950. На этой карте реально получить прирост по частотам в 30—40%, что будет подкреплено и соответствующим приростом в производительности. Просто фантастические показатели для графического решения топовой категории. Мы привыкли, что видеокарты этого уровня всегда горячие, шумные и слабо разгоняются. Но Radeon HD 7950 разбил почти все эти стереотипы. Почему почти? Потому, что компания AMD хорошо сэкономила на охлаждении и добиться значительного разгона со стоковым кулером не выйдет. Честно говоря, при такой цене ожидаешь чего-то большего, нежели радиатор уровня HD 6850, хоть он и испарительной камерой. Да и уровень шума далек от комфортного. Рассмотренный нами экземпляр оказался немного громче старшего Radeon HD 7970. Обороты, конечно, можно снизить, но это приводит к бешеному нагреву платы, которая никак не обдувается. Даже на радиаторе VRM сэкономили, а охлаждение этих компонентов очень критично при разгоне. Так что без замены СО разгон скорее всего ограничится теми частотами, которые не потребуют повышения питающего напряжения. В нашем случае этот потолок находился в районе 950 МГц. Тоже неплохо, ведь это почти на 19% выше начальной частоты графического процессора.
AMD дала большую свободу свои партнерам, поэтому многие из них вместе с референсными моделями сразу же представили улучшенные версии Radeon HD 7950 с более эффективным охлаждением. Вот на таких видеокартах вполне можно рассчитывать получить стабильные 1—1,15 ГГц для постоянного использования. И с некоторыми из них мы вас познакомим в ближайших обзорах.
