Battlefield: Bad Company 2
Переходим к тестам производительности в игровых приложениях. Первая игра — Battlefield: Bad Company 2. На фоне скорого выхода Battlefield 3 результаты в старой игре не теряют актуальности, ведь существенных улучшений в графическом движке от мультиплатформенной игры ждать не приходится, так что, возможно, полученное соотношение между видеокартами сохранится и в новом проекте DICE.
Тестирование проводилось с помощью Fraps в начале миссии «Сердце тьмы». Совершалась пробежка по строго определенному маршруту — от зоны высадки в джунглях до машины в конце поселка, попутно расстреливались из гранатомета близлежащие дома и объекты. Для более точных результатов тест повторялся по четыре раза в каждом режиме.
HIS 6850 IceQ X Turbo производительнее простого GeForce GTX 460 на 10—14%, но слабее Sparkle Calibre X460G на 2—6%. Обойти Sparkle легко удается при разгоне. HIS 6950 IceQ X Turbo X примерно на 8% производительнее референса, а разница с Radeon HD 6970 не более 4%. Результаты HIS 6970 IceQ Turbo лишь незначительно отличаются от простого HD 6970. При разгоне эта карта даже уступает полтора процента «форсированному» 6950 IceQ X Turbo X.
Crysis: Warhead
Тестирование проводилось с помощью утилиты Crysis Warhead Benchmarking Tool. Время суток в тесте выставлено на 10:00, использовались профили настроек Mainstream и Gamer (низкие и средние). Для каждого режима прогонялись два пятикратных цикла демо-записи Ambush. В этом приложении дополнительно проводились тесты видеокарт HIS при разгоне в «тихом» режиме.
HS 6850 немного не дотягивает до Calibre X460G по минимальному fps в простом режиме и по среднему fps при активном сглаживании. HIS 6950 IceQ X Turbo X оказывается чуть быстрее GeForce GTX 570 — до 2% по минимальному показателю в простом режиме и до 5—6% по минимальному и среднему fps в режиме со сглаживанием. От разблокированного HD 6950 (HD 6970) эту карту отделяют всего 2—3%. У HIS 6970 IceQ Turbo вновь наблюдается мизерное преимущество над простым HD 6970, а при разгоне он идет ноздря в ноздрю с 6950 IceQ X Turbo X и даже немного уступает в тяжелом режиме.
Crysis 2
Версия игры 1.9, установлен апдейт с улучшенными текстурами. Производительность измерялась при помощи Fraps на первой локации. Тестовая сценка отличается от той, что использовалась нами в тестах бюджетных видеокарт, она более насыщенная и разнообразная. Проводилось тестирование при настройках Extreme и Max, которые появляются только с последним обновлением. Рендеринг в DirectX 11 включен во всех режимах, улучшенные текстуры тоже. Для более простого режима Extreme тест прогонялся четыре раза, для самых тяжелых — три.
Вначале оценим производительность видеокарт в простом режиме.
Между двумя Radeon HD 6970 и старшим HD 6950 от HIS традиционно наблюдается мизерная разница. Все они обходят GeForce GTX 570, а вот достигнуть уровня GeForce GTX 580 картам AMD не удается даже при разгоне. Младший Radeon HD 6850 уступает старшему GeForce GTX 460 шесть процентов по среднеигровому показателю, но оказывается ничем не хуже по минимальному fps.
Стоит отметить, что при выборе профиля Extreme пропадают все основные «плюшки» тесселяции — каменные стены, парковые дорожки, мощенные плиткой, сразу становятся почти такими же плоскими, как и в DirectX 9. Реальная разница с Extreme под старым и новым DirectX не очень значительная, в производительности в том числе. А вот при установке максимального качества под DirectX 11 геометрия поверхностей становится намного сложнее — все приобретает объем, особенно камни и колеи от транспорта. Немного портит ситуацию замыливание картинки, из-за которого улучшение детализации некоторых объектов видно лишь при близком их рассмотрении.
Производительность значительно падает. Особенно поражает сверхнизкий минимальный fps все видеокартах. Пик падения производительности приходится на момент, когда целая обойма выпускается из автомата в небольшую лужу, поднимая расходящиеся по воде волны, и брызги, стекающие по экрану. Можно сказать, что это мелочь и на реальный геймплей не повлияет. Но если уткнуться носом в любой тщательно прорисованный камешек со сложной геометрией, достигнутой при помощи тесселяции, и расстрелять его, поднимая столбы пыли и искр, то вы получите такие же дикие просадки по частоте кадров.
Безоговорочный лидер GeForce GTX 580, который по среднему fps на 20-24% быстрее HIS 6970 IceQ Turbo. И даже GeForce GTX 570 обходит старший HIS на 4-9%. Но по минимальному fps разница уже заметно меньше. Все эти карты вполне достойно справляются с разрешением 1600x900, но в Full HD минимальный fps скатывается просто до непозволительного уровня. Но за исключением просадок при «плотном расстреле» воды и камней картинка на GeForce GTX 580 очень плавная, и эту карту вполне можно рекомендовать для игры при таком разрешении. Впрочем, альтернативы все равно нет — только двухчиповые модели.
Colin McRae: DiRT 3
Встроенный тест производительности (трасса Aspen) прогонялся по четыре раза. Максимальные настройки графики в DirectX 11.
Единственное приложение, в котором производительность HIS 6850 IceQ X Turbo находится на одном уровне с простым GeForce GTX 460 (в простом режиме без сглаживания даже чуть ниже). Отставание HIS 6950 IceQ X Turbo X от Radeon HD 6970 достигает 2—6% (минимальное при включении сглаживания). HIS 6970 IceQ Turbo лучше простого собрата всего на один процент. При разгоне флагман удерживает крошечное преимущество над 6950 IceQ X Turbo X. Оба видеоадаптера при повышении частот немного обходят GeForce GTX 570, но не в состоянии тягаться с GeForce GTX 580.
Metro 2033
Встроенный тест производительности прогонялся по четыре раза. Первый тестовый режим — при максимальных настройках графики в DirectX 11, второй — при таких же настройках и дополнительно включенном эффекте Depths of Field.
Весьма интересные результаты у Radeon HD 6970 и HIS 6970 IceQ Turbo. Мизерное преимущество (0,45%) карты с более высокими частотами в простом режиме сменяется небольшим отставанием в тяжелом режиме. Тесты неоднократно повторялись, но полученные результаты оставались такими же. Возможно, дело в меньших задержках памяти у референсного Radeon HD 6950, который выступает в роли и Radeon HD 6970. Не можем не вспомнить ситуацию, когда после первого тестирования референсного HD 6970 к нам попал еще один адаптер, на этот раз от ASUS, который при использовании более нового драйвера выдавал результаты идентичные тем, что были получены в первом тестировании, в редких случаях даже чуть ниже. Два варианта: или никакого прогресса в производительности новое программное обеспечение не принесло (а из личного опыта стоит сказать, что обычно все с точностью до наоборот) или первый адаптер имел изначально чуть более лучшую производительность. Этот Radeon HD 6970, как и принимавший участие в данном тестировании Radeon HD 6950, — специальные тестовые сэмплы от AMD, и вполне возможно, что они чуть «ускорены» благодаря более низким задержкам памяти. Поэтому и вышло, что при преимуществе в 2% по частотам старший HIS зачастую выигрывает у нашего HD 6970 менее одного процента, а в некоторых случаях и режимах даже чуть уступает, как в Metro 2033.
Но вернемся непосредственно к теме сравнения видеокарт. Лидер в номинале GeForce GTX 580, но разогнанные решения HIS немного обходят его в простом режиме. При включенном Depths of Field никто из представителей AMD не в состоянии соперничать с флагманом NVIDIA, а их производительность в номинале находится на уровне GeForce GTX 570. Без разгона HIS 6850 IceQ X Turbo уступает Sparkle Calibre X460G от 1 до 2%.
Red Faction: Armageddon
Запускался «Режим разрушения», совершалась пробежка по первой локации-арене, взрывались две бочки-контейнеры. Данные снимались с помощью Fraps. Тест прогонялся по четыре раза.
Еще одна игра, демонстрирующая тотальное превосходство GeForce GTX 580. В стане карт AMD наблюдается минимальная разница между Radeon HD 6950 и Radeon HD 6970. К флагманским Cayman примыкает и HIS 6950 IceQ X Turbo X — между этой тройкой различия укладываются в один процент, а то и доли процента. При разгоне вперед выходит HIS 6950 IceQ X Turbo X. При повышении частот старшим Radeon удается немного обойти GeForce GTX 570 по среднему fps, но сохраняется приличное отставание по минимальному показателю. HIS 6850 IceQ X Turbo уступает Calibre X460G от 4 до 17%.
Witcher 2: The Assassins of Kings
Тестирование проводилось при максимальных настройках без активации «запредельного качества» и при включении этого параметра. На графиках обозначены как Very High и Ultra. Дальность прорисовки, текстуры и все прочие настройки установлены на максимальное значение, отключена лишь вертикальная синхронизация.
HIS 6850 IceQ X Turbo производительнее старшего GeForce GTX 460 на 11% по минимальному fps и на 4% по среднему показателю. Простой Radeon HD 6950 немного уступает GeForce GTX 570, но уже HIS 6950 IceQ X Turbo X оказывается быстрее. Флагманы AMD немного не дотягивают до уровня GeForce GTX 580. При разгоне HIS на базе Cayman обходят топовый GeForce.
Но посмотрим, как сложится ситуация при включении «Запредельного качества».
Уже не сильно поиграешь. С разрешением 1920x1080 никто из участников не справился. И даже в 1600x900 играть без разгона будет не комфортно. В этом разрешении HIS 6970 IceQ Turbo уступает GeForce GTX 580 1—5%, но обходит соперника при повышении частот до 965/6136 МГц. С мизерным преимуществом при разгоне вперед вновь вырывается HIS 6950 IceQ X Turbo X.
3DMark 11
В синтетике HIS 6850 IceQ X Turbo одерживает вверх над Calibre X460G с преимуществом в 1,5%. HIS 6950 IceQ X Turbo X быстрее обычного Radeon HD 6950 на 9% и медленнее Radeon HD 6970 на 2,6%. HIS 6970 IceQ Turbo лучше обычного флагмана на 1,8%. Старший HIS производительнее GeForce GTX 570 на 2,5%. Достигнуть же уровня старшего GeForce представителям AMD не удается и при разгоне. HIS 6950 IceQ X Turbo X и 6970 IceQ Turbo на повышенных частотах демонстрируют идентичные результаты.
Выводы
Подведение итогов начнем с рассмотрения HIS 6970 IceQ Turbo 2GB GDDR5 (H697QT2G2M). Небольшой заводской разгон обеспечивает крошечное преимущество над референсом. Хотя по итогам нашего тестирования видно, что в некоторых случаях это преимущество стремится к нулю. Как мы предположили выше, это может быть следствием более удачной конфигурации задержек памяти у нашего Radeon HD 6950@6970, что и обеспечило такие результаты в определенных играх. В любом случае, частотный запас у Cayman небольшой и разница в производительности между моделями с заводским разгоном весьма скромная. Прирост от разгона тоже небольшой, как и разница при максимальном разгоне между видеокартами разных производителей. Напомним, что MSI R6970 Lightning c более сложной схемотехникой «на воздухе» смог одолеть всего лишь на 10 МГц больше по частоте ядра. У HIS 6970 IceQ Turbo предпосылок для супер-разгона нет изначально, потому как никаких улучшений в дизайне нет. Зато мощная система охлаждения намного эффективнее референсной и позволяет достичь среднего разгона без значительного повышения уровня шума, а именно это важно для простого пользователя и игрока. Для стандартной карты, у которой 90 °C в номинале — это норма, любой разгон связан с определенными трудностями. Да и уровень шума у HIS ниже, что тоже весомый плюс. Так что в сравнении с референсом данный продукт интереснее во всех отношениях, хотя в ряду оверклокерских плат — он не самый лучший.
Очень хорошо проявил себя HIS 6950 IceQ X Turbo X 1GB GDDR5 (H695QNX1G2M). Повышенные частоты обеспечивают производительность почти на уровне со старшим Radeon HD 6970, а шум и энергопотребление заметно ниже. И хотя данная модель базируется на дизайне более простого Radeon HD 6870, хорошее охлаждение позволяет достичь внушительного разгона, при котором младший Radeon в некоторых случаях даже обходит флагмана. Мощный, тихий, холодный — идеальное решение за свою цену. А стоимость у карты довольно привлекательная для пользователя, ведь производитель сэкономил на объеме памяти, что помогло снизить себестоимость, но не пошло во вред производительности. Ни в одном тесте мы не увидели, чтобы небольшой объем памяти хоть как-то ограничил потенциал 6950 IceQ X Turbo X и помешал карте демонстрировать минимальный отрыв от Radeon HD 6970. Такого объема для видеокарт AMD этого уровня еще вполне хватает. А там где наличие второго гигабайта будет очень критично, скорее всего, не хватит производительности уже графического процессора Cayman.
С HIS 6850 IceQ X Turbo 1GB GDDR5 (H685QNT1GD) все просто и ясно. Карта еще холоднее и тише. Заводской разгон не очень большой, зато вручную можно добиться значительного прироста по частотам с сохранением небольшого уровня шума. Отличная карта с мощной системой охлаждения и отличным разгонным потенциалом. Да и стоимость данной карты весьма демократичная. После недавнего снижения цен от AMD стоимость такой форсированной и улучшенной версии Radeon HD 6850 оказывается почти на одном уровне с простыми GeForce GTX 460, которые без разгона заметно слабее.
