Обзор материнской платы MSI Z370 Gaming M5. Смещение фокуса

В нашей лаборатории уже успела побывать модель Z370 Gaming Pro Carbon AC от MSI и после работы с ней эмоции остались положительные. Сегодня мы рассмотрим ещё одну плату из среднеценовой категории продуктов этой компании в попытке выяснить насколько сильно они отличаются друг от друга. Наша гостья корнями тянется к моделям, буквально ставшими отправной точкой в основании сегмента «игровых» плат, но сегодня понимание предмета уже заметно трансформировалось. В ту пору статусное устройство в обязательном порядке оснащалось сетевым адаптером Killer, звуковая система должна была отличаться от других наличием операционного усилителя, всё это сдабривалось подсветкой, проникающей через стравленный участок текстолита. Весь этот набор представлен и здесь, а роль бонусного контроллера досталась чипу от ASMedia с поддержкой выходов USB 3.1 Gen2.

Также можно вспомнить про исходящее начало тех плат из серии оверклокерских продуктов. От последних здесь можно найти контроллер кодов POST и точки по замеру действующих напряжений. Подробнее о возможностях расскажем ниже, а для начала можно взглянуть на таблицу с основными характеристиками.

Упаковка и комплектация

Звёздное небо и эмблема Enthusiast Gaming будет встречать будущего владельца устройства. Сразу на лицевой части коробки достаточно точно можно рассмотреть идею организации подсветки у этой модели, на фоне остальных современных продуктов её можно охарактеризовать как весьма сдержанную.

На обратной стороне расположили схему портов ввода-вывода и таблицу с основными характеристиками. Акценты расставлены в первую очередь на аппаратной составляющей, но указаны также и программные бонусы.

Комплект поставки такой:

• руководство пользователя, в котором подробно проиллюстрированы и описаны подпункты UEFI (на английском языке);
• многоязычная инструкция по быстрой установке;
• диск с драйверами и фирменным ПО;
• карточка регистрации покупателя;
• комплект из двенадцати ярлыков для маркировки кабелей SATA;
• четыре кабеля SATA 6Gb/s, два из которых с Г-образным разъёмом на одном из концов;
• двойной жёсткий мостик для организации SLI;
• наклейка с логотипом MSI Gaming Series;
• удлинитель для подключения светодиодной ленты;
• заглушка для корпуса, дополненная наклейкой в чёрных тонах с символьным обозначением всех гнёзд. Обратная часть оклеена шумопоглащающим материалом.

Внешний вид

Можно долго ходить вокруг да около, но фактически перед нами упрощённая модель прошлого поколения — MSI Z270 Gaming M5. А именно, избавились от портов типа U.2 и COM, при этом ничем не компенсировав их отсутствие. В остальном это платы-близнецы. Есть девять отверстий для проведения монтажа в корпусе, габариты соответствуют стандарту ATX.

Разве что, распаянные на обратной стороне светодиоды теперь многоцветные.

Охладитель хаба не изменился, на толстой основе смонтирована декоративная накладка, из-под которой свет будет сочиться наружу.

Верхнее посадочное место под устройства формата M.2 допускает установку наиболее габаритных моделей.

Оснащённое фирменным охладителем нижнее гнездо имеет ограничение по длине до 8 см.

К площади термолипучки там нет никаких вопросов.

Все шесть выходов SATA продольного типа, как и одно рядом расположенное штырьковое гнездо третьего поколения под кабель USB для корпуса.

Есть ещё одно той же версии, но уже поперечное, также распаяны два выхода под кабели второй ревизии USB. Всё более востребованного в современных корпусах симметричного конструктивного типа тут нет.

Для любителей проводить эксперименты может пригодиться технология Flash BIOS Button, под её нужды есть отдельная кнопка, распаянная в верхней части платы. Над слотами памяти заготовлены четыре красных светодиода, они оповещают об смонтированных модулях. Ближе к главному гнезду питания есть такой же индикатор, горящий при активном статусе XMP, ещё четыре светодиода образуют диагностический комплекс EZ Debug LED. Возле них находятся участки для проведения замеров действующих напряжений.

Двухсегментный индикатор кодов POST тоже светится красным, в режиме работы системы он отображает температуру процессора.

Как и прежде, цифры у пластиковой накладки не подсвечиваются, наоборот, все длинные слоты PCI-E снабжены персональным индикатором, оповещающем цветом соей работы о действующей скорости на каждом из гнёзд. Шестнадцать линий PCI-E могут быть поровну распределены между экранированными, а остальные, чёрного цвета, связаны с PCH.

Организация участка с мультиконтроллером, сетевым адаптером и звуковым кодеком не изменилась совершенно. Тут использовали ALC1220 от Realtek без каких-либо экранирующих конструкций. Также есть один вспомогательный ОУ, который будет работать в случае использования лишь гнёзд на передней панели корпуса.

Немного изменилось оформление декоративной накладки, также появились новые дроссели в структуре стабилизатора напряжений.

Сам стабилизатор выполнен без существенных изменений, схема та же — 8+2 «фазы», ШИМ-контроллер uPI Semiconductor uP9508 и пять внешних драйверов-удвоителей uP1961. Транзисторы уже не те, что прежде, они такие же, как у другой современной модели. Пары выстроены из продукции ON Semiconductor — NTMFS4C029N и NTMFS4C024N. Для напряжения интегрированного ГП используют две штуки NTMFS4C024N и один NTMFS4C029N в каждом канале.

Никаких вопросов к качеству прижима и к площади термопрокладок нет.

Схема задней панель тоже ничуть не изменилась на фоне представителя прошлого поколения; сравнивая с чуть более дорогой и современной — здесь оказалось на один выход USB меньше. Кнопка сброса настроек CMOS будет подсвечиваться синим цветом, а стойка с сетевым выходом — красным. Учитывая сегментацию продукта самим производителем, то и замечаний здесь никаких делать не стоит, набор в целом достаточный.

Возможности UEFI

Процедура обновления прошивки при содействии механизма M-Flash прошла, как обычно, без проблем.

Упрощённый режим работы с настройками предназначен больше для получения справочной информации о системных компонентах. Но уже здесь доступны кнопки по активации фирменного разгона и использованию XMP для набора памяти. Среди языков интерфейса есть и русский. Кнопка «Game Try It!» на самом деле активирует один из готовых оверклокерских профилей, рассчитанный на повышение частоты памяти. Но рубеж, обозначенный там, покорится немногому числу энтузиастов. Уместно отметить датчик температуры, расположенный, судя по названию, в окрестностях стабилизатора питания. Данные оттуда можно заложить как основу в алгоритм управления вентиляторами. К слову, каждая штырьковая панель допускает выбор способа замедления — понижение питающего напряжения или скважности ШИМ.

Для быстрого доступа к любой переменной реализован поиск по параметрам.

Первый раздел с настройками в расширенной версии отображения интерфейса предназначен для разной периферической обвязки.

Для разгона есть два режима работы с переменными — Normal и Expert. В последнем случае приоткроется небольшое число сопутствующих пунктов, для работы с системой на уровне обычных, не экстремальных систем охлаждения они вряд ли пригодятся. Управлять множителем процессора можно по трём разным сценариям. Есть набор из готовых схем для подсистемы памяти Memory Try It! Появился пункт меню, сулящий улучшение показателей в тестах памяти AIDA64. Для вдумчивой настройки этой подсистемы есть доступ к обильному числу задержек.

Допускается задать напряжение у процессора несколькими способами. Также в наличии большое число профилей LLC.

Вспоминая про возможности MSI Z270 Gaming M5, здесь я могу отметить только увеличенное число отметок для установки частоты памяти. В остальном они одинаковы. Самые важные значения есть в таблице:

Как и всегда, доступны шесть интегрированных в состав UEFI профилей под хранение настроек системы.

Работа с интерактивным обозревателем оборудования вопросов не вызвала.

Комплектное ПО

Набор утилит аналогичен поставляемому в комплекте с Z370 Gaming Pro Carbon. Правда, здесь уже не найти Gaming Lan Manager, потому как работа с адаптером Killer подразумевает использование собственной оболочки.

Специалисты MSI собрали все фирменные наработки в едином APP Manager. Их можно обновлять или устанавливать как поштучно, так и все за один раз.

Live Update 6 также может найти актуальные версии для ПО, но вместе с этим обнаружит и новые драйверы. Отдельная страница заготовлена под проверку обновлений UEFI.

Функциональные возможности Command Center не развиваются. Утилита выглядит неизменно не первый год. С главного окна менять можно только основные параметры, для чего-то большего нужны добавочные окна. Если в среде UEFI датчик температуры MOS был, то в Windows считать данные оттуда уже нельзя.

Mystic Light, похоже, наконец обрела законченную форму. Навигация так и осталась далёкой от нативной. Впрочем, это не умаляет её возможностей по наладке схем иллюминации у ряда устройств. Для нашего случая в списке была только материнская плата.

Начальная настройка звуковой подсистемы проводится в фирменном конфигураторе Realtek. Без участия в работе особых схем, акцент звучания я могу охарактеризовать выполненным с уклоном в область НЧ, инструменты слышно вполне разборчиво, но из-за такого «тёмного» подхода теряется детальность, сцена получается смазанной (даже как для плат с кодеками от Realtek). Для наушников есть три типа предусиления выходного сигнала.

Впрочем, наличие вспомогательного ПО для формирования специфической звуковой картины, а ним здесь является Nahimic 2+, делает анализ стоковой схемы лишь одним из частных случаев.

Killer Control Center в представлении не нуждается, хотя его «золотое» время, похоже, уже в прошлом. Установка и эксплуатация прошли без замечаний.

Тестовый стенд

В состав стенда вошли:

• процессор: Intel Core i5-8600K (3,6 ГГц);
• кулер: Cryorig R1 Ultimate;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• память: G.Skill TridentZ F4-3200C15D-16GTZKO (2x8 ГБ, 3200 МГц, 15-15-15-35-2T, 1,35 В);
• видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
• накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
• блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);

• операционная система: Windows 10 Pro x64;
• драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.1.44), Intel Management Engine Interface (11.7.0.1037), Intel IGP Driver (22.20.16.4785), Intel Rapid Storage Technology Driver (15.8.1.1007), GeForce 385.69 (22.21.13.8569), PhysX 9.17.0524.

Все обновления для ОС, доступные в Центре Обновления Windows, были инсталлированы. Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.

В качестве тестов использовались следующие приложения:

• AIDA64 5.97 (Cache & Memory benchmark);
• Super PI 1.5 XS;
• wPrime 2.10;
• x265 HD Benchmark;
• Maxon Cinebench R15;
• POV-Ray 3.7.0;
• LuxMark v3.1;
• Futuremark 3DMark 13;
• DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
• Hitman: Absolution (1.0.447.0);
• Grand Theft Auto V (1.0.877.1);
• Rise of the Tomb Raider (1.0.668.1).

За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:

Результаты тестирования

Перед началом фиксации замеров активировался XMP для набора памяти.

Поведение ЦП соответствовало общепринятой схеме, когда увеличение частоты до 4,3 ГГц происходило только в самых простых задачах, а подавляющее большинство программ выполнялись при действующих 4,1 ГГц. То есть, рассматриваемая плата будет составлять компанию превалирующему большинству прежде рассмотренных в нашей лаборатории. Базовая оказалась чуть увеличена — до 100,5 МГц, кольцевая шина зависела от активной формулы CPU, множитель был меньшим на три пункта.

Согласно многократно проведённым замерам, у Z370 Gaming M5 есть небольшие проблемы с латентностью ОЗУ.

Потому в однопоточной «считалке» она чуть уступила остальным участницам, но с активацией всех ядер проблема нивелировалась.

В ряде сценариев, приближённых к реальным, никаких проблем не было замечено.

LuxMark критичен к быстродействию подсистемы ОЗУ, он вновь оголил прежде всплывшую неприятность.

В Fire Strike выступление оказалось уверенным.

Вновь говорить про подсистему DRAM заставляет DiRT 3, одной активации XMP окажется недостаточно для полного раскрытия производительности системы.

В пяти из шести случаев привлечения различных игр всё отлично, но вот в последнем цикле замеров, что удивительно — с максимальными настройками качества, вновь проблема дала о себе знать. Я проверил сценарий, применённый впервые при рассмотрении конкурирующей ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6, но дело оказалось вовсе не в частоте ЦП, уловка по её фиксации на максимальном уровне не сработала и кадровая частота всё равно неизбежно снижалась на тестовой сцене.

Энергопотребление системы

Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Для создания нагрузки использовался профиль In-place large FFTs в составе утилиты Prime95 (29.3). Производился расчёт среднего значения потребления тестового стенда «от розетки» на протяжении восьми минут работы программы, а затем, после завершения теста, ещё минуту замерялся уровень, соответствующий состоянию простоя системы.

Потребление энергии в моменты простоя было больше, чем у родственной модели MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC. После активации XMP происходит рост напряжений CPU IO и SA до границ 1,288 В и 1,32 В. Это явно завышенные отметки. По всей видимости, таким путём разработчики пытались улучшить совместимость с рядом наборов ОЗУ. На самих модулях оно не превышало 1,376 В. Однако при таком же сценарии потребление соплеменницы было ниже! Также любопытен анализ пиковых значений. Испытуемая вошла в группу моделей, у которых тоже фиксировались проблемы в играх, но для тех они были куда более очевидными. Берусь утверждать — изначально настройки лимитов мощности выставлены с большой осторожностью, что потребует от пользователя вмешательства для полного раскрытия производительности у собранного ПК. Ситуация не нова, потому к разделу про оверклокерские испытания будет повышенный интерес.

Разгонный потенциал

Использовался инженерный нескальпированный экземпляр Core i5-8600K.

Упрощенный разгон насчитывает всего один сценарий с называнием Game Boost. Рост частоты произойдёт всего на один пункт в рамках работы схемы Turbo Boost. Фактически, это означает «разгон» с 4,1 до 4,2 ГГц для сложных нагрузочных сценариев.

Различные утилиты работали без ошибок. Напряжение CPU не превысило 1,2 В. Память в разгоне участия не принимала.

Исправить это можно дополнительным «однокликовым» задействованием XMP. Вновь вспомогательные CPU IO и SA вырастут до высоких отметок.

Процессорное напряжение не изменится, а на модулях памяти оно вырастет до 1,376 В. Система показывала стабильную работу.

Ощутимым такой «разгон» назвать вряд ли можно, тем более у пользовательского набора ОЗУ профиля XMP может и не оказаться. Изучим, как реагирует система на собственноручные эксперименты. С повышением базовой проблем не возникло. Верхний рубеж составил 391,5 МГц, уровни вспомогательных напряжений устанавливались такими же, как и для остальных соперничающих плат.

В ходе испытаний подопытная проявила себя отлично. Мне ни разу не потребовалось сбрасывать настройки. В случае невозможности пуска с новыми параметрами происходила загрузка со штатными, но конфигурация не обнулялась, дабы была возможность внести правки.

Наш процессор демонстрирует работоспособность при частотной формуле 5,3 ГГц с привлечением не самых тяжёлых задач. Эта планка покорилась с добавочными 0,24 В при зафиксированном LLC на отметке Mode 4.

Коллега по цеху в этом сценарии затребовала всего +0,08 вольт, по факту речь идёт о достигающих уровня 1,424 В на ядрах процессора. Он оказался немного выше истинно необходимого, потому налицо различный подход к организации процесса стабилизации питания на этих двух моделях (возможно, он зависит и от версии UEFI).

Тем интереснее сравнить их в предельном разгоне Core i5-8600K с привлечением LinX. Оказалось, средний профиль стабилизации напряжения обеспечивает худшую стабилизацию, допуская весомое снижение уровня CPU Core Voltage. Шаг выше меняет картину до менее выгодной, когда высокая нагрузка будет вынуждать (пусть и редко) стабилизатор превышать установленный уровень, что грозит включением троттлинга, при работе на границе перегрева. Заданным в UEFI значением стали 1,275 В (если проводить сравнение, вышло на 0,01 В больше).

Выжать удалось 4,84 ГГц. Колебания напряжения составили коридор из 1,248 и 1,28 вольт, средним значением стали 1,26 В.

Нагрев платы не превышал 68 °C, из-за специфической конструкции накладки на заднюю панель, точных сведений про температуру радиаторов нет. Температура пластика вряд ли может дать отчётливую картину происходящего (величина составляла 35 °C). В любом случае, цифры выглядят обнадёживающими. Без учёта всплеска потребления, границы вышли равными 47 и 224 Вт. В этом родственные модели оказались весьма похожими.

На разгоне ОЗУ мне стоит остановиться подробнее. На конкурирующих платах этот участок тестирования не приводит к необходимости резкого снижения частоты CPU, тогда как при работе с Z370 Gaming Pro Carbon AC я был вынужден пойти на этот шаг, чтобы обеспечить стабильное выступление в LinX. Весьма похожее поведение было и у текущей испытуемой. Приложив некоторое число усилий, мне удалось найти корень проблемы. Итак, платы MSI очень чутко реагируют на все важные напряжения, которые нужно подбирать при совместном оверклокинге памяти и процессора. Поступь оверклокера напоминает прогулку по лесу, а точнее — по болотистой местности. Небольшой шаг в сторону и система будет либо нестабильна, либо даже не пройдёт POST. А именно, излишне высокое, или напряжение ниже необходимого будет способствовать такой картине. Речь идёт буквально о каждой сотой вольта! Такого сложного комплексного разгона нет ни у одного из ведущих производителей плат. Потребуется уйма времени, усидчивость и вдумчивый подход, чтобы мелкими шажками продвигаться вверх. Моей остановкой стал уровень напряжения на модулях, его мы условились не повышать выше 1,5 В. Таким образом, удалось разогнать DRAM до высоких 4,02 ГГц. Итог мог бы стать выше, если использовать мерилом сценарии LinX с меньшим объёмом задачи.

Закрепляя только что сказанное, смена напряжения у модулей до 1,5 или даже до 1,49 В уже сделает этап POST непреодолимым. Потому заявлять о готовности устройства (или даже целого их семейства) к работе с быстродействующими наборами DRAM можно лишь с изрядной долей скепсиса. И это я воспользовался уже готовой схемой основных задержек для используемого комплекта! Она имеет вид 16-18-18-28-2T.

Полученные в итоге скоростные показатели подсистемы памяти оказались соответствующими ожиданиям от нашего набора, основанного на чипах Samsung B-die, для сравнения можно взглянуть на них у работающей в близком режиме ASUS ROG Maximus X Formula.

Вывод

Впечатления от знакомства с устройством получились смешанными. Итак, первичный осмотр выявил в ней модель прошлого поколения с усечённым набором портов. Топология платы из-за этого вряд ли менялась значительно, подсистема питания оказалась оснащена новыми транзисторами и дросселями. Система подсветки была усовершенствована за счёт появления многоцветных светодиодов. И в то же время, единственная колодка для внешней RGB-ленты вовсе не свойственна игровой плате среднего ценового диапазона на современном рынке устройств.

Набор переменных в UEFI, их шаг изменений и общие диапазоны позволяют заявить о готовности к разгону любого уровня. В реальных испытаниях стабилизация напряжения вышла хуже, чем у чуть старшей коллеги по цеху, что грозит либо нестабильностью, либо скорым перегревом у современных процессоров Intel при их разгоне. Есть небольшие замечания к производительности системы в режиме эксплуатации с начальными настройками, допускающих активное состояние XMP, и проблемы, по всей видимости, именно в организации работы подсистемы памяти. Собственноручные испытания не были лёгкими на этом поприще, хотя итоговый результат всё же оказался высоким. Словом, будущий покупатель этого устройства должен понимать на что идёт и обладать соответствующим уровнем знаний и желанием довести свою систему до надлежащего уровня быстродействия в соответствии имеющимся в распоряжении ЦП и набору ОЗУ.

В комплекте есть немалое число вспомогательных утилит. Возможно, при наличии там ярких особенностей общая оценка оказалась другой, но основной инструмент по взаимодействию с системными параметрами (Command Center) долгое время не обновлял свой вид, на сегодня его функциональность уже уступает аналогам от прямых конкурентов. Особую сумятицу внёс температурный датчик. Его наличие — важный козырь на современном рынке, и, судя по информации из UEFI, он всё же присутствует на устройстве, однако фирменный центр мониторинга не позволяет считывать оттуда информацию. А быть может, есть манипуляции с полями в UEFI? В любом случае, у меня, как у возможного пользователя, возникает ряд вопросов к производителю.

Выходит, пусть здесь и есть удобная для работы прошивка, а с ней можно достичь определённых высот в оверклокинге, но число шагов, необходимых для этого, окажется выше, чем у рыночных конкурентов. Оглянувшись на стоимость устройства, вряд ли производитель точно осознаёт положение вещей, и потому нельзя сказать, что будущие неудобства будут компенсированы низким ценником. Других преимуществ у Z370 Gaming M5 я не обнаружил, и, возможно, даже родственная MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC сможет заинтересовать покупателя намного больше.