Оценки быстродействия и запаса прочности системной платы Gigabyte GA-X99-UD4 проходили в составе стенда, состоящего их таких комплектующих:
- процессор: Intel Core i7-5960X (3,0 ГГц, 20 МБ кэш L3);
- кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- термопаста: Noctua NT-H1;
- оперативная память: Crucial CT4K8G4DFD8213 (4x8 ГБ, DDR4-2133, CL15-15-15-36-2T);
- видеокарта: MSI N770 TF 2GD5/OC (GeForce GTX 770);
- накопитель: Kingston HyperХ SSD 120GB (120 ГБ, SATA 6Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
- операционная система: Windows 7 Enterprise 64 bit SP1;
- драйвер чипсета: Intel INF Update Utility 10.0.13.0 и Intel Management Engine 10.0.1.1000;
- драйвер видеокарты: NVIDIA GeForce 340.43.
- Gigabyte GA-X99-UD4 (UEFI SETUP F12 от 29.01.2015);
- ASUS Rampage V Extreme (UEFI Setup 0802 от 16.10.2014);
- ASUS X99-A (UEFI Setup 1203 от 10.12.2014);
- ASUS X99-Deluxe (UEFI Setup 0801 от 01.09.2014);
- Gigabyte GA-X99-SOC Force (UEFI Setup f6d от 18.09.2014);
- MSI X99S Gaming 7 (UEFI Setup H.13 от 26.08.2014);
- MSI X99S MPOWER (UEFI Setup 22.3 от 14.11.2014).
- AIDA64 5.00.3300 (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8 (2.2.282);
- Futuremark 3DMark (1.4.828);
- Batman: Arkham City;
- Total War: Rome II.
Разгонный потенциал
Ввиду того, что материнская плата имеет конструкцию, во многом схожую с Gigabyte GA-X99-SOC Force, а также полностью идентичное меню настройки, в разгоне новинка повела себя так же, как и ее «старшая сестра». При использовании мощного воздушного кулера центральный процессор Intel Core i7-5960X удалось разогнать до 4200 МГц, тогда как частота кэша L3 составила 3500 МГц, а модули ОЗУ функционировали в штатном режиме. Для этого пришлось увеличивать напряжения CPU Vcore и CPU Ring Voltage до 1,16 В и 1,1 В соответственно, но даже с такими настройками температура самого горячего ядра достигала 104° С, то есть процессор балансировал на грани включения режима пропуска тактов. Также следует отметить невысокую стабильность напряжения VRIN, которое во время тестов колебалось в пределах 1,766–1,866 В при фиксации параметра CPU VRIN External Override=1,8 В и установке опции СPU VRIN Loadline Calibration в значение High. Возможно, именно это и послужило причиной чрезмерного разогрева полупроводникового кристалла, либо имеет место погрешность отображения программного мониторинга. Что касается эффективности отвода тепла от подсистемы электропитания, то опасения оказались напрасными, несмотря на небольшой размер, радиатор отлично справился со своей задачей и не допустил перегрева силовых элементов.
Во время экспериментов по поиску максимальной базовой частоты новинка достигла 175 МГц. К слову, именно такой результат обеспечила и Gigabyte GA-X99-SOC Force.
Зато, в части разгона подсистемы ОЗУ Gigabyte GA-X99-UD4 добилась куда лучших показателей, чем оверклокерская модель в тот раз. Оперативная память заработала на частоте 2756 МГц с таймингами 16-16-16-36-1Т, для чего потребовалось увеличить до 1,35 В напряжение на модулях ОЗУ, а также добавить 0,1 В к питанию «системного агента».
Что касается функции автоматического разгона, то для процессора Intel Core i7-5960X опция CPU Upgrade предлагает три профиля повышенного быстродействия, при включении которых тактовая частота вычислительных ядер повышается до 3800 МГц, 4000 МГц или 4300 МГц, тогда как режим работы Uncore-части и оперативной памяти не изменяются. Здесь следует отметить, что самый быстрый из профилей оказался непригодным для эксплуатации из-за чрезмерного нагрева процессора при максимальной нагрузке. Средний профиль также не является оптимальным, поскольку подаваемое напряжение довольно велико для нормальной работы на частоте 4000 МГц. Поэтому, наилучшим выбором можно считать первый из наборов настроек, который обеспечивает разгон до 3800 МГц при Vcore=1,098 В.
Тестирование звуковой подсистемы
Для оценки качества реализации встроенного звукового адаптера, которым оснащена Gigabyte GA-X99-UD4, использовалась программа RightMark Audio Analizer 6.4.1. В процессе измерений линейный аудиовыход «материнки» соединялся с линейным входом внешней звуковой карты ASUS Xonar U7. Тестирование выполнялось в двух режимах: при разрядности сигнала 16 бит и частоте дискретизации 44,1 кГц, а также при 48 кГц/24 бит. Результаты измерения звукового трактата сравнивались с аналогичными показателями материнских плат ASUS X99-A и MSI X99S MPOWER.
| Gigabyte GA-X99-UD4 (ALC1150) 44,1 кГц/16 бит | Gigabyte GA-X99-UD4 (ALC1150) 48 кГц/24 бит | ASUS X99-A (ALC1150) 44,1 кГц/16 бит | ASUS X99-A (ALC1150) 48 кГц/24 бит | MSI X99S MPOWER (ALC1150) 44,1 кГц/16 бит | MSI X99S MPOWER (ALC1150) 48 кГц/24 бит | |||||||
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ | +0,19, +0,04 | Отлично | +0,20, –0,07 | Очень хорошо | +0,03, –0,02 | Отлично | +0,21, +0,18 | Отлично | +0,21, +0,01 | Очень хорошо | +0,19, +0,13 | Отлично |
| Уровень шума, дБ (А) | –88,1 | Хорошо | –85,8 | Хорошо | –84,5 | Хорошо | –84,4 | Хорошо | –85,2 | Хорошо | –86,8 | Хорошо |
| Динамические диапазон, дБ (А) | 84,4 | Хорошо | 86 | Хорошо | 81,5 | Хорошо | 83,9 | Хорошо | 84,8 | Хорошо | 87 | Хорошо |
| Гармонические искажения, % | 0,0081 | Очень хорошо | 0,0036 | Очень хорошо | 0,0053 | Очень хорошо | 0,038 | Очень хорошо | 0,0062 | Очень хорошо | 0,0071 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | –76,6 | Средне | –80,0 | Хорошо | –75,2 | Средне | –77,2 | Средне | –77,7 | Средне | –77,8 | Средне |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,016 | Очень хорошо | 0,014 | Очень хорошо | 0,022 | Хорошо | 0,017 | Очень хорошо | 0,016 | Очень хорошо | 0,014 | Очень хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | –80,5 | Очень хорошо | –78,6 | Очень хорошо | –76,5 | Очень хорошо | –76,2 | Очень хорошо | –78,4 | Очень хорошо | –79,0 | Очень хорошо |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,016 | Очень хорошо | 0,014 | Очень хорошо | 0,02 | Хорошо | 0,016 | Очень хорошо | 0,018 | Очень хорошо | 0,017 | Очень хорошо |
| Общая оценка | Очень хорошо | Очень хорошо | Очень хорошо | Очень хорошо | Очень хорошо | Очень хорошо | ||||||
При тестировании в обоих режимах аудиоподсистемы всех трех конкурсанток продемонстрировали очень близкие характеристики. Одним словом, явных огрехов в реализации звукового тракта Gigabyte GA-X99-UD4 не обнаружилось: фоновый шум не выходил за комфортные рамки, а разборчивость и глубина звука находились на обычном для интегрированных звуковых адаптеров уровне. При использовании бюджетной акустической системы или недорогих наушников качество воспроизведения удовлетворит большинство нетребовательных пользователей, а настоящие меломаны всегда смогут дооснастить матерински плату внешней звуковой картой с интерфейсом PCI Express или USB.
Результаты тестирования
При измерении пропускной способности ОЗУ GA-X99-UD4 продемонстрировала показатели на уровне лучших системных плат для платформы LGA2011-3. Что характерно, поведение новинки заметно отличается от Gigabyte GA-X99-SOC Force, которая в аналогичных условиях показала заметно худшие результаты, очевидно, из-за недоработок в ранних версиях прошивки.
В комплексном тестовом пакете Futuremark PCMark 8, который позволяет спрогнозировать уровень быстродействия при выполнении типичных повседневных задач, Gigabyte GA-X99-UD4 заработала высокие баллы, которых оказалось достаточно для уверенной конкуренции с остальными участницами тестирования.
При тестировании в графическом бенчмарке Futuremark 3DMark героиня сегодняшнего обзора одержала победу в дисциплине Sky diver, а в двух других подтестах выступила не менее уверенно, на уровне лучших моделей.
Во время измерения fps в реальных видеоиграх GA-X99-UD4 обеспечила близкую к максимальной частоту смены кадров в шутере Batman: Arkham City, тогда как в RTS Total War: Rome II результаты новинки оказались в середине турнирной таблице.
Энергопотребление
Для оценки энергоэффективности материнских плат использовался прибор Basetech Cost Control 3000, с помощью которого был измерен средний расхода электроэнергии тестового стенда «от розетки» во время простоя, а также максимальное энергопотребления при нагрузке, создаваемой программой LinX 0.6.5.
По уровню экономичности Gigabyte GA-X99-UD4 уверенно соперничает с самыми энергоэффективными системными платами для процессоров Intel Haswell-E, как в простое, так и при максимальной нагрузке, что говорит про высокий КПД подсистемы питания и эффективные механизмы энергосбережения прошивки.
Выводы
За последние полгода в тестовой лаборатории успели побывать немало системных плат для платформы LGA2011-3, это расширило базу для сравнения и позволило оценить Gigabyte GA-X99-UD4 максимально объективно. Сама по себе новинка порадовала продуманным дизайном, высоким качеством изготовления, функциональной прошивкой и неплохим комплектным ПО. Если же сравнивать ее с основными конкурентам, то системная плата показала высокий уровень быстродействия, хорошее качество воспроизведения встроенной аудиокарты. Кроме того, среди всех равноценных продуктов только Gigabyte GA-X99-UD4 предлагает возможность одновременной работы четырех слотов PCI Express 3.0 x16 и оснащена двумя слотами М.2, а также имеет самый богатый комплект поставки. Что касается разгона, то достижения героини сегодняшнего обзора выглядит очень неплохо на фоне соперниц, однако сам процесс оверклокинга не такой комфортный из-за нестабильного напряжения VRIN и сложностей с отводом избыточного тепла от центрального процессора. Зато, во время тестирования ни разу не потребовался аппаратный сброс настроек UEFI благодаря корректной работе механизмов защиты от сбоя.
Что касается розничной стоимости, то в украинской рознице Gigabyte GA-X99-UD4 оценивается в 320 долларов, что примерно соответствует уровню цен на модели аналогичного класса других производителей. Таким образом, новинка отлично подойдет для построения мощного системного блока оснащенного несколькими графическими ускорителями. Не спасует она и перед умеренным разгоном, тогда как для экстремального оверклокинга лучше обратить внимание на другие модели, например, ту же Gigabyte GA-X99-SOC Force.
