Обзор компактной материнской платы ASUS Prime H310I-Plus. Исследование возможностей Intel H310 с участием Core i5-8600K

Тестовый стенд

В состав стенда вошли:

• процессор: Intel Core i5-8600K (3,6 ГГц);
• кулер: Cryorig R1 Ultimate;
• термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
• память: G.Skill TridentZ F4-3200C15D-16GTZKO (2x8 ГБ, 3200 МГц, 15-15-15-35-2T, 1,35 В);
• видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
• накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
• блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);

• операционная система: Windows 10 Pro x64;
• драйверы: Intel Chipset Software Installation Utility (10.1.17541.8066), Intel Management Engine Interface (1805.12.0.1097), OpenCL Runtime for Intel Core and Intel Xeon Processors (16.1.2), Intel Rapid Storage Technology Driver (16.0.2.1086), GeForce 397.93 (24.21.13.9793), PhysX 9.17.0524.

Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.

В качестве тестов использовались следующие приложения:

• AIDA64 5.98 (Cache & Memory benchmark);
• Super PI 1.5 XS;
• wPrime 2.10;
• x265 HD Benchmark;
• Maxon Cinebench R15;
• POV-Ray 3.7.0;
• LuxMark v3.1;
• Futuremark 3DMark 13;
• DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
• Hitman: Absolution (1.0.447.0);
• Grand Theft Auto V (1.0.877.1);
• Rise of the Tomb Raider (1.0.668.1).

За время тестирования представителей платформы Intel LGA1151 версии программных продуктов регулярно обновляются. Для возможной корреляции результатов они сведены в сравнительную таблицу:

Результаты тестирования

В результате активации XMP частота памяти на протяжении цикла тестирования равнялась 2659 МГц, а конфигурация задержек соответствовала записанной в профиле DRAM.

Величина опорной частоты занижена до 99,8 МГц и не является стабильной, местами опускаясь ещё ниже. Схема работы процессора полностью соответствует задумкам инженеров, реализованных в Turbo Boost, то есть только самая лёгкая нагрузка увеличит частоту до 4,3 ГГц, с типичной — будет наблюдаться уровень 4,2 ГГц, а при тяжёлой уже снизится до 4,1 ГГц.

Результаты чтения и особенно записи в память оказались самыми низкими, и в целом по группе участников наших тестов, и в частности среди младших плат, где распаяны PCH проще, чем Intel Z370. Ряд обновлений для операционной системы, а также микрокодов плат, вызванные устранением уязвимостей, вносят свои коррективы.

Prime H310I-Plus хорошо показала себя в простых «считалках», где высокий результат прежде всего зависит от продуктивности ЦП.

В ряде сценариев, эмулирующих нагрузку, сопоставимую с реальной, испытуемая не померкла и местами опередила коллег по цеху.

LuxMark является примером, где продуктивность ПК немало зависит и от подсистемы памяти, здесь также проблем не выявлено.

В Fire Strike нынешняя система мало в чём уступила остальным.

DiRT 3 напрямую связан с продуктивностью DRAM, полученные тут результаты вышли высокими, нет повода беспокоиться из-за показателей в AIDA64.

Высокие настройки качества в Hitman: Absolution обнажили проблемы, впервые нами замеченные ещё при тестировании ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6. Фирменные технологии Intel чрезмерно активно стараются экономить энергию, из-за чего частота CPU постоянно меняется. Если отказаться от Intel Speed Shift, или же перейти на профиль электропитания Windows «Максимальная производительность» — результаты вернутся к норме.

Ситуация не нова и проявляется на разных платах в различных сценариях. В частности, этот пункт настроек деактивировался и на Gigabyte H370 Aorus Gaming 3 WiFi при тонких настройках стенда, оценить прирост производительности для этого состояния системы поможет нижний участок на наших диаграммах.

Для Prime H310I-Plus примера в Hitman: Absolution вполне достаточно, в других играх следует ожидать тот же эффект от деактивации Intel Speed Shift.

Энергопотребление системы

Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Для создания нагрузки использовался профиль In-place large FFTs в составе утилиты Prime95 (29.3). Производился расчёт среднего значения потребления тестового стенда «от розетки» на протяжении восьми минут работы программы, а затем, после завершения теста, ещё минуту замерялся уровень, соответствующий состоянию простоя системы.

Привычный отрезок своеобразного сценария по оценке стабильности наш стенд не выдержал, на пятой минуте частота процессора начала падать, хотя до его перегрева было далеко. Причина оказалась в самой плате, а точнее в перегреве цепей питания. Состав открытого стенда включает большой суперкулер, в итоге весь воздух, проходящий через него, никоим образом не достигал VRM (ввиду небольших габаритов Prime H310I-Plus). Таким образом, естественной конвекции под длительную нагрузку системы сценарием Prime95 оказалось явно недостаточно.

Выходит, для решения проблемы плате нужен обдув, а точнее — её узлу VRM. Для этих целей я использовал вентилятор с крыльчаткой 120 мм, он подключался к корпусному гнезду, а обороты менялись в зависимости от начального алгоритма, они не были высокими. Как итог, тест был пройден без проблем, к финальным цифрам потребления добавились несколько ватт от этого «системного» охладителя.

Без применения дополнительного обдува температура поверхности устройства преодолевала порог в 105 °С (сразу в нескольких местах), то есть близкое к этому значение является отправной точной для срабатывания тепловой защиты. Снижение цифр напрямую связано со степенью интенсивности направленного потока. При эксплуатации мощного процессора в составе Prime H310I-Plus, особенно для длительных и тяжёлых задач, следует предусмотреть качественное охлаждение корпуса, ведущее к обеспечению доступа воздуха и к цепям VRM. Использование кулера другой конструкции тоже вполне может быть оправдано.

Учитывая высокий нагрев цепей, оценить по достоинству VRM трудно. Также остались загадкой величины IO и SA Voltage, часто неоправданно завышенные после активации XMP. Напряжение процессора зависело от типа нагрузки, но чаще всего оно не превышало 1,168–1,184 В. Цифры вполне рядовые, но для нашего Core i5-8600K можно добиться режима работы с заметно более низким уровнем, олицетворением чему являются значения, фиксированные на MSI B360M Mortar Titanium в подобных условиях замеров.

Разгонный потенциал

Как мы уже знаем, деактивация технологии Intel Speed Shift способна нормализовать поведение системы в играх. Теперь «ускорим» систему ещё больше, снизив задержки у DRAM, идя по пути тестирования плат на «младших» хабах в нашей лаборатории.

Ввиду невозможности изменения значений IO и SA Voltage, следует слепо довериться устройству (прежде штатных значений этих напряжений было достаточно). Стабильность в итоге была подтверждена со схемой задержек 12-11-11-28-1T, для чего напряжения на модулях выбиралось равным 1,35 В. Установка частоты проводилась на предельно допустимой отметке для H310 — 2666 МГц. Словом, успех вышел таким же, как на прежде упомянутой модели MSI. C профилями LLC я экспериментов не проводил, возможно, имеется шанс на снижение действующего напряжения ЦП без последствий для стабильной работы всей системы.

Использовался тот же экземпляр Core i5-8600K, что и для всех прочих плат. Это инженерная версия без скальпирования. Вопрос перегрева возник, конечно же, и здесь. Его лучше всего заметно по графику кривой потребления стенда. На одиннадцатом этапе я активировал системный вентилятор, что добавило немного ватт к финальной картине потребления.

Частота процессора начинала часто меняться, в результате система потеряла стабильность, это заметно по девятому результату вычислений в LinX.

Активное стороннее охлаждение не вызвало проблем с прохождением теста. Напряжение на процессоре поднималось до 1,2 В.

О нагреве уже было сказано не раз, достаточно лёгкого прохождения воздуха вдоль элементов VRM для бессбойной работы устройства (когда не активируется термозащита, граница которой находится где-то у отметки 105 °C). Цифры потребления рекордны для этого участка тестов, пределы составляют 35 и 188 Вт. Определённо, наличие механизма по управлению напряжением помогло бы совсем иначе подойти к проблеме высокого нагрева (и потребления). Величины достаточно близки к полученным на куда более крепкой ASUS ROG Strix B360-F Gaming.

Вывод

В ходе нашего знакомства с платой, выстроенной при участии младшего PCH Intel — H310, мы убедились во многих вещах, которые давно требовали внимания. Общая продуктивность системы может быть высокой, но не везде начальные настройки будут её обеспечивать. Излишняя активность Intel Speed Shift может снизить быстродействие (особенно в играх, когда характер нагрузки на CPU смешанный), но способ устранения этой проблемы простой и успешно опробован нами на практике. Разгона ЦП и ГП нет, а вот ОЗУ можно ускорять, меняя конфигурацию задержек, частота не будет выше 2666 МГц из-за ограничений, изначально введённых инженерами Intel. Сам чип изрядно урезан по возможностям, но для сборки ПК с минимальным количеством «обвеса» можно использовать и H310. Главные проблемы кроются в невысокой мощности подсистемы VRM, но тут уже роль хаба исключительно косвенная, она скорее обозначает младший статус плат на рынке. Ещё один аспект — число пунктов в UEFI, доступных для корректировки. Здесь их общее число немало, но особо заметна нехватка прямых механизмов для смены напряжений на CPU и iGPU, есть только набор профилей LLC. В целом, грамотная сборка ПК позволит исключить перегрев даже у миниатюрной Prime H310I-Plus, и как итог — можно получить и мощную, и компактную систему как для решения рабочих задач, так и для развлечений.