Обзор и тестирование видеокарты Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Характеристики тестируемых видеокарт

Со стороны AMD в тестирование включены: Radeon R9 Fury X, Radeon R9 Fury, Radeon R9 Nano и Radeon R9 290X. Со стороны NVIDIA примут участие GTX 980 (ASUS Matrix с откорректированными частотами) и GeForce GTX 980 Ti. Для них в таблице указаны официальные данные по частоте ядра (базовое значение и Boost Clock). На графиках производительности указан полный диапазон рабочих частот, включая пиковые значения Boost.

Видеоадаптер Radeon R9 Fury X Radeon R9 Nano Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5 Radeon R9 390X Radeon R9 290X GeForce GTX 980 Ti GeForce GTX 980
Ядро Fiji Fiji Grenada Grenada Hawaii GM200 GM204
Количество транзисторов, млн. шт 8900 8900 6020 6020 6020 8000 5200
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 596 596 438 438 438 601 398
Количество потоковых процессоров 4096 4096 2816 2816 2816 2816 2048
Количество текстурных блоков 256 256 176 176 176 176 128
Количество блоков рендеринга 64 64 64 64 64 96 64
Частота ядра, МГц До 1050 До 1000 До 1055 До 1050 До 1000 1000–1075 1126–1216
Шина памяти, бит 4096 4096 512 512 512 386 256
Тип памяти HBM HBM GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 1000 1000 6000 6000 5000 7010 7010
Объём памяти, МБ 4096 4096 8192 8192 4096 6144 4096
Поддерживаемая версия DirectX 12 12 12 12 12 12.1 12
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Мощность, Вт 275 175 275 275 275–290 250 165


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер Radeon: ATI Catalyst 15.10 beta;
  • драйвер Radeon R9 Nano: ATI Catalyst 15.8 beta;
  • драйвер Radeon R9 Fury X: ATI Catalyst 15.7.1;
  • драйвер GeForce GTX 980: NVIDIA GeForce 358.50;
  • драйвер GeForce GTX 980 Ti: NVIDIA GeForce 353.62.
Участники тестирования протестированы с разными драйверами, но опыт недавних тестов показал, что в данном случае существенного расхождения по причине обновления программного обеспечения нет.

За основу взята описанная ранее методика, использовавшаяся для последнего тестирования топовых графических решений. Кое-что из тестов выкинуто. Вместо них на правах дополнительного тестирования добавлены три новые игры: Batman: Arkham Knight (встроенный бенчмарк), Mad Max (тестовый отрезок), Metal Gear Solid V: The Phantom Pain (тестовый отрезок). Результаты этих тестов вынесены в конец статьи. Настройки графики максимальные для всех указанных приложений. В Batman: Arkham Knight дополнительно включены улучшенные эффекты дождя и лучей света.


Результаты тестирования

Assassin’s Creed: Unity

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Около 8% преимущество Radeon R9 390X над предшественником Radeon R9 290X в Assassin’s Creed Unity, что позволяет удерживать один уровень производительности с GeForce GTX 980. Стоит отметить небольшое отставание от Radeon R9 Fury, а после разгона до 1145/6740 МГц удается обойти этого соперника.


Battlefield 4

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

До 14% выигрывает Radeon R9 390X у младшего товарища AMD в Battlefield 4 и проигрывает 7–10% младшему GeForce. Мизерная разница Sapphire с видеоадаптером со стандартными частотами. Разгон обеспечивает дополнительное ускорение на 7–8%. Повышение частот минимизирует разницу с GeForce GTX 980 и Radeon R9 Nano.


Dragon Age: Inquisition

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

А вот тут Radeon R9 390X изначально быстрее GeForce GTX 980 на несколько процентов. После разгона удается обойти Radeon R9 Nano и вплотную подойти к Radeon R9 Fury с начальными частотами. Сравнение с разогнанным GeForce GTX 980 наш герой уже не выдерживает из-за высокого частотного потенциала конкурента.


Dying Light

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Новый видеодрайвер уравнивает большинство участников AMD в игре Dying Light. И тут герой обзора практически не отличается от младшего Fury в номинале и в разгоне. Все участники красного лагеря слабее GeForce GTX 980. Sapphire не удается нагнать этого конкурента даже за счет своего разгона.


Far Cry 4

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Хороший отрыв Radeon R9 390X от Radeon R9 290 до 15% Far Cry 4. Но такое преимущество не компенсирует в полной мере отставание от GeForce GTX 980, который все еще быстрее на несколько процентов. Отставание от Radeon R9 Nano на уровне 6%, а разница с младшим Fury на уровне 11–13%. Sapphire с разгоном получает ускорение 8–10%.


Grand Theft Auto 5

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Интересные результаты в GTA 5. Radeon R9 390X уступает GeForce GTX 980 по средней частоте кадров, но лучше по минимальному fps. При этом удается даже выдержать небольшое преимущество по минимальному параметру в сравнении с более быстрыми товарищами AMD. Возможно, причина в большом объеме памяти у Radeon R9 390X. Игра известна своими жесткими требованиями в этом отношении. Даже после разгона Radeon R9 390X удерживает небольшое преимущество по минимальному fps в сравнении с GeForce GTX 980, хотя по средней частоте кадров конкурент лишь увеличивает свой отрыв.


Metro: Last Light

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

В обоих тестовых режимах Metro: Last Light рассматриваемый Radeon занимает среднюю позицию между Radeon R9 290X и Radeon R9 Nano, проигрывая около 10% младшему GeForce. Разгон обеспечивает ускорение в 8%, чего мало, чтобы нагнать хотя бы Radeon R9 Nano.


Middle-earth: Shadow of Mordor

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Radeon R9 290X удерживает небольшое преимущество над GeForce GTX 980 в Shadow of Mordor, а позиции Radeon R9 390X еще сильнее. Наблюдается скромное отставание от младших видеоадаптеров на базе GPU Fiji. Разогнанный Sapphire R9 390X оказывается немного быстрее Radeon R9 Fury в номинале.


Ryse: Son of Rome

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

В Ryse у героя обзора внушительный отрыв в 14–15% относительно GeForce GTX 980. Разгон до 1145/6740 МГц позволяет выйти на уровень производительности Radeon R9 Fury.


The Witcher 3: Wild Hunt

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

В «Ведьмаке» без HairWorks все участники демонстрируют достойные результаты. Radeon R9 390X немного проигрывает GeForce GTX 980 по средней частоте кадров, но не уступает по минимальному fps. Разница 12–15% с Radeon R9 Nano. Разгон Radeon R9 390X обеспечивает ускорение в 9%.

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Включение HairWorks чуть усиливает позиции GeForce GTX 980 относительно Radeon R9 390X, но совсем чуть-чуть. Разгон обеспечивает небольшое преимущество над этим соперником с начальными частотами, но конкурировать с форсированным GeForce GTX 980 не по силам.


Thief

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Минимальный перевес Radeon R9 390X над GeForce GTX 980 в Thief, после разгона конкурент быстрее. Разница между Radeon R9 390X и Radeon R9 Nano на уровне 10–13%, что разгоном в полной мере не компенсируется.


Total War: Attila

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

В Total War снова Radeon R9 390X уступает GeForce GTX 980. Выйти на уровень конкурента удается лишь за счет повышения частот до 1145/6740 МГц. Отставание от Radeon R9 Nano на уровне 15–20%, разница с Radeon R9 Fury уже 17–24%.


Watch Dogs

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Очень близкие результаты у Radeon R9 390X и GeForce GTX 980 в Watch Dogs, хотя небольшое отставание от конкурента еще сохраняется. Разница с младшим Fury легко компенсируется разгоном.


3DMark 11

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Radeon R9 390X быстрее предшественника на 6,3%, отставание от Nano почти 14%, разница с Fury 16%. Внушительное отставание от GeForce GTX 980 достигает 17%, что разгоном Sapphire не компенсировать.


3DMark Fire Strike

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Отставание Radeon R9 390X от GeForce GTX 980 сокращается до 5%, разница с Nano возрастает до 15%. Разгон обеспечивает ускорение Radeon R9 390X на 9%.


Batman: Arkham Knight

Переходим к дополнительным тестам в новых играх.

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

В Batman: Arkham Knight младшие Radeon проигрывают GeForce GTX 980. Даже после разгона Radeon R9 390X не нагоняет соперника со стандартными частотами. Однако частота кадров все равно достаточно высокая для комфортной игры.


Mad Max

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Младшие участники AMD проигрывают GeForce GTX 980 и в Mad Max. Но теперь повышение частот позволяет Radeon R9 390X нагнать и немного обойти соперника. Сравнивать с форсированным GeForce нет смысла — он вне конкуренции.


Metal Gear Solid V: The Phantom Pain

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

В игре верхняя планка fps ограничена 60 кадрами.

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Вновь GeForce GTX 980 быстрее Radeon R9 290X и Radeon R9 390X, даже если сравнивать с начальными частотами и соперников с повышенными частотами.


Энергопотребление

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5

Очень высокие показатели энергопотребления у протестированного экземпляра Radeon R9 390X от Sapphire, которые выше результатов аналогичной карты от ASUS. Разница с GeForce GTX 980 огромная.


Выводы

Начнем с подведения общих итогов по Radeon R9 390X, которые мало чем будут отличаться от сказанного в прошлых обзорах. Повышение частот обеспечило ускорение, которое минимизировало разницу с GeForce GTX 980 во многих играх. Но соперник все еще сохраняет преимущество, доводя его до внушительных значений после разгона. У GeForce GTX 980 в запасе хороший частотный потенциал, а Radeon R9 390X изначально работает почти на максимуме возможностей, поэтому весь последующий разгон дает прирост в несколько процентов. Большой объем памяти пока обеспечивает преимущество в считанных приложениях, но может найти себе преимущество в будущем. На фоне того, что с каждым новом игровым релизом этот вопрос стоит все острее, то данное преимущество Radeon R9 390X не стоит отметать в сторону. Расстраивает лишь высокое тепловыделение и энергопотребление, что выдвигает более высокие требования к блоку питания и связано с увеличением шума. Старшие Radeon на более прогрессивном GPU Fiji экономичнее и тише.

Температурно-шумовые характеристики зависят от охлаждения каждой конкретной модели. У рассмотренной видеокарты Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5 с этим проблем нет. Кулер поддерживает невысокие температуры, особенно, если вспомнить нагрев референсных Radeon R9 290X под 94 °С при более низких рабочих частотах. Уровень шума умеренный, но в тяжелых приложениях может быть высоковат. Для сравнения можно вспомнить ASUS STRIX-R9390X-DC3OC-8GD5-GAMING, где меньший уровень шума достигался при более высоких рабочих температурах. Так что общий потенциал охлаждения у обоих видеокарт примерно одинаков. Ручные настройки обеспечат меньший шум и на Sapphire, если немного ограничить скорость вентиляторов. Повышение температуры на несколько градусов в этом случае не будет критичным. Не стоит забывать и о правильной организации охлаждения внутри системного блока, что изначально обеспечит видеокарте более комфортные условия. Начальный заводский разгон мизерный, но его можно немного нарастить вручную. Разгонный потенциал Sapphire не отличается от показателей того же ASUS. В итоге имеем достойного представителя серии с мощным качественным охлаждением, что для горячего GPU крайне важно. Хороший кандидат на покупку.

Sapphire Tri-X R9 390X 8G D5 Выбор редакции: лучшее качество
Наша работа возникла из-за любви к железу!