Inno3D будет сравниваться с GeForce GTX 760 (Palit GTX 760 JetStream) и GeForce GTX 770. Со стороны AMD один представитель — Radeon R9 285 в лице HIS R9 285 IceQ X2 OC.
В таблице приведены официальные данные по частотам Boost для GeForce. На графиках указан реальный диапазон рабочих частот ядра, включая пиковые значения.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 770 | Inno3D iChill GTX 960 Ultra | GeForce GTX 760 | Radeon R9 285 |
| Ядро | GK104 | GM206 | GK104 | Tonga |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 2940 | 3500 | н/д |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 228 | 294 | н/д |
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1024 | 1152 | 1792 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 64 | 96 | 112 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1045–1085 | 1329–1392 | 980–1033 | до 918 |
| Шина памяти, бит | 256 | 128 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7010 | 7200 | 6008 | 5500 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 12 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Уровень TDP, Вт | 230 | 120 | 170 | 190 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 347.25;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 14.12.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed: Unity
Inno3D iChill на 19–22% быстрее GeForce GTX 760 и на 15–23% лучше Radeon R9 285. На своих заводских частотах герой обзора сопоставим в GeForce GTX 770.
Battlefield 4
В Battlefield 4 преимущество над GeForce GTX 760 составляет 14–16%. А Radeon R9 285 даже при разгоне не может нагнать Inno3D iChill. Отставание 5–9% от GeForce GTX 770, что легко перекрывается повышением частот до 1404–1505/8078 МГц.
Dead Rising 3
Видеоадаптер Inno3D iChill Ultra лидирует в Dead Rising 3 с отрывом 3–9% относительно GeForce GTX 770 и мизерной разницей с Radeon R9 285. Последний при разгоне выходит вперед. Новичок за счет повышения частот выигрывает 6–8% производительности.
Far Cry 4
Уточним, что тестирование проводилось при режиме затенения SSBC и улучшенном режиме лучей с технологией NVIDIA Godrays.
У представителя AMD в Far Cry 4 наибольшая разница между средним и минимальным fps, что связано с общей нестабильностью последнего. Inno3D вновь идет наравне с GeForce GTX 770, обгоняя GeForce GTX 760 на 28–32%.
Metro: Last Light
По результатам встроенного бенчмарка Metro: Last лидирует Inno3D с мизерным отрывом от GeForce GTX 770.
Тестирование при помощи Fraps на другом уровне дает иную картину. Лидерство GeForce GTX 770 неоспоримо. Inno3D слабее на 9–10%, но почти полностью компенсирует это отставание от старшего товарища за счет повышения частот. GeForce GTX 760 слабее Inno3D на 15–16%. Разница с конкурентом AMD на уровне 4–9%.
Middle-earth: Shadow of Mordor
Игра Middle-earth: Shadow of Mordor при текстурах High (а это не самый высокий их уровень) требует до трех гигабайт видеопамяти. У всех наших участников просадки ниже 30 fps. Но меньше всего это заметно на GeForce GTX 960. По минимальному fps он безоговорочно лидирует, хотя по средней частоте кадров проигрывает GeForce GTX 770 и Radeon R9 285.
Ryse: Son of Rome
В Ryse: Son of Rome герой обзора уступает GeForce GTX 770 лишь 2%, выигрывая 23–25% у GeForce GTX 760. Отставание от конкурента AMD на уровне 4%. Прирост производительности при разгоне 7%.
Thief
Из-за существенных (но редких) просадок fps мы понизили качество SSAA относительно последних тестов Thief. Лидирует Inno3D, наиболее заметный отрыв от остальных участников именно по минимальному fps. Прирост от разгона до 7%.
World of Tanks
Для тестирования выбрана запись насыщенного динамичного боя. Поэтому мы видим весьма серьезные просадки частоты кадров при очень высоком среднем уровне. Inno3D незначительно уступает GeForce GTX 770 по среднему fps, но уверенно лидирует по минимальному. По первому параметру до 17% разница с предшественником, а по минимальному уже более 40%. Разница с Radeon R9 285 составляет 14% и 24%.
3DMark 11
Отрыв 23–24% от GeForce GTX 760 и Radeon R9 285. Отставание от GeForce GTX 770 менее 5%. Прирост от разгона 7%.
3DMark Fire Strike
Первое место за Inno3D с минимальным отрывом от старшего представителя NVIDIA и разницей 5% с представителем AMD.
Энергопотребление
Вполне ожидаемо самые низкие показатели потребления мощности у системы с GeForce GTX 960. И разгон самой видеокарты слабо на это влияет.
Выводы
Сделать четкий вывод по стандартной версии GeForce GTX 960 мы пока не можем. Но по результатам Inno3D iChill GeForce GTX 960 Ultra можно делать уверенные предположения о практически повсеместном преимуществе над GeForce GTX 760, и в некоторых приложениях оно будет весьма заметным. Уверенно конкурирует новинка и с Radeon R9 285. А повышенные частоты помогут выйти на уровень производительности GeForce GTX 770. Разница в шине памяти не играет существенной роли. 128-битная новинка уверенно конкурирует с 256-битными решениями благодаря новой архитектуре Maxwell. При этом энергопотребление ниже, следовательно, карты будут холоднее и тише.
Отличным вариантом по сочетанию температурно-шумовых характеристик является Inno3D iChill GeForce GTX 960 Ultra. Мелкие нарекания на старшую модель с таким кулером в случае с GeForce GTX 960 Ultra не актуальны из-за более низких оборотов. Видеокарта тихая при неимоверно низких рабочих температурах и заводском разгоне на 18%. Дополнительный разгон позволяет довести преимущество в частоте GPU до 25%. Реальный рост производительности может быть ниже, но достоинств Inno3D iChill Ultra это не умаляет. Отличная во всех отношениях видеокарта, которая в полной мере оправдает переплату за свой статусный уровень.
Среди GeForce GTX 960 рассмотренный трехслотовый гигант уникальный в своем роде. Но и у других производителей есть интересные модели, с которыми мы будем вас знакомить. И в ходе следующего обзора будет проведено полноценное тестирование новинки при рекомендованных частотах в большем количестве тестовых приложений.
