Обзор и тестирование видеокарты MSI GTX 780Ti Gaming 3G

Характеристики тестируемых видеокарт

Рассмотренный видеоадаптер сравним с ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5, референсными GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 780. Среди конкурентов AMD — нереференсные версии Radeon R9 290X от MSI и ASUS. Последний выступает еще и в роли стандартной версии Radeon R9 290X. Еще добавлен Radeon R9 290 (ASUS R9290-DC2OC-4GD5).

Отметим, что для старших GeForce использовался видеодрайвер 337.50, а GeForce GTX 780 протестирован на более старом 335.23. В новом видеодрайвере обещано заметное ускорение в ряде приложений, но в нашем списке игр оно проявилось лишь в единичных случаях. Так что такое сочетание разного программного обеспечения не критично.

В таблице для GeForce указаны официальные данные по среднему Boost Clock. На графиках указан полный диапазон частот ядра, включая едва достигаемые пиковые значения.

Видеоадаптер MSI R9 290X Lighting ASUS R9290X-DC2OC-4GD5 Radeon R9 290X Radeon R9 290 MSI GTX 780Ti Gaming 3G ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5 GeForce GTX 780 Ti GeForce GTX 780
Ядро Hawaii Hawaii Hawaii Hawaii GK110 GK110 GK110 GK110
Количество транзисторов, млн. шт 6020 6020 6020 6020 7100 7100 7100 7100
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 438 438 438 438 561 561 561 561
Количество потоковых процессоров 2816 2816 2816 2560 2880 2880 2880 2304
Количество текстурных блоков 176 176 176 160 240 240 240 192
Количество блоков рендеринга 64 64 64 64 48 48 48 48
Частота ядра, МГц до 1080 до 1050 до 1000 до 947 1020–1085 954–1020 875–926 863–900
Шина памяти, бит 512 512 512 512 384 384 384 384
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 5000 5400 5000 5000 7000 7000 7000 6008
Объём памяти, МБ 4096 4096 4096 4096 3072 3072 3072 3072
Поддерживаемая версия DirectX 11.2 11.2 11.2 11.2 11.1 11.1 11.1 11.1
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Мощность, Вт н/д н/д 290 275 н/д н/д 250 250


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер GeForce GTX 780 Ti: NVIDIA GeForce 337.50;
  • драйвер GeForce GTX 780: NVIDIA GeForce 335.23;
  • драйвер Radeon R9 280X: ATI Catalyst 14.3.
В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные. Методика тестирования описывалась тут.


Результаты тестирования

Assassin’s Creed IV: Black Flag

Assassin’s Creed IV: Black Flag

Тестирование MSI GTX 780Ti Gaming 3G

Последняя часть Assassin’s Creed предпочитает решения NVIDIA. Тут даже простой GeForce GTX 780 не уступает топовым версиям Radeon R9 290X. Ну а герой нашего обзора просто вне конкуренции.


Battlefield 4

Battlefield 4

Тестирование MSI GTX 780Ti Gaming 3G

В Battlefield 4 у MSI Gaming преимущество 10–18% над референсным GeForce GTX 780 Ti. Лучшие представители AMD уступают 10–14%. В разгоне чуть лучше оказывается ASUS GTX780TI-DC2OC из-за более плавной частоты GPU.


Call of Duty: Ghosts

Call of Duty: Ghosts

Тестирование MSI GTX 780Ti Gaming 3G

В Ghosts разница между MSI и обычным видеоадаптером GeForce GTX 780 Ti не более 9%. Лучший представитель из стана Radeon R9 290X проигрывает 17–25%. В разгоне MSI обходит собрата от ASUS. Похоже, тут частота памяти сильнее сказывается на производительности, чем в предыдущей игре.


Crysis 3

Crysis 3

Тестирование MSI GTX 780Ti Gaming 3G

MSI GTX 780Ti Gaming 3G лидирует и в Crysis 3. Преимущество над собратом ASUS менее 4%, выигрыш относительно референса 9–10%. Отрыв от Radeon R9 290X достигает 17–18%, лучшие представители AMD с заводским разгоном проигрывают 12–13%. В разгоне GeForce GTX 780 Ti от MSI и ASUS равны.


Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

Тестирование MSI GTX 780Ti Gaming 3G

Иная ситуация в Hitman, где лидируют Radeon. Герой обзора обгоняет только Radeon R9 290, не дотягивая совсем чуть-чуть до уровня производительности Radeon R9 290X в Uber-режиме. Разгон дает ускорение в 8%.


Metro: Last Light

Metro: Last Light

В Metro: Last Light приводятся данные тестирования во встроенном игровом тесте и при ручном тестировании на уровне «Пепелище».

Тестирование MSI GTX 780Ti Gaming 3G

MSI обходит на пару процентов напарника от ASUS и на 12% обгоняет референс. MSI R9 290X Lighting проигрывает 17%.

Тестирование MSI GTX 780Ti Gaming 3G

Аналогичная картина и при ручном тестировании. Прирост от разгона лишь 6%.


Thief

Thief

Тестирование MSI GTX 780Ti Gaming 3G

В «Воре» преимущество GeForce GTX 780 Ti над Radeon R9 290X небольшое, но заводской разгон делает его более явным. MSI Gaming демонстрирует производительность на 9–10% лучше стандартного GeForce. Самый быстрый представитель AMD проигрывает 10–15%. Прирост от разгона менее 7%.


Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist

Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist

Тестирование MSI GTX 780Ti Gaming 3G

MSI GTX 780Ti Gaming 3G демонстрирует выигрыш не более 9% относительно референса в Blacklist и отрыв 13–20% над обычным Radeon R9 290X. Улучшенные версии Radeon слабее на 9–15%.


Tomb Raider

Tomb Raider

Тестирование MSI GTX 780Ti Gaming 3G

Очередная победа MSI Gaming. В Tomb Raider этот видеоадаптер обгоняет референс на 13–17% при отрыве 19–21% относительно Radeon R9 290X. Более мощные модели Radeon проигрывают до 12–17%.


Total War: Rome 2

Total War: Rome 2

Тестирование MSI GTX 780Ti Gaming 3G

Тут уже лидерство нашего героя определяется преимуществом над решениями AMD только по среднему fps — выигрыш в 12% относительно MSI R9 290X Lighting.


Unigine Valley benchmark

Unigine Valley benchmark

Тестирование MSI GTX 780Ti Gaming 3G

Лучшие Radeon R9 290X едва дотягивают до референсного GeForce GTX 780 Ti. А позиции MSI Gaming просто недостижимы для конкурентов.


3DMark 11

3DMark 11

Тестирование MSI GTX 780Ti Gaming 3G

MSI быстрее референса на 12% при разнице менее 4% с собратом от ASUS. Обычная версия Radeon R9 290X проигрывает 27%, Lighting не дотягивает до лидера почти 19%. Прирост от разгона лишь 5%.


3DMark Fire Strike

3DMark Fire Strike

Тестирование MSI GTX 780Ti Gaming 3G

Соотношение между представителями серии GeForce GTX 780 Ti почти не меняется. Зато позиции AMD тут получше и отставание Lighting лишь 7%.


Энергопотребление

Для наглядности добавлены результаты замеров разогнанного референсного образца GeForce GTX 780 Ti.

Энергопотребление MSI GTX 780Ti Gaming 3G

Gaming оказывается немного экономичнее Radeon R9 290X в Uber-режиме (это ASUS R9290X-DC2OC-4GD5 на откорректированных частотах). Приятно отметить и более низкие показатели в сравнении с ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5. Впрочем, на чрезвычайно высокое энергопотребление этого ASUS мы уже обращали внимание раньше. Так что это не столько плюс к MSI, сколько минус для конкретной модели ASUS.


Выводы

Система охлаждения Twin Frozr не подвела и в случае с полноценным графическим процессором GK110 с повышенными рабочими частотами. Видеокарта MSI GTX 780Ti Gaming 3G холоднее референсной версии и значительно тише. И это при существенном заводском разгоне. Дальнейший разгон вполне стандартный, на уровне многих других моделей, зато легко реализуется при умеренном шуме, что позволяет использовать карту на повышенным частотах в повседневном режиме. MSI GTX 780Ti Gaming 3G полностью отрабатывает свою стоимость. И мы смело рекомендуем эту карту к покупке.

MSI GTX 780Ti Gaming 3G Выбор редакции: лучшее качество
Увеличивая скорость, мы боремся за производительность