Обзор и тестирование видеокарты ASUS GTX680-DC2O-2GD5

Характеристики тестируемых видеокарт

В нижней таблице приведены официальные спецификации участников тестирования. На сравнительных диаграммах производительности указан полный рабочий диапазон частот для GeForce, включая едва достигаемые пиковые значения.

Видеоадаптер GeForce GTX 780 GeForce GTX 770 ASUS GTX680-DC2O-2GD5 GeForce GTX 680 Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 7970
Ядро GK110 GK104 GK104 GK104 Tahiti Tahiti
Количество транзисторов, млн. шт 7100 3500 3500 3500 4312 4312
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 561 294 294 294 365 365
Количество потоковых процессоров 2304 1536 1536 1536 2048 2048
Количество текстурных блоков 192 128 128 128 128 128
Количество блоков рендеринга 48 32 32 32 32 32
Частота ядра, МГц 863–900 1046–1085 1020–1084 1006–1059 1000–1050 925
Шина памяти, бит 384 256 256 256 384 384
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 6008 7010 6008 6008 6000 5500
Объём памяти, МБ 3072 2048 2048 2048 3072 3072
Поддерживаемая версия DirectX 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Заявленный уровень мощности, Вт 250 230 н/д 195 250 250


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27”);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 314.22;
  • драйвер GeForce GTX 780/770: NVIDIA GeForce 320.18;
  • драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.3 beta 3.
В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные, без изменений. Методика тестирования описана здесь.


Результаты тестирования

Assassin’s Creed III

Assassin’s Creed III

Тестирование ASUS GTX680-DC2O-2GD5

В Assassin’s Creed 3 наш герой почти не уступает GeForce GTX 770 в номинале и легко превосходит его при разгоне.


Battlefield 3

Battlefield 3

Тестирование ASUS GTX680-DC2O-2GD5

Преимущество над GeForce GTX 680 в Battlefield 3 минимальное. При разгоне ASUS оставляет позади не только референс, но и форсированный GeForce GTX 770.


BioShock Infinite

BioShock Infinite

Тестирование ASUS GTX680-DC2O-2GD5

ASUS демонстрирует минимальную разницу с референсом в BioShock Infinite. При разгоне он занимает первое место среди всех карт на базе GK104. Отрыв от Radeon HD 7970 GHz Edition на уровне 8–12%.


Crysis: Warhead

Crysis: Warhead

Тестирование ASUS GTX680-DC2O-2GD5

В Warhead мизерное преимущество над простым GeForce GTX 680. С повышением частот ASUS обходит ускоренный GeForce GTX 770 на 3–4%. На повышенных частотах ASUS нагоняет работающий в номинале GeForce GTX 780.


Crysis 3

Crysis 3

Тестирование ASUS GTX680-DC2O-2GD5

В Crysis 3 простой GeForce GTX 680 немного уступает Radeon HD 7970 GHz Edition, но ASUS GTX680-DC2O-2GD5 уже немного лучше. При разгоне наш герой сопоставим с работающим в номинале GeForce GTX 780, даже чуть быстрее.


Far Cry 3

Far Cry 3

Тестирование ASUS GTX680-DC2O-2GD5

Традиционно скромное преимущество ASUS над простым собратом в Far Cry 3. При разгоне в этот раз они тоже слабо отличаются. Потягаться силами со старшим GeForce GTX 780 нашему герою уже не удается.


Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

Тестирование ASUS GTX680-DC2O-2GD5

Последняя часть Hitman симпатизирует решениям AMD и никакой разгон не помогает GeForce GTX 680 сравняться со старшим Radeon. Среди тройки карта на базе GK104 в разгоне лучше всех ASUS.


Metro 2033

Metro 2033

Тестирование ASUS GTX680-DC2O-2GD5

Расстановки сил в номинале вполне типичная. А вот при разгоне наш ASUS демонстрирует в Metro 2033 мизерное преимущество на GeForce GTX 770.


Metro: Last Light

Metro: Last Light

Тестирование ASUS GTX680-DC2O-2GD5

В Last Light позиции ASUS относительно GeForce GTX 770 еще хуже. Совершенно неожиданно наш герой при разгоне даже уступает новичку, хотя по частотам преимущество на стороне старого флагмана. Причина в более новом видеодрайвере, который и обеспечивает лучшие результаты GeForce GTX 770.


Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

Тестирование ASUS GTX680-DC2O-2GD5

Совершенно мизерная разница между разогнанными ASUS и GeForce GTX 770 Sleeping Dogs. Возможно, тут тоже сыграл свою роль новый видеодрайвер у последнего.


Unigine Valley benchmark

Unigine Valley benchmark

Тестирование ASUS GTX680-DC2O-2GD5

У ASUS средняя позиция между GeForce GTX 680 и GeForce GTX 770 в номинале и лучший результат при разгоне. При заводских частотах Radeon HD 7970 GHz Edition уступает 2% по средней частоте кадров и 20% по минимальному показателю. При разгоне конкурент уступает 8–23%.


3DMark 11

3DMark 11

Тестирование ASUS GTX680-DC2O-2GD5

ASUS GTX680-DC2O-2GD5 одерживает вверх над GeForce GTX 770 не только при разгоне, но и в номинале.


3DMark Fire Strike

3DMark Fire Strike

Тестирование ASUS GTX680-DC2O-2GD5

Тестирование ASUS GTX680-DC2O-2GD5

В этом тесте GeForce GTX 770 уже возвращает себе преимущество над ASUS. Оба они уступают старшему представителю AMD.


Энергопотребление

Энергопотребление ASUS GTX680-DC2O-2GD5

Система с ASUS потребляет больше ватт, чем конфигурации с обычным GeForce GTX 680. Результат вполне закономерный. С учетом хорошего разгонного потенциала это говорит об изначально повышенном напряжении. Но ASUS все равно оказывается экономичнее Radeon.


Выводы

Рассмотренная модель GTX680-DC2O-2GD5 является полной копией TOP-версии GeForce GTX 680 от ASUS. Начальные частоты ниже, но это легко компенсируется разгоном, и разгонять есть куда. Потенциал у GTX680-DC2O-2GD5 великолепный. И это касается как возможностей графического процессора, так и памяти. Рассмотренный видеоадаптер стал рекордсменом по разгону видеопамяти среди всех представителей серии, побывавших у нас ранее, лишь немного уступив в этом плане GeForce GTX 770. В итоге можно легко получить производительность на 25% выше начального уровня GeForce GTX 680. Охлаждение тоже не высоте. То, что в номинале этот ASUS тихий и холодный, ясно сразу. Для нас более важно, что и при разгоне кулер легко справляется со своей задачей при среднем уровне оборотов. Мы, признаться, выставляли скорость вентиляторов с «запасом», чтобы не было проблем с перегревом. При более тонких настройках не составит труда достичь полного акустического комфорта при максимальных частотах. Аргументом в пользу рассмотренной модели является и тот факт, что ASUS анонсировала GeForce GTX 770 пока лишь с двухслотвым охлаждением DirectCU. И, похоже, версии с трехслотовым охладителем не будет вообще. Так что GTX680-DC2O-2GD5 совершенно не теряет актуальности. Этот видеоадаптер не только достоин звания одного из лучших в пантеоне GeForce GTX 680, он и на фоне новоявленных GeForce GTX 770 выглядит отлично.

ASUS GTX680-DC2O-2GD5 Выбор редакции: лучший продукт



Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
  • ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3, видеокарты GTX680-2GD5 и GTX680-DC2O-2GD5;
  • MSI — видеокарты MSI N770 TF 2GD5/OC и R7970 Lightning;
  • Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель Intel SSD 520 Series 240GB;
  • Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
  • Syntex — блок питания Seasonic SS-750KM;
  • Thermalright — Thermalright Venomous X.
Разогнать, чтобы выиграть!