ASUS GTX660-DC2T-2GD5
Поставляется в крупной коробке с оформлением, характерным для всех GeForce от ASUS.
Видеокарта внешне повторяет ASUS GTX660 TI-DC2-2GD5. Используется такая же двухслотовая система охлаждения с толстыми тепловыми трубками.
Печатная плата у младшей версии немного длиннее, чем у упомянутого GeForce GTX 660 Ti. Присутствует лишь один разъем под SLI. Сбоку прикручено ребро жесткости.
Набор разъемов на задней панели стандартен: два DVI, один HDMI и DisplayPort.
Кулер использует три тепловые трубки, которые напрямую контактируют с поверхностью графического чипа. Но из-за небольших размеров GPU GK106 площадь контакта с боковыми трубками небольшая. На массивном основании есть термопрокладка, которая контактирует с двумя микросхемами памяти. Не совсем понятно, зачем это нужно, ведь все остальные микросхемы GDDR5 радиаторов не имеют.
Расположение пластин очень плотное другу к другу. Верхняя грань у половины пластин имеет небольшой вырез, что потенциально должно создавать меньше препятствий воздушному потоку и улучшить продуваемость всей поверхности пластин при низких оборотах вентиляторов.
За обдув отвечает пара вентиляторов FirstD FD7010H12S диаметром 80 мм (реальный диаметр крыльчатки немного меньше).
Печатная плата нестандартного дизайна. Несмотря на большие размеры платы в сравнении с референсной PCB на ней хватает пустых мест.
Стабилизатор напряжения графического процессора усилен до шести фаз. Используется ШИМ-контроллер Digi+ ASP1212.
«Сердцем» видеокарты является процессор GK106-400-A1. Кристалл прямоугольной формы, окружен защитной рамкой.
Два гигабайта памяти набраны восемью микросхемами Samsung K4G20325FD-FC03.
Базовая частота повышена с 980 МГц до 1072 МГц при Turbo Boost 1137 МГц. Приятным моментом является заводской разгон памяти, пускай и совсем незначительный — с 6008 до 6108 МГц. До этого у всех старших видеокарт GeForce от ASUS память обходилась без заводского разгона, хотя для 192-битных и 256-битных решений NVIDIA это вполне актуально.
Согласно GPU-Z параметр ASIC Quality равен 71,1%.
В нашем стандартном 12-минутном тесте Crysis: Warhead графический процессор стабильно работал на частоте в 1176 МГц, что выше результатов разгона, продемонстрированных KFA² GeForce GTX 660 EX и Zotac GTX 660. При этом температура не превышала 66 °С при 23,5 °С в помещении.
В большинстве приложений частота при нагрузке держалась на уровне 1176 МГц. Изредка были просадки в Crysis 2 — до 1110 МГц. В стресс-тесте MSI Kombustor частота держалась в диапазоне 1110—1124 МГц.
Во время тестирования обороты вентиляторов не поднимались выше 2040—2070 об/мин. У ASUS используются столь тихие вентиляторы, что даже на такой скорости их слышно слабо.
Завышенная частота относительно заявленных характеристик свидетельствует о завышенном изначально лимите мощности, это и позволяет GTX660-DC2T-2GD5 все время работать при максимально возможном Boost. Есть еще и небольшой запас для увеличения данного лимита на 10%, что не отличается от возможностей референсного GeForce GTX 660. Итоговый разгон ядра тоже недалеко ушел от результатов других видеокарт этой серии, но все же оказался немного выше. Достигнутая базовая частота составила 1112 МГц при максимальной частоте 1215 МГц. В большинстве приложения видеокарта работала на близкой к максимальному значению частотах. К примеру, в Warhead частоты составляли 1204—1215 МГц, а наибольшие просадки снова были в Crysis 2 — до 1176 МГц.
Память одолела лишь 6840 МГц — не выдающийся результат.
Только в стресс-тесте MSI Kombustor частота GPU не поднималась выше базовой.
Для разгона не пришлось даже повышать обороты, мы даже зафиксировали их на чуть меньшем значении 1980—2040 об/мин. При этом температура выросла лишь на один градус. Отличный результат. Характеристики тестируемых видеокарт
Рассмотренный видеоадаптер мы сравним с участниками недавнего тестирования GeForce от KFA².
В нижней таблице указаны официальные спецификации, на графиках — реальный диапазон частот GPU для GeForce. В случае с KFA² GTX 660 Ti EX OC в разгоне указана одна частота, потому как это значение было фиксированным и ниже отметки в 1241 МГц оно не опускалось.
| Видеоадаптер | KFA² GTX 660 Ti EX OC | GeForce GTX 660 Ti | ASUS GTX660-DC2T-2GD5 | KFA² GTX 660 EX OC | GeForce GTX 660 | HIS 7870 Fan | HIS 7850 Fan |
| Ядро | GK104 | GK104 | GK106 | GK106 | GK106 | Pitcairn | Pitcairn |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 3500 | 2540 | 2540 | 2540 | 2800 | 2800 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 294 | 221 | 221 | 221 | 212 | 212 |
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 1344 | 960 | 960 | 960 | 1280 | 1024 |
| Количество текстурных блоков | 112 | 112 | 80 | 80 | 80 | 80 | 64 |
| Количество блоков рендеринга | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1006—1085 | 915—1097 | 1072—1137 | 1106—1072 | 980—1033 | 1000 | 860 |
| Шина памяти, бит | 192 | 192 | 192 | 192 | 192 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 6008 | 6108 | 6008 | 6008 | 4800 | 4800 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень TDP, Вт | н/д | 150 | н/д | н/д | 140 | 175 | 130 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 310.33;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.11 beta.
Результаты тестирования
Alan Wake
Начнем с Alan Wake. В этой игре всегда доминировали решения AMD. В номинале ASUS немного обгоняет Radeon HD 7850 по средней частоте кадров, но уступает по минимальному fps. При разгоне конкурент только увеличивает отрыв от GeForce GTX 660.
Battlefield 3
В Battlefield 3 видеоадаптер ASUS демонстрирует преимущество в 7% над обычным GeForce GTX 660, обгоняя даже Radeon HD 7870 с минимальным отрывом на уровне одного процента. Отставание от старшего GeForce GTX 660 Ti составляет 6—9% и почти полностью компенсируется разгоном.
Borderlands 2
Благодаря высокой частоте ядра ASUS в Borderlands 2 изначально демонстрирует производительность на уровне предельно разогнанного видеоадаптера KFA² GTX 660 EX OC. Впрочем, от своего разгона ASUS выигрывает немного и демонстрирует скромное преимущество в 4—5% над товарищем. С включенными физическими эффектами PhysX видеокарты AMD в данной игре вполне ожидаемо оказываются слабее представителей NVIDIA.
Crysis: Warhead
В Warhead у ASUS преимущество над референсом в 7—8%. Radeon HD 7870 в номинале уступает герою нашего обзора 7% по минимальному fps и 2% по среднеигровому показателю. Разгон помогает немного обогнать работающий на заводских частотах GeForce GTX 660 Ti. Соперничать с разогнанным Radeon HD 7870 герою нашего обзора уже не по силам. Да и форсированный Radeon HD 7850 немного уменьшает свое отставание при повышении тактовых частот.
Crysis 2
В Crysis 2 заводской разгон обеспечивает ASUS крошечное преимущество над Radeon HD 7870 по среднеигровой частоте кадров, но просадки fps у конкурента заметно меньше. Отставание от GeForce GTX 660 Ti не более 5%, и при разгоне ASUS даже немного обгоняет старшего брата на стандартных частотах.
DiRT: Showdown
Showdown известен своей жесткой оптимизацией под видеокарты AMD. GeForce тут выглядят очень слабо, и даже Radeon HD 7850 является для «зеленых» участников недостижимым конкурентом. Отметим, что отключение параметра Advanced Lighting значительно поднимет fps без потери в качестве картинки с сохранением такого же сглаживания.
Max Payne 3
В игре Max Payne 3 мы видим стандартную разницу в 7—8% между ASUS GTX660-DC2T-2GD5 и простым GeForce GTX 660. Radeon HD 7850 уступает герою нашего обзора 11—15%, а Radeon HD 7870 производительнее на 8—10%. Разгон дает небольшой прирост в 5—6%, и этого мало, чтобы обойти ускоренный Radeon HD 7850.
Medal of Honor: Warfighter
Производительность ASUS на заводских частотах в Medal of Honor: Warfighter соответствует уровню Radeon HD 7870. Отставание от GeForce GTX 660 Ti не более 5%, так что при разгоне до 1112—1215/6840 МГц удается не только нагнать, но и немного обогнать старшего брата.
Metro 2033
В обоих тестовых режимах Metro 2033 адаптер ASUS почти не уступает Radeon HD 7870 в номинале и сохраняет небольшое преимущество над Radeon HD 7850 при разгоне. Бросается в глаза идентичные с GeForce GTX 660 Ti результаты при активном эффекте улучшенной глубины резкости. Но в таком режиме игра очень чувствительна к пропускной способности памяти, что и сдерживает потенциал старшего GeForce.
Total War: Shogun 2
В этом тесте наблюдается наибольшее преимущество ASUS над референсным GeForce GTX 660 в 12—13,6%. Преимущество над Radeon HD 7870 в 18% по среднему fps и почти 29% по минимальному показателю. Прирост от разгона менее 5% и нагнать GeForce GTX 660 Ti в этой игре не удается.
Sleeping Dogs
Обычный GeForce GTX 660 немного слабее Radeon HD 7850 в этой игре, но заводской разгон ASUS уже обеспечивает преимущество над конкурентом. При разгоне младший Radeon оттесняет оба ускоренных GeForce GTX 660. Отставание от GeForce GTX 660 Ti составляет 12—13% и компенсировать его разгоном не удается.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Во втором «Ведьмаке» в номинале у ASUS GTX 660 и Radeon HD 7870 идентичные результаты. При повышении частот второй уходит в отрыв. Компенсировать отставание от GeForce GTX 660 Ti разгоном ASUS снова не удается.
3DMark 11
У ASUS преимущество в 10,5% над обычным GeForce GTX 660 и 6,4% над Radeon HD 7870.
Энергопотребление
Энергопотребление ASUS GTX660-DC2T-2GD5 повыше, чем у простого GeForce GTX 660, но поменьше чем у GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 7870. При разгоне «аппетиты» систем с ASUS и KFA² идентичны.
Выводы
ASUS GTX660-DC2T-2GD5 продемонстрировал производительность на 7—12% выше чем у обычного GeForce GTX 660. Это позволяет данному видеоадаптеру не только добиться значительного преимущества над Radeon HD 7850, но и конкурировать с Radeon HD 7870. В восьми приложениях из тринадцати ASUS оказался или немного быстрее Radeon HD 7870 или на одном уровне с ним. Правда, при разгоне ситуация резко меняется и старший Radeon становится уже недосягаемым. Да и прирост от разгона у ASUS небольшой, хотя продемонстрированные результаты выше чем у остальных видеокарт серии GeForce GTX 660, ранее побывавших у нас. Можно даже сказать, что изначально производительность ASUS приближается к производительности разогнанного референса. И это при невысоком уровне шума и низких рабочих температурах. Так что ASUS GTX660-DC2T-2GD5 вполне заслуженно тянет на звание одного из лучших представителей GeForce GTX 660.
