Рассмотренный ASUS сравним с видеоадаптерами из недавнего обзора MSI N650Ti PE 1GD5/OC. Среди участников Zotac GeForce GTX 660 и MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC на пониженных до стандарта частотах. Присутствуют старые модели: GeForce GTX 560, GeForce GTX 560 Ti, Radeon HD 6950 и Radeon HD 6970. Все эти видеоадаптеры протестированы лишь в номинале. Из конкурентов с разгоном протестирован лишь Radeon HD 7770. Ниже приведены характеристики всех участников.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 660 | GeForce GTX 560 Ti | GeForce GTX 560 | ASUS GTX650TI-DC2T-1GD5 | MSI N650Ti PE 1GD5/OC | GeForce GTX 650 Ti |
| Ядро | GK106 | GF114 | GF114 | GK106 | GK106 | GK106 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 2540 | 1950 | 1950 | 2540 | 2540 | 2540 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 40 | 40 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 221 | 332 | 332 | 221 | 221 | 221 |
| Количество потоковых процессоров | 960 | 384 | 336 | 768 | 768 | 768 |
| Количество текстурных блоков | 80 | 64 | 56 | 64 | 64 | 64 |
| Количество блоков рендеринга | 24 | 32 | 32 | 16 | 16 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 980—1033 | 823 (1645)* | 810 (1620)* | 1033 | 993 | 925 |
| Шина памяти, бит | 192 | 256 | 256 | 128 | 128 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 4008 | 4008 | 5400 | 5400 | 5400 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11 | 11 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный TDP, Вт | 140 | 170 | 150 | n/a | n/a | 110 |
| Видеоадаптер | Radeon HD 7850 | Radeon HD 6970 | Radeon HD 6950 | Radeon HD 7770 |
| Ядро | Pitcairn | Cayman | Cayman | Cape Verde |
| Количество транзисторов, млн. шт | 2800 | 2640 | 2640 | 1500 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 40 | 40 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 212 | 389 | 389 | 123 |
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1536 | 1408 | 640 |
| Количество текстурных блоков | 64 | 96 | 88 | 40 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 860 | 880 | 800 | 1000 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 4800 | 5500 | 5000 | 4500 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 2048 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11 | 11 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.1 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный TDP, Вт | 130 | 190 | 140 | 80 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce GTX 660: NVIDIA GeForce 306.02;
- драйвер GeForce GTX 650 Ti: NVIDIA GeForce 306.38;
- драйвер GeForce GTX 560 и GTX 560 Ti: NVIDIA GeForce 305.37;
- драйвер Radeon HD 7770: ATI Catalyst 12.9 beta;
- драйвер остальных Radeon HD 7850: ATI Catalyst 12.7 beta.
Результаты тестирования
Battlefield 3
Начнем с шутера Battlefield 3. В этой игре видеокарты от MSI и ASUS демонстрируют минимальную разницу в номинале между собой и с референсом. На повышенных частотах MSI быстрее рассмотренного видеоадаптера на 8%. ASUS удается обогнать GeForce GTX 560, но до уровня GeForce GTX 560 Ti и Radeon HD 7850 он не дотягивает.
Crysis: Warhead
В Warhead мы снова наблюдаем мизерную разницу между всеми GeForce GTX 650 Ti в номинале. При разгоне ASUS слабее MSI на 10—12%. Обойти GeForce GTX 560 Ti снова не удается.
Crysis 2
В втором Crysis даже при своем скромном разгоне памяти ASUS обгоняет GeForce GTX 650 Ti. От форсированного MSI он отстает на 6—8%. В номинале между картами мизерная разница, да и с референсом тоже — менее 4%.
DiRT: Showdown
В Showdown доминируют видеокарты AMD. Это единственный тест, в котором Radeon HD 7770 производительнее GeForce GTX 650 Ti. При разгоне MSI и ASUS первый оказывается впереди на 7—8% и только ему удается обогнать GeForce GTX 650 Ti.
Hard Reset Extended Edition
Отсутствие заводского разгона памяти снова приводит к мизерной разнице между всеми GeForce GTX 650 Ti в Hard Reset. При разгоне MSI снова впереди с отрывом от ASUS в 14% по минимальному fps и 7% по среднему. Среди видеокарт прошлого поколения GTX650TI-DC2T-1GD5 удается обойти лишь GeForce GTX 560.
Max Payne 3
В Max Payne 3 при разгоне ASUS почти не уступает MSI Power Edition. Повышенные частоты позволяют обогнать GeForce GTX 560 Ti и Radeon HD 6950.
Metro 2033
В игре Metro 2033 видеоадаптер ASUS на заводских частотах демонстрирует уровень производительности предельно разогнанного Radeon HD 7770. Повышение частот до 1198/5770 МГц позволяет вплотную приблизиться к производительности GeForce GTX 560 Ti.
Sleeping Dogs
В этой игре у ASUS преимущество над референсом достигает 5% по минимальному fps. При разгоне отставание от ускоренного MSI небольшое. Повышенные частоты позволяют добиться небольшого преимущества над GeForce GTX 560 Ti.
The Elder Scrolls V: Skyrim
В Skyrim видеоадаптер GeForce GTX 650 Ti быстрее лишь Radeon HD 7770. Другие видеокарты заметно лучше по минимальному fps и разгон бюджетного новичка это не компенсирует.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Минимальная разница ASUS с референсным GeForce GTX 650 Ti во втором «Ведьмаке» в номинале. Преимущество над Radeon HD 7770 достигает 25% по среднему fps и 36% по минимальному показателю. Разгон позволяет добиться примерного паритета с GeForce GTX 560 Ti. MSI N650Ti PE 1GD5/OC быстрее на 5—7%.
3DMark 11
В синтетике результаты рассматриваемого видеоадаптера отличные. Даже в номинале он быстрее GeForce GTX 560 Ti и вплотную приближается к Radeon HD 6950. При разгоне удается обогнать еще Radeon HD 7850. Но графический ускоритель MSI с более высокой частотой памяти все равно немного лучше.
Выводы
Подведение итогов начнем пожалуй с главного вопроса, который перед нами стоял: насколько негативно скажется низкая частота памяти на общей производительности в разгоне. Несмотря на преимущество в 5% по частоте GPU видеоадаптер ASUS оказался слабее MSI N650Ti PE 1GD5/OC до 10%. В лучшем случае разница между конкурентами пару процентов. Ничего неожиданного в этом нет, ведь разница в частоте памяти весьма значительная — 23%. Да и минимальный отрыв от референса в номинале говорит о том, что даже при частоте ядра в 1033 МГц производительность уже упирается в пропускную способность памяти. Впрочем, и с разгоном до 1198/5770 МГц на ASUS GTX650TI-DC2T-1GD5 нам удалось добиться прироста производительности в 12—19% относительно стандартной версии GeForce GTX 650 Ti. Но этого недостаточно, чтобы выйти на уровень производительности GeForce GTX 560 Ti, что немного уменьшает общий оптимизм в отношении GeForce GTX 650 Ti в сравнении с первым обзором. Однако и такой прирост весьма неплох, ведь его легко получить при низких температурах и столь же низком уровне шума. Да и в любом случае потенциал данного адаптера с улучшенной системой питания должен быть выше, чем у референса с двухфазным питанием GPU. Но главным плюсом ASUS GTX650TI-DC2T-1GD5 является мощная система охлаждения с двумя вентиляторами. И если вы готовы доплатить за тишину и сверхнизкие рабочие температуры, то данный видеоадаптер вас полностью устроит.
