Выбираем GeForce GTX 570. Сравнение семи видеокарт от разных производителей

Характеристики референсного GeForce GTX 570 и конкурентов

Рассмотренные видеоадаптеры мы сравним не только между собой, но и со следующими графическими ускорителями:
  • GeForce GTX 580 (Zotac GTX 580 AMP! на пониженных до стандарта частотах);
  • GeForce GTX 480 (Inno3D GTX 480);
  • Radeon HD 6970 (ASUS EAH6970/2DI2S/2GD5).
Их характеристики приведены в следующей таблице

Видеоадаптер GeForce GTX 580 GeForce GTX 570 GeForce GTX 480 Radeon HD 6970
Ядро GF110 GF110 GF100 XT
Количество транзисторов, млн. шт 3000 3000 3200 2640
Техпроцесс, нм 40 40 40 40
Площадь ядра, кв. мм 520 520 526 389
Количество потоковых процессоров 512 480 480 1536
Количество текстурных блоков 64 60 60 96
Количество блоков рендеринга 48 40 48 32
Частота ядра, МГц 772 732 701 880
Частота шейдерного домена, МГц 1544 1464 1401 880
Шина памяти, бит 384 320 384 256
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 4008 3800 3696 5500
Объём памяти, МБ 1536 1280 1536 2048
Поддерживаемая версия DirectX 11 11 11 11
Интерфейс PCI-E 2.0 PCI-E 2.0 PCI-E 2.0 PCI-E 2.1
Заявленная максимальная потребляемая мощность, Вт 244 219 250 250-190*
* — зависит от настроек Power Control.


Характеристики тестируемых GeForce GTX 570

  Частота ядра, МГц Частота потоковых процессоров, МГц Частота памяти, МГц Средняя цена, $
ASUS ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5 742 1484 3800 420
Gainward GeForce GTX 570 1280MB "Phantom" 750 1500 3900 380
Inno3D iChill GeForce GTX 570 Black 780 1560 4000 585
MSI N570GTX Twin Frozr II/OC 750 1500 4000 392
Palit GeForce GTX 570 1280MB GDDR5 732 1464 3800 370
Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum 1280MB GDDR5 800 1600 4000 390
ZOTAC GeForce GTX 570 AMP! Edition 780 1560 4000 410


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Intel Core i7-965 EE (3,2@3,95 ГГц, BCLK 172 МГц);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express);
  • память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2GB, DDR3-1600@1720 МГц, 8-8-8-24-1T);
  • жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 266.58;
  • драйвер Radeon: ATI Catalyst 11.2.
В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch, Windows Defender, файл подкачки и визуальные эффекты интерфейса. Тестирование проводилось в соответствии с нашей методикой.


Результаты тестирования

Температурный режим

У старших видеокарт GeForce предусмотрена аппаратно-программная защита от программ стресс-тестирования вроде OCCT и FurMark, не давая превысить определенный лимит по току. Ограничение для этих приложений снимается с помощью правок в реестре, но мы ограничились тестами в простом игровом режиме, который актуален для рядового пользователя. Прогрев осуществлялся с помощью 12-минутного прогона демо Ambush из Crysis Warhead Benchmarking Tool. Настройки графики Very High при сглаживании AA8x в разрешении 1920x1200. Температура в помещении 23 °С.

Результаты тестирования GeForce GTX 570


Самыми горячими оказались видеокарты Palit и Zotac, оснащенные стандартной турбиной. Самая низкая температура ядра у Inno3D с системой CoolIT OMNI A.L.C. Пару градусов ей уступает MSI Twin Frozr II и три градуса проигрывает ASUS DirectCU II. По уровню шума самым тихим оказался адаптер Inno3D. «Холодный» MSI был не лучшим по шумовых характеристикам, но самыми громкими оказались Sonic Palit и Zotac AMP!.

Отметим, что максимальный разгон на каждом видеоадаптере достигался при работе системы охлаждения в самом производительном и шумном режиме. Для повседневного игрового использования это не практично, и пользователям все равно придется довольствоваться меньшими частотами для достижения более приемлемого уровня шума. Но такое сравнение помогает оценить потенциал карт. Так, если для стабильности на 850 МГц видеокарте MSI уже требуется обдувающие вентиляторы устанавливать на 100%, то вряд ли удастся достигнуть полной стабильности на 800 МГц без значительного повышения оборотов и шума. А вот для Gainward или Palit это уже более реально.


Разгон

Взглянем теперь на результаты разгона. Для наглядности на диаграммах указаны и номинальные частоты видеокарт, чтобы можно было сразу оценить прирост.

Результаты тестирования GeForce GTX 570

Лучший разгонный потенциал GPU у видеокарт ASUS, Gainward Phantom и Palit Sonic. Но последняя оказалась хуже всех по разгону памяти. В тоже время «близнец» от Gainward легко перешагнул рубеж в 5 ГГц. Все остальные видеокарты референсного дизайна с двумя обычными шестиштырьковыми разъемами питания не смогли достичь частоты ядра в 900 МГц. Среди них лучший результат у Zotac AMP с 875 МГц, худший у MSI с 850 МГц. Низкие результаты разгона у N570GTX Twin Frozr II/OC и Inno3D iChill GeForce GTX 570 Black связаны с недостаточно качественным охлаждением VRM.


Производительность

Crysis: Warhead

Версия игры 1.1. Тестирование проводилось с помощью утилиты Crysis Warhead Benchmarking Tool. Настройки Very High, время суток в тесте — 10:00. Для каждого режима прогонялись два пятикратных цикла демо-записи Ambush.

Результаты тестирования GeForce GTX 570

Результаты тестирования GeForce GTX 570

Самый простой GeForce GTX 570 на стандартных частотах демонстрирует аналогичную производительность в Radeon HD 6970 и немного превосходит старый GeForce GTX 480. Palit Sonic Platinum почти на 8% производительнее представителя AMD. Результаты Inno3D и Zotac в номинале абсолютно идентичны, так как частоты их одинаковы. Gainward Phantom уступает MSI N570GTX Twin Frozr II/OC какие-то доли процента — разница в 100 МГц по частоте памяти между ними не играет весомой роли.

С разгоном все GeForce GTX 570 с частотой ядра от 870 МГц догоняют GeForce GTX 580. Карты от ASUS и Gainward даже обходят старшего брата на 5 и 3%.


Metro 2033

Использовался встроенный тест производительности, который добавлен с последним патчем. Для сведения погрешности к минимуму число прогонов 15 (три пятикратных цикла). Настройки графики самые высокие — Very High в DirectX 11 с включенной тесселяцией и Depth of Field.

Результаты тестирования GeForce GTX 570

Референсный GeForce GTX 570 оказывается производительнее Radeon HD 6970 на 0,8%, но уступает GeForce GTX 480 те же 0,8%. Любой видеоадаптер с разгоном (даже ASUS с его дополнительными 10 МГц) оказывается уже производительнее обоих этих конкурентов. Сравняться со старшим GeForce GTX 580 удается лишь при разгоне, и только ASUS ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5 и Gainward. Разогнанный адаптер ASUS оказывается на 24% производительнее Radeon, на 15% быстрее Sonic Platinum в номинале и на 20% лучше себя самого на начальных частотах.


3DMark 11

Последняя версия тестового пакета 3Dmark с поддержкой DirectX 11. Тест проводился на профилях настроек Performance (1280x720) и Extreme (1920x1080).

Результаты тестирования GeForce GTX 570

Результаты тестирования GeForce GTX 570

В этом приложении Radeon HD 6970 производительнее референса GTX 570 на 6,5%. Быстрее представителя AMD оказываются модели Gainward, Palit и Zotac с самым большим заводским разгоном. На повышенных частотах все карты кроме Inno3D iChill Black и MSI Twin Frozr II обходят GeForce GTX 580. Разница между самым быстрым адаптером от ASUS и старшим собратом достигает 7,7%. Даже Palit Sonic Platinum со своим неудачным разгоном памяти демонстрирует результат на 4,7% выше.


Выводы

Подведение итогов мы всегда начинаем с лучших продуктов. Иногда выбор бывает прост и очевиден. Иногда большинство участников тестирования, несмотря на все свои маркетинговые «инновации», оказываются ничем не лучше обычного референса. И тогда мы бываем особенно скупы на награды, как это было в сравнительном тестировании десяти Radeon HD 5850. В данном случае выбор был очень непрост, ведь многие из сегодняшних участников сочетали в себе как определенные достоинства, так и недостатки. Не всегда самая «холодная» видеокарта достойно справлялась с разгоном, а высокие рабочие частоты в номинале могли сочетаться с неприятным уровнем шума.

Видеоадаптер ASUS ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5 продемонстрировал лучший разгонный потенциал, что стало возможно благодаря улучшенной PCB и достойной системе охлаждения. Вот только массивный кулер имеет несбалансированную конструкцию, большая часть объема тратится на громадные вентиляторы. Радиатор, хоть и имеет пять тепловых трубок, максимально эффективно отводящих тепло от GPU благодаря прямому контакту с крышкой кристалла, большими размерами он не отличается. Так что потенциала такой СО для очень высоких частот маловато даже если вентиляторы установить на максимальные обороты. А судя по всему, частотный «запас» у ASUS еще весьма неплохой. Зато в номинале кулер поддерживает очень низкие температуры при небольшом уровне шума вентиляторов.

Поскольку среди всех адаптеров в нашем тестировании ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5 оказался самым «оверклокерским» мы решили проверить его на разгон, поддерживая обороты в разумных пределах. Но ничего экстраординарного ASUS не показал. Для 800 МГц с повышенным напряжением пришлось вентиляторы устанавливать на 2000 об/мин, и такие массивные «вертушки» гудели уже не меньше чем пара более скоростных вентиляторов у Palit Sonic Platinum. Возможно, если бы производитель оснастил карту более мощным VRM-радиатором, у пользователя было бы больше шансов подразогнать ее без повышения оборотов.

Впрочем, это не недостаток данной карты, это показатель отсутствия преимуществ над ближайшими конкурентами (Gainward и Palit) при разгоне в тихих режимах. Единственным реальным минусом можно назвать самые низкие рабочие частоты в сравнении с конкурентами. Но на фоне превосходного разгонного потенциала такой недостаток теряет любой смысл. Поэтому ASUS ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5 получает от нас награду «Лучший продукт»!

ASUS ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5Выбор редакции: лучший продукт

Еще нам бы хотелось отметить интересный продукт компании Gainward. Видеокарта Phantom не оказалась лучшей по эффективности охлаждения, частоты у нее не самые высокие, зато это все сочетается с невысоким (как для карт этого класса) уровнем шума и отличным частотным потенциалом. По разгону Phantom уступил только ASUS DirectCU II и обошел даже товарища под логотипом Palit. Добавьте к этому относительно низкую стоимость на отечественном рынке, и Gainward GeForce GTX 570 1280MB Phantom станет самым выгодным приобретением, за что он и получает от нас награду «Лучшая покупка»! Отличный повод сэкономить и получить больше, чем может предложить стандартный графический ускоритель этой серии.

Gainward GeForce GTX 570 1280MB PhantomВыбор редакции: лучшая покупка

С Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum 1280MB GDDR5 все уже не так однозначно. Невысокая цена и самые высокие рабочие частоты — это большой плюс. Но уровень шума высоковат и разгон не самый выдающийся. На фоне рядовых решений разгон GPU хороший, но результаты памяти самые низкие. Это немного странно, ведь у Sonic Platinum и Phantom одинаковый дизайн PCB и микросхемы памяти, но разница между ними составляет 300 МГц. Возможно, причина в недоработанном BIOS, и в будущих партиях различия между Gainward и Palit в плане разгона исчезнут вовсе. Еще одной из причин преимуществ Phantom можно считать расположение вентиляторов прямо над VRM-радиатором, что помогает ему более эффективно охлаждать силовые компоненты на плате. Зато эффективность охлаждения GPU у кулера Sonic Platinum выше, что отлично видно по итоговым температурам в разгоне. Данная модель, безусловно, заслуживает внимания и для непритязательного к шуму игрока она станет лучшим выбором при ее стоимости и производительности.

Еще одно интересное решение — это видеокарта Inno3D iChill GeForce GTX 570 Black с системой водяного охлаждения CoolIT OMNI A.L.C. Минимальный шум и низкие температуры — это ее преимущество. Самая тихая карта на фоне остальных участников. И разгон до 860/1720 МГц по ядру при таком уровне шума можно считать просто отличным. Но температура платы (особенно под транзисторами системы питания) просто зашкаливает, а это может не лучшим образом сказаться на сроке службы при постоянном использовании на высоких частотах. Воздушные кулеры хоть и шумнее, но они обеспечивают более приемлемый температурный режим остальных компонентов на плате. Мы бы рекомендовали использовать вентилятор для обдува при разгоне и тщательно промазать площадь соприкосновения VRM-радиатора и водоблока. Это поможет не только в улучшении температурного режима, но и в достижении более высоких частот. Хотя производитель мог бы и сам позаботиться о достижении максимальной эффективности своего решения, предусмотрев хотя бы качественный термоинтерфейс. Немного неприятно, разбирая карту, видеть минимум термопасты и не самый лучший контакт там, где это наиболее критично. При высокой стоимости такого решения, это вполне можно назвать недостатком. Зато «накинуть» лишние 50 МГц при сохранении полного акустического комфорта не составит никакого труда. Весомый плюс, если вспомнить, что с 800 МГц ASUS справился лишь на 2000 об/мин. Да и в целом iChill GeForce GTX 570 Black является довольно оригинальным сочетанием референсной платы и жидкостного охлаждения, за что он и получает от нас соответствующую награду — «Выбор редакции: оригинальный дизайн».


Обойдется такая карта дорого, но если вы готовы потратить лишние $180-200 за тишину и хороший заводской разгон — то Inno3D iChill Black полностью оправдает ваши ожидания. К плюсам еще стоит отнести отличную комплектацию — коврик и 3DMark 11 будут приятным бонусом к покупке.

MSI N570GTX Twin Frozr II/OC — модель неоднозначная. В номинале карта не самая тихая, зато эффективность системы охлаждения почти такая же, как у CoolIT OMNI A.L.C. Заводской разгон не самый высокий, но и не низкий, цена немногим отличается от стоимости продуктов Palit и Gainward. Интересная вроде бы видеокарта, но разгонный потенциал у нее самый низкий. Достойный выбор для тех, кого разгон не сильно интересует.

Zotac GeForce GTX 570 AMP! — самый обычный референс с повышенными частотами. Шум высокий, температуры тоже. Разгонный потенциал стандартный, возможно, чуть лучше, чем у других референсов. В этой ценовой категории есть и более интересные решения с аналогичными рабочими частотами.

Простой Palit GeForce GTX 570 1280MB GDDR5 в комментариях особо не нуждается, ведь это стандартная видеокарта и все о целесообразности такой покупки было сказано еще в первом нашем тестировании GeForce GTX 570. Стоит отметить лишь самую низкую цену на референс, что весьма приятно. Стандартное исполнение вполне качественное, уступает карта конкурентам разве что по и эффективности охлаждения и уровню шума (и то не всем). Разгонный потенциал стандартный, не хуже чем у Zotac AMP или самого дорого Inno3D iChill Black. И в некоторых случаях приобретение референса в сочетании с альтернативным кулером может быть более интересной покупкой, чем дорогие видеокарты с миниатюрными СВО.
Разогнать, чтобы выиграть!