Batman: Arkham Origins
В Arkham Origins неплохо проявляет себя самый младший представитель NVIDIA. GeForce GT 740 с медленной памятью DDR3 обходит Radeon R7 250 с быстрой памятью по минимальному fps. Старшая версия GeForce GT 740 быстрее видеоадаптера Radeon R7 250X. У EVGA FTW преимущество над рефенсом 19–20%. Разгон обеспечивает прирост еще в 8%. GeForce GTX 750 лидирует с заметным отрывом от остальных участников.
Battlefield 4
Последнее место в Battlefield занимает Palit, уступая GeForce GT 740 с быстрой памятью 17–27%. Последний максимально близок к Radeon R7 250X, проигрывая конкуренту AMD лишь 1%. EVGA FTW изначально быстрее референса на 17–20%, разгон ускоряет видеоадаптер еще на 6–8%.
BioShock Infinite
Аналогичное соотношение сил и в Bioshock. Аутсайдером является GeForce GT 740 DDR3. Видеоадаптер с GDDR5 чуть уступает Radeon R7 250. EVGA лучше обычного собрата на 16–20%, при разгоне до уровня Radeon R7 250X не дотягивает.
Crysis 3
В последнем Crysis у GeForce GT 740 GDDR5 преимущество 7–15% над Radeon R7 250. Форсированный EVGA оказывается быстрее Radeon R7 250X на заводских частотах. Самая простая версия GeForce GT 740 в разгоне наращивает производительность на 25–27%, что позволяет заметно сократить отставание от Radeon R7 250.
Divinity: Original Sin
GeForce GT 740 GDDR5 и GeForce GTX 650 немного проигрывают Radeon R7 250 с быстрой памятью. Лишь EVGA демонстрирует лучшие результаты. Нагнать Radeon R7 250X за счет разгона не удается. Разница между двумя версиями GeForce GT 740 с разной памятью достигает 38%.
Far Cry 3
В последней игре серии Far Cry традиционный аутсайдер от Palit проигрывает Radeon R7 250 менее 16%. GeForce GT 740 GDDR5 производительнее младшего собрата на 17% по минимальному fps и на 27% по среднеигровому показателю. EVGA лучше референса на 17–19%. Разгон дает прирост в 8%. Младший GeForce от разгона выигрывает 18–20%.
Hitman: Absolution
GeForce GT 740 DDR3 занимает последнее место и в Hitman. Переход к быстрой памяти сразу обеспечивает преимущество в производительности 43–47%, и GeForce GT 740 GDDR5 уже оказывается лучше Radeon R7 250 на 6–8%. Преимущество EVGA над референсом 16–19%. В разгоне этот видеоадаптер практически не уступает Radeon R7 250X с заводскими частотами.
Men of War: Assault Squad 2
Многие младшие представители NVIDIA в «Штурм 2» уступают Radeon R7 250. Паритет с этим соперником удается продемонстрировать только EVGA FTW. Разница между GeForce GT 740 с разным типом памяти в игре лишь 14–16%. Поэтому впервые Palit удается нагнать старшего товарища за счет повышения своих частот. Форсированный EVGA доводит свое преимущество над стандартной частотной конфигурацией 993/5000 МГц до 26%.
Metro: Last Light
Last Light показывается огромный разрыв 49% между двумя GeForce GT 740 с разным типом памяти. Младшая версия является аутсайдером, а старшая быстрее Radeon R7 250 на 12%. Преимущество EVGA над референсом 15%, разгон позволяет немного обогнать Radeon R7 250X с заводскими частотами. Младший GeForce за счет разгона повышает производительность на 24%.
Murdered: Soul Suspect
Младший участник NVIDIA в Soul Suspect оттесняет Radeon R7 250 на последнее место с преимуществом в 5–16%. GeForce GT 740 GDDR5 быстрее младшего собрата на 28–35% и лучше Radeon R7 250X на 9–12%. Отставание от GeForce GTX 650 на уровне 6%. Разница референса и EVGA достигает 18%.
Tomb Raider
GeForce GT 740 GDDR5 в Tomb Raider занимает среднюю позицию между Radeon R7 250 и Radeon R7 250X. Младший GeForce из-за слабой памяти проигрывает товарищу 43–51%. EVGA FTW благодаря заводскому разгону почти не уступает Radeon R7 250X. Разгон обеспечивает дополнительный прирост в 8%. GeForce GT 740 DDR3 за счет разгона ускоряется на 24–30% и немного обгоняет младший Radeon с заводскими частотами.
Thief
В Thief приемлемые показатели производительности даже на низком качестве графики обеспечивают только Radeon R7 250X и GeForce GTX 750. С Radeon R7 250 из видеоадаптеров на базе GK107 сопоставим только EVGA FTW, который на 15–17% лучше референсного GeForce GT 740. Последний, в свою очередь, оказывается быстрее младшей версии с DDR3 на 30–31%. Такую разницу между двумя GeForce GT 740 во многом компенсирует разгон младшего участника.
Unigine Valley benchmark
GeForce GT 740 GDDR5 производительнее Radeon R7 250 GDDR5 на 9–13%. Младший GeForce слабее товарища на 32–39%. Разогнанному EVGA FTW удается вплотную приблизиться к Radeon R7 250X.
Watch Dogs
Небольшое отставание GeForce GT 740 GDDR5 от младшего участника AMD в Watch Dogs. GeForce GTX 650 уже чуть быстрее этого соперника. Преимущество EVGA над референсом до 18%, разгон обеспечивает еще рост быстродействия на 8%. Младший видеоадаптер GeForce GT 740 не дотягивает 22% до уровня быстродействия версии с быстрой памятью, но почти полностью компенсирует разрыв при повышении своих частот.
3DMark 11
Отставание самой простой версии GeForce GT 740 от Radeon R7 250 примерно 6%. Память GDDR5 уже обеспечивает уверенное преимущество над этим конкурентом. EVGA быстрее референса на 20%. Разгон позволяет сократить отставание от Radeon R7 250X до 6%.
3DMark Fire Strike
Тут уже GeForce GT 740 GDDR5 уступает Radeon R7 250 GDDR5, а GeForce GTX 650 чуть быстрее. Медленная память DDR3 обеспечивает младшей версии GeForce GT 740 падение производительности в 23%. У EVGA и референса разница в 18%, а разгон обеспечивает прирост в 8%.
Энергопотребление
Все видеокарты на базе GK107 экономичнее Radeon R7 250X (Radeon HD 7770), но чуть прожорливее Radeon R7 250, пусть и с минимальной разницей. Экономичнее всех GeForce GT 740 DDR3, но это и самое слабое графическое решение. Приятно отметить невысокие показатели GeForce GTX 750, уверенно занимавшего место лидера по итогам всех тестов производительности.
Выводы
Новый GeForce GT 740 получен путем переименования и небольшой коррекции частот. Старшая версия этой видеокарты очень близка по уровню производительности к GeForce GTX 650, уступая старичку лишь 6%, что вполне соответствует разнице в частотах. Если сравнивать старшие модификации GeForce GT 740 и Radeon R7 250 с памятью GDDR5, то на стороне представителя NVIDIA преимущество в девяти тестовых приложениях из 16, в одном тесте можно говорить о максимально близких результатах. В случаях, когда GeForce GT 740 уступает конкуренту, всегда удается компенсировать разницу при помощи разгона. Сказанное актуально и для Radeon R7 250 в случае отставания от GeForce GT 740. Так что перевес представителя NVIDIA в данном противостоянии нельзя назвать внушительным. Такая расстановка сил полностью подкрепляется стоимостью видеокарт. GeForce GT 740 обойдется на несколько долларов дороже, но скромная переплата вполне обоснована. Из приятных моментов стоит еще отметить более низкий ценник в сравнении с GeForce GTX 650.
На самом деле главным конкурентом для GeForce GT 740 и Radeon R7 250 является наличие Radeon R7 250X. Переименованный Radeon HD 7770 демонстрирует заметное преимущество над младшими соперниками. Лишь в двух играх он проигрывая рассмотренному GeForce. Из оставшихся 14 приложений разогнанному GeForce удается нагнать соперника в шести приложениях. При этом переплата за Radeon R7 250X минимальная. На стороне GeForce еще остаются такие преимущества как более низкое энергопотребление и тепловыделение. Самые дешевые Radeon R7 250X могут оказаться шумноватыми. Этому подвержены даже Radeon R7 250, их процессор хоть и экономичнее, но из-за миниатюрных размеров отвести от него тепло сложнее. После изучения сегодняшних экземпляров GeForce GT 740 можно говорить и о некотором уменьшении нагрева относительно старых GeForce, что может быть следствием коррекции рабочих напряжений.
Видеокарта EVGA GeForce GT 740 FTW при внешней простоте охлаждения демонстрирует низкий нагрев и минимальный шум. И это в сочетании с внушительным заводским разгоном, который обеспечивает преимущество в производительности 18–20% относительно рекомендованной частотной конфигурации. Дальнейший разгон позволяет достичь еще более впечатляющий результатов. Среди графических решений на базе GPU GK107 бóльшие частоты нам удавалось выжать только на ASUS GTX650-DCT-1GD5. А поскольку EVGA базируется на референсном дизайне, можно надеяться на схожий частотный потенциал у большинства GeForce GT 740. Рассмотренную модель можно смело рекомендовать к приобретению.
Использование более медленной памяти DDR3 резко снижается итоговую производительность. В зависимости от конкретного приложения это снижение может колебаться от 15% до 50%. В таких условиях GeForce GT 740 DDR3 удается обойти Radeon R7 250 GDDR5 лишь в двух тестах из 16. Если же представить, что речь будет идти о Radeon с аналогичной памятью DDR3, можно прогнозировать ситуацию, аналогичную противостоянию видеокарт с GDDR5. Из предшественников новый GeForce ближе всего к GeForce GT 640 и чуть быстрее благодаря более высокой частоте ядре. При этом на рынке полно версий старого видеоадаптера с частотами памяти ниже 1800 МГц. Так что преимущества GeForce GT 740 относительно GeForce GT 640 в отдельных случаях могут быть весьма ощутимыми.
Рассмотренный нами видеоадаптер Palit GeForce GT 740 2048MB DDR3 продемонстрировал умеренный шум при невысоком нагреве. Не ожидая особого разгона от низкопрофильной карты простейшего дизайна мы были удивлены результатами памяти, частоту которой удалось поднять на 29%. Для такой карты это очень критично. Поэтому даже при скромном разгоне ядра на 12% удалось получить прирост производительности 20–27%. Для одной из самых дешевых версий GeForce GT 740 это довольно хорошие показатели.
