Характеристики тестируемых видеокарт
Рассмотренная карта ASUS будет сравниваться с участниками большого тестирования GeForce GTX 1080 Founders Edition. Среди участников в номинале протестирована только видеокарта Radeon R9 Fury X, поскольку это Radeon R9 Nano с повышенными частотами. GeForce GTX 980 Ti работает на частотах, которые чуть выше стандартного уровня частот референсных моделей, что связано с особенностями конкретного экземпляра GeForce GTX 980 Ti.
| Видеоадаптер | ASUS STRIX-GTX1080-O8G-GAMING | GeForce GTX 1080 | GeForce GTX 980 Ti | Radeon R9 Fury X |
|---|---|---|---|---|
| Ядро | GP104 | GP104 | GM200 | Fiji |
| Количество транзисторов, млн. шт | 7200 | 7200 | 8000 | 8900 |
| Техпроцесс, нм | 16 | 16 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 314 | 314 | 601 | 596 |
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 | 2816 | 4096 |
| Количество текстурных блоков | 160 | 160 | 176 | 256 |
| Количество блоков рендеринга | 64 | 64 | 96 | 64 |
| Частота ядра, МГц | 1785–1936 | 1607–1733 | 1024–1100 | До 1050 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 386 | 4096 |
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5X | GDDR5 | HBM |
| Частота памяти, МГц | 10010 | 10010 | 7010 | 1000 |
| Объём памяти, МБ | 8192 | 8192 | 6144 | 4096 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12.1 | 12.1 | 12.1 | 12 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | н/д | 180 | 250 | 275 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
- кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- материнская плата: Gigabyte GA-X99P-SLI;
- память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйвер ASUS Strix GeForce GTX 1080: 368.39;
- драйвер GeForce GTX 1080: NVIDIA GeForce 368.25;
- драйвер GeForce GTX 980 Ti: NVIDIA GeForce 368.22;
- драйвер Radeon: AMD Grimson 16.5.3.
Тестирование проводилось в разрешении 2K. Методика описывалась в прошлой статье.
Результаты тестирования
Batman: Arkham Knight
Видеоадаптер ASUS быстрее референса примерно на 4% в Arkham Knight. Прирост от разгона 5%. GeForce GTX 980 Ti с разгоном слабее даже обычного GeForce GTX 1080.
Battlefield 4
Небольшое преимущество над референсом в Battlefield 4 и равные результаты в разгоне. Отрыв от соперников прошлого поколения традиционно внушительный. При начальных частотах отрыв ASUS от Fury X достигает 60%.
DiRT Rally
Неоспоримое лидерство ASUS. В разгоне Strix даже чуть быстрее ускоренного референса, но это может быть связано с обновленным видеодрайвером.
DOOM
В DOOM при рендеринге в OpenGL наблюдается минимальная разница между старым и новым флагманом NVIDIA при хорошем отрыве от соперника AMD. Заводские частоты обеспечивают несколько процентов преимущества ASUS относительно стандартного GeForce GTX 1080, в разгоне их результаты идентичны.
Fallout 4
Разница между ASUS и референсом в Fallout 4 на уровне 6–7%. Повышение частот обеспечивает Strix ускорение на 4%. В разгоне напарник чуть быстрее, но разница минимальна.
Far Cry Primal
В Far Cry Primal изначально внушительный отрыв GeForce GTX 1080 от GeForce GTX 980 Ti. ASUS быстрее еще на 5%, разгон придает такое же ускорение.
Gears of War: Ultimate Edition
Снова серьезный отрыв GeForce GTX 1080 от GeForce GTX 980 Ti, который старый флагман никаким разгоном не компенсирует. Заводские частоты ASUS обеспечивают дополнительное преимущество в 8% по средней частоте кадров, прирост от разгона лишь 4%. Разница в минимальном fps при разных частотах небольшая, похоже, этот параметр зависит уже не от мощности GPU.
Grand Theft Auto 5
В GTA 5 серьезное преимущество ASUS над референсом по минимальному fps, что в очередной раз можно списать на разницу в видеодрайверах. В остальном же ситуация стандартная: новинки Pascal удерживают уверенное лидерство относительно решений прошлого поколения.
Just Cause 3
GeForce GTX 1080 быстрее GeForce GTX 980 Ti на 26–31% в Just Cause 3. У ASUS Strix дополнительное преимущество до 5% и прирост 4% при разгоне.
Metro: Last Light
Около 6% выигрывает ASUS у референса в Last Light при заводских частотах. Прирост от дальнейшего повышения частот буквально пару процентов.
Quantum Break
Еще одна игра под DirectX 12. Частота кадров в Quantum Break ограничена 60 fps (с периодическим скачками до 61). Так что тут разница между старшими участниками мизерная. Но можно констатировать, что ASUS изначально выдает около 60 fps и позволяет играть в эту требовательную игру с полным комфортом.
Rise of the Tomb Raider
В игре Rise of the Tomb Raider мы ограничились одним тестовым режимом, но при тяжелом режиме сглаживания с высокой загрузкой видеопамяти.
Из-за 4 ГБ памяти Radeon безнадежно уступает соперникам и не способен обеспечить хоть какие-то приемлемые результаты в игре при выбранных настройках. GeForce GTX 980 Ti для достижения комфортного fps нужен серьезный разгон. А вот с GeForce GTX 1080 вы сразу сможете играть при SSAA. ASUS быстрее стандартной версии на 6%. В разгоне обе модели Pascal равны.
The Witcher 3: Wild Hunt
ASUS Strix выдает около 60 fps в The Witcher 3 при максимальном качестве графики в 2K. Относительно референса его результат выше на 5–7%. Внушительный отрыв даже от разогнанного GeForce GTX 980 Ti.
Tom Clancy's The Division
Оба GeForce GTX 1080 вновь уверенно лидируют, доказывая свой высокий статус и в The Division. Заводские частоты обеспечивают ASUS преимущество в несколько процентов относительно стандартной версии.
Total War: Attila
В стратегии Attila видеоадаптер ASUS Strix показывает производительность, близкую к уровню разогнанного референса. Дальнейший разгон позволяет минимально поднять общие показатели.
XCOM 2
Аналогичная ситуация в XCOM 2. У ASUS начальный уровень производительности близок к показателям разогнанного референса. Дополнительное повышение частот позволяет обогнать ускоренного товарища. Впрочем, тут не исключено влияние фактора видеодрайвера, как и в некоторых других тестах.
3DMark 11
Высокие частоты ASUS обеспечивают отрыв 7% относительно GeForce GTX 1080 Founders Edition. Отрыв от GeForce GTX 980 Ti более 40%. Повышение частот обеспечивает герою обзора ускорение лишь 4%.
3DMark Fire Strike
ASUS на своих начальных частотах быстрее референса на 6%, прирост от разгона традиционно невелик.
Энергопотребление
Потребление у ASUS выше показателей референса, что вполне ожидаемо, учитывая высокие частоты. Но итоговая разница небольшая. Strix даже после разгона экономичнее GeForce GTX 980 Ti. Касательно показаний Radeon нужно сделать пояснение, что это разогнанный R9 Nano, и это может быть причиной высоких итоговых значений. По первым тестам энергопотребление стандартного Fury X и GeForce GTX 980 Ti примерно на одном уровне.
Выводы
ASUS ROG STRIX-GTX1080-O8G-GAMING является самой быстрой видеокартой этой серии среди протестированных нами. Высокие заводские частоты в режиме OC Mode изначально близки к максимальному уровню частот GPU GP104. В таких условиях стандартная частота памяти уже играет роль сдерживающего фактора, но это легко правится ручным разгоном. При впечатляющих начальных частотах карта ASUS ROG Strix оказывается еще и тихой. Мощная система охлаждения легко поддерживает невысокие рабочие температуры при низком уровне шума. И даже максимальный разгон легко дается при небольшом изменении акустического режима. Максимальный уровень частот примерно на одном уровне с другими GeForce GTX 1080. Но с качественной PCB и охлаждением эти частоты можно использовать в повседневном режиме. Высокий статус ASUS Strix подчеркивается оригинальной подсветкой с возможностью тонкой настройки. Хорошая во всех отношениях видеокарта, одна из лучших версий GeForce GTX 1080.
