Характеристики тестируемых видеокарт
Наш обзор будет дополнен небольшим тестированием. ASUS Matrix будет протестирован при начальных заводских частотах, в режиме Silent и в разгоне. Сравнение дополнят результаты простой версии GeForce GTX 980 Ti. На момент тестирования на руках не было конкурентов. За широким сравнением GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 Fury X вы можете обратиться к одному из старых материалов. Для данной статьи мы позаимствовали результаты Radeon R9 390X из прошлых материалов и разбавили тестами в одной новой для нас игре. Этот соперник ниже классом, но тестирование в первых играх под DirectX 12 показало, что в новом API данный Radeon может составить мощную конкуренцию флагману NVIDIA.
| Видеоадаптер | ASUS MATRIX-GTX980TI-P-6GD5-GAMING | GeForce GTX 980 Ti | Radeon R9 390X |
|---|---|---|---|
| Ядро | GM200 | GM200 | Grenada |
| Количество транзисторов, млн. шт | 8000 | 8000 | 6020 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 601 | 601 | 438 |
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2816 | 2816 |
| Количество текстурных блоков | 176 | 176 | 176 |
| Количество блоков рендеринга | 96 | 96 | 64 |
| Частота ядра, МГц | 1216–1317 | 1000–1075 | до 1050 |
| Шина памяти, бит | 386 | 386 | 512 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7010 | 7010 | 6000 |
| Объём памяти, МБ | 6144 | 6144 | 8192 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12 | 12 | 12 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Уровень TDP, Вт | 250 | 250 | 275 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 10 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 364.72;
- драйвер Radeon: AMD Grimson 16.4.2.
Тестирование проводилось в разрешении 2560x1440 при максимальных параметрах графики. Набор тестовых приложений небольшой, но он включает ресурсоемкие игры под DirectX 11 и DirectX 12. Методика тестирования кратко описана перед результатами.
Результаты тестирования
Tom Clancy's The Division
По шесть раз запускался встроенный игровой тест производительности. Итоговые результаты, которые нам показывает игра, не отвечают тем показаниям, что мы видим по ходу теста на встроенном счетчике кадров. Поэтому для измерения fps применялась утилита Fraps.
Выбран профиль качества графики Ultra без дополнительных изменений параметров.
Результаты в The Division показывают заметно преимущество ASUS над обычной версией GeForce GTX 980 Ti. Даже в режиме Silent с плавающей частотой Matrix удерживает преимущество более 12%, а начальные частоты обеспечивают еще более внушительный отрыв, который подкрепляется дальнейшим разгоном. Отставание Radeon R9 390X тут огромно и оно в полной мере подтверждает более низкий статус данного соперника.
Everybody's Gone to the Rapture
Эта игра выполнена в специфическом жанре, получившем ироничное название «симулятор ходьбы», где нет экшена, а герой просто исследует мир. Одним из главных факторов вовлечения игрока является графика, которая на очень высоком уровне благодаря использованию движка Cry Engine.
Тестирование проводилось в самом начале игры после старта. Совершалась небольшая тестовая прогулка, частота кадров измерялась Fraps, шесть повторов.
Отрыв ASUS Matrix от простого видеоадаптера поменьше, но заводские частоты OC Mode все равно обеспечивают хорошее преимущество в 12%. Разгон ускоряет еще на 6–7%. Radeon R9 390X снова нельзя рассматривать в качестве достойного конкурента, на нем даже нельзя говорить о полном комфорте в игре из-за просадок ниже 30 fps.
Hitman
Переходим к тестам в DirectX 12. Начнем с Hitman образца 2016 года. Тестирование проводилось в ручном режиме при помощи программы Action! Запускалась вступительная тренировочная миссия, измерялся fps во время начальной сцены. Отметим, что по нашим наблюдениям в этой сцене производительность ниже, чем во второй миссии, на базе которой построен бенчмарк.
Установлено максимальное качество графики. Тестирование проводилось в старой версии игры до обновления, которое вышло со вторым эпизодом. Этот факт требует озвучки по причине того, что последние апдейты добавляли проблем с производительностью и поддержкой DirectX 12. И хотя они были исправлены, но производительность в игре все еще может отличаться от версии к версии.
А вот тут внезапно Radeon R9 390X вырывается вперед относительно простого GeForce GTX 980 Ti. Высокие заводские частоты обеспечивают ASUS Matrix небольшое преимущество над соперником. Разница между режимами OC и Silent лишь несколько процентов. Отзывчивость на дальнейший разгон тоже слабая, но некоторое ускорение он обеспечивает.
Quantum Break
По пять раз переигрывался вступительный эпизод первой главы, fps измерялся при помощи Action! Даная сцена весьма ресурсоемка из-за обилия источников освещения и отражающих поверхностей.
Выбран профиль настроек Ultra и разрешение 2560x1440. Использовалась версия игры до последнего обновления, которое добавило нативную поддержку разрешений. То есть 2560x1440 получается из более низкого разрешения через систему апскейлинга со сглаживанием.
Игра Quantum Break является самой тяжелой среди наших тестов. Но и с ней достойно справляется GeForce GTX 980 Ti. У простого флагмана паритет с Radeon R9 390X, ASUS Matrix Platinum быстрее за счет заводского разгона. Разница между разными режимами ASUS небольшая, дополнительный разгон дает прирост до 7%, что позволяет довести общий отрыв от референса до 21%.
3DMark Fire Strike
Дополним приведенные данные результатами тестирования GeForce GTX 980 Ti и ASUS Matrix в Fire Strike.
В самом простом режиме Silent герой обзора выигрывает у референса более 7%. Неплохая разница с OC Mode до 8%. Разгон до 1276–1485/8146 МГц обеспечивает ускорение на 7%. Заодно для сравнения мы привели результат и при более высоких частотах (скриншот приводился выше), но тут уже рост показателей относительно предыдущей частотной конфигурации минимален.
Выводы
Видеокарта ASUS MATRIX-GTX980TI-P-6GD5-GAMING является улучшенной версией GeForce GTX 980 Ti премиального уровня. В ней используется кардинально переработанная PCB с усиленным питанием и высококачественной элементной базой. Мощный кулер DirectCU II увеличился в размерах и обеспечивает низкие рабочие температуры при низком шуме. Заводские частоты чрезвычайно высокие. Максимальный разгон ядра у обычных видеокарт этой серии незначительно превышает те частоты, которые Matrix поддерживает в номинале. Дальнейший разгон GPU и вовсе продемонстрировал лучший результат на фоне протестированных ранее GeForce GTX 980 Ti. «Платиновый» ASUS максимально близко подошел к отметке в 1,5 ГГц. В запасе есть еще расширенные возможности разгона для энтузиастов спортивного оверклокинга. Эта видеокарта обеспечивает максимум производительности и максимум возможностей относительно базового варианта GeForce GTX 980 Ti.
