Недавно мы познакомились с простой версией GeForce RTX 2070. В этой серии также есть слегка ускоренные видеокарты Founders Edition производства NVIDIA и множество разогнанных моделей от других производителей. В данном обзоре мы рассмотрим карту ASUS из линейки Dual, оценим ее преимущества и возможности разгона. А поскольку рабочие частоты идентичны уровню GeForce RTX 2070 Founders Edition, то по итогам можно будет оценить разницу между разными версиями GeForce RTX 2070.
ASUS DUAL-RTX2070-O8G
Видеокарта поставляется в крупной коробке.
Приятным дополнением к стандартной комплектации из диска с ПО и инструкции является переходник питания с двух 6-контактных разъемов на один 8-контактный. Также покупатели получают 6-месячный доступ к приложению wtfast, которое призвано улучшить пинг в ряде игр благодаря работе через свою оптимизированную игровую сеть GPN.
Визуально ASUS Dual GeForce RTX 2070 OC ничем не отличается от ранее рассмотренной видеокарты ASUS Dual GeForce RTX 2080. Перед нами массивное трехслотовое устройство с парой больших вентиляторов. Под кожухом виден большой радиатор, занимающий основной объем. Длина около 27 см.
Корпус черного цвета с небольшими изгибами и белыми вставками. Выглядит просто, но солидно. Подсветка отсутствует.
Обратная сторона закрыта металлической пластиной. Небольшие прорези органично сочетаются с белым геометрическим узором.
На боковую грань кожуха нанесены логотипы GeForce RTX и ASUS. В углу есть два разъема питания — на шесть и восемь контактов.
Набор разъемов на задней панели стандартный: три DisplayPort, один HDMI и один VirtualLink (USB Type-C).
Видеокарта защищена от разбора гарантийной пломбой, и в данном случае придется обойтись только внешним осмотром. Демонтировать можно только пластиковый кожух. Это позволяет лучше оценить габариты радиатора.
Радиатор имеет толстое массивное основание, а сверху ряд пластин. Это очень крупная конструкция, но без тепловых трубок. Такое же охлаждение задействовано в GeForce RTX 2080 линейки Dual.
На основании есть площадки для теплового контакта с разными элементами на плате. Тут явно используется единый радиатор для GPU, памяти и элементов питающей цепи. В качестве термоинтерфейса задействованы желтые прокладки.
В зоне GPU можно рассмотреть крупную площадку.
На сайте ASUS можно найти небольшую иллюстрацию, на которой просвечивается некая медная пластина внутри основания. Вживую можно рассмотреть лишь небольшой медный элемент в углу, возле разъемов питания.
Внутри толстого основания действительно находится или крупная испарительная камера или несколько изогнутых тепловых трубок. Они обеспечивают отвод тепла от контактной площадки основания ко всем пластинам радиатора. О детальном устройстве охлаждения остается только гадать. Но, как мы увидим ниже, оно весьма эффективно. Также нужно отметить, что усилительная пластина не имеет термопрокладок и не охлаждает напрямую плату, хотя это стало стандартным для многих моделей GeForce RTX.
Обдувается радиатор парой крупных вентиляторов с диаметром крыльчатки 9 см. Их маркировка FirstD FDC10U12S9-C.
Плата полностью скрыта под радиатором. Поэтому сразу переходим к частотам и температурному режиму.
ASUS DUAL-RTX2070-O8G работает при базовой частоте ядра TU106 в 1410 МГц со средним Boost Clock 1710 МГц. И это полностью соответствует частотам GeForce RTX 2070 Founders Edition. Самые простые версии GeForce RTX 2070 работают при сочетании частот 1410/1620 МГц. Подробнее о позиционировании видеокарт и разнице в частотах читайте в отдельном обзоре архитектуры Turing.
Реальные частоты GPU в игровой нагрузке держались в районе 1800 МГц. В тяжелом бенчмарке Final Fantasy XV: Windows Edition в режиме 4K частоты варьировались в диапазоне 1785–1815 МГц.
Температура ядра не превышала 67 °С при тестировании на открытом стенде (внутри помещения 20 °С). Скорость вращения вентиляторов около 1400 об/мин или чуть выше.
При тестировании в Shadow of the Tomb Raider в разрешении WQHD средние частоты GPU были ближе к 1830 МГц, пиковая температура до 68 °С. Пиковые значения Boost — до 1905 МГц.
Аналогичные температуры в таких же тестовых условиях мы наблюдали на видеокарте MSI GeForce RTX 2070 Armor 8G, которая работает при меньшем Boost. И у MSI более сложная конструкция кулера с пятью тепловыми трубками.
Если говорить о разгоне, то прирост по базовой частоте меньше, чем удалось достичь на видеоадаптере MSI Armor. Но итоговый Boost выше и стабильнее. При повышении частоты с 1420 МГц до 1520 МГц пиковый Boost достиг 2040 МГц. Лимит мощности можно поднять на 20%, и это больше, чем у самых простых видеокарт серии.
В Final Fantasy XV при разгоне частоты варьировались в диапазоне 1935–1980 МГц. Ускоритель MSI GeForce RTX 2070 в этом же тесте при более высоком базовом значении показывал на 100 МГц меньше. Память удалось разогнать до 15752 МГц, что немного ниже в сравнении с MSI.
В Shadow of the Tomb Raider частоты держались на уровне 1980–2010 МГц.
При повышении скорости вентиляторов до 1800 об/мин удалось сохранить рабочие температуры на начальном уровне. Шум умеренный. В более жестких эксплуатационных условиях разгон может потребовать более значительного ускорения вентиляторов. Возможно, для компромисса и более приятного акустического режима не стоит повышать частоты до максимума, но в целом разгон не связан с высоким шумом.
Характеристики тестируемых видеокарт
Сравним ASUS Dual GeForce RTX 2070 OC с самой простой видеокартой серии (MSI RTX 2070 Armor 8G). В тестировании добавлены GeForce GTX 1080 Ti, GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 64. Все эти конкуренты протестированы только в номинале.
| Видеоадаптер | GeForce RTX 2080 FE | GeForce GTX 1080 Ti | ASUS Dual RTX 2070 OC | GeForce RTX 2070 | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ядро | TU104 | GP102 | TU106 | TU106 | Vega 10 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 13600 | 12000 | 10800 | 10800 | 12500 |
| Техпроцесс, нм | 12 | 16 | 12 | 12 | 14 |
| Площадь ядра, кв. мм | 545 | 471 | 445 | 445 | 486 |
| Количество потоковых процессоров CUDA | 2944 | 3584 | 2304 | 2304 | 4096 |
| Количество тензорных ядер | 368 | – | 288 | 288 | – |
| Количество ядер RT | 46 | – | 36 | 36 | – |
| Количество текстурных блоков | 184 | 224 | 144 | 144 | 256 |
| Количество блоков рендеринга | 64 | 88 | 64 | 64 | 64 |
| Частота ядра, МГц: Base-Boost | 1515–1800 | 1480–1582 | 1410–1710 | 1410–1620 | 1274–1546 |
| Шина памяти, бит | 256 | 352 | 256 | 256 | 2048 |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X | GDDR6 | GDDR6 | HBM2 |
| Частота памяти, МГц | 14000 | 11008 | 14000 | 14000 | 1890 |
| Объём памяти, ГБ | 8 | 11 | 8 | 8 | 8 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) | 12 | 12 | 12 (12_1) |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | 225 | 250 | 185 | 175 | 295 |
В таблице приведены официальные спецификации по частотам GPU. На графиках указан полный диапазон частот, включая пиковые значения Boost.
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
- кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- материнская плата: MSI X99S MPower;
- память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
- системный диск: Kingston SSDNow KC400 (512 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: WD Red 3TB WD30EFRX (3 ТБ, SATA 6Gb/s, 5400 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйвер GeForce RTX 2070: NVIDIA GeForce 416.34;
- драйвер остальных GeForce: NVIDIA GeForce 411.70;
- драйвер Radeon: AMD Adrenalin Edition 18.9.3 и 18.10.2.
Тестирование проведено в разрешениях 2560x1440 и 3840x2160 по описанной ранее методике. Добавлены результаты в Fallout 4.
Результаты тестирования
Assassin's Creed Origins
ASUS выигрывает пару процентов у простой версии GeForce RTX 2070 в более низком разрешении и чуть больше в 4K. После разгона герой обзора показывает более высокие результаты относительно GeForce GTX 1080 Ti. GeForce RTX 2080 в Assassin's Creed быстрее на 12–15%.
Far Cry 5
При тестировании задействованы новые HD-текстуры, добавленные в последнем обновлении.
В Far Cry 5 разница между двумя версиями GeForce RTX 2070 на уровне 3–4%. И если простая версия чуть слабее Radeon RX Vega 64, то ASUS Dual немного выигрывает по минимальному fps. Герой обзора проигрывает GeForce RTX 2080 около 22%.
Final Fantasy XV
ASUS в Final Fantasy XV лучше напарника на 4% при начальных частотах и до 3% быстрее при разгоне. При повышенных частотах удается минимизировать отставание от GeForce GTX 1080 Ti.
Grand Theft Auto 5
Старый флагман GeForce GTX 1080 Ti лидирует в GTA 5. ASUS показывает преимущество в несколько процентов над младшей версией GeForce RTX 2070, прирост от разгона 7–9%.
Kingdom Come: Deliverance
ASUS Dual, работающий на частотах Founders Edition, показывает одинаковые с Radeon RX Vega 64 результаты. Младшая версия GeForce RTX 2070 немного уступает конкуренту AMD. Разгон позволяет снизить отставание от GeForce GTX 1080 Ti до нескольких процентов.
Middle-earth: Shadow of War
В Shadow of War герой обзоры выиграет до 4% у GeForce RTX 2070, показывая внушительный отрыв от Radeon RX Vega 64. Прирост от разгона около 10%, что позволяет выйти на один уровень с GeForce GTX 1080 Ti.
Shadow of the Tomb Raider
Последняя игра серии Tomb Raider лучше оптимизирована под DirectX 12, и тесты проведены только в этом режиме.
Тут ASUS Dual быстрее младшей версии GeForce RTX 2070 на 4–5%. В разгоне это преимущество сокращается до 2–3%. При повышенных частотах удается минимизировать отставание от GeForce GTX 1080 Ti.
Strange Brigade
В Strange Brigade все участники показывают лучшую производительность в API Vulkan. Основные тесты проведены в этом режиме, плюс дополнительные тесты в DirectX 12 при разрешении 4K.
Незначительная разница между двумя GeForce RTX 2070, а при разгоне они вообще равны.
В 4K преимущество ASUS над товарищем по серии более явное, но в разгоне снова паритет.
The Witcher 3: Wild Hunt
В Witcher 3 герой обзора выигрывает до 5% у младшего напарника. Разгон ускоряет на 8–10%, обеспечивая небольшое преимущество над форсированным товарищем.
Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands
В данной игре явное преимущество ASUS Dual над простым видеоадаптером GeForce RTX 2070 видно лишь в режиме 4K с графикой Very High. В разгоне напарники равны.
3DMark Time Spy
ASUS Dual выигрывает 5% у GeForce RTX 2070 и примерно столько же проигрывает референсному GeForce GTX 1080 Ti. Прирост при разгона более 9%.
Энергопотребление
Вполне ожидаемо система с ускорителем ASUS показывает более высокое энергопотребление в играх. Однако даже такой вариант GeForce RTX 2070 заметно экономичнее GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 2080.
Выводы
Заводские частоты ASUS DUAL-RTX2070-O8G идентичны частотам NVIDIA GeForce RTX 2070 Founders Edition. И по итогам мы видим преимущество в 2–5% относительно самой простой модификации GeForce RTX 2070. Это немного укрепляет позиции относительно Radeon RX Vega 64, но не играет принципиальной роли в общей расстановке сил.
Ключевой особенностью видеокарты ASUS Dual GeForce RTX 2070 OC является новая система охлаждения с массивным радиатором. К сожалению, у нас не было возможности разобрать тестовый экземпляр, чтобы оценить все конструктивные нюансы. Не ясно — в основании большая тепловая камера или набор сплющенных тепловых трубок? Главное, что такой кулер обеспечивает невысокие рабочие температуры при низком уровне шума. Разгонный потенциал у ASUS оказался лучше, чем у другой видеокарты серии GeForce RTX 2070. Увеличенный запас по мощности обеспечил более высокий Boost и лучшую стабильность при повышенных частотах. При этом реализовать частотный потенциал можно со стандартным охлаждением при умеренном шуме. Это качественная видеокарта с хорошим охлаждением, небольшим начальным ускорением по частотам и достойным разгонным потенциалом. Хороший вариант на покупку, если вы не гонитесь за подсветкой и не готовы переплачивать за максимальный разгон.
