Новинка, если ее можно так назвать, сохранила знакомую конфигурацию из 1792 потоковых процессоров и 112 текстурных блоков. Без изменений осталась и 384-битная шина памяти. Объем видеобуфера составляет три гигабайта, что больше чем у ближайших конкурентов от NVIDIA в среднем классе.
В результате «перезагрузки» видеокарт на базе GPU Tahiti мы получили довольно обширное семейство близких по возможностям продуктов с небольшими различиями по рабочим частотам. Характеристики всех их сведены ниже в одну таблицу.
| Видеоадаптер | Radeon HD 7970 GHz Edition | Radeon R9 280X | Radeon HD 7970 | Radeon R9 280 | Radeon HD 7950 Boost | Radeon HD 7950 |
| Ядро | Tahiti | Tahiti | Tahiti | Tahiti | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 4313 | 4313 | 4313 | 4313 | 4313 | 4313 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 352 | 352 | 352 | 352 | 352 | 352 |
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 | 2048 | 1792 | 1792 | 1792 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 128 | 112 | 112 | 112 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1000–1050 | до 1000 | 925 | до 933 | 850–925 | 800 |
| Шина памяти, бит | 384 | 384 | 384 | 384 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6000 | 6000 | 5500 | 5000 | 5000 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленная мощность, Вт | 250 | 250 | 250 | 250 | 225 | 200 |
Для Radeon R9 280 заявлена частота ядра в 933 МГц, что совсем немного отличается от Boost-частоты у Radeon HD 7950 Boost. Стоит отметить, что и у новинки поддерживается технология Boost, 933 МГц — это максимальное значение. Вот только по опыту общения со старшим Radeon R9 280X можно смело говорить, что этот максимум актуален для всех игровых режимов. Сброс частоты возможен только в каких-то экстремальных условиях эксплуатации. В некоторой степени это зависит и от охлаждения. В случае с Radeon R9 280 используется кулер от старшей карты, так что проблем с перегревом тоже не будет. Частота памяти осталась на прежнем уровне и составляет 5000 МГц, но при широкой шине обмена данными это не критично. Немного вырос официальный уровень TDP, что совсем не означает кардинального скачка энергопотребления и тепловыделения. Заявленная величина в 250 Вт — это допустимый максимум.
Radeon R9 280 занимает ценовую нишу между Radeon R9 270X и Radeon R9 280X. При этом данное решение ближе именно к старшей модели. Небольшое урезание вычислительных блоков и частот легко компенсируется разгоном. Собственно, по опыту Radeon HD 7950 мы уже знаем, насколько привлекательна такая видеокарта при повышении частот. Теперь же она стала доступнее и еще производительнее в номинале. В этом мы убедимся на примере HIS R9 280 IceQ X² OC.
HIS R9 280 IceQ X² OC (H280QMC3G2M)
На тестирование попал образец без привычной упаковки. Так что обойдемся без фотографий яркой коробки от HIS и сразу перейдем в осмотру видеоадаптера.
Он довольно крупный и выполнен в знакомом по другим продуктам HIS IceQ X² стиле. Лицевая сторона накрыта металлическим кожухом золотистого цвета. Между двумя вентиляторами находится декоративная сетчатая вставка в виде буквы X. По бокам выглядывают тепловые трубки.
Общая длина достигает почти 30 сантиметров.
При взгляде с обратной стороны видно, что массивное охлаждение крупнее печатной платы.
Карта оснащена двумя разъемами mini-DisplayPort, одним HDMI и DVI.
Система охлаждения насчитывает пять тепловых трубок, две из которых увеличенного диаметра 8 мм. Контакт с поверхностью графического кристалла осуществляется через медное основание.
Радиатор набран из ряда тонких алюминиевых пластин, плотно подогнанных друг к другу. Весь этот массив равномерно пронизывают изгибающиеся трубки.
Обдувается конструкция парой вентиляторов типоразмера 92 мм (диаметр лопастей немного меньше).
Лопасти вентиляторов FirstD FD7010H12D имеют особую волнистую поверхность.
Микросхемы памяти и силовые элементы на плате накрыты массивной пластиной. В районе узла питания этот радиатор имеет гребенчатую поверхность, что увеличивает площадь рассеивания тепла.
Печатная плата стандартного дизайна идентичного с Radeon R9 280X.
GPU запитан от шести фаз под управлением контроллера CHiL CHL8228G. Дополнительное питание подключается через восьми- и шестиконтактный разъемы сбоку платы.
Процессор Tahiti окружен крупной защитной рамкой, на поверхность которой нанесена вся маркировка.
Три гигабайта набраны 12 микросхемами памяти SKhynix H5GQ2H24AFR R0C.
Приставка OC в названии модели явно указывает на наличие заводского разгона. Он присутствует, но минимальный. Частота ядра повышена до 953 МГц (базовое значение 847 МГц). Память работает на эффективной частоте обмена данными в 5000 МГц.
Параметр ASIC Quality невысокий — 64,6%.
Прогрев карты осуществлялся Unigine Valley benchmark при 24 °C в помещении. При этом пиковая температура ядра не превысила 65 °C, а вентиляторы не раскручивались быстрее 1780 об/мин, создавая минимальный шум.
Отличные показатели. Приятно отметить, что данный видеоадаптер тише HIS 7970 IceQ X² при абсолютно идентичном охлаждении.
Как видно по скриншоту, для мониторинга параметров использовалась утилита MSI Afterburner. Насколько корректно она определяет рабочее напряжение не совсем ясно. 1,2 В — это довольно много. По опыту общения с продуктами ASUS из новой линейки Radeon можно предположить, что это максимально возможное напряжение в Boost-режиме. Реальное напряжение ниже и величина его изменяется в зависимости от изменения частоты и нагрузки. При этом в меню управления напряжением ползунок по умолчанию стоит на величине 1,144 В, но через MSI Afterburner не удается его изменить. Родная утилита HIS iTurbo позволяет реально повышать напряжение, но в данном случае это дает минимальную пользу. До 1100 МГц ядро разгоняется без каких-либо манипуляций. Далее стабильность сохраняется только при повышении напряжения через HIS iTurbo, но это быстро приводит к артефактам.
В итоге я остановился на 1115 МГц при небольшой корректировке напряжения в большую сторону и без каких-либо артефактов. Память удалось разогнать до 6440 МГц. На фоне старших моделей такие результаты небольшие, но вполне отвечают среднестатистическим показателям старых Radeon HD 7950. Хотя и среди старичков нам попадались более удачные модели в плане разгона.
Зато такие частоты легко поддерживались при низком шуме. Вручную была поднята скорость вентиляторов до уровня 1830–1870 об/мин, что позволило удерживать температуру ядра в пределах 72 °C. То есть разгон легко реализуем с родным охлаждением и вполне подходит для повседневного использования.Характеристики тестируемых видеокарт
Рассмотренный видеоадаптер выступит в роли обычного Radeon R9 280 при соответствующей корректировке частот. Старшие решения будут представлены Radeon HD 7970 и Radeon R9 280X. В роли обоих MSI R7970 с редактированными частотами. Со стороны NVIDIA примут участие две модели — GeForce GTX 760 (ASUS GTX760-DCMOC-2GD5) и GeForce GTX 770 (MSI N770 TF 2GD5/OC).
Характеристики участников приведены в таблице. Для GeForce указаны официальные данные по Boost Clock, но на графиках указан полный диапазон частот, включая пиковые значения Boost графического ядра.
| Видеоадаптер | Radeon R9 280X | Radeon HD 7970 | HIS R9 280 IceQ X² OC | Radeon R9 280 | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 760 |
| Ядро | Tahiti | Tahiti | Tahiti | Tahiti | GK104 | GK104 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 4313 | 4313 | 4313 | 4313 | 3500 | 3500 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 352 | 352 | 352 | 352 | 294 | 294 |
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 | 1792 | 1792 | 1536 | 1152 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 112 | 112 | 128 | 96 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1000 | 925 | 953 | 933 | 1045-1085 | 980–1033 |
| Шина памяти, бит | 384 | 384 | 384 | 384 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6000 | 5500 | 5000 | 5000 | 7010 | 6008 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленная мощность, Вт | 250 | 250 | 250 | 250 | 230 | 170 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 340.43;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 14.6 beta.
Методика тестирования
Тестовые приложения расположены алфавитном порядке. Везде задействовано разрешение 1920x1080 при максимальном качестве графики. В конец списка вынесены 3DMark. В этих тестовых приложениях задействованы профили Extreme, что в случае FireStrike предусматривает разрешение 2560x1440.
Assassin’s Creed IV: Black Flag
Совершалась небольшая пробежка на самом первом острове после первой контрольной точки во время сюжетного пролога. Четыре прогона, порядок действий повторялся. Игровой маршрут пролегает через зону с обильной растительностью, что создает более высокую нагрузку.
Настройки графики максимальные, включая качество мягких теней и освещения HBAO+. Отключено только сглаживание.
Battlefield 4
Тестирование проводилось в первой миссии после подрыва стены. Повторялась пробежка по небольшому участку с густой растительностью перед спуском на крупную строительную площадку. Пять повторов. Частота кадров измерялась при помощи Fraps.
Все параметры графики на Ultra, активно сглаживание MSAA 4x.
Crysis 3
Тест проводился в начале уровня «Всего лишь человек». Небольшая пробежка по зоне ограниченной видимости сочеталась с осмотром через прицел дальних объектов (поэтому и выбран столь масштабный уровень). Четыре повтора теста. Измерения производились при помощи Fraps.
Все параметры графики на Ultra. Сглаживание не включалось.
Enemy Front
Тестирование проводилось в самом начале игры, когда игроку дают задание защитить баррикаду. Измерялся fps во время пробежки к этой самой баррикаде и по мере разрядки четырех обойм из автомата в сторону врага. При этом в зоне видимости постоянно что-то взрывается, так что сцена довольно насыщенная. Настройки графики максимальные. Шесть повторов.
Hitman: Absolution
Пять прогонов встроенного теста производительности. Максимальное качество графики при сглаживании MSAA 4x.
Metro: Last Light
Тестирование проводилось при помощи встроенного игрового теста на уровне «Д6» и в ручном режиме при проигрывании короткого эпизода на уровне «Пепелище». В первом случае тест прогонялся четыре раза, во втором случае пять повторов.
Качество графики максимальное. Активно сверхресурсоемкое сглаживание SSAA.
Thief
Для тестирования использовался встроенный игровой бенчмарк, который прогонялся пять раз для каждого участника. В случае сильного разброса минимального fps проводились дополнительные прогоны. Качество графики максимальное, все эффекты включены, сглаживание SSAA высокого качества.
Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist
Начало миссии «Убежище» в Бенгази. Измерялась частота кадров во время вступительной сцены и во время небольшой прогулки по улочке. Четыре повтора.
Ultra-качество при освещении HBAO и сглаживании MSAA 4x.
Tomb Raider
Ранее уже не раз отмечалось, что встроенный тест не демонстрирует реальную ситуацию в игре, показывая чрезмерно высокие результаты. Поэтому частота кадров измеряется во время вступительной сценки — Лара барахтается в воде, выбирается берег и наблюдает диалог товарищей. Этот эпизод отображен ниже.
Установлено максимальное качество графики, активны все дополнительные эффекты, включая технологию TressFX. А вот сглаживание выключено.
Total War: Rome 2
Четыре прогона встроенного теста производительности. Самое высокое «экстремальное» качество графики.
Unigine Valley benchmark
Настройки Ultra, сглаживание AA4x. Три повтора теста.
Watch Dogs
Совершалась пробежка по территории возле хранилища на локации «Поуни». Местность насыщена густой растительностью, что создает более серьезную нагрузку в сравнении с более «стерильными» городскими районами. Пять повторов.
Максимальное качество графики, включая Ultra-текстуры. Отключено только сглаживание.
Wolfenstein: The New Order
Для тестирования выбран эпизод в начале игры, когда герою предлагают перепрыгнуть из одного самолета в другой. После прыжка на крыло нас хватают за руку и втягивают в салон, попутно мы наблюдаем столкновение летающих махин и кучу искр от двигателя, царапающего лопастями корпус нашего самолета. Короткая, но очень насыщенная сцена. Тестовый отрезок ограничен длительностью 24 секунды. Пять повторов. По причине проблем с захватом видео в данной игре видеозаписи не приводится.
Качество графики в положении «сверхвысокое» без каких-либо ручных корректировок отдельных параметров. В частности, не менялись настройки параметра «Макс.страниц на кадр» (Max PPF), что сильно влияет на загрузку видеопамяти.
3DMark 11
Стандартный Extreme-профиль с разрешением 1920x1080.
3DMark Fire Strike
Режим Extreme, но уже с разрешением 2560x1440
Энергопотребление
Приведены средние результаты по итогам измерений в пяти приложениях:
- Thief;
- Hitman: Absolution;
- Metro: Last Light;
- Total War: Rome 2;
- Unigine Valley benchmark.
Assassin’s Creed IV: Black Flag
Последняя игра серии Assassin’s Creed демонстрирует более высокие показатели на решениях NVIDIA. Все представители AMD без разгона уступают даже GeForce GTX 760. Разница между Radeon R9 280 и Radeon R9 280X на уровне 10%. Сравняться с GeForce GTX 760 видеоадаптеру HIS удается при разгоне.
Battlefield 4
В Battlefield 4 у Radeon R9 280 преимущество 5–11% относительно GeForce GTX 760. Отставание от Radeon R9 280X не более 13%. Разница со старым Radeon HD 7970 лишь 5–6%. Разгон позволяет обогнать работающий в номинале GeForce GTX 770.
Crysis 3
Radeon R9 280 немного уступает GeForce GTX 760 в Crysis 3. У HIS разница с конкурентом минимальная. В разгоне у героя обзора и GeForce GTX 760 почти идентичные результаты.
Enemy Front
Еще одна игра на движке Cry Engine, но тут уже герой обзора оставляет позади GeForce GTX 760. И даже GeForce GTX 770 сдает позиции относительно Radeon R9 280X при разгоне. Различия между младшим и старшим представителем линейки R9 280 менее 11%.
Hitman: Absolution
В Hitman лучше выглядят представители красного лагеря. У Radeon R9 280 скромное отставание от GeForce GTX 770 и уверенное преимущество над GeForce GTX 760. HIS быстрее референса примерно на 1%, разгон дает дополнительное ускорение в 18–19%.
Metro: Last Light
По итогам ручного тестирования в Metro на уровне «Пепелище» можно констатировать отставание от старшего собрата в 12%. Примерно такая же разница и с GeForce GTX 770, разве что по средней частоте кадров конкурент от NVIDIA демонстрирует меньший отрыв. GeForce GTX 760 является аутсайдером. При разгоне всех участников HIS буквально наступает на пятки форсированному GeForce GTX 770.
Во встроенном бенчмарке результаты ниже, но соотношение между участниками аналогичное.
Thief
Thief образца 2014 года не отличается особо жесткими системными требованиями. Но после активации сглаживания SSAA игра способна поставить на колени многие видеокарты, что наглядно демонстрируют наши результаты. В таком режиме резко возрастает загрузка памяти, и двухгигабайтные GeForce при высоком среднем показателе fps демонстрируют довольно сильные просадки в некоторых игровых моментах. Все это легко лечится снижением качества SSAA или его полным отключением. В данном же случае можно констатировать, что самая простая версия Radeon R9 280 3GB даст более плавную картинку в сравнении с GeForce GTX 770 2GB. Разгон позволит обойти по производительности Radeon R9 280X.
Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist
В Splinter Cell можно говорить о паритете между Radeon R9 280 и GeForce GTX 760 в номинале, в разгоне представитель AMD чуть быстрее благодаря лучшему оверклокерскому потенциалу. Отставание Radeon R9 280 от Radeon R9 280X на уровне 12–14%. GeForce GTX 770 быстрее на 17–24%. Разгон HIS позволяет добиться преимущества в 19–21% относительно рекомендованной частотной конфигурации в 933/5000 МГц.
Tomb Raider
С TressFX все видеокарты в Tomb Raider демонстрируют сильные просадки fps даже при высоком среднем показателе. По минимальной частоте кадров Radeon R9 280 не уступает GeForce GTX 770 при заметном отставании по среднему fps. Наблюдается самый существенный разрыв между Radeon R9 280 и Radeon R9 280X на уровне 15–17%.
Total War: Rome 2
Radeon R9 280 с заметным отрывом обгоняет GeForce GTX 760. По средней частоте кадров отставание от GeForce GTX 770 лишь 8%, при этом минимальный показатель у Radeon лучше. Хотя в данном случае этот показатель столь низкий у всех, что для полного комфорта все равно придется немного сбавлять качество графики даже на старших видеокартах.
Unigine Valley benchmark
В номинале Radeon R9 280 немного проигрывает GeForce GTX 760, зато при разгоне удерживает равенство с этим конкурентом. Отставание от Radeon R9 280X примерно 10–14%. Преимущество HIS над референсом менее 2%.
Watch Dogs
Игра Watch Dogs тоже известна высокими требованиями к объему видеобуфера. Уже при разрешении Full HD в настройках нас предупреждают о необходимости трех гигабайт под Ultra-текстуры. Впрочем, это не мешает GeForce GTX 770 удерживать лидерство. В тестовой сцене не было никаких серьезных просадок и «фризов», но, как известно игрокам, такие проблемы случаются при быстром передвижении на транспорте. В нашем случае можно констатировать победу над GeForce GTX 760 и возможность чуть обогнать GeForce GTX 770 за счет разгона Radeon R9 280 до 1115/6440 МГц.
Wolfenstein: The New Order
Wolfenstein, не блистающий сверхсовременной графикой, ставит на колени видеокарты NVIDIA по причине своих диких аппетитов к загрузке видеопамяти. И тут никакой разгон уже не поможет, что явно видно по минимальному приросту производительности от повышения частот у GeForce. Исправить ситуацию помогает снижение параметров Max. PPS и разрешения теней, хотя и это не обеспечит абсолютно плавной картинки на 2 ГБ.
3DMark 11
Radeon R9 280 вырывает у GeForce GTX 760 победу с разницей в 2%. Столь же скромное преимущество у HIS относительно референса. Отставание от Radeon R9 280X достигает 13% и легко перекрывается разгоном до 1115/6440 МГц.
3DMark Fire Strike
Тут у GeForce GTX 760 полный разгром. Radeon R9 280 далеко впереди с минимальным отставанием в 6% относительно GeForce GTX 770. Еще более скромная разница в 4% с Radeon HD 7970. Отставание младшей карты от Radeon R9 280X лишь 11%.
Энергопотребление
Самым экономичным решением является GeForce GTX 770. Radeon R9 280 потребляет немного меньше относительно GeForce GTX 770. Впереди Radeon HD 7970 с Radeon R9 280X, но тут надо напомнить, что это Lightning с измененными частотами, так что показатели более простых моделей могут оказаться чуть ниже.
Выводы
По итогам тестирования можно констатировать не только уверенную победу Radeon R9 280 над GeForce GTX 760 в подавляющем числе тестов, но и довольно хорошие результаты на фоне GeForce GTX 770. В определенных ситуациях мы наблюдаем даже выигрыш относительно старшего GeForce, и это наиболее критичные к объему видеопамяти игры или тяжелые режимы со сглаживанием SSAA. То есть переломный момент, когда два гигабайта маловато даже для разрешения 1920x1080, уже настал. Речь пока идет о нескольких приложениях, но далее можно прогнозировать только увеличение их количества. Так что в данный момент при покупке того же GeForce GTX 770 стоит задуматься о версиях с 4 ГБ на борту. Возвращаясь же к герою обзора, стоит еще отметить скромное отставание от старого Radeon HD 7970. Даже с более новым Radeon R9 280X разница в большинстве случаев не особо критичная, на уровне 10–14%. Это легко компенсируется разгоном. Для получения из Radeon R9 280 аналога Radeon R9 280X достаточно будет немного поднять частоты. Главное, чтобы такой разгон не сказался на акустическом комфорте из-за повышения шума системы охлаждения.
Рассмотренная видеокарта HIS R9 280 IceQ X² OC с такой задачей справляется легко. Хотя итоговый разгон нельзя назвать выдающимся, но реализуется он при невысоких оборотах вентиляторов и при умеренных рабочих температурах. В номинальном режиме температурно-шумовые показатели у HIS и вовсе отличные. Достойный качественный продукт, заслуживающий внимания со стороны покупателя.
