Недавно мы знакомили вас с Radeon R7 260 и двумя модификациями Radeon R7 260X. Теперь обратим взор к более дешевым и доступным моделям — Radeon R7 250 и Radeon R7 250X. Эти видеокарты интересны хотя бы тем, что базируются на совершенно разных графических процессорах. Соседние модели из старшего ценового сегмента всегда идут на базе одного GPU, но с разными частотами и с небольшим различием по количеству активных вычислительных блоков.
Сердцем Radeon R7 250 является процессор Oland XT. Это не полноценный новичок. Ранее на его базе выпускались мобильные видеокарты восьмитысячной серии и карты HD 8570/8670 для OEM-рынка. Базируется на архитектуре GCN первой версии, по сути, являясь упрощенным Cape Verde с шестью Compute Unit. В итоге в активе GPU имеется 384 потоковых процессоров и 24 текстурных блоков. Реализовано только 8 блоков ROP, сохранена 128-битная шина памяти.
Референсная версия Radeon R7 250 оснащена простым охлаждением, но с броским дизайном кожуха. Выдержан фирменный стиль новых Radeon с красными декоративными элементами, образующими завихрение.
Старший Radeon R7 250X вообще не несет ничего нового. Это полная копия Radeon HD 7770 без каких-либо модификаций. Внутри старый добрый Cape Verde с 640 потоковыми процессорами, 40 текстурными блоками и 16 ROP.
Главный плюс Radeon R7 250X относительно Radeon HD 7770 — снижение стоимости до уровня 99 долларов. Но как таковых, R7 250X еще нет на отечественном рынке. Причем даже на мировом рынке таких моделей немного. Не все партнеры AMD торопятся выводить на рынок новинку. Если у некоторых производителей уже числятся в списке несколько версий Radeon R7 250, то Radeon R7 250X может быть представлена одной моделью. А у некоторых производителей R7 250X пока и вовсе не числится в списке выпускаемой продукции.
Чуть подробнее о частотных характеристиках. X-версия полностью повторяет характеристики HD 7770, то есть ядро работает на 1000 МГц, а эффективная частота памяти GDDR5 достигает 4500 МГц. По неизвестной причине изменились официальные данные о TDP. Для новинки заявлен уровень TDP до 95 Вт, хотя для HD 7770 это были от 80 Вт в стоковом режиме до 100 Вт при повышенном Power Limit. Для Radeon R7 250 частота ядра заявлена как «up to 1050 MHz». На практике это означает 1050 МГц в режиме Boost при базовом значении в 1000 МГц. А вот частоты памяти зависят от ее типа и объема. Младшая видеокарта может оснащаться одним гигабайтом GDDR5 при частотах 4600 МГц или двумя гигабайтами DDR3 при 1800 МГц. По опыту других бюджетных решений можно предположить наличие DDR3-версий с еще меньшими частотами. Интересно еще отметить, что в варианте с GDDR5 получается полная копия Radeon HD 8670 OEM.
| Видеоадаптер | Radeon R7 260 | Radeon R7 250X | Radeon R7 250 | Radeon HD 7770 | Radeon HD 6770 (HD 5770) |
| Ядро | Bonaire | Cape Verde | Oland XT | Cape Verde | Juniper |
| Количество транзисторов, млн. шт | 2080 | 1500 | 1040 | 1500 | 1040 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 40 |
| Площадь ядра, кв. мм | 160 | 123 | 90 | 123 | 170 |
| Количество потоковых процессоров | 768 | 640 | 384 | 640 | 800 |
| Количество текстурных блоков | 48 | 40 | 24 | 40 | 40 |
| Количество блоков рендеринга | 16 | 16 | 8 | 16 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 1000 | 1000 | 1000–1050 | 1000 | 850 |
| Шина памяти, бит | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5/DDR3 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6000 | 4500 | 4600/1800 | 4500 | 4800 |
| Объём памяти, МБ | 1024 | 1024/2048 | 1024/2048 | 1024/2048 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.2 | 11.2 | 11.2 | 11.2 | 11 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 2.1 |
| Заявленный уровень мощности, Вт | 95 | 95 | 65 | 80–100 | 108 |
Более компактный кристалл Oland позволяет Radeon R7 250 заметно выигрывать в энергопотреблении. Для младшего видеоадаптера серии R7 250 заявлен TDP в 65 Вт, что почти на одном уровне с недавними бюджетными новинками NVIDIA на базе GPU Maxwell.
Оба Radeon поддерживают DirectX 11.2 и API Mantle. Технология AMD True Audio в них не реализована.
Позиционирование Radeon R7 250X особых вопросов не вызывает. Этот графический ускоритель не раз тестировался ранее. Но интересно было бы взглянуть на его производительность в сравнении с GeForce GTX 750. А поскольку Radeon R7 250X фактически пока еще отсутствует в продаже, то его честь будет защищать предшественник Radeon HD 7770. Младший Radeon R7 250 обойдется без замен. Будет реальный образец нового поколения в исполнении ASUS и в самой быстрой модификации с GDDR5. Этот видеоадаптер грозит заменить собою Radeon HD 7750. В своих презентациях AMD даже сравнивает Radeon R7 250 и с Radeon HD 5770, указывая на преимущество новинки до 4% в зависимости от приложения. В нашем тестировании столь старых Radeon не будет. Зато будут все актуальные нынче модели AMD и NVIDIA в ценовом диапазоне от 80 до 200 долларов. Так что нынешнее сравнение можно рассматривать и как общий итоговый взгляд на сегмент бюджетных графических решений. Если вы как раз подумывали о покупке чего-то в этой ценовой категории, то данный материал поможет сориентироваться во всем разнообразии доступных видеокарт и определиться с итоговой покупкой.
ASUS R7250-1GD5
Пора вернуться к основной теме данного обзора, а именно к Radeon R7 250. Видеоадаптер ASUS поставляется в небольшой коробке. Никаких переходников в комплекте нет — лишь диск с программным обеспечением и инструкция.
Видеоадаптер ASUS выполнен в красных тонах. Плата максимально компактная. Система охлаждения занимает два слота.
Вентилятор частично закрыт большой декоративной планкой. Это не уникальная особенность данного графического акселератора. Такого дизайна кулер используется у многих бюджетных решений ASUS.
По традиции, один из фиксирующих винтов системы охлаждения защищен пломбой, препятствующей безопасному демонтажу.
На заднюю панель выведены интерфейсные разъемы трех типов: D-Sub, HDMI и DVI.
Под пластиковым кожухом скрывается скромный по размерам радиатор с расходящимися подобно лучам ребрами.
Плата выполнена по типовой для такого класса устройств схемотехнике — двухфазное питание GPU и однофазный узел для памяти.
Процессор Oland очень компактный. Защитной рамки вокруг кристалла нет.
Гигабайт памяти набран четырьмя микросхемами Elpida W2032BBBG-6A-F.
Частотные характеристики данной модели полностью соответствуют стандартным спецификациям — 1050/4600 МГц для ядра и памяти. Определить ASIC у таких GPU существующие версии GPU-Z не могут.
Прогрев осуществлялся приложением Unigine Valley benchmark в разрешении 1920x1080 на Ultra-качестве при 24 °C в помещении. В таком режиме по итогам непрерывной 12-минутной нагрузки процессор не прогрелся свыше 66 °C, что хорошо. А вот с шумом не все гладко — тихим ASUS сложно назвать, небольшой гул имеет место.
Частота ядра постоянно колебалась от 1000 МГц до 1050 МГц.
Результаты разгона оказались весьма неплохими. После долгих экспериментов конечным итогом стали 1260 МГц для GPU и 5600 МГц для памяти GDDR5. Это на 20–21% выше начальных значений. С учетом просадок до 1000 МГц частоты ядра в номинале можно говорить о приросте до 26%.
К сожалению, реализовать такой потенциал при начальных оборотах обдувающего вентилятора не удалось. Для достижения стабильности пришлось улучшать охлаждение и выводить обдувающий вентилятор в очень шумный режим. Так что повседневное использование видеокарты при таких частотах возможно лишь при смене охлаждения на что-то более мощное.
