Характеристики тестируемых видеокарт

Рассматриваемый видеоадаптер мы сравним с участниками недавнего обзора Zotac GTX 660 Ti AMP! Edition. Видеокарта Zotac выступает у нас в роли обычного GeForce GTX 660 Ti. Отметим, что из-за плавающих частот в Turbo-режиме получить абсолютно идентичный референсу экземпляр при простом снижении частот не получится. Мы лишь подобрали такую частоту GPU, чтобы она находилось в среднем значении относительно того диапазона частот, который характерен для видеокарт этой серии. Так что небольшие отклонения возможны, но составить общее мнение о соотношении производительности между Radeon HD 7850 и GeForce GTX 660 Ti можно и с ними. Эта же карта NVIDIA не на всех графиках присутствует с разгоном. В силу определенных причин и дефицита времени мы просто не смогли провести все тесты Zotac с повышенными частотами.

В нижней таблице указаны характеристики всех участников сравнения. Отметим, что для новых GeForce мы указываем полный диапазон рабочих частот. А поскольку наш псевдореференс GeForce GTX 660 Ti не совсем стандартный, то для него в качестве верхней пороговой частоты на диаграммах указано реальное значение, которое было при наших ручных настройках.

Видеоадаптер Radeon HD 7950 Radeon HD 7870 MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC Radeon HD 7850 GeForce GTX 670 GeForce GTX 660 Ti GeForce GTX 580
Ядро Tahiti Pitcairn Pitcairn Pitcairn GK104 GK104 GF110
Количество транзисторов, млн. шт 4312 2800 2800 2800 3500 3500 3000
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 28 40
Площадь ядра, кв. мм 365 212 212 212 294 294 520
Количество потоковых процессоров 1792 1280 1024 1024 1344 1344 512
Количество текстурных блоков 112 80 64 64 112 112 64
Количество блоков рендеринга 32 32 32 32 32 24 48
Частота ядра, МГц 800 1000 900 860 915—1097 915—1097 772 (1544*)
Шина памяти, бит 384 256 256 256 256 192 384
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 5000 4800 4800 4800 6008 6008 4008
Объём памяти, МБ 3072 2048 2048 2048 2048 2048 1536
Поддерживаемая версия DirectX 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 11
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 2.0
Заявленная мощность, Вт 200 130 n/a 175 170 150 244
* — Частота шейдерного домена.


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.7 beta;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 304.79;
  • драйвер GeForce GTX 660 Ti: NVIDIA GeForce 305.37.
В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные, без изменений. Общая методика тестирования соответствует описанной здесь. Немного увеличены тестовые сцены в Alan Wake и Crysis 2, чуть более активных действий в Battlefield 3. Так что итоговые результаты могут немного отличаться от данных в старых обзорах. Добавлены Max Payne 3 (четыре прогона описанной ранее сцены в фавеле) и DiRT Showdown (четыре повтора игрового теста производительности при максимальных настройках качества изображения со сглаживанием).


Результаты тестирования

AlanWake

AlanWake

Тестирование MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC

Начнем с результатов в игре Alan Wake. В данном приложении доминируют видеокарты AMD. Простой Radeon HD 7850 проигрывает GeForce GTX 660 Ti только по среднему fps, по минимальному показателю карта AMD заметно лучше. А с разгоном до 1135/5840 МГц карта MSI даже быстрее GeForce GTX 670 на стандартных частотах.


Battlefield 3

Battlefield 3

Тестирование MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC

В популярном сетевом шутере Battlefield 3 ситуация меняется на противоположную. Теперь аутсайдером является Radeon HD 7850, который на 37% отстает от GeForce GTX 580 и на 46% от GeForce GTX 660 Ti. У MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC преимущество над обычным HD 7850 не более 3%.


Crysis: Warhead

Crysis: Warhead

Тестирование MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC

В дополнении Warhead к игре Crysis на последнем месте снова располагается Radeon HD 7850. Разница между референсом и MSI лишь пару процентов. Сравняться с GeForce GTX 660 Ti удается лишь при максимальном разгоне.


Crysis 2

Crysis 2

Тестирование MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC

Во втором Crysis 2 расстановка сил не меняется. Последние места у обоих Radeon HD 7850. Выйти на уровень GeForce GTX 660 Ti помогает разгон.


DiRT: Showdown

DiRT: Showdown

Тестирование MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC

В прошлых частях игровой серии DiRT безоговорочно лидировали карты NVIDIA. В Showdown все иначе. Разработчики покорпели над оптимизацией под Radeon. И даже простому Radeon HD 7850 удается немного обойти GeForce GTX 670. Между картой MSI и референсом разница менее 3%.


Hard Reset Extended Edition

Hard Reset Extended Edition

Тестирование MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC

Hard Reset предпочитает видеокарты зеленого лагеря. Radeon HD 7850 значительно уступает GeForce GTX 660 Ti и прочим конкурентам. При разгоне удается немного обойти Radeon HD 7870 на стандартных частотах.


Max Payne 3

Max Payne 3

Тестирование MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC

Ничего нового. В Max Payne 3 последние места остаются за двумя версиями Radeon HD 7850. Отставание от GeForce GTX 660 Ti исчисляется 21—26%. Видеокарта MSI компенсирует это при разгоне и даже немного обгоняет этого конкурента. Также при частотах 1135/5840 МГц младшему Radeon удается сравняться со старшим Radeon HD 7950.


Metro 2033

Metro 2033

Тестирование MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC

В игре Metro 2033 обычный Radeon HD 7850 проигрывает GeForce GTX 660 Ti лишь 11%, что легко компенсируется разгоном. Впрочем, результаты этих карт в данном режиме очень низкие для комфортной игры. Неплохо бы увидеть их сравнение в режиме без Depth of Field. И мы это увидим, но уже в следующей статье.


The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

Тестирование MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC

Небольшое отставание Radeon HD 7850 от GeForce GTX 660 Ti в Skyrim. При разгоне карта AMD наверстывает упущенное и обгоняет разогнанного соперника.


Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition

Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition

Тестирование MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC

Во втором «Ведьмаке» разница между Radeon HD 7850 от GeForce GTX 660 Ti достигает 34—42%. У MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC преимущество в 3—4% над референсом. При разгоне удается обогнать Radeon HD 7870 и почти сравняться с GeForce GTX 580 на стандартных частотах.


3DMark 11

3DMark 11

Тестирование MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC

В синтетике у MSI преимущество над обычным референсом 3,6%. Но и MSI отделяет от GeForce GTX 660 Ti настоящая пропасть в 52%. А вот разница с GeForce GTX 580 скромнее и ее почти полностью удается покрыть при разгоне до 1135/5840 МГц.


Энергопотребление

Для комплексной оценки замеры потребляемой мощности производились в восьми приложениях.

Энергопотребление MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC

Низкие показатели в номинале у Radeon HD 7850 вполне ожидаемы. А вот то, что и при разгоне карта оказалась экономичнее Radeon HD 7870 на стандартных частотах, стало приятным сюрпризом.


Выводы

Данное тестирование в очередной раз подтвердило, что по соотношению своих потребительских характеристик Radeon HD 7850 является удачным видеоадаптером в своем ценовом сегменте. Он демонстрирует неплохую производительность при низком энергопотреблении. В определенных приложениях Radeon HD 7850 даже удается составить конкуренцию более дорогим GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 670. Но в целом данное решение, конечно же, слабее свежеиспеченного GeForce GTX 660 Ti. А вот как обстоят дела в противостоянии с GeForce GTX 660, мы узнаем очень скоро.

MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC по температурным и шумовым характеристикам не намного хуже более дорогого R7850 Power Edition 2GD5/OC. Разгонный потенциал на таком же уровне, что не может не радовать. Данный экземпляр даже сумел незначительно обойти старшего брата, несмотря на более серьезное охлаждение и усиленную систему питания у Power Edition. Прирост по частотам внушительный. Относительно референса частоту ядра удалось увеличить на 32%, памяти — на 22%. Это дало средний прирост производительности в 25%. К сожалению, реализовать весь этот потенциал в тихом режиме не получится. Приходиться улучшать охлаждение и значительно повышать обороты вентиляторов системы охлаждения. Так что с родным кулером практический повседневный разгон будет скромнее.